Reprise du message précédent :

Ben c'est de l'indilix en RAID 0 non ? Theoriquement ca doit depasser largement le 270mo/s, ca doit etre le Sata 2 qui bride a mort non ?

300 Mo/s c'est du théorique, normal que ça sature dès 270

c'est ce que j'avais sorti à un moment donné, mais m'a dit qu'en raid, chaque dd (ou ssd) a son contrôleur géré indépendamment.

C'est un peu plus haut que ca.

Débit pratique, sur des chipset AMD.

Merci qhyron90

 
c'est sûr qu'on est en droit d'attendre de meilleurs débits en raid0 interne mais regardez les titan! c'était pas des débits *2 par rapport aux autres SSD

La page 1    
 
qhyron90 merci.

 
Ca dépends.
 
Si ce que tu utilise c'est Maya ou 3DS Max régulièrement, ça peut être sympa d'avoir leurs fichiers de pré-cachés juste avant de cliquer dessus, même sur SSD (le précachage se fera plus rapidement)
Maintenant on est d'accord: pour que le superfetch soit efficace, il faut que tu boives un peu de ton café pour laisser du temps au précachage (ce qui neutralise un peu l'intêret )
 
C'est marrant parceque le superfetch sur HDD, ça crée de la concurrence I/O si tu lances une appli inhabituelle, son chargement sera pénalisée par le service de precachage.
 
Alors que sur un SSD la concurrence du service de précache et d'une appli que tu n'a pas l'habitude de lancer régulièrement se pénaliseront beaucoup moins violemment l'un l'autre (dû à la bien meilleure efficacité du SDD en I/Os concurrents).

prix des stars MAJ

 
je demandais surtout, car j'ai pu voir sur d'autres fofo et site internet que le superfetch faisait des writes sur le SSD et que bah forcement ça "l'usai" plus vite (enfin... plus vite, faut voir ^^)
 

 
ok merci pour l'info, a désactivé alors
 
c'est pour un HDD classqiue que tu dis ça, pas pour un SSD?

 
de toute façon j'irai pas réactiver quelque chose que microsoft désactive pour les SSD  

c kler

Et bien le service est Activé, et en démarrage Automatique.
 
Du coup, c'est en contradiction avec tous les posts précédents qui disent que Microsoft désactive automatiquement le Superfetch sur les SSD.
A moins que ça ne soit à cause de mes disques durs 1 To en RAID-1.
Mais alors comment savoir si ça peut être activé sur les disques durs, et désactivé sur les SSD ?

Non, c'est désactivé SI le SSD se présente comme un SSD, et c'est pas le cas actuellement. En gros, y a une option de l'ATA-8 qui donne le nombre de tpm et les SSD devraient renvoyer 0, mais c'est a priori pas encore de mise (ou alors sur des firmwares récents)

ça sera mis en même temps que le trim je pense

Petite questions aux Experts ès SSD du topic :  
J'ai reçu mon falcon, aligné et cloné ma partition WinXP dessus.
J'ai fait les benchs inclus dans le pack "guide pour aligner", j'ai ca :  
 

 
Tout est bon, ou il y a quelque chose qui semblerait faiblard ?
Désolé, mais je découvre vraiment le monde fabuleux des SSD, et je sais pas si tout est normal, bien ou moins bien
 
Merci !

très bon! le 4k write est excellent
 
http://www.pcbuyersguide.co.za/pic [...] tureid=509
 
voilà le bench 100mo d'un autre falcon! le tien est tout bon

Merci beaucoup
Me voila rassuré
 
M'enfin quand meme, on dira ce qu'on veut... J'crois bien ne pas avoir connu une telle revolution dans mon pc depuis... Bah, surement ma premiere 3dfx. Un changement qu'on a du mal à imaginer possible tant qu'on l'a pas fait, et qu'on n'ose surtout pas imaginer reversible.

 
Sisi, en voyage quand on a pas son ordi, chez des amis, parfois dans le cadre du travail... là ça fait mal et ça pique très fort    

un peu comme quand je passe de mon iphone 3GS à mon touch cruise
 
ps : alors ce firmware chez ocz il arrive quand ??

courant juin ils ont dis peut-être ils tiendront ou début juillet

 
surtout que avec Vista, MS le désactive pas et dans win7 RC non plus
 
a voir avec la RTM
 

 
c'est lequel de Falcon? 128Go?
 
j'avais cru voir que le Falcon était moins perf que le SuperTalent ME  et ce dernier est bien moins perf en write

oui falcon 128 go je pense

Oui c'est le 128 et il est moin perf que le ME de pas beaucoup mais plus chér.

 
Ca a l'air super bien !
 
Tu nous ferais pas un ptit crystaldiskmark mais en 500 mb cette fois ?

Je suis en plein choix de matos pour ma nouvelle config  et je souhaite passer au SSD qui d'après les tests sont fabuleux en perf .
 
Je vais m'orienter vers un OCZ Vertex , est-ce un bon choix ?
 
Et ma 2eme question : J'ai vu que les Performances des SSD se dégradent avec le temps    Mais comment est-ce possible concretement et est-ce quantifiable au niveau durée et surtout est-ce que c'est révérsible ?
 
Merci !
 
 

 
je dirais de prendre un Supertalent ME 128 Go ou un Falcon 128Go! c'est moins cher! sinon les perfs se dégradent pas trop! y a des outils à lancer pour retrouver les perfs d'origine en attendant que les firmware soient mis à jour pour supporter le TRIM de windows 7 qui se fera tout seul sans action de l'utilisateur
 
sinon la perte de perf n'est jamais irréversible! au pire un secure erase en dernier recours

En parlant du super talent avec controleur indilix, est ce bien ce modele car je trouve rien au niveau du descriptif :
 
http://www.cdiscount.com/search/ssd/informatique/disques-durs-internes/supertalent-ssd-32-go-sata-ii/f-107680303-FTM32GX25H.html?search=ssd

Merci de ta réponse , en fait les perfs se degradent donc comme n'importe quel HDD ? avec un peu de maintenance ou un formatage et c'est réglé quoi ?
 
C'est plus la fiabilité qui serais plus faible qu'un HDD mécanique peut etre ? (meme si ça parrais paradoxal)
 
Pour les modèles que tu m'a cité c'est intéréssant , je vais regarder ça , mais quand tu dit que c'est moins cher c'est avec les memes perfs ?
 
 

 
http://www.compumsa.eu/article-111 [...] TA_II.html
 
ça y ressemble fortement en tout cas et ça correspond aux perfs du ME

et tant qu'à faire
 
http://www.cdiscount.com/informati [...] &numpage=1
 
ça serait dommage de pas prendre la 64 Go
 
4.01€/Go pour le 32 Go
2.93€/Go pour le 64 Go

Ouf merci,j'ai commandé hier sans faire vraiment attention.
 
C'est vrais que le 64 go est pas mal placé a ce prix    
mais y'aura au maximum 10 go dans le "program files" du pc que je monte, le 32go s'est naturelement imposé, pas besoin de plus.
 
etant tres heureux de mon vertex et sachant bien le configurer j'en aurai bien repris un mais pas dispo en 30 go

 
tu as commandé quoi hier?    je suis pas sûr de tout suivre!!

Et < ça > c'est cool ??
C'est un modèle équivalent au 1er MLC Samsung apparemment !!
 
Ou bien vaut mieux rester sur des Vertex like ??

 
bof! 1ère génération samsung! y a mieux
 
oui Indilinx powa

J'ai commandé une config complete + 1 ssd super talent 32go    
 
Comme ca me parait impensable maintenant une config sans ssd  

bah si t'as les sous ouais c'est impensable t'as déjà un vertex 30 go?
moi je faut grand grand minimum 80Go (mon raptor 74go était à la limite) et idéalement 120 Go voir 160

Non j'ai un Vertex 120go sur ma config, je l'ai eu juste avant la montée des prix  

tu répartis tes partitions comment?
ME en OS? vertex en stockage?

A l'usage, la différence entre Samsung MLC V1 et Vertex est vraiment palpable ??
 
Je me tâte de plus en plus sérieusement pour un SSD !!
J'hésite encore à emboiter le pas, c'est encore cher !!  
 
Le 128Go en lien paraissait intéressant à 220€,  
dans un PC portable (disque unique donc) ça le ferait ou pas ??