Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2228 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  281  282  283  ..  1452  1453  1454  1455  1456  1457
Auteur Sujet :

[Topic Unique] SSD : la Révolution du stockage (infos en page 1)

n°6970686
toto le su​per hero
Your life is just a choice
Posté le 25-05-2009 à 15:08:22  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Edit : Post ecrit trop vite :p


Message édité par toto le super hero le 25-05-2009 à 15:15:53
mood
Publicité
Posté le 25-05-2009 à 15:08:22  profilanswer
 

n°6970723
wanou
Posté le 25-05-2009 à 15:25:24  profilanswer
 

arrêtez c'est quand même des cartes mères qui supportent le SATA hein...
n'exagérons pas, le test est faussé, oui, certainement
 
Mais pas pour ceux dont l'achat d'un ssd est une mise à jour d'un vieux système
 
maintenant faudrait différentes configs pour évaluer à quel point c'est faussé... parce que là vous partez dans les excès inverses...
 
le "ça fausse tout", moi je crois pas :)

n°6970727
wanou
Posté le 25-05-2009 à 15:29:16  profilanswer
 

ça en est où le firmware qui supporte le trim pour le vertex ?

n°6970728
toto le su​per hero
Your life is just a choice
Posté le 25-05-2009 à 15:29:39  profilanswer
 

Faudrait voir en quoi un P4 3,4Ghz est un 2CV par rapport a un netbook a base d'Atom par exemple, parce qu'il n'y a pas que l'age de la config qui joue.  
Et pourtant sur un netbook ca ameliore pas mal deja ! Maintenant c'est vrai qu'a part les test de lecture et ecriture de base, les autre test mettent en jeu les autre composant (CPU RAM, ...) et donc moins ces composant sont performant, plus ca lisse les resultat du test

n°6970736
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 25-05-2009 à 15:38:55  profilanswer
 

wanou a écrit :

arrêtez c'est quand même des cartes mères qui supportent le SATA hein...
n'exagérons pas, le test est faussé, oui, certainement
 
Mais pas pour ceux dont l'achat d'un ssd est une mise à jour d'un vieux système
 
maintenant faudrait différentes configs pour évaluer à quel point c'est faussé... parce que là vous partez dans les excès inverses...
 
le "ça fausse tout", moi je crois pas :)


 
ouais c'est sur on claque 180€ pour 30Go pour une vieille config :o choix très pertinent

Message cité 3 fois
Message édité par qhyron90 le 25-05-2009 à 15:39:04
n°6970773
o_BlastaaM​oof_o
Posté le 25-05-2009 à 16:11:52  profilanswer
 

qhyron90 a écrit :


 
ouais c'est sur on claque 180€ pour 30Go pour une vieille config :o choix très pertinent


Ca peut être tout à fait pertinent selon l'usage qu'on fait de sa machine.

n°6970801
David7578
Posté le 25-05-2009 à 16:24:48  profilanswer
 

qhyron90 a écrit :


 
ouais c'est sur on claque 180€ pour 30Go pour une vieille config :o choix très pertinent


 
J'ai le cas d'un SFF quasi noiseless et joli.
J'ai pas envie de le changer.
un SSD pourrait supprimer le bruit du HDD classique et donner un petit coup de fouet à la machine dans
certaines phases.
Pourquoi pas donc.
 
Dans ce cas, une machine identique complète serait trop chère... beaucoup plus cher qu'un vertex 30 ou 60, même qu'un 120.
 
Sachant que le disque d'origine était un 80 et qu'il y a à peine 25Go d'utilisés (juste pour un 30 donc, mais ok pour un 60)

n°6970825
speculoos
Trempé dans le café
Posté le 25-05-2009 à 16:34:37  profilanswer
 

wanou a écrit :


le "ça fausse tout", moi je crois pas :)


 
Suffit d'aller lire d'autres tests bien plus pertinents pour constater que les différences sont bien plus marquées que sur ce test bidon ( test dont certains éléments font passer des hdd classiques DEVANT les SSD dernière génération)
 
Bref, ce test est à bannir de toute référence tant le protocole de test est dépassé.
 
Enfin je récidive, les SSD dernière génération, même en MLC offrent des performances assez proches pour être difficilement perceptibles en usage quotidien normal.  Mais forcément, en bon geek fréquentant hfr, on aime comparer sa b*** euh pardon ses perfs à la nanoseconde :) (aucun rapport avec le fourchage de langue précédent... quoique?)  :lol:

Message cité 2 fois
Message édité par speculoos le 25-05-2009 à 16:35:18

---------------
"Good music makes good people" [PureFM]
n°6970835
David7578
Posté le 25-05-2009 à 16:40:28  profilanswer
 

speculoos a écrit :


 
Suffit d'aller lire d'autres tests bien plus pertinents pour constater que les différences sont bien plus marquées que sur ce test bidon ( test dont certains éléments font passer des hdd classiques DEVANT les SSD dernière génération)
 
Bref, ce test est à bannir de toute référence tant le protocole de test est dépassé.
 
Enfin je récidive, les SSD dernière génération, même en MLC offrent des performances assez proches pour être difficilement perceptibles en usage quotidien normal.  Mais forcément, en bon geek fréquentant hfr, on aime comparer sa b*** euh pardon ses perfs à la nanoseconde :) (aucun rapport avec le fourchage de langue précédent... quoique?)  :lol:


 
Les perfs sont équivalentes, mais les profils d'utilisation peuvent varier... enfin si j'ai bien compris

n°6970858
Dandu
Posté le 25-05-2009 à 16:51:53  profilanswer
 

toto le super hero a écrit :

Faudrait voir en quoi un P4 3,4Ghz est un 2CV par rapport a un netbook a base d'Atom par exemple, parce qu'il n'y a pas que l'age de la config qui joue.  
Et pourtant sur un netbook ca ameliore pas mal deja ! Maintenant c'est vrai qu'a part les test de lecture et ecriture de base, les autre test mettent en jeu les autre composant (CPU RAM, ...) et donc moins ces composant sont performant, plus ca lisse les resultat du test


 
globalement, un Atom vaut un P4 basique (première génération) à fréquence identique, donc un P4 3,4 GHz éclate bien un Atom tout de même.


---------------
Le journal du lapin
mood
Publicité
Posté le 25-05-2009 à 16:51:53  profilanswer
 

n°6971011
khalis
Stillness is the key !
Posté le 25-05-2009 à 18:17:12  profilanswer
 

Salut les gas :hello:
 
Je m'apprete à passer commander pour cet SSD :  
 
http://www.materiel.net/ctl/SSD/47 [...] TA_II.html
 
Sur une config type E8400 + 2*2DDR2 G.Skill sur une X38.
 
Devrais-je me faire plaisir ou passer mon chemin? :D
 
A noter que je compte installer dessus la RC de 7.


---------------
- Life's short, I choose peace.
n°6971025
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 25-05-2009 à 18:24:41  profilanswer
 

khalis a écrit :

Salut les gas :hello:
 
Je m'apprete à passer commander pour cet SSD :  
 
http://www.materiel.net/ctl/SSD/47 [...] TA_II.html
 
Sur une config type E8400 + 2*2DDR2 G.Skill sur une X38.
 
Devrais-je me faire plaisir ou passer mon chemin? :D
 
A noter que je compte installer dessus la RC de 7.


 
je t'aurais bien dis le supertalent ME 128 Go sur compumsa mais il n'est plus à 309€ mais 321€ et n'est plus en stock :D

n°6971100
wanou
Posté le 25-05-2009 à 19:10:41  profilanswer
 

qhyron90 a écrit :


 
ouais c'est sur on claque 180€ pour 30Go pour une vieille config :o choix très pertinent


 
pour quelqu'un qui attend un macbook pro avec snow leopard (genre jsais pas, MOI  :ange: ), oui c'est pertinent...

n°6971210
o_BlastaaM​oof_o
Posté le 25-05-2009 à 20:14:57  profilanswer
 

Je viens de me commander un Ultra Drive ME chez nos amis teutons, 183 € livré. J'en avais marre d'attendre que le Samsung soit dispo...

n°6971236
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 25-05-2009 à 20:35:24  profilanswer
 

o_BlastaaMoof_o a écrit :

Je viens de me commander un Ultra Drive ME chez nos amis teutons, 183 € livré. J'en avais marre d'attendre que le Samsung soit dispo...


 
64 go? il est affiché à 220 pourtant! lien? :P

n°6971240
khalis
Stillness is the key !
Posté le 25-05-2009 à 20:39:12  profilanswer
 

qhyron90 a écrit :


 
je t'aurais bien dis le supertalent ME 128 Go sur compumsa mais il n'est plus à 309€ mais 321€ et n'est plus en stock :D


 
 
héhé franchement intérréssant! :jap:
mais compumsa, ne prend pas le payement en 3 fois. Donc soie j'eco et je le prend cet SDD supertalent ME ou celui matos.net mais en 3 fois :)
 
 
Edit: Je viens de reguarder! et c'est un trés bon SSD :love: "Controleur Indilinx"  http://www.supertalent.com/datasheets/6_156.pdf
 
   qhyron90 :jap:
 

Message cité 1 fois
Message édité par khalis le 25-05-2009 à 23:24:32

---------------
- Life's short, I choose peace.
n°6971472
o_BlastaaM​oof_o
Posté le 25-05-2009 à 22:42:00  profilanswer
 

qhyron90 a écrit :


 
64 go? il est affiché à 220 pourtant! lien? :P


Je précise que je me fais livrer chez un ami en Allemagne :o
 
Sinon pour le lien : http://www.mediafrost.de/s01.php?s [...] letterid=1

n°6971547
wanou
Posté le 25-05-2009 à 23:33:59  profilanswer
 

et donc ras concernant le trim ?

n°6971581
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 25-05-2009 à 23:59:51  profilanswer
 

khalis a écrit :


 
 
héhé franchement intérréssant! :jap:
mais compumsa, ne prend pas le payement en 3 fois. Donc soie j'eco et je le prend cet SDD supertalent ME ou celui matos.net mais en 3 fois :)
 
 
Edit: Je viens de reguarder! et c'est un trés bon SSD :love: "Controleur Indilinx"  http://www.supertalent.com/datasheets/6_156.pdf
 
   qhyron90 :jap:
 


 
de rien, en plus maintenant ils ont le même firmware :D

n°6971629
BillyLeB
Le gras c'est la vie !
Posté le 26-05-2009 à 01:52:42  profilanswer
 

Petite question, quel est l'intérêt de prendre un SSD 128 Go pour monter un PC fixe ? N'est-il pas plus intéressant pour les perfs sans être plus cher d'en prendre plusieurs "petits" de 30 ou 60 Go ?

n°6971673
khalis
Stillness is the key !
Posté le 26-05-2009 à 08:23:46  profilanswer
 

qhyron90 a écrit :


 
de rien, en plus maintenant ils ont le même firmware :D


 
Oui c'est kler :)
Donc courant Juin ou debut Juillet il sera mien :D


---------------
- Life's short, I choose peace.
n°6971674
khalis
Stillness is the key !
Posté le 26-05-2009 à 08:25:20  profilanswer
 

BillyLeB a écrit :

Petite question, quel est l'intérêt de prendre un SSD 128 Go pour monter un PC fixe ? N'est-il pas plus intéressant pour les perfs sans être plus cher d'en prendre plusieurs "petits" de 30 ou 60 Go ?


 
 
Dans le cadre d'un raid oui mais le rapport prix/perf aie  :sweat:  
mais en vue d'une utilisation @home un ssd128Go comme indiqué   :sarcastic: Sera largement suffisant :)


---------------
- Life's short, I choose peace.
n°6971686
o_BlastaaM​oof_o
Posté le 26-05-2009 à 08:45:49  profilanswer
 

khalis a écrit :


 
 
Dans le cadre d'un raid oui mais le rapport prix/perf aie  :sweat:  
mais en vue d'une utilisation @home un ssd128Go comme indiqué   :sarcastic: Sera largement suffisant :)


Pas forcément, certains SSD sont 2 fois plus chers lorsqu'ils doublent de capacité.

n°6971722
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 26-05-2009 à 09:26:23  profilanswer
 

speculoos a écrit :


 
Suffit d'aller lire d'autres tests bien plus pertinents pour constater que les différences sont bien plus marquées que sur ce test bidon ( test dont certains éléments font passer des hdd classiques DEVANT les SSD dernière génération)
 
Bref, ce test est à bannir de toute référence tant le protocole de test est dépassé.
 
Enfin je récidive, les SSD dernière génération, même en MLC offrent des performances assez proches pour être difficilement perceptibles en usage quotidien normal.  Mais forcément, en bon geek fréquentant hfr, on aime comparer sa b*** euh pardon ses perfs à la nanoseconde :) (aucun rapport avec le fourchage de langue précédent... quoique?)  :lol:


En l'occurence le "problème" du graphique posté c'est que le support de stockage n'as que peu d'influence sur les performances lors d'un encodage vidéo. Un encodage ca nécessite juste un petit débit en lecture séquentielle, un encore plus petti en écriture séquentielle, et beaucoup de puissance de calcul, cette dernière n'ayant bien entendu rien à voir avec le support de stockage :o


Message édité par Marc le 26-05-2009 à 09:26:32
n°6971742
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 26-05-2009 à 09:54:57  profilanswer
 

khalis a écrit :


 
 
Dans le cadre d'un raid oui mais le rapport prix/perf aie  :sweat:  
mais en vue d'une utilisation @home un ssd128Go comme indiqué   :sarcastic: Sera largement suffisant :)


 
moi je vise 120/128 ou plus! j'ai quand même envie de profiter du SSD pour tout (sauf le stockage pur de fichiers)
j'attends fin 2009 qu'on basse sous la barre des 200€  :bounce:

n°6971763
khalis
Stillness is the key !
Posté le 26-05-2009 à 10:16:20  profilanswer
 

qhyron90 a écrit :


 
moi je vise 120/128 ou plus! j'ai quand même envie de profiter du SSD pour tout (sauf le stockage pur de fichiers)
j'attends fin 2009 qu'on basse sous la barre des 200€  :bounce:


 
 
C kler, j'suis du même avis :)


---------------
- Life's short, I choose peace.
n°6971862
David7578
Posté le 26-05-2009 à 11:35:23  profilanswer
 

Oui a l'heure actuelle 120/128GB est une taille correcte pour un disque système, d'autant qu'on sait désormais que Windows 7 ne va pas exploser le record de vista dans ce domaine
(alors que la progression jusqu'alors était assez énorme...)
 
La révolution SSd aura bien lieu.

n°6972213
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 26-05-2009 à 16:04:06  profilanswer
 

khalis a écrit :


 
 
C kler, j'suis du même avis :)


 
j'espère que les sandisk G3 seront annoncés au computex :D et que les tarifs seront tenus et pas abusés en france  :lol:

n°6972324
khalis
Stillness is the key !
Posté le 26-05-2009 à 17:24:42  profilanswer
 

qhyron90 de toute façon les tarifs sont toujours abusé en France :lol:


---------------
- Life's short, I choose peace.
n°6972338
Profil sup​primé
Posté le 26-05-2009 à 17:42:51  answer
 

+1
Pas avant la fin d'année pour moi :spamafote:

n°6972372
bjone
Insert booze to continue
Posté le 26-05-2009 à 18:12:26  profilanswer
 

qhyron90 a écrit :


 
moi je vise 120/128 ou plus! j'ai quand même envie de profiter du SSD pour tout (sauf le stockage pur de fichiers)
j'attends fin 2009 qu'on basse sous la barre des 200€  :bounce:


 
Déjà avec 60Go tu tiens un Windows 64 bits, les apps typiques style (Open)Office, des suites ou apps diverses (3ds, visualstudio+msdn+sdks...)
 

n°6972432
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 26-05-2009 à 18:42:55  profilanswer
 

bjone a écrit :


 
Déjà avec 60Go tu tiens un Windows 64 bits, les apps typiques style (Open)Office, des suites ou apps diverses (3ds, visualstudio+msdn+sdks...)
 


 
bah mon raptor 74Go devenait un peu juste! 120go c'est parfait :D

n°6972471
bjone
Insert booze to continue
Posté le 26-05-2009 à 19:04:14  profilanswer
 

C'est vrai.
Mais je commence par un 60Go, et j'en mettrai un deuxième en raid 0 plus tard :D

n°6972772
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 26-05-2009 à 21:58:06  profilanswer
 

un raid 0+1 de 4 SSD de 120Go tant qu'à faire :mdr

n°6972944
khalis
Stillness is the key !
Posté le 26-05-2009 à 23:49:20  profilanswer
 

BIERMAN c'est clair, vue le prix d'un SSD!
De toute facon d'ici la fin d'année ceux de maintenant auront bien baissé et des nouveaux arriveront qui seront encore une fois hors de prix :fou:
 
Perso j'eco pour m'en prendre 1 de 128Go juste pour l'os et en profiter pour tester 7.


---------------
- Life's short, I choose peace.
n°6973123
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 27-05-2009 à 08:15:05  profilanswer
 

Ça y est, enfin un SSD Samsung SLC installé dans ma tablette. Ça change, et j'ai bien moins peur de la secouer.

n°6973167
speculoos
Trempé dans le café
Posté le 27-05-2009 à 09:38:17  profilanswer
 

radioactif a écrit :

Ça change, et j'ai bien moins peur de la secouer.


 
Pervers  :sweat:  


---------------
"Good music makes good people" [PureFM]
n°6973480
Flo7516
Posté le 27-05-2009 à 14:26:42  profilanswer
 

:hello:
Pensez-vous que ça vaille le coup d'acheter le SSD présent dans cette liste maintenant ou mieux vaut attendre encore ?
http://maconfigvirtuelle.new.fr/
Merci :jap:


---------------
| {Mes ventes} | Hébergement images rémunéré | E-mails & Sondages rémunérés |
n°6973605
khalis
Stillness is the key !
Posté le 27-05-2009 à 15:44:08  profilanswer
 

Flo7516 a écrit :

:hello:
Pensez-vous que ça vaille le coup d'acheter le SSD présent dans cette liste maintenant ou mieux vaut attendre encore ?
http://maconfigvirtuelle.new.fr/
Merci :jap:


 
Oui :jap: mais si tu as les sous prend le meme ssd mais en version 128Go car 60Go, je trouve ça juste pour l'OS.
 
Ce soir je passe le cap! et je passe commande du  http://www.compumsa.eu/article-111 [...] TA_II.html   :D

Message cité 2 fois
Message édité par khalis le 27-05-2009 à 15:44:34

---------------
- Life's short, I choose peace.
n°6973628
Profil sup​primé
Posté le 27-05-2009 à 15:59:40  answer
 

khalis a écrit :

Oui :jap: mais si tu as les sous prend le meme ssd mais en version 128Go car 60Go, je trouve ça juste pour l'OS...

tout dépend de tes besoins en espace mais si tu fais le ménage tu as très largement assez de place pour le système avec un 60Go

n°6973634
Profil sup​primé
Posté le 27-05-2009 à 16:02:50  answer
 

khalis a écrit :

Oui :jap: mais si tu as les sous prend le meme ssd mais en version 128Go car 60Go, je trouve ça juste pour l'OS.
 
Ce soir je passe le cap! et je passe commande du  http://www.compumsa.eu/article-111 [...] TA_II.html   :D


 [:warkcolor] le price :ange:

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 27-05-2009 à 16:03:06
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  281  282  283  ..  1452  1453  1454  1455  1456  1457

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
problèmes lors de l'éjection de périphérique de stockage de masse USBInfos A8N-Sli Premium : XP SP2 + raid 0
montage pc ne demarre pas ! J'ai regardé les autres topic ![Topic Unique] Amd Phenom.
Blocage page de démarrage sur pc portable Hp pavillon dv 4000[Songage et topic] Les Cartes Graphiques DX10
[Topic unique express] Help, le -5V de mon alim ne fonctionne pas ??[Topic informatif] Votre CM à vous c'est une quoi ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] SSD : la Révolution du stockage (infos en page 1)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)