Reprise du message précédent :

Oh mais je leur fait confiance pour ca

D'ailleurs il me semble avoir vue des SSD à base de JMircon avec un design identique mais sur l'un il manquait des composants (résistances, condensateurs) sur certains points de soudure  

Du moment que ça marche pendant la période de garantie  

Ben en principe ils font le calcule pour que ca claque juste après.  

Sur les voitures c'est comme ca que ca se passe, les constructeurs l'avouent eux même à demi mot, ca doit être pareil ailleurs

EDIT:
Et à condition d'avoir des backup.

 
alors que moi je met sans arrêt à jour ma première page  

aaah ok ! J'avais vu que celui là :
http://www.pixmania.com/fr/fr/2703 [...] 64-mo.html
Merci  

soa : y a des diff de perfs entre les ssd avec indilinx... explique nous pourquoi
 
en plus, j'ai un vertex, et franchement, en toute honneteté, je m'en branle de sa marque
mais alors comme de l'an 2, t'imagines pas
(ou alors juste pour le plaisir de faire le kakou chez hfr )
 
ce qui compte c'est qu'il pootre...
et pas moins en pratique qu'un x25m ou un samsung...
 
 
donc on est dans un débat stérile et chiant là...

Bon, je refuse de répondre point par point aux sottises de soa pour ne pas alimenter le troll. Je répondrai juste à ceci :
 
 
ET ALORS ? Je suis Ingénieur aussi, comme plus d'une personne sur ce topic. Bac+5, diplômé, toussa. Tu crois que tu es le seul ou quoi ? OSEF !!! Moi aussi j'ai eu des tas de cours (et blablabli... et blablabla). Et j'affirme que tu ne sais pas bien de quoi tu parles. Tu veux jouer à la plus grosse ? Tu risques de perdre sur ce terrain, je te préviens. Et d'abord, arrête de pourrir ce topic, ça suffit maintenant.

http://techreport.com/articles.x/16848/14

Ben ils sont très proche. En plus dans les bench ce qu'ils ne disent jamais c'est qu'il y a une marche d'erreur de quelques pourcent, ce qui n'est pas rien. C'est pour ca que quand on voit un bench de ce genre:

Ben tu rajoutes les marges d'erreur et hop ces chiffres n'ont plus de sens. La seul chose qu'on pourra dire c'est qu'ils sont tout aussi perfs, que l'un soit en fond de tableau ou tout en première place  

Après eux même le disent que les perf sont presque identique:

Ben comme moi, je l'ai dit en haut aussi  

Moi c'est juste les ultra fan boy d'une marque auxquels je réponds.

Jose Hidalgo>
Mais je répondais juste à une autre personne qui me parlais comme si j'étais encore au lycée.

Va pas nous faire un caca nerveux en cherchant la petite bête

Bonjour à tous !

Je suis un peu embêté... j'ai reçu une demande de modération à l'encontre de soa pour troll. En lisant ses posts, même si son parti pris est évident (il s'agit d'une opinion subjective, plutôt étayée, que je ne discuterai pas, je ne pense pas que ce soit mon rôle et je m'avoue trop peu au fait du sujet pour trancher la polémique), je trouve qu'il conserve un temps courtois et respectueux.
Par conséquent, et à moins qu'on me démontre que ses propos sont nuisibles (intentionnellement ou non), je ne ferai strictement rien, n'en déplaise à l'auteur de la demande de modération.

Personnellement je n'ai rien contre les débats passionnés émanant de personnes aux idées contradictoires pourvu que le ton reste mesuré (comme ça me semble le cas) et les propos suffisamment argumentés.

Si toutefois quelque chose m'a échappé, merci de me l'expliquer et j'agirai en conséquence .

, soyez sage

allez stop, là c'est tendu pour rien...
 

Moi tout ce que je souhaite c'est qu'on me confirme que les esprits se sont échauffés un peu pour rien et que la conversation peut continuer sereinement...

confirmé

 
Franchement ? Oui, y a des gens qui overclocke des cartes mémoires (SD et MMC, au moins), donc pourquoi pas...
 

 
La mémoire utilisée, simplement ? les Vertex ont pas les mêmes perfs en 30/60/120/250, et y a les SLC. En dehors du contrôleur lui même (et même là, ca peut varier, on sait pas comment il est réglé), la mémoire a de l'importance.
 
Enfin, votre débat est le même qu'avec les cartes mères qui ont le même chipset, y a moyen de jouer (un peu) sur les composants annexes. Mais dans l'absolu, 1 à 2 % de différence, on s'en moque un peu.
 
 
On parle d'OCZ parce qu'OCZ bouge pas mal sur ce marché, les autres ont plutot tendance à suivre, et que la marque a une gamme plutot complète. On glorifie pas, mais le fait est que c'est une des boite qui fait le plus de choses sur ce marché précis, même si d'autres font mieux et d'autres moins bien.

Merci

J'ai actuellement un CF Transcend 4G 300x, et j'hésite à investir soit dans de la CF, soit dans un SSD standard à bas prix.

J'ai remarqué cette marque pour les CF, mais ce n'est pas très connu par ici:
http://cgi.ebay.fr/NEW-PhotoFast-3 [...] 1|294%3A50
http://cgi.ebay.fr/Photofast-16GB- [...] 1|294%3A50
http://cgi.ebay.fr/PhotoFast-PF-33 [...] 1|294%3A50

Est-ce que ce sont des Compact Flash en mode fixed ou pas ? Trouve-t-on encore des CF non fixed à ces vitesses là ? Et la grande question, est-ce que ce sera de qualité ou seulement noname qui cramera vite fait ?

Dans les SSD actuels, que trouve-t-on dans ces tranches de prix ? 50-100 € ? Et pour quelles performances ?

yop, je vds un mtron pro 7525 128go 800€ et chronopost offert, section achat vente, a+

Le marché du SLC va se prendre une claque avec les MLC qui se vendent. Je garderai vaillamment mon Samsung.

Un peu en effet. Néanmoins, je n'irais pas jusuq'à dire que c'est une claque, les volumes de SSD SLC vendus étaient tout de même faible. Les deux secteurs MLC et SLC vont croitre chacun de leur côté. Les SSD sont en pleine croissance.
Dans le domaine des serveurs ca sera toujours les SLC qui seront préviligié, d'une part pour leur perfs mais surtout pour leur durée de vie théorique plus rassurante.

 
 
500 Internal Server Error
/get/c7a35fc0a2d7c6dd70b6fb518f78750001bed0a4/4a153857/0/2778edd2c7763dc6/3122ff/Guide%20pour%20aligner%20un%20SSD.zip
 
personne peut l'héberger sur un truc un peu plus accessible ?

Pour être tout-à-fait précis, le débat n'était pas exactement celui-là : en effet il peut y avoir quelques % de différence... entre des produits bien faits. Par contre un PCB mal conçu peut conduire à des écarts de performance bien supérieurs, et surtout à des soucis divers et variés (stabilité, etc.). Evidemment cela arrive rarement, mais il me semble important de souligner que tout ne tombe pas "tout cuit du ciel" et que la conception du PCB est un vrai travail, même pour un SSD, et représente une vraie valeur ajoutée aussi, comme d'autres éléments. Il ne faut pas le banaliser, les "ratés" existent et arrivent de temps en temps, pour les cartes mères comme pour d'autres produits comme les SSD.
 

Je souscris entièrement à ces propos, n'en déplaise à soa.    
 

Ca marche très bien ici. Merci florian !

Le problème ne vient pas de l'hébergeur
Et j'ai rédigé ce guide, c'est alors à moi que revient le choix de l'hébergeur

Mais de rien

 
ben oui tu choisis mais on peut le stocker sur d'autres en complément non?  

Oui si vous le souhaitez, mais je préfère pouvoir connaitre le nombre de personnes que j'aurai potentiellement aidé en mettant à leur disposition ce mini-tutoriel, chose que je ne pourrai pas faire si le fichier est téléchargé à partir d'une autre source
 
Edit : Merci d'avoir indiqué le tuto sur ton topic SSD de clubic, et d'avoir respecté mon souhait

 
pourquoi tu veux connaitre ce nombre?
 
ben en tout cas j'arrive pas à accèder au fichier, message d'erreur, j'ai mis le lien dans mon topic SSD mais si ça marche pas forcément pour tout le monde c'est dommage!

Pour en être conscient, et me rendre heureux d'avoir fait ce tuto
Et le fait de me rendre content de mon travail est une façon de me remercier pour celui-ci

Mais si tu le souhaites, tu peux préciser en dessous du lien de mon tuto que si le lien ne fonctionne pas, il est possible de télécharger le fichier à partir de ... à toi de choisir un autre hébergeur

Edit : C'est comme mes BDDs, j'aime pouvoir contrôler mes créations

Hier ou aujourd'hui, chez moi ça fonctionne (ça fait 2 téléchargements pour moi)

 
 
tu sais, j'ai passé des dizaines d'heures sur mon topoc SSD et au final bien peu de lecture mais je suis quand même content que des personnes en soient satisfaites! peu importe le nombre! ce qui importe c'est de se faire plaisir et partager un bout de ma passion pour les nouvelles technologies

 
tu changes encore ^^
 
tu reprends quoi a la place?
 

N'empêche que j'aime connaitre ce nombre

 
http://www.filefactory.com/file/ag [...] nerSSD_zip
voila  

 
 
merci
 
http://www.materiel.net//ctl/ssd/4 [...] TA_II.html
 
haha :mdr au même niveau de prix que les ME/Falcon...

http://www.tdshop.fr/negozio.asp?c [...] Libero=X25
 
c'est quoi la différence entre toutes ces références intel X25-M?

P'tain, le PB22-J est introuvable en ce moment, c'est fou

Le prix    
 
A première vue c'est des numéro de ref Intel. Je dirais que c'est tout simplement le numéro de version. Un modèle HDD voit aussi son numréo de ref changer dans le temps quand des changement mineur sont apportées.  Maintenant savoir ce qui a changer c'est difficile à dire, ca peut être le fait que l'un ait un firm plus récent que l'autre. C'est bien propobable vu qu'intel a fait une mise à jour majeur du firm. La boutique doit avoir encore un ancien stock de SSD.   .
Le mieux c'est de leurs envoyer un mail.  

Ben j'ai jamais dit le contraire, si tu fais une recherche tu verras même que j'ai dis quelque part que OCZ dynamisait le marché.    
Mes interventions n'étaient que contre les ultra fan boys qui p.ex disent que les firm made by OCZ déchirent et que leur ingénieur sont top fort. Alors que c'est pas eux (la preuve le Trim, c'est un utilitaire Indilinx et non pas OCZ et en plus les firm trim vont être dispo chez les autres SSD Indilinx aussi, alors que certain parlaient d'exclusivité d'OCZ). Enfin bref... on déforme souvent mes propos ou les sort du contexte.
 
 

Les Corsair P256 à base de contrôleur Samsung semble dispo en masse, mais juste en version 256Go
 
 
EDIT:
 
Faudra surveilleur les nouveau SSD à base de contrôleur SandForce qui vont sortir dans les mois qui viennent.
Apparement en IOPS ils font un peu mieux que les Intel. (4000 au lieu de 3300 en 4Ko write)

                               >>>>>>>>>>   Récapitulatif - Contrôleur SSD   <<<<<<<<<<
 
 
En gros, en terme de contrôleur, ce qui va encore sortir cette année:
 

• Sandisk G3 - Juin-juillet
• Mtron - Août (IOPS 8,000 en 4Ko write, ce qui est énorme)
• SandForce SF-1000 - (?)
• JMircon JMF611 & JMF612 - Juin-juillet (support d'un cache DRam. 4 cannaux [611] et 8 canaux[612] ). (Entrée - moyenne gamme)
• LinkVast (SIS) - Juin-juillet (Entrée de gamme. Eventuel remplacant des Jmircon dans la même gamme de prix)
• Skymedi - (?) (Entrée de gamme, les débits sont "faibles". Eventuel remplacant des Jmircon dans la même gamme de prix)
• Intel X25 - dernier trimestre (avec des améliorations mineurs apparement au niveau du contrôleur + NAND 34nm [doublement de la densité par rapport aux Intel actuels])

Manque d'info concernant les:
 

• Silicon Motion ??? (utilisé sur certain Transcend, mais j'en sais pas plus)
• Phison ???

Bref ca bouge bien dans le secteur, je me demande qui a long terme va survivre, car il y aura pas de place pour tout le monde.
 
EDIT:
Mise à jour des infos IOPS du Mtron.

Cela fait deux fois que tu emploies cette terminologie fausse et vexante. Il n'y a dans ce topic aucun ultra fan boy d'OCZ, seulement dans ton imagination dérangée apparemment.
 
 
Tu mens, personne n'a jamais écrit cela dans ce topic. Par contre oui, il a été dit qu'OCZ participait (participe) activement à l'élaboration des firmwares, avec l'aide indispensable d'Indilinx (dans quelle proportion on n'en sait rien à ce jour), et que tout cela n'est pas étranger au fait que les versions se succèdent aussi rapidement au bénéfice des consommateurs. Il a été dit aussi qu'OCZ avait fait preuve (via leur forum) d'une grande réactivité et d'une grande écoute vis-à-vis de ses membres (ce qui est loin d'être le cas chez les autres fabricants en général). Tout cela est largement prouvé, il suffit de lire le fameux topic du sondage firmware pour s'en rendre compte.
 
Alors c'est ça être un ultra fan boy selon toi ? Moi je ne vois là aucune glorification d'OCZ (ni de personne d'ailleurs), juste des faits, ni plus ni moins.
 
 
Non seulement tu déformes la réalité (cf. ci-dessus), mais en plus tu n'as pas de parole. Dans ce même topic que tout le monde peut consulter, tu avais affirmé il y a à peine quelques pages que tu ne t'exprimerais plus sur cette question (suite à mon injonction de ne plus t'exprimer dans le vide tant que tu n'aurais pas la moindre preuve tangible). Or tu continues à parler dans le vide, tu brasses de l'air, et tu n'as toujours pas la moindre preuve à apporter.
 
Par ailleurs, laisse-moi te rappeler (ou t'apprendre) que le terme "exclusivité" peut parfaitement s'appliquer à une période de temps donnée. Exemple : "OCZ a l'exclusivité du Trim pendant 30 jours, ou 60 jours, etc." (ce n'est qu'une supposition bien sûr). Cela se fait couramment. Tu n'es tout de même pas naïf au point de croire qu'un fabricant, quel qu'il soit, pourrait avoir l'exclusivité d'une techno comme le Trim de façon illimitée dans le temps non ?? Donc soit tu es hyper-naïf, soit tu ne sais pas ce que le terme "exclusivité" veut dire.
 
En conclusion, je ne sais pas qui parmi nous ici est un ultra fan boy d'OCZ (pas moi en tout cas), mais te concernant je crois que tu as largement démontré jusqu'ici que tu es ultra [mettez ici le terme que vous préférez, plusieurs conviennent ] sur pas mal de sujets. C'est comme pour les PCB, tu crois tout savoir alors que tu n'y connais rien en pratique (à peine un peu de théorie). Je regrette vraiment que tout cela nuise à la lisibilité de ce topic, et que la modération d'HFR n'y fasse rien alors qu'il est évident que tu es HS. Enfin, ce n'est que mon avis, mais je sais que je ne suis pas le seul à le penser...  

 
ouais je compte pas en acheter! je vais envoyer un mail par curiosité ceci dit XD

si je me trompes pas, la seule chose qu'apporte OCZ à Indelinx dans la conception du firmware, c'est juste ce qu'il veule/souhaite dans le firmware (sorte de cahier des charges) mais pas de contribution a l'élaboration du firmware en lui même

tain mais faudrait arrêter d'avancer des trucs sans savoir
 
 
d'autant plus quand on s'en branle quoi...
 
ça serait bien de passer à autre chose...

perso j'ai pas d'OCZ alors m'en fous un peu, je préfere prendre des SDD où le controlleur est élaborer par la marque qui vends le SSD (deja moins de problème que si le controlleur est fait par Untel, le montage par un autre, etc....)
 
je dis pas que les SSD OCZ sont de la mer*es, c'est juste mon point de vue
 
sinon, wanou cite moi un produit qu'OCZ fabrique du début a la fin, qui utilise un controlleur ou quelque chose s'en rapprochant puisque tu a l'air de mieux savoir