Reprise du message précédent :

Je parle bien des 280X, les 150X j'imagine même pas. Cela dit je me base sur des résultats assez anciens, le mec d'ebay a l'air de tellement en vendre qu'avec un peu de chance il en a des mieux depuis , mais je me fais pas trop d'illusions.

Après c'est vrai qu'a même pas 12 € la CF 4 Go on ne risque pas grand chose de toute façon.

La 8go est pas fixed, et niveau perf c'est bien pour les APN mais pour un SSD...

Quand tu construis un volume RAID 0 il devient fixed non ??

Je les ai payé 9 euros cette annonce est plus récente

 
c'est quoi comme SATA ? du "2" en 300Mo/s ou du classique en 150 Mo/s ? Typiquement, le premier est natif SATA, le second pas
 
mais bon, ça change strictement rien, en dehors de (parfois) 0,1 ms de plus en accès, vu que y a pas de cache.
 

 
et annoncer du 280x (42 Mo/s) et obtenir les perfs d'une carte 133x, ça te choque pas :|
 

Bah elles sont moins chères que des 133X de marque donc bon Si tu prends ses 133X noname, tu te tapes sûrement des perfs de 50X

Bon, j'an ai acheté aussi, je voius ferais un compte rendu !
Au pire elle finiront dans mon APN, vu que je fais jamais de rafale, même à 10Mo/s je m'en moque.

Quelques news :
 
832Go qui n'en veux  
 
Samsung mélange 2 type de mémoire. Interessant. Retre à developper.
 
Et enfin un gros fabricant annonces ses intentions d'etre de la bataille des SSD.
 
Comme d'hab on à pas les prix. Je serais Maxtor, WD ou Seagate, je commencerai à faire dans mon froc.  

Fin de l'année les SSD seront abordables avec la concurrence farouche qui s'annonce.

Je reçois un Mtron 6000 32 Go cette semaine moi.

Petit témoignange.
 
SSD Sandisk 32Go dans mon 2710p.
 
Ce qui change en pratique : mise en veille très rapide, sortie encore plus. Ca rame pas souvent, ça démarre vite et bien, c'est opérationnel assez vite.
 
Un seul défaut (inhérent au Sandisk) : la vitesse d'écriture très moyenne. Mais bon, ça ne se ressent que lors d'installations ou de copie de gros fichiers.
 
Je compte compléter par un SSD en expresscard plus tard.

en gros ça démarre vite et ça se ferme vite, super
utile peut etre pour un portable mais sinon au pire on éteint et rallume son PC qu'une fois apr jour...

Très utile pour un portable de cours, et pc silencieux (utile en cours ET à la maison).

Ya pas que le démarrage de windows, logiquement le démarrage de toutes les applis doit être mieux. Genre moi Outlook 2007 avec son Go 1/2 de pst il prend son temps sur mon PC fixe (sur un T166 plutôt rapide), il va bientôt aller sur mon portable au vieux Fuji 4200rpm tout pourri, je parie sur une bonne minute pour me l'ouvrir, il est clair qu'un SSD ferait du bien.

Oui, j'avais oublié ça, c'est vrai que c'est plus agréable.
 
Et je venais d'un 4200 en 1.8", d'où impossibilité d'autre upgrade...

 
Tu l'as acheté ou stp?
 
Merci

eBay.com

 
J'en cherche un pour mon dell D420(1.8p le dd   ).
 
Même un 16go ça me suffit amplement

Alors prends-toi une CF + un adaptateur. Y'aura pas moins cher pour ton portable et ~42mo/s pour 0,5ms de temps d'accès vs 20mo/s et 15ms, tu sentiras largement la différence.

 
Merci mais je fais comment pour le mettre dans mon pc portable?

Les disques 1,8" n'ont pas les même connecteurs que les CF? Me semble justement que si.

Pas tous. En l'occurence, dans les D420/D430 c'est un PATA en ZIF (le petit ruban). Donc pas le choix, c'est soit le Sandisk abordable, soit le nouveau samsung hors de prix.

j'ai eu un D430 a reparer, y'a effectivement un emplacement 1"8 avec la petite nappe. d'ailleurs c'etait la version HDD, une vraie horreur niveau reactivité

Déja oublie l'adaptateur DUAL CF. 2 adaptateur mono CF IDE sur une prise IDE chacun c'est meiux.
Sinon 2 adaptateurs IDE -> SATA en RAID0 c'est le top.
L'avantage de l'adaptateur sata c'est que ca permet de "fixer" toutes les CF.

à part certains modèles de marque c'est pas possible non.

 
A oui je veux bien en savoir plus, surtout savoir si t'as testé en fait  

J'ai testé mais ya très longtemps. Et même pas pour faire un FFD. Donc c'est au souvenir.
Par contre j'ai commandé à HK 2 adaptateurs CF sata et 2CF (non fixed, j'en suis sûr) que je devrais reçevoir bientôt. Je te tiens au courent.

Ca m'intéresse aussi ça. Tu as le lien de tes adaptateurs sata stp ?

Sur la bay :
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] :IT&ih=023

Allez hop, Mtron c'est de la maîrde    
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] rapide.htm
 
EDIT : par contre, contrôleur RAID0 en béton car presque 500Mo/s en lecture  

 
Mtron c'est de la merde?....

Ben oui avec leru pov 100Mo en lecture    
 

Pas mal du tout ces vitesses, les SSD nous font déjà rêver pour leur temps d'accès, mais si en plus les transferts font un gros bond ça va vraiment devenir incontournable, vivement que ça soit abordable (ou que je gagne au loto)

Dans quelques années, on aura même plus besoin de RAM, directe du proco au SSD !!  

Bof, ça reste encore ~1M de fois plus lent que de la mémoire (centaines de mo/s vs dizaines de go/s).

Ouais mais j'y crois à mort  

 
copyright c'était ma blague sur la new pcinpact ça    
 

Mega grilled    
   

 
100 fois pas 1 million.
 
Par contre pour les accès là oui la RAM c'est en ns (10^-9 s) et le SSD en ms (10^-3 s).

Oui, j'ai réfléchi en ko/s, pas mo/s (pourtant les HD ne sont pas des disquettes....). Il se fait tard ici...

Salut    
 
je drapalise parce que je voudrait augmenter la réactivité de mon macbook, je vais rajouter un petit Go de ram dans l' immédiat.
J' ai aussi envie de changer le DD, au début je voulais mettre un 7200t, puis j' ai pensé à l' hybride et maintenant au SSD.
Est ce qu' on a des benchs en terme de réactivité système entre les hybrides et les SSD pour que je me décide à attendre ou à acheter
 
 

L'hybride est mort-né. Le SSD est appelé à exploser (cette année sans doutes) avec un baisse des prix (a voir si il n'y à pas risque de pénurie comme à l'époque des LCD à pas cher).
En tout cas l'hybride est bancal, car Samsung ne met que 256Mo de mémoire flash, alors que MS préconise 4Go. Donc c'est plutôt un Readyboost sur DD de 256Mo qu'autre chose.
Bref les hybride j'y crois pas trop tel qu'ils sontaujourd'hui. Peut etre un jour on aura un DD+SSD sur un même disque (SSD pour l'OS et DD pour le stockage en gros volume), mais ce n'ast pas sûr vu les capactités qui explosent des SSD annoncés.
De plus je sais pas comment MacOS gère les DD hybrides (vista semble etre concu pour les prendre en charge) sans parler des debits de cette mémoire....
Bref aujourd'hui je recpommande SSD pur de qualité (Mtron par ex). Ou DD 7200RPM pour portable si tu souhaites attendre une basse de prix et une augmentation des perf des SSD.
Perso je passe au SSD lorsque qu'il y en aura un qui offre mini 100Mo en écriture à moins de 350€ les 32Gb.
   
 
Offre toi 2 ou 4go de ram (vu les prix et le support 64 bits de MACOS, 4Go tu peux) SoDimm et un bon DD 7200RPM de 16Mo de cache et attend un peu les SSD pas cher.