Reprise du message précédent :
petite question, que valent les SSD G.Skill Falcon niveau perf ?

G.Skill Falcon = Photofast v3 = OCZ Vertex = le Saint Graal Indilinx

Attend la publi de Marc avant de dire ça  

En effet

On attend que ca

Y corrige les fautes  

Déjà dispo    
 
Je pensais que ça mettrait beaucoup plus de temps à arriver. J'ai hâte de voir ce que ça peut donner, au niveau du temps d'accès et des débits.

En plus les débits ne sont pas ceux annoncés aux Cebit:
http://www.matbe.com/actualites/65241/ocz-z-drive/

En tout cas le Falcon a l'air moins cher que le Vertex :
 
http://www.materiel.net/search.htm [...] alcon&cat=

Pour l'instant

 
 
Bon Marc, finie la sieste là hein !    
 
 
 
 
Impatient, moi ? Noooon pas du tout !    

X-25 M avec le nouveau firmware installé depuis sa sortie sans Erase...
 

 
Désolé pour l'image Upscalé j'ai fait ça à l'arrache.

à force vous allez l'appeler duke le pauvre

En quoi un Crystal Disk Mark peux mettre en évidence le gain apporté par le nouveau FW d'Intel ?

Pas le gain mais plutôt la non perte des performances au fil du temps....

 
c'est bizarre que les, Falcon aient un temps d'accès de  0.2ms contre 0.1ms le Vertex

 
bof, le Vertex 120Go était vendu 370€ il y a peu et trouvable à 306€ en Allemagne et pour encore moins cher aux USA

http://www.dramexchange.com/Weekly [...] /2017.html
 
Résumé de tests  

Bon ben, les Indilinx déchirent

Merci pour l'article Marc

EDIT:
La faible conso des SSD m'étonnera toujours.

Je suis d'avis que le connecteur SATA interne devrait être auto-alimenté comme le récent Power Over eSata.
Sur des courtes distances (max 1m pour le Sata) en 5V ce n'est nullement un problème de faire passer du 5W (voir 7-8W au pire, pour pouvoir l'utiliser avec des dd 2.5" dans les portables)

plus qu'à attendre les clones de vertex EX

Bon conclusion: il me faut un vertex

il NOUS faut un vertex
 
 
edit: et oui, merci marc...
j'apprécie la prise de distance et le professionnalisme du test, c'est pas forcément une qualité d'autres sites web francophones...
ps :  
ptites fautes d'orthographe en première page :  
 
"et encore avec des firmware qui n’ont pas cessés d’évoluer depuis."
cessé sans "s"
 
"puis rapidement une nouvelle version 1199 augmenta sensiblement les performances à vue le jour mi mars."
"puis rapidement une nouvelle version 1199 augmentant sensiblement les performances a vu le jour" c'est mieux

merci Marc

 
Il faut aussi que JMicron sorte un contrôleur équivalent pour que les prix baissent
C'est quand même gacher de la flash le fait d'avoir des SSD de 64/128Go de vendus avec des perfs misérables alors qu'avec un contrôleur et un peu de ram ont peut faire largement mieux.

y a un truc qui fait mal au cul dans le test
 
le mtron 3500 qui met plus de temps (edit  enfin, objectivement quasi AUTANT de temps) à installer le sp1 qu'un disque dur 5400 tpm
 
aïe

 
.... et de gagner au loto

ça risque pas, j'attendrai ce qu'il faudra pour avoir un bon ssd pas cher, et je pense pas que ça dure plusieurs années

En passant, OCZ n'avait pas annoncé un tarif de 1500USD pour la version 1TO (qui est à... 3400€ sur mat.net) au CeBIT?    
 
Et merci pour ce test détaillé qui fait un point complet sur l'offre actuelle de SSD, quand le Vertex 120 (ou équivalent) passera sous les 300€ j'aurais du mal à résister

Yep en plus c'est pareil pour l'installation d'office par exemple donc c'est pas lié au SP1 en lui même

 
oui dans la news ils parlaient de 1500$ mais c'est un prix totalement fantaisiste.... 1.5$ le Go! faut pas abuser vu les performances de la bête  

Le prix de ces petites bêtes est en train de s'approcher de ce que je suis prêt à mettre pour remplacer mon Raptor (+/- 250€ pour un 120Go).
La garantie OCZ ne fonctionne pas en France pour du matos acheté aux USA ?  

Ben il est fort probable que sous ce le capot ce soit du Jmicron basique et pas cher. C'est la puce raid avec sa grosse mémoire cache qui gomme les défaut des contrôleurs SSD Jmicron qu'il ya dessus (peut-être). C'est surtout la partie puce Raid + cache qui coute le plus cher je pense (pour la version 256Go).
 
D'ailleurs étonnamment on n'a vue aucune image de l'intérieur de la bête. Ils ont même rajouter un capot (pour le gros sticker. Marketing inside ), qui pourtant les obligent à rajouter un ventilo à l'arrière (qu'ils ne montrent pas, faut pas abuser, ca pourrait faire baisser les ventes ), serait-ce pour cacher les puces disgracieuses possédant le nom de JMircon?  

même! le moins cher des SSD en allemagne fait dans les 1.5€ alors 1.5$ ça ferait 1.15€ le Go! ça serait étonnant quand même lol! mais peut-être que ça coute vraiment moins cher quand c'est en PCI-E alors
 
moi à 250€ le très bon 120Go je réfléchis ardemment
 
Pour OCZ il me semble que la garantie est internationale mais j'en suis pas sûr!

Merci Marc pour ce test très intéressant à lire. J'avais un peu peur que le Vertex n'ait des vices cachés que le grand public n'aurait pas vus mais qui n'auraient pas échappé à ta batterie de tests... mais je vois qu'il n'en est rien. Ce SSD est plus que jamais le grand champion du rapport qualité/prix... enfin, il le sera réellement lorsque (1) il sera vraiment disponible partout avec facilité (pas en dents de scie), et (2) ses prix auront retrouvé un niveau plus raisonnable.
 
Merci encore pour tout ce travail, ça valait le coup.

remarque, c'est pas ce test qui va:
1- améliorer la disponibilité
2-faire baisser les prix
 
vu l'augmentation de demande qui va en résulter

je dirais que la disponibilité et les prix sont liés un peu! il baisserait quand il sera dispo partout

Les prix vont chuter lorsque le procédé de gravure en 32nm sera au point.  
 
A volume égale, ca permettra de multiplier par 2 la quantité de mémoire par rapport à ce qui ce fait actuellement. Donc faut attendre encore un petit moment.

enfin ça fait bientôt un an qu'on attend là, ça commence à faire, 30go pour un os ça suffit, c pas trop cher, que demande le peuple ?

ah oui il demande une cg

pour le moment et si tu as XP, faut prévoir que Seven va sortir et tu es vite limité avec 30 Go pour le système

+1
Pour un portable normal pour le boulot, il faut un SSD 64Go quand même je trouve.

 
Ouais, 80Go minimum et 120Go l'idéal