Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3424 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  231  232  233  ..  1447  1448  1449  1450  1451  1452
Auteur Sujet :

[Topic Unique] SSD : la Révolution du stockage (infos en page 1)

n°6896389
pilef
Posté le 25-03-2009 à 11:20:02  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

qhyron90 a écrit :

un SSD seul ça peut aussi planter! lol faut pas raisonner comme ça :D
tu stockes sauvegardes les données sensibles sur un DD classique!

Fixed ;)
 

mood
Publicité
Posté le 25-03-2009 à 11:20:02  profilanswer
 

n°6896429
noobzed
Where is Brian ? DTC !
Posté le 25-03-2009 à 12:01:49  profilanswer
 

j'ai aucune donnée sensible sur mon pc de courses, tout ce qui m'est cher ou utile est sur un dvico 1 to ;)


---------------
FEEDBACK HFR  
n°6896439
delatruel
Posté le 25-03-2009 à 12:10:06  profilanswer
 

noobzed a écrit :

j'ai aucune donnée sensible sur mon pc de courses, tout ce qui m'est cher ou utile est sur un dvico 1 to ;)


 
 
en raid 1 ?

n°6896478
cassoux
Posté le 25-03-2009 à 12:54:43  profilanswer
 

Il existe déjà des vertex like (ou des truc annoncés) chez les concurrents ?


---------------
\|/A/V\|/FeedBack\|/\|/Ebay\|/\|/
n°6896480
o_BlastaaM​oof_o
Posté le 25-03-2009 à 12:55:07  profilanswer
 

cassoux a écrit :

Il existe déjà des vertex like (ou des truc annoncés) chez les concurrents ?


Ouaip, chez SuperTalent notamment.

n°6896484
cassoux
Posté le 25-03-2009 à 12:56:59  profilanswer
 

o_BlastaaMoof_o a écrit :


Ouaip, chez SuperTalent notamment.


MasterDrive MX ?
 
Plus cher que les vertex :/


---------------
\|/A/V\|/FeedBack\|/\|/Ebay\|/\|/
n°6896485
o_BlastaaM​oof_o
Posté le 25-03-2009 à 12:57:31  profilanswer
 

cassoux a écrit :


MasterDrive MX ?

 

Plus cher que les vertex :/


Non, les nouvelles séries, UltraDrive ME je crois.

 

edit : c'est bien ça.
http://www.matbe.com/actualites/62 [...] ive-me-le/

Message cité 1 fois
Message édité par o_BlastaaMoof_o le 25-03-2009 à 12:58:12
n°6896497
cassoux
Posté le 25-03-2009 à 13:05:28  profilanswer
 

o_BlastaaMoof_o a écrit :


Non, les nouvelles séries, UltraDrive ME je crois.
 
edit : c'est bien ça.
http://www.matbe.com/actualites/62 [...] ive-me-le/


Merci :jap:
 
Garantie 1 an seulement :/
C'est 2 ans le vertex non ?
 
 
 
J'aimerai un raid0, mais ça m'énerve 4*30Go ou 2*60Go c'est largement plus cher que 1*120 Go :cry:

Message cité 1 fois
Message édité par cassoux le 25-03-2009 à 13:23:39

---------------
\|/A/V\|/FeedBack\|/\|/Ebay\|/\|/
n°6896544
o_BlastaaM​oof_o
Posté le 25-03-2009 à 13:47:14  profilanswer
 

cassoux a écrit :


Merci :jap:
 
Garantie 1 an seulement :/
C'est 2 ans le vertex non ?
 
 
 
J'aimerai un raid0, mais ça m'énerve 4*30Go ou 2*60Go c'est largement plus cher que 1*120 Go :cry:


Oui, 2 ans le Vertex. Honnêtement, le RAID 0 c'est plutôt superflu avec les débits des SSD.

n°6896547
unhunter
TP forever
Posté le 25-03-2009 à 13:47:40  profilanswer
 

c normal vu que tu payes 4 contrôleurs au lieu d'un.
 
 
au fait

Citation :

FW1275 now available


---------------
feedback ^_^
mood
Publicité
Posté le 25-03-2009 à 13:47:40  profilanswer
 

n°6896558
cassoux
Posté le 25-03-2009 à 13:51:38  profilanswer
 

o_BlastaaMoof_o a écrit :

Honnêtement, le RAID 0 c'est plutôt superflu avec les débits des SSD.


D'un coté c'est pas faux, on charge rarement plus de 200Mo (style une map d'un jeu), donc 200Mo/s en lecture c'est déjà bien :whistle:  
 

unhunter a écrit :

c normal vu que tu payes 4 contrôleurs au lieu d'un.


Je sais bien :sweat:


---------------
\|/A/V\|/FeedBack\|/\|/Ebay\|/\|/
n°6896565
Ill Nino
Love
Posté le 25-03-2009 à 13:53:00  profilanswer
 

Surtout que le RAID ca a ses incovenients...


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°6896572
cassoux
Posté le 25-03-2009 à 13:55:06  profilanswer
 

Ill Nino a écrit :

Surtout que le RAID ca a ses incovenients...


Le plus gros c'est le temps de boot si ton contrôleur raid est a chier, après j'en vois pas d'autres :sweat:  
 
2*120Go ça fait cher :sweat:


---------------
\|/A/V\|/FeedBack\|/\|/Ebay\|/\|/
n°6896574
unhunter
TP forever
Posté le 25-03-2009 à 13:56:01  profilanswer
 

Citation :

1199 will suffer a larger slow down once fragmented than 1275...this was one of the bug fixes.


 
en même temps les gens ont vu une baisse de la taille de leur SSD avec le nouveau firmware, mais OCZ ne veut pas dire ce qu'ils ont fait dans ce nouveau firmware.
ça ressemble à la zone tampon dont vous parliez, non ?


---------------
feedback ^_^
n°6896575
Ill Nino
Love
Posté le 25-03-2009 à 13:56:29  profilanswer
 

cassoux a écrit :


Le plus gros c'est le temps de boot si ton contrôleur raid est a chier, après j'en vois pas d'autres :sweat:  
 
2*120Go ça fait cher :sweat:


Ben la plus grande, celle du doublement du risque de perte de données... :spamafote:


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°6896576
littleone
In 64 bits we trust
Posté le 25-03-2009 à 13:56:31  profilanswer
 

Les inconvénients du RAID ? Perso j'en vois pas.  :)
 
Par contre oui c'est clair que niveau tarifs ça fait mal si tu prends des vertex 60 ou 120Gb.

n°6896577
delatruel
Posté le 25-03-2009 à 13:56:33  profilanswer
 

cassoux a écrit :


Le plus gros c'est le temps de boot si ton contrôleur raid est a chier, après j'en vois pas d'autres :sweat:  
 
2*120Go ça fait cher :sweat:


 
tu bootes pas 15 x /jour non plus  :??:  

n°6896580
littleone
In 64 bits we trust
Posté le 25-03-2009 à 13:57:42  profilanswer
 

Ill Nino a écrit :


Ben la plus grande, celle du doublement du risque de perte de données... :spamafote:


 
 
Les back-up c'est fait pour ça... c'est aussi un des avantages de vista ultimate: création de sauvergardes système facile et restauration tout aussi simple. Du coup je suis passé à un back-up système par semaine.

n°6896596
Ill Nino
Love
Posté le 25-03-2009 à 14:03:38  profilanswer
 

littleone a écrit :


 
 
Les back-up c'est fait pour ça... c'est aussi un des avantages de vista ultimate: création de sauvergardes système facile et restauration tout aussi simple. Du coup je suis passé à un back-up système par semaine.


Oui. :jap: Mais cette habitude comble ce défaut. :spamafote:


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°6896609
noobzed
Where is Brian ? DTC !
Posté le 25-03-2009 à 14:07:57  profilanswer
 

au fait, vous les trouvez normaux mes bench en 4k read pour un intel x25e ?


---------------
FEEDBACK HFR  
n°6896610
cassoux
Posté le 25-03-2009 à 14:08:07  profilanswer
 

Ill Nino a écrit :

Ben la plus grande, celle du doublement du risque de perte de données... :spamafote:


Un disque système c'est pas fait pour mettre ses données sensible dessus [:spamafote]
 

delatruel a écrit :

tu bootes pas 15 x /jour non plus  :??:


Non mais même 1 fois, voir un écran noir 15 sec au lieu de 4 (cas de mon ancienne CM gigabyte) ça me gonfle [:spamafote]

Message cité 1 fois
Message édité par cassoux le 25-03-2009 à 14:08:49

---------------
\|/A/V\|/FeedBack\|/\|/Ebay\|/\|/
n°6896614
o_BlastaaM​oof_o
Posté le 25-03-2009 à 14:09:52  profilanswer
 

littleone a écrit :

Les inconvénients du RAID ? Perso j'en vois pas.  :)
 
Par contre oui c'est clair que niveau tarifs ça fait mal si tu prends des vertex 60 ou 120Gb.


Boot plus long, temps d'accès parfois supérieur, utilisation CPU supérieure...

n°6896616
littleone
In 64 bits we trust
Posté le 25-03-2009 à 14:10:25  profilanswer
 

Même pas ... j'utilise le RAID depuis 2-3 ans et je n'ai jamais eu de problème.
 
Avant je ne faisais de back-up que pour les données et je refaisais une install propre de temps à autre. Maintenant que j'ai vista je fais aussi des back-up système pour pouvoir effectuer un formatage de bas niveau et remettre le système tel qu'il était avant.
 
Enfin bon... fin du HS  :whistle:

n°6896617
Ill Nino
Love
Posté le 25-03-2009 à 14:10:59  profilanswer
 

cassoux a écrit :


Un disque système c'est pas fait pour mettre ses données sensible dessus [:spamafote]
 


Ben on a pas parlé de données sensibles. C'est un fait le RAID0 entraine 2x plus de chances de perdre les données contenu. Après si t'as des parades a ça c'est bien.


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°6896678
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 25-03-2009 à 14:41:26  profilanswer
 

noobzed a écrit :

au fait, vous les trouvez normaux mes bench en 4k read pour un intel x25e ?


 
qu'est ce qui te choque?
 
en AHCI il est plus perf si c'est ce que tu recherche ;)


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
n°6896708
cassoux
Posté le 25-03-2009 à 14:55:18  profilanswer
 

Ill Nino a écrit :


Ben on a pas parlé de données sensibles. C'est un fait le RAID0 entraine 2x plus de chances de perdre les données contenu. Après si t'as des parades a ça c'est bien.


 
Bah ya 2 types de données, les sensibles et les non sensibles, les non sensibles t'as les setups pour les réinstallées, les sensibles (mails, docs...) sont sur le DD a coté [:spamafote]
 
Le % de chance est minime et de toute façon une réinstall de temps en temps ça fait du bien !


---------------
\|/A/V\|/FeedBack\|/\|/Ebay\|/\|/
n°6896839
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 25-03-2009 à 16:06:29  profilanswer
 

nouveau SSD, Photofast en SLC, controlleur Indelinx, 64Mo de cache annoncé ICI
 
le random write 4k serai a 30Mo/s :D  
 
il a l'air de bien dechiré, a voir pour le prix maintenant :D

Message cité 1 fois
Message édité par tistou77 le 26-03-2009 à 01:37:31

---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
n°6896848
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 25-03-2009 à 16:12:48  profilanswer
 

En plus de n'avoir pas d'interêt la valeur si haute du random sur ces SSD est peu stable
 
Exemple sur un Vertex 30 Go
 
Disque mis à 0 (flash)
5 mn de random write 4k : 3230 i/o
5 mn de random write 4k : 2407 i/o
5 mn de random write 4k : 1498 i/o
5 mn de random write 4k : 1308 i/o
5 mn de random write 4k : 1109 i/o
5 mn de random write 4k : 1008 i/o
(etc... probablement :D)
 
Disque mis à 0 (flash)
remplissage complet du disque en séquentiel
5 mn de random write 4k : 707 i/o
5 mn de random write 4k : 489 i/o
5 mn de random write 4k : 476 i/o
5 mn de random write 4k : 465 i/o
5 mn de random write 4k : 458 i/o
5 mn de random write 4k : 451 i/o
 
Alors de là ... on peut dire que ce SSD fait 12.6 Mo /s en random write 4k ... mais on peut aussi dire qu'il fait 1.8 Mo /s ...
 
Mais bon avoir de l'indilinx + SLC c'est quand même sympa sur le principe :)

Message cité 1 fois
Message édité par Marc le 25-03-2009 à 16:14:22
n°6896887
littleone
In 64 bits we trust
Posté le 25-03-2009 à 16:27:48  profilanswer
 

Marc a écrit :


Alors de là ... on peut dire que ce SSD fait 12.6 Mo /s en random write 4k ... mais on peut aussi dire qu'il fait 1.8 Mo /s ...
 
Mais bon avoir de l'indilinx + SLC c'est quand même sympa sur le principe :)


 
 
Euh désolé pour la question de noob mais là tu compares les débits entre un disque vide et un disque plein c'est ça ?

n°6896891
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 25-03-2009 à 16:29:41  profilanswer
 

l'instabilité de viendrai pas du firmware? ou du bug si on dépasse le remplissage du SSD de 80%?
 
comme c'est le cas sur les Intel par exemple


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
n°6896907
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 25-03-2009 à 16:38:09  profilanswer
 

tistou77 a écrit :

nouveau Patriot en SLC, controlleur Indelinx, 64Mo de cache annoncé ICI
 
le random write 4k serai a 30Mo/s :D  
 
il a l'air de bien dechiré, a voir pour le prix maintenant :D


 
 
Photofast j'ai vu
 
http://www.matbe.com/actualites/63 [...] er-v4s-v2/

n°6896914
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 25-03-2009 à 16:41:42  profilanswer
 

tistou77 a écrit :

ou du bug si on dépasse le remplissage du SSD de 80%?


 
Arg mon dieu encore cette LU.
 
D'une, cette histoire de 80%, c'est juste n'importe quoi. Il n'y a pas de pourcentage. La baisse qui se produit sur certains SSD se produit à partir du moment ou l'on écrit des blocs qui ont déjà été utilisés par le passés. Généralement cela veut dire que l'on a au moins écrit 100% du SSD. Mais cela n'a rien à voir avec son remplissage. Si tu installe 40 Go sur un SSD de 60 Go il ne sera "rempli" qu'à 66%. Pour autant, si tu écrit 500 Mo par jour dessus de fichiers temporaires, en 40 jours tu aura atteint se seuil.
 
De deux, ce n'est pas un "bug", malheureusement. C'est une contrepartie à des choix qui sont fait au niveau du SSD afin d'améliorer les performances dans certains cas quitte à avoir un impact négatif dans d'autres :/

Message cité 2 fois
Message édité par Marc le 25-03-2009 à 16:44:39
n°6896948
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 25-03-2009 à 16:53:04  profilanswer
 


ah oki, j'avais vu Patriot sur un site mais c'est vrai que je n'ai pas fais gaffe ;)

Marc a écrit :


 
Arg mon dieu encore cette LU.
 
D'une, cette histoire de 80%, c'est juste n'importe quoi. Il n'y a pas de pourcentage. La baisse qui se produit sur certains SSD se produit à partir du moment ou l'on écrit des blocs qui ont déjà été utilisés par le passés. Généralement cela veut dire que l'on a au moins écrit 100% du SSD. Mais cela n'a rien à voir avec son remplissage. Si tu installe 40 Go sur un SSD de 60 Go il ne sera "rempli" qu'à 66%. Pour autant, si tu écrit 500 Mo par jour dessus de fichiers temporaires, en 40 jours tu aura atteint se seuil.
 
De deux, ce n'est pas un "bug", malheureusement. C'est une contrepartie à des choix qui sont fait au niveau du SSD afin d'améliorer les performances dans certains cas quitte à avoir un impact négatif dans d'autres :/


ah ok ;)
 
je parlais de bug, car sur l'Intel j'avais vu qu'un firmware pouvait corriger cela ^^
 
mais tout les SSD ne sont pas touchés par ce phénomene, les Mtron par exemple ne le sont pas a ma connaissance, surement au détriment des perfs en débits peut être....

Message cité 1 fois
Message édité par tistou77 le 25-03-2009 à 16:53:25

---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
n°6897092
kensiko26
Posté le 25-03-2009 à 18:34:34  profilanswer
 

Marc a écrit :


De deux, ce n'est pas un "bug", malheureusement. C'est une contrepartie à des choix qui sont fait au niveau du SSD afin d'améliorer les performances dans certains cas quitte à avoir un impact négatif dans d'autres :/


 
En fait je m'attends à ce que le TRIM corrige ce problème.

n°6897099
Dandu
Posté le 25-03-2009 à 18:37:51  profilanswer
 

tistou77 a écrit :


ah oki, j'avais vu Patriot sur un site mais c'est vrai que je n'ai pas fais gaffe ;)


 

tistou77 a écrit :


ah ok ;)
 
je parlais de bug, car sur l'Intel j'avais vu qu'un firmware pouvait corriger cela ^^
 
mais tout les SSD ne sont pas touchés par ce phénomene, les Mtron par exemple ne le sont pas a ma connaissance, surement au détriment des perfs en débits peut être....


 
Si, c'est juste moins visible, a priori. Tous les SSD avec un Wear Leveling un minimum correct risquent le problème à un moment ou un autre (en gros, tout ce qui a de la Flash sauf les cartes xD). Après, ca peut être caché par de bonnes perfs en I/O à la base ou une gestion différente, mais c'est systématique : si le SSD est bien rempli, ça va forcément moins vite. Les trims vont aider un peu, mais c'est pas non plus totalement la solution miracle.


---------------
Le journal du lapin
n°6897102
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 25-03-2009 à 18:38:33  profilanswer
 

de ce que j'ai lu, ca corrigerai en partie le probleme mais pas entierement..... maintenant peut etre que la TRIM est plus performante qu'avant :D


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
n°6897107
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 25-03-2009 à 18:42:23  profilanswer
 

c'est quoi la TRIM au fait? :D

n°6897144
Panzer Kun​st
poohned
Posté le 25-03-2009 à 19:00:59  profilanswer
 

A quand un SSD SLC de 640 Go @ 100 roros? :D


---------------
L'intelligence c'est comme un parachute, quand on en a pas on s'écrase!
n°6897149
vannhi
Posté le 25-03-2009 à 19:02:36  profilanswer
 

Quand tu es mort :whistle:


---------------
Mon feedback
n°6897159
Panzer Kun​st
poohned
Posté le 25-03-2009 à 19:06:43  profilanswer
 

Et en restant calme! un MLC 120 Go avec un super mega controleur de la mort @ 100 roros? Fin 2k9? pour JOEL :D


---------------
L'intelligence c'est comme un parachute, quand on en a pas on s'écrase!
n°6897167
spence fox​trot
^^
Posté le 25-03-2009 à 19:10:03  profilanswer
 

Panzer Kunst a écrit :

Et en restant calme! un MLC 120 Go avec un super mega controleur de la mort @ 100 roros? Fin 2k9? pour JOEL :D


2k^9 serait peut-être plus juste  [:kirk_hammett]


---------------
Revendre vos jeux Steam, Origin et Cie individuellement
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  231  232  233  ..  1447  1448  1449  1450  1451  1452

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
problèmes lors de l'éjection de périphérique de stockage de masse USBInfos A8N-Sli Premium : XP SP2 + raid 0
montage pc ne demarre pas ! J'ai regardé les autres topic ![Topic Unique] Amd Phenom.
Blocage page de démarrage sur pc portable Hp pavillon dv 4000[Songage et topic] Les Cartes Graphiques DX10
[Topic unique express] Help, le -5V de mon alim ne fonctionne pas ??[Topic informatif] Votre CM à vous c'est une quoi ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] SSD : la Révolution du stockage (infos en page 1)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)