Reprise du message précédent :
2 x 60go de vertex me tenteraient bien, les perfs sont loin d'un acard mais j'ai beau retourner le probleme dans tous les sens la ram est trop cher...
 
Est ce qu'il existe un carte raid avec cache a un prix abordable et qui permettrai de tirer le meilleur d'un raid0 de  2 vertex (os) + un raid0 de 2 DD (données)?

c où qu'on achète ? c où qu'elle est la CG ?

 
je crois qu'on a bien fait d'attendre (pour une fois en info)
 
faut attendre le test comparatif pour le raid de 2x30 contre un 60, le 120 reste qd même pas donné (moitié du prix de mon pc )
 

kensiko, c'est quand que tu achètes ton Vertex ?
(et quelle capacité tu veux d'ailleurs ?)
 
EDIT : encore une info sur les Vertex. Apparemment le firmware actuel (celui qui permet les résultats époustouflants que l'on voit) ne supporte pas l'AHCI. Veillez donc à rester en mode de compatibilité IDE ou en mode "non-member RAID". Une future version du firmware devrait supporter l'AHCI selon OCZ.

 
dnas la recherche de composant pour ma futur config je suis perdu dans le choix pour le stockage
 
config a base de x58 et i920
je souhaite un raid 0 de ssd 30/32GO systeme+logs + hdd 640GO/1TO pour les donnees
 
que me conseillez vous de bien perfs sans y mettre 400€ par ssd    
merci

Ben si tu as bien lu les dernières pages du topic...
2 x OCZ Vertex 30 Go our l'OS = 2 x 125 euros environ (pas cher )
Et pour les DDs de stockage tu as le choix, ils se ressemblent tous. Moi j'ai des Samsung Spinpoint F1, ça marche.

tu as la réponse juste au-dessus
 
Marc tu en récupères quand pour tests ?  
 

Marc, des tests !!
 

 
EDIT - encore une info sur les Vertex, pour ceux qui voudraient les mettre en RAID. Tony d'OCZ a écrit ceci :

Et quelqu'un d'autre a écrit ceci :

OK dac et c'est déjà dispo en France ?

 
Genre. Pour mon portable, si je devais mettre qu'un SSD (et pas un mix comme actuellement), 256 Go serait le minimum (machine principale).
 

 
Super pratique, tiens, pour les possesseurs de PC portables qui peuvent pas nécessairement changer ça.
 

 
Dommage que beaucoup de cartes RAID permettent pas de passer au dessus de 128 ko (et au passage, c'est le cas de la majorité des SSD, qui travaillent de plus en plus en blocs de 256 ko)

 
32 Gig dès que disponible au Canada. Je crois que ça n'ira pas avant 2 semaines pour le 32 Gig. Tony affirme que la première batch produite contenait des 120 et 250 gig.

Kensiko a déjà répondu. Si tu peux attendre 15 jours, alors oui. Moi perso pour être sûr de choisir le bon SSD, je ne suis pas à 15 jours près si cela me permet de prendre la bonne décision.
 

Je suis d'accord, mais je crois que la MAJ du firmware sera rapide. Là ils sortent les Vertex car ils ne peuvent pas attendre plus longtemps et car le firmware "spécial IOPS" est prêt à être livré par défaut, mais il est évident qu'ils ne pourront pas laisser les possesseurs (enfin, certains possesseurs) de PC portables dans la panade. Donc à mon avis ça ne tardera pas.

Salut tout le monde.
 
J'ai un amis qui part à 2 endroits aux états unis(new york et boston) et je viens ici pour vous demander si y'as moyen d'avoir des SSD pas cher une fois sur place?
 
Si vous avez des adresse de bonne boutique à me recommander, je suis prenneur  
 
Un bon ptit Intel X25E me plairait bien  
 
Merci d'avance

http://www.bhphotovideo.com/
 
chez eux peut-etre, j'avais fait leur boutique en juillet, y'a beaucoup de choses mais ils sont plutot axés appareils photos . apres il y'a un mag info mais je ne me souviens plus du nom vers le bas de manhattan ^^

D'après vous il vaut mieux prendre du mtron mobi 3500 ou les prochain ocz vortex ? pour un raid 0 ,
 
ou alors il vaut mieux partir sur 1 seul mtron 7500 puis le complété par un second plus tard ?
la différence de perfs est elle significative ?
merci

HAMA si tu n'es pas pressé attends les nouveaux mtron ou passe à la concurrence

Il y a déjà eu une annonce ?

non... ça me fait penser : les ocz vertex sont dispo quand à la vente en france ?

annoncé pour le 10 mars sur LDLC

 
ormis cette news avec une sorti prévu en Aout (de quelle année....)
 

Le Patriot Wrap V2 c'est un clone en jmicron aussi?

Si c'est un wrap, alors ça ne peut être que ceci :
 

 
   
 
Maintenant pour répondre ta question en citant notre camarade soa, je te dirai juste ceci :
 
" Patriot Warp v2 = Ocz Core = G.Skill (MLC) = ...
Et OCZ Vertex = Warp V3"
 
Donc oui, le Warp v2 a un Jmicron comme les autres.  

Ok. Merci.

Allez hop je m'auto quote :

Après avoir fureté un peu partout sur le web (forum Ocz entre autre), j'ai "compilé" la plupart des astuces pour SSD sur Windows Xp. Je suis parti du principe qu'on utilisait un formatage en ntfs.
Voici la liste de ces optimisations :

1, Désactivation de l'AHCI dans le bios : ce paramétrage, utilise pour les disques magnétiques, n'est d'aucune utilité pour les SSD.
=> Il suffit d’entrer dans le bios & d’activer/désactiver la bonne option (cas perso, chez moi c’est AHCI ou SATA).

2, Désactiver l’indexation des disques : cette fonctionnalité génère à priori, une utilisation permanente du disque. On perd sans doute un peu en cas de recherche de fichier mais on doit gagner en durée de vie du SSD
=> Il suffit de passer par l’explorateur de fichier -> clic droit sur votre disque/partition -> propriétés -> décocher « Autoriser l’indexation … »

3, Désactivation de la défragmentation : les temps d’accès étant minimes, l’intérêt d’une défragmentation d’un SSD est je dirai nulle.
=> A voir si vous utilisez une tâche planifiée de défragmentation automatique / un soft de défragmentation avec tâche automatique. Dans mon cas perso, rien de tout ça

4, Activation du cache en écriture : là j’hésite un peu, car on entend tout & son contraire pour ce tweak … Je pense qu’il peut être intéressant de désactiver ce cache. En effet, si votre SSD ne dispose pas de cache, cette fonctionnalité ne servira sans doute à rien. Pour mon cas perso (SSD Samsung MLC en approche ), je pense que j’activerai cette fonction.
=> panneau de configuration -> système -> matériel -> gestionnaire de périphériques -> lecteurs de disques -> votre SSD -> propriétés -> stratégies -> cocher « Activer le cache … »

5, Désactivation de la restauration système : permet d’éviter quelques écritures supplémentaires sur le SSD
=> panneau de configuration -> système -> restauration du système -> cocher « Désactiver la Restauration … »

6,  Désactivation de la mise en veille prolongée : bien que cette fonctionnalité puisse être utile, elle génère beaucoup trop d’écritures à la fin de la mise en veille ...
=> panneau de configuration -> options d’alimentation -> mise en veille prolongée -> décocher « Activer la mise en veille … »
 
7, Optimisations du registre

* EnablePrefetcher : ce tweak permet d’éviter que Xp scrute les programmes les plus utilisés pour les charger plus rapidement (par je pense déplacement sur la surface la plus rapide sur un disque magnétique il me semble) – aucun intérêt pour un SSD.

Il suffit de créer un fichier .reg avec les informations suivantes

REGEDIT4

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management\PrefetchParameters]
"EnablePrefetcher"=dword:00000000

* LargeSystemCache : Si votre pc est équipé de 2Go, ce tweak permet de maximiser l’utilisation de la ram plutôt que le chargement/déchargement sur disque.
* DisablePagingExecutive : permet de stocker dans la ram les drivers en permanence (plutôt que les charger/décharger sur disque lors qu’ils ne sont pas utilisés.

Même topo que plus haut

REGEDIT4

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management]
"DisablePagingExecutive"=dword:00000001
"LargeSystemCache"=dword:00000001

* NtfsDisable8dot3nameCreation : désactivation du support des noms courts, génère juste une écriture de nom. Cette option peut être utile pour si un système 16 bits doit accéder à votre disque …

REGEDIT4

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Filesystem]
"NtfsDisable8dot3NameCreation"=dword:00000001

* BootOptimizeFunction : Supprimer la défragmentation des fichiers du boot (voir le point 3)

REGEDIT4

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Dfrg\BootOptimizeFunction]
"enable"="N"

8, Optimisations en ligne de commande :

* Désactivation de l’écriture du timestamp lors de l’accès d’un fichier

=> Démarrer -> exécuter -> fsutil behavior set disablelastaccess 1

* Désactivation du journal NTFS

=> Démarrer -> exécuter -> fsutil usn deletejournal /d

9, Désactivation du fichier pagefile.sys (ou plus communément appelé swap).

Pour mon cas perso (portable avec 4 Go de ram), je pense désactiver le swap. Ca me permettra d’éviter des lectures/écritures sur le SSD. Dans le cas d’un desktop, la meilleure solution est à priori de déplacer ce fichier sur un « vrai » disque dur, car Xp peut avoir besoin d’un swap (même avec 4 Go de ram malheureusement …).

10, Utilisation d’un ramdisk pour les fichiers temporaires.

Là encore, dans mon cas perso je pense créer un petit ramdisk (512 Mo ou 1 Go je ne sais pas encore) pour gérer les fichiers temporaires créés par Xp. Cette astuce me permettra d’éviter l’écriture constante de petits fichiers en utilisant la ram pour stocker ceux-ci. A noter qu'un ramdisk commercial "Ramdisk Plus 9" permet d'utiliser la ram au delà des 3,2 Go (http://www.superspeed.com/servers/ramdisk.php) ... Quelqu'un a des infos là-dessus ?

=> panneau de configuration -> système -> onglet avancé -> variables d'environnement -> modifier TEMP & TMP pour utiliser le ramdisk

11, Plus de cache Firefox sur disque :

=> dans le navigateur, saisir l'url about:config -> champ filtre -> taper cache -> 2x clic sur browser.cache.disk.enable

On peut aussi "fixer" à 0 la taille du cache, mais honnêtement je ne sais pas si c'est vraiment utile :

=> dans le navigateur, saisir l'url about:config -> champ filtre -> taper cache -> 2xclic sur browser.cache.disk.capacity -> taper 0

Voilà en gros ce que j'ai trouvé

N'hésitez pas à commenter/rectifier ces informations !

Bon, alors :
 
Tout ce qui est "peur des écritures", ça a pas de raison d'être. Le Wear Leveling, ça fonctionne pas si mal et en pratique, le jour ou le SSD claquera parce que la mémoire est morte, tu l'utiliseras plus depuis des années. A part sio tu mets en veille prolongée 10 fois par jour et que t'as un max de RAM, y a pas de raisons de se faire chier avec ça.
 
Le reste, en grande partie, c'est surtout se faire chier à essayer de contourner les défauts des SSD bas de gamme et de devoir utiliser un disque dur avec le SSD (et donc de perdre son intéret).

Reste que rien ne permet de vérifier facilement en pratique la bonne marche des algorithmes de wear leveling implémentés dans les contrôleurs (ex : est ce que ce le Jmicron le fait bien ? )

 
Qui peut le plus peut le moins Si on peut faire en sorte de "maximiser" la durée de vie d'un SSD MLC avec quelques petites astuces pas (trop) compliquées à mettre en place, je prends perso !
Et comme dit Marc, un wear-leveling pas nécessairement au top entrainera sans doute une usure prématurée du SSD ...

 
l'intérêt du ssd n'est pas à ne pas avoir à ne pas utiliser de HDD.....
 
petit, silencieux, basse conso, temps d'accès rapide, et j'en passe....
 
 
 
 
 
par contre, c'est quoi la différence en paging file et swap?
ça à l'air d'être deux trucs différents...
 
ma mémoire virtuelle, qui est pour moi le paging file (ou encore pagefile.sys) est à 256/512 Mo comme valeur...
(c'est le réglage sous poste de travail/propriété/avancé/performance-paramètre/avancé/mémoire virtuelle)
hors la "zone de swap" est à 1171 par exemple là!
et la mémoire virtuelle serait à 2184Mo....
 
bref, comment ça s'explique...
 
 
 
 

Normalement c'est la même chose, mais là il doit vouloir indiquer des détails spécifiques.
 
A l'arrache, je dirais le page file c'est le fichier, le swap c'est l'ensemble des pages files (de chaque HD), et la mémoire virtuelle c'est le nombre de pages mémoires physique + de swap (donc somme des pages files).
 
Mais ça dépends de quel point de vue tu te place (os, process, ou pages de configuration du fichier d'échange / swap)
 
Maintenant comme la vulgarisation de la terminologie coté pages de config windows est différente de ce que l'on voit coté développement/détails internes à l'os

je n'ai qu'un seul fichier pagefile :s

 
Certes, et justement, mettre un disque dur à côté, ça enlève au moins deux des arguments (basse conso et silencieux). Et accessoirement, c'est pas toujours possible de mettre SSD + HDD.
 
Je dis ça, j'ai SSD + HDD mais le disque dur sert qu'au stockage, le système est pas dessus (et parce que 32 Go, c'est bien trop peu pour mon usage sur un portable)

avec un HD Scopio blue on garde le côté petit, silencieux, basse conso

encore mieux: SSD + HD avec hdparm

Si qq connait la manip pour faire ça sous Windows, ça m'intéresse !

edit: autoréponse sur wikipedia en: clic

vertex 120 en stock en france, 400roros qd même..
 
si qq a une envie de cg

J'ai un SSD Transcend 64 Go MLC sur mon Thinkpad T61p avec Win Seven qui tourne dessus et mes softs + jeux.  
 
Dans la baie du DVD, dont je ne me sers quasiment jamais, je me suis commandé sur ebay une baie HDD SATA pour y mettre mon 7200.3 320 Go actuel et mes données dessus.  
 
Pour l'autonomie sur batterie, je n'ai pas besoin de mon unité de stockage que je retire donc très simplement. Au pire je prends soin de recoier sur le SSD les docs dont j'ai besoin avant d'utiliser le PC sur batterie.  
 
J'ai remis mon DD pour voir, que ca m'a paru lent comparé au SSD, c'est fou. Je m'en étais moins aperçu dans l'autre sens.

Maintenant prends-toi un Vertex tu ne voudras plus jamais retourner au Transcend

C'est clair, mais mon portable etant bridé en SATA 1, ce serait donner du lard à un cochon que de coller un Vertex à mon T61p.

Absolument pas, et si tu penses ça c'est que tu n'as pas bien compris. Désolé.

c'est quoi les limitations des ordi portables actuels par rapport aux ssd ?
 
j'ai lu les problèmes de ahci, mais je n'y connais strictement rien
 
qqn peut-il m'expliquer les critères à vérifier lors de l'achat d'un ssd pour ordi portable ? une mise au point serait profitable !
 
(plutôt que dire : t'as rien compris )

Le Sata 1 limitera peut être un peu le débit en lecture mais c'est tout, le cache et les meilleures perfs générales du Vertex seront très largement profitables (parce que bon, le Transcend MLC c'est quand même une daube).

salut
 
j'ai une question, comment peut on savoir si un pc portable est en sata 1 ou en sata 2 ?
mon pc portable a ce chipset :  
Chipset Mobile PM45 Express Chipset +ICH9M