Reprise du message précédent :

 
ben c'est nettement mieux tout de suite...

On pourrait attendre mieux du 4k pour des SLC non?

 
ca dépend, le Mtron Mobi 3500 SLC est pourri en R4K. Ca dépend du contrôleur aussi, pas que du type de puces...

l'OCZ Vertex face a ses coupaings :
 
http://benchmarkreviews.com/index. [...] &Itemid=60
 

SSD Transcend 64 Go fraichement reçu, installation faite avec Windows 7 en 32 Bits sur un Thinkpad T61p limité en SATA 1, donc inutile de prendre un SSD hors de prix pour le brider. Pour le moment, ce SSD bas de gamme est bien plus réactif que le 7200.3, Seagate 320 Go @ 7200 RPM, le disque dur classique en 2,5" le plus rapide pour le moment. Donc satisfait de mon achat, payé 120 euros chez RDC. J'ai gagné une dizaine de secondes au boot, et tous les programmes se lancent bien plus rapidement.  
 

 
 
 
Je n'y connais rien en chiffre, mais l'agrément d'utilisation est bel et bien la, et pour moi c'est le principal.  

c'est du Jmicron ça. Au début c'est beau, c'est rapide. Après quelques temps d'utilisation, ca devient vite difficile à vivre. Je l'ai vécu il y a quelques temps. C'est flagrant lors du chargement de sites Internet par exemple quand Firefox écrit en cache. Je pensais que ma connexion web était lente mais en fait non, ça venait du SSD. A voir pour toi si ça continuera de te donner satisfaction.

Merci pour l'info.  
On verra avec le temps.  
Y a t'il moyen d'affecter le cache de firefox autre part que sur le SSD?  
 
J'ai 4 Go de RAM en 32 Bits, ce qui fait que j'ai 1 Go d'inutilisé, pourrais-je éventuellement m'en servir comme cache ou pas?  
 
Sinon j'ai une carte SD que je peux mettre dans le port SD de mon portable, serait-ce un bonne idée d'y coller le cache firefox ainsi que Readyboost?  
 
Merci pour les réponses.

y en a qui le font oui et qui y mettent aussi le pagefile de windows si je ne m'abuse.

Carte SD = super lent, oublie !

Je vais essayer de booster mon portable avec ça :
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 0351103935
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 0351118389

Mais à la base j'ai un DD très lent et juste 1Go de RAM donc ça devrait accélérer de déporter le SWAP et les temps dessus. Je ne sais pas si c'est une bonne solution pour toi car ce sera plus lent que ton SSD.

Dès que je les ai je test les débits et je vous dis ce que cela donne.

Hey après donc 2 jours avec mon SSD intel-x25 sur vaio Z
SZ3 en SATA 1 sous windows XP SP3 up to date.
CrystalDiskAMrk 2.2 donne:
vitesse seq en read 130Mo/s write 70Mo/s
512 ko 114Mo/s write 69Mo/s
4 ko 15Mo/s write 30Mo/s
 
Boot XP total 35 secondes entre pression allumage et Avast - MSN - SKype - Protector suite - Wifi
Boot à partir du moment ou l'on voit windows XP s'afficher = 28 secondes.
 
En revanche extinction est super longue = 30 secondes en moyenne.
 
Ouverture applications très rapide et légere ammélioration autonomie (20 min sur ue batterie vieille de 2 ans comme l'odinateur).
 
Globalement très satisfait de l'achat. D'ailleurs comment puis-je connaitre le nombre de cycle de ma batterie (aucuns utilitaires sony ne me le dit) !

Non cherche pas, c'est les applications et service de maÿrde de Sony. Dont Protector Suite qui est une bouse infâme qui était responsable à 90% de tous les plantage que j'ai pû avoir avec mon SZ... je l'ai viré, tant pis pour le lecteur d'empreinte.

 
 
Je viens de faire un essai avec une XD et une SD, bilan négatif, comme tu dis, c'est super lent. Donc je laisse pour le moment le cache FF3 sur le SSD. J'avais vu par le passé qu'on pouvait allouer une partie de la RAM à cet effet, il faut que je retrouve ca.  
 
Sinon j'ai viré le SWAP windows. Je ne sais pas si c'est la meilleure solution. Ca fait deja un moment que je l'avais viré, et je n'ai encore jamais eu de soucis.  
 
J'ai une semaine pour me rétracter de mon achat, donc d'ici la je vais tester à fond.

Avec 4Go de RAM ça doit être bon de virer le SWAP. Pour moi impossible avec mes 1Go que je ne peux pas augmenter...
 
Sinon pour utiliser la RAM au delà des 3.2Go pour faire un ramdisk regarde ici :
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 8699_1.htm

QL Protector Suite est génial, mais il faut disposer de la dernière version, soit 5.8.2.
Si vous avez 4Go de RAM, passez à Vista 64bit, c'est plus simple

Mouais...
 
Moi rien que le message d'erreur qui me dis "Your browser is too new" dans le genre: "Mais pourquoi connard tu mets à jour ton browser et n'utilise pas les browser vieux de 5 vieux avec lequel je suis capable de fonctionner", m'a démontré à quel point il est pas abouti.

Ton point de vue, c'est exactement comme l'incompatibilté de Vista avec les applications. Elles disent dans le genre:"pourquoi connard tu passe à Vista et ne reste pas à XP avec lequel je suis capable de fonctionner".
Quand tu met à jour ton navigateur, il est évidemment qu'il faut également le faire pour ton QL Protector.

les X25-E 64Go montre enfin leur nez au japon
 
pas trop tot depuis septembre 2008 qui sont dans les brochure intel

Je suis d'accord.

Sauf que Sony arrête le supporte de ces logiciels au bout d'un an. Et qu'il n'y a pas moyen d'avoir de mise à jour via le développeur de logiciel lui même, ou de prendre une version qui est prévu pour une autre version plus récente de ton modèle de portable.

Enfin bref. Vous serez dans le même cas d'ici peu avec la sortie d'IE8 et les future Firefox.

Mais bon on est HS j'arrête.

 
 
tiend un troll anti vista... ça faisait longtemps
 
allez windows 7 va vous sauver    
 
 
 

ah non, je suis actuellement sous Vista 64bit .

 
 
vilain pas beau va    
 
faut pas sortir des phrases comme ça alors  
 
sinon tu fait perduré cette cochonne de rumeur  

C juste pour dire que je ne suis pas d'accord avec le point de vue de soa

moi j'ai QL Protector Suite 5.3.0 dois je passer à ta version Vannhi? Penses-tu que ça va accélerer l'extinciton du PC? D'ailleurs il met combien de temps ton SZ pour s'etteindre?

30s pour s'eteindre.
C'est mieux de passer à la dernière version. C'est plus beau et plus rapide je pense

BatteryBar fait ca a ce qui parait.

et sinon les X25-E qqun sait si on pourra les mettre à jour pour optimiser au mieux avec windows 7vu qu aucun ssd actuel ne profite des opti pour ssd de windows 7 (tenant compte de la taille des cluster si on l install vec un ssd adapté)
 
sinon bah vais attendre 1 an pour m acheter un X25-E qu il soit "ready windows 7"
 
et mon gskill ira dans mon htpc et laissera place dans mon "workstation" au x25

 
En effet c'est mauvais la défragmentation.
 
Si tu veux vraiment remettre de l'ordre dans tes fichiers, fais comme loneliness, un ghost et tu le remets dessus. Ça fonctionne bien j'ai senti la différence à quelques reprises (je teste souvent des choses).

Bon pour ceux qui n'ont pas suivi l'histoire du Vertex, je vais faire un petit résumé. J'ai suivi de près le forum d'OCZ et j'avais un peu de misère à transférer tout ici.
 
- L'OCZ Vertex a un contrôleur Indilinx assez versatile. Selon le firmware, il peut être rapide sous certaines conditions et moins dans d'autres.
- Le Vertex testé sur les sites avait un firmware axé sur une bonne vitesse d'écriture séquentielle, de quoi respecter les spécification annoncées.
- Sur le forum d'OCZ, Tony a fait un sondage sur ce que les gens voulaient.
- Les gens ont voté et cela a porté fruit. Le choix est finalement fait: Le firmware des Vertex vendus sera celui qui a un haut niveau de I/O par seconde, mais moins de vitesse d'écriture séquentielle. En lecture, peu de différence.
- Nous avons appris par la suite qu'il sera possible de mettre le firmware à jour nous-même sans perte de garantie. Nous allons donc choisir le firmware selon notre préférence.
 
À noter: Les spécifications seront environ 85 Mo/s en écriture et 225 Mo/s en lecture, différentes de celles annoncées en décembre. Il ne faut pas se plaindre si la performance sur la boîte et du SSD sont différentes, c'est le vote des gens qui a provoqué ça.

 
pas spécialement mauvais si c'est fait qu'une fois tout les mois quoi...
 
j'avais déjà rapporté que la défragmentation m'avais viré le freeze du démarrage...
 
avec le temps, ce freeze a finit par ré-apparaitre... nouvelle défrag, et enjoy!
 
je pense, sans être sur que ça a amélioré le boot, mais comme je dis, je n'en suis pas sur....
j'ai 4 barres de défilement habituellement... (ssd SP)

Même pas 3 pour moi actuellement sur mon Mtron. Il y a juste le système installé dessus car mes jeux sont installés sur le seagate

http://www.ocztechnologyforum.com/ [...] tcount=221
 
 
"Now the Vertex.
No tweaks other than the partition aligned to 64K
Verdict:  
It just doesn't get any better than this for a system drive.
Some of the loading times of applications can't be measured by a human with a stopwatch. They are instant, such as Internet Explorer, MS Word, Adobe Fireworks CS.
 
Installing applications is much faster on a single Vertex than it is on the Core V2 RAID and Apex RAID."

 
C'est moi ou c'est encore moins bon?
J'ai du mélanger...

Non, il dit que ca pete tout!

ce sera quoi les tarifs des ocz vertex ?

Ca c'est un test qu'il est super fiable

Ils sont deja sur les sites de VPC en précommande, je pense que le prix va rester stable.

Ca reste très élevé alors ?
Bien loin du ssd perf et abordable qu'on espérait tous.

Quelqu'un peut m'expliquer qu'est-ce le mft de easyco? Parce que je viens de voir des test la et j'ai du ramasser ma machoire    
 

 
Ben non, ça demarre à 125€ pour le 30Go c'est plutot abordable.

 
C'est tout simple ça utilise la ram comme buffer avant d'écrire sur le disque. Mais ça ne peut pas etre utilisé pour le disque système. Pour plus de details, voir les pages précédentes du topic.

OK, mais le vrai modèle attendu, c'est le 120Go. Il me semble que les modèles d'en dessous n'ont pas les mêmes spécs/performances.