Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2358 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  195  196  197  ..  1448  1449  1450  1451  1452  1453
Auteur Sujet :

[Topic Unique] SSD : la Révolution du stockage (infos en page 1)

n°6850346
kensiko26
Posté le 17-02-2009 à 16:11:35  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Dandu a écrit :

CF vers PCMCIA? c'est hyper lent, genre 1 Mo/s et 100 % CPU.
 
Faut trouver un des rares adaptateurs PC card UDMA mais c'est cher pour pas grand chose.


 
 
J'ai une carte contrôleur SCSI PCMCIA, j'y avais branché un DD 10000 rpm, wahhh c'était lent !  :D  :sleep:

mood
Publicité
Posté le 17-02-2009 à 16:11:35  profilanswer
 

n°6850379
Profil sup​primé
Posté le 17-02-2009 à 16:40:30  answer
 

AH bon???

 

Pourtant le PCMCIA c'est de l'IDE.

 

Je vois pas pourquoi ca serait lent.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 17-02-2009 à 16:41:07
n°6850408
BillyLeB
Le gras c'est la vie !
Posté le 17-02-2009 à 17:05:49  profilanswer
 

Effectivement PCMCIA -> CF pas terrible...
 
http://www.dpreview.com/news/0310/ [...] ustest.asp

n°6850489
Dandu
Posté le 17-02-2009 à 18:10:34  profilanswer
 


 
Non.
 
PCMCIA "classique", c'est équivalent à de l'ISA
PCMCIA récent (CardBus), c'est du PCI (en gros).
 
La majorité des adaptateurs CF sont passifs et restent en mode 16 bits, donc hyper lent avec le CPU à fond.
Les modèles rapides (mais chers) c'est en gros un contrôleur IDE (Jmicron ou autre) avec une interface CF, parce que les CF passent en IDE direct.


---------------
Le journal du lapin
n°6850520
pilef
Posté le 17-02-2009 à 18:29:28  profilanswer
 

Dandu a écrit :

Les modèles rapides (mais chers) c'est en gros un contrôleur IDE (Jmicron ou autre) avec une interface CF, parce que les CF passent en IDE direct.

Tu as un (des) lien(s) pour acheter et voir dans quelles gammes ça se situe ?  :jap:  
 

n°6850576
BillyLeB
Le gras c'est la vie !
Posté le 17-02-2009 à 19:12:40  profilanswer
 

Dandu a écrit :


 
Non.
 
PCMCIA "classique", c'est équivalent à de l'ISA
PCMCIA récent (CardBus), c'est du PCI (en gros).
 
La majorité des adaptateurs CF sont passifs et restent en mode 16 bits, donc hyper lent avec le CPU à fond.
Les modèles rapides (mais chers) c'est en gros un contrôleur IDE (Jmicron ou autre) avec une interface CF, parce que les CF passent en IDE direct.


Si les modèles rapides sont du genre de celui visible dans mon lien vers dpreview, cela reste limité à 5mo/s...

n°6850690
Dandu
Posté le 17-02-2009 à 20:32:54  profilanswer
 

C'est notamment le Delkin, oui.
 
Sauf que les tests de DPreview, ils me semblent hyper faible (surtout pour le FireWire).
 
En pratique, avec mon lecteur de cartes FW ou avec une carte en IDE direct (même chose via un lecteur Delkin, donc), je suis à un peu moins de 40 Mo/s en séquentiel, avec des cartes d'il y a bientôt 2 ans (ExtrêmeIV, CF 266x Transcend).


---------------
Le journal du lapin
n°6850960
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 17-02-2009 à 23:53:15  profilanswer
 

nenezz1 a écrit :


Par contre tistou21, qd tu auras testé si tu pouvais faire un p'tit feedback, ce nouveau firmware passe pas du tout avec mon 3025 ...


 
j'ai flashé un 3000 avec le 0.20, sous CrystalDiskMark
 
firmware 0.19
 
http://img23.imageshack.us/img23/9836/capturermm0.jpg
 
firmware 0.20
 
http://img16.imageshack.us/img16/2966/020ej0.jpg
 
pas d'énorme changement :D
 

n°6851073
BillyLeB
Le gras c'est la vie !
Posté le 18-02-2009 à 07:12:39  profilanswer
 

Dandu a écrit :

C'est notamment le Delkin, oui.
 
Sauf que les tests de DPreview, ils me semblent hyper faible (surtout pour le FireWire).
 
En pratique, avec mon lecteur de cartes FW ou avec une carte en IDE direct (même chose via un lecteur Delkin, donc), je suis à un peu moins de 40 Mo/s en séquentiel, avec des cartes d'il y a bientôt 2 ans (ExtrêmeIV, CF 266x Transcend).


 
 
C'est celui-ci ?
http://www.missnumerique.com/carte [...] -4687.html
 
Et c'est bon seulement en séquentiel ou aussi pour les autres ? Tu as quoi comme perfs avec CrystalDiskMark ?  
 
Edit : Si mon PC a un port PCMCIA type 2 c'est bon pour ce type d'adaptateur ?  
 
Edit 2 : a bin non, ça doit être celui-ci :
http://www.sitedesmarques.com/catalogue-digibao/delkin-cardbus-pro-adaptateur-pcmcia-pour-cartes-compactflash.htm

Message cité 1 fois
Message édité par BillyLeB le 18-02-2009 à 07:41:22
n°6851281
nenezz1
Agathe Zeblouse
Posté le 18-02-2009 à 11:42:57  profilanswer
 

tistou77 a écrit :


j'ai flashé un 3000 avec le 0.20, sous CrystalDiskMark
...


 
ok, merci !
pas de souci pour passer en 0.20 alors ?
bon je retenterais à l'occaz'


---------------
FeedBack - Topic A/V
mood
Publicité
Posté le 18-02-2009 à 11:42:57  profilanswer
 

n°6851591
Dandu
Posté le 18-02-2009 à 14:43:00  profilanswer
 

BillyLeB a écrit :


 
 
C'est celui-ci ?
http://www.missnumerique.com/carte [...] -4687.html
 
Et c'est bon seulement en séquentiel ou aussi pour les autres ? Tu as quoi comme perfs avec CrystalDiskMark ?  
 
Edit : Si mon PC a un port PCMCIA type 2 c'est bon pour ce type d'adaptateur ?  
 
Edit 2 : a bin non, ça doit être celui-ci :
http://www.sitedesmarques.com/catalogue-digibao/delkin-cardbus-pro-adaptateur-pcmcia-pour-cartes-compactflash.htm


 
Plutot le second (si c'est 20 € ou moins, c'est du passif)
 
J'ai plus le lecteur (ni le PC qui va avec) et je suis sous Mac donc je saurai pas faire le test. Mais une bonne CF en SLC (ExtremeIV, CF 300x), ça doit pas être trop mauvais. T'attend pas non plus à des perfs de ouf, mais 40 Mo/s en lecture/ecriture, c'est possible.
 


---------------
Le journal du lapin
n°6851608
sbuztrunk
Posté le 18-02-2009 à 14:52:57  profilanswer
 
n°6851627
Jose Hidal​go
Posté le 18-02-2009 à 15:03:17  profilanswer
 

Premier test en ligne des OCZ Vertex !!!
 
http://www.pcper.com/article.php?aid=670
 
 :bounce:  :bounce:  :bounce:
 
EDIT - grillé par le changement de page du topic  :D


Message édité par Jose Hidalgo le 18-02-2009 à 15:04:02
n°6851692
Jokeur
Bouffeur de clowns
Posté le 18-02-2009 à 15:44:25  profilanswer
 


 
Le graphe IO Meter - Database - I/O per second fait peur  [:alph-one]  
Idem avec la page IOMeter - Average Transaction Time [:max evans]  
Idem avec la page Yapt v0.3 [:kzimir]  
Et qu'est ce qu'il va se passer pour la version avec 2x moins de mémoire cache ? [:arrakys]


---------------
Je suis fan du numéro 284, mais je ne sais pas pourquoi :o
n°6851709
sapphire a​depte xd
Posté le 18-02-2009 à 15:55:50  profilanswer
 

:/

n°6851710
nenezz1
Agathe Zeblouse
Posté le 18-02-2009 à 15:56:11  profilanswer
 


 
ce qui est bien avec ce test, c'est que le Vertex s'anonce bien, mais le Summit encore mieux, pour un rapport Go/prix équivalent !


---------------
FeedBack - Topic A/V
n°6851715
Ill Nino
Love
Posté le 18-02-2009 à 15:57:52  profilanswer
 

Décidément Samsung semble savoir y faire en SSD. Les concurrents Intel y compris on du mal a avoir la même stabilité des débits notamment en ecriture...


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°6851718
David7578
Posté le 18-02-2009 à 15:58:15  profilanswer
 

nenezz1 a écrit :


 
ce qui est bien avec ce test, c'est que le Vertex s'anonce bien, mais le Summit encore mieux, pour un rapport Go/prix équivalent !


 
OCZ a voulu miser sur deux fronts pour pouvoir s'en sortir au cas où un pb similaire au Jmic arrivait...
 
Le barefoot à l'air ok, mais moins "fini" que le samsung pour le moment.
C'est encore beaucoup de "bricolage" et pas encore une techno très mature, du moins à ces vitesses/prix

n°6851728
Profil sup​primé
Posté le 18-02-2009 à 16:06:26  answer
 

Ill Nino a écrit :

Décidément Samsung semble savoir y faire en SSD. Les concurrents Intel y compris on du mal a avoir la même stabilité des débits notamment en ecriture...


Faut pas s'inquièter pour l'Intel. Les 70Mo/s en écriture sont surement du à des limitations volontaire au niveau du firmware.

 

Bon tout le monde à abattu ses cartes, il ne manque plus que Samsung (mais a priori le contrôleur du Summit est justement le nouveau Samsung) et il ne manque plus que Mtron donc.

 

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 18-02-2009 à 16:06:56
n°6851738
nenezz1
Agathe Zeblouse
Posté le 18-02-2009 à 16:13:13  profilanswer
 


 
La question étant à mon avis : Mtron va t-il faire comme tout le monde et se lancer dans la MLC (avec un controleur de la mort comme ils savent le faire) ??


---------------
FeedBack - Topic A/V
n°6851767
Profil sup​primé
Posté le 18-02-2009 à 16:30:17  answer
 

nenezz1 a écrit :

 

La question étant à mon avis : Mtron va t-il faire comme tout le monde et se lancer dans la MLC (avec un controleur de la mort comme ils savent le faire) ??


Ben regarde sur leurs sites, ils ont déjà des MLC dépuis un moment, les Mtron 1000. Mais il le limite à un marché restreint (IDE), donc c'est que la demande en SLC est encore forte.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 18-02-2009 à 16:30:30
n°6851773
nenezz1
Agathe Zeblouse
Posté le 18-02-2009 à 16:39:07  profilanswer
 


 
Oui, mais apparement le marché des SSD semble se modifier depuis fin 2008, début 2009. Les prix baissent, la niche des acheteurs de ce genre de techno évolue, s'agrandi, Mtron pourrait vouloir profiter du gateau qui se profil ?!
Je ne connais pas les parts de marché de chaque conctructeur de SSD, ni quel volume de SSD il a pu s'écouler depuis que Mtron existe, mais c'est clairement un marché porteur, celui-ci devra t-il passer par le couple MLC + controleur potable + mémoire cache pour ce démocratiser totalement ? je ne sais pas, mais c'est clair qu'enfin de bon SSD pas trop cher arrivent, et Mtron a son mot à dire vu son expertise dans le domaine.


Message édité par nenezz1 le 18-02-2009 à 16:40:12

---------------
FeedBack - Topic A/V
n°6851779
wanou
Posté le 18-02-2009 à 16:43:32  profilanswer
 

et surtout, surtout, que vaudront les slc avec ces nouveaux contrôleurs...
 
parce que les mlc ça va devenir bien, mais les slc, ça restera mieux :p

n°6851795
BillyLeB
Le gras c'est la vie !
Posté le 18-02-2009 à 16:57:06  profilanswer
 

Bon bin j'ai acheté ça
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 0351103935
 
Je verrai bien !

n°6851805
nenezz1
Agathe Zeblouse
Posté le 18-02-2009 à 17:04:11  profilanswer
 

wanou a écrit :

et surtout, surtout, que vaudront les slc avec ces nouveaux contrôleurs...
parce que les mlc ça va devenir bien, mais les slc, ça restera mieux :p


 
c'est clair, la SLC garde pour elle sa durée de vie théorique, mais rien n'est sûr en pratique, le recul sur cette techno étant pas énorme ...


---------------
FeedBack - Topic A/V
n°6851847
David7578
Posté le 18-02-2009 à 17:31:07  profilanswer
 

Ben un très bon SLC dopé par un excellent contrôleur... de 128Go (ou pas loin) a 100€, pour un pc portable je prends!
Le MLC pourra gratter un peu de perfs sur certaines lectures, mais bon, le SLC garde une certaine aura par contraste avec le MLC

n°6851966
wanou
Posté le 18-02-2009 à 18:46:31  profilanswer
 

jmen branle de l'aura :)
 
plus sérieusement, par définition, le slc est meilleur en tous points... comme les prix baissent, et que les ssd commencent (très) (trop) lentement à se démocratiser, il est intéressant de voir ce que devient le rapport qualité - prix des ssd slc...
 
quand je vois les perfs du x25e, ça fait baver... pour un premier ssd, 500 € n'est pas forcément excessif (cf les prix de nos hdd il y a dix ans), bien que bcp plus cher que certains très bons disques actuels...
 
 
 
ça mérite regard et réflexion quoi... donc impatience ;)

n°6851978
zeblods
Posté le 18-02-2009 à 18:53:27  profilanswer
 

David7578 a écrit :

Ben un très bon SLC dopé par un excellent contrôleur... de 128Go (ou pas loin) a 100€, pour un pc portable je prends!
Le MLC pourra gratter un peu de perfs sur certaines lectures, mais bon, le SLC garde une certaine aura par contraste avec le MLC


Pour le moment, c'est plutôt des 60Go MLC performant à 250€... donc pour les SLC performant de 120Go à 100€, il faudra attendre un peu...

n°6852205
Pentier
Posté le 18-02-2009 à 20:57:12  profilanswer
 

tistou77 a écrit :


 
j'ai flashé un 3000 avec le 0.20, sous CrystalDiskMark
 
firmware 0.19
 
http://img23.imageshack.us/img23/9836/capturermm0.jpg
 
firmware 0.20
 
http://img16.imageshack.us/img16/2966/020ej0.jpg
 
pas d'énorme changement :D
 


 
chipset ?

n°6852209
Pentier
Posté le 18-02-2009 à 20:59:02  profilanswer
 

Bon, pour ceux qui trouvaient les scores en random 4k pas terribles sur mes tests du Mtron 3500. En mode sata normal plutôt que RAID, ca s'améliore un peu.

 

Sur un chipset AMD, c'est les mêmes résultats. Me reste à tester un chipset NV mais j'ai pas envie d'en installer une :o


Message édité par Pentier le 18-02-2009 à 20:59:17
n°6852291
vitriol_dr​inker
ᶘ ᵒᴥᵒᶅ
Posté le 18-02-2009 à 22:07:26  profilanswer
 

http://www.cdiscount.com/informati [...] &numpage=1
 
Solid series a 63€ si ça vous tente :)


---------------
[FeedBack]
n°6852331
Pentier
Posté le 18-02-2009 à 22:49:15  profilanswer
 

vais le commander pour le torturer tiens. Vu qu'OCZ a un mal dingue à nous fournir en SSD... :/

 

... ou ne veux pas de peur d'avoir des mauvais tests...


Message édité par Pentier le 18-02-2009 à 22:49:34
n°6852384
AeN0
\o/
Posté le 18-02-2009 à 23:30:14  profilanswer
 


 
58.20€

n°6852390
spence fox​trot
^^
Posté le 18-02-2009 à 23:36:03  profilanswer
 
n°6852396
Pentier
Posté le 18-02-2009 à 23:43:19  profilanswer
 

vala commandé. 66.95 avec FDP (Belgique)

n°6852463
vannhi
Posté le 19-02-2009 à 03:24:04  profilanswer
 

si quelqu'un cherche un SSD MLC, ca pourra vous intéresser:
http://www.novatech.co.uk/novatech [...] SAM-SSD64M


---------------
Mon feedback
n°6852476
teflon
Et si le luxe c'était l'espace
Posté le 19-02-2009 à 06:09:12  profilanswer
 

A la vue de ce site anglais, je me pose la question de savoir si il existe un comparateur de prix des sites anglais ?
A la manière de Geizhals pour le marché allemand.

n°6852504
Ill Nino
Love
Posté le 19-02-2009 à 08:24:32  profilanswer
 

vannhi a écrit :

si quelqu'un cherche un SSD MLC, ca pourra vous intéresser:
http://www.novatech.co.uk/novatech [...] SAM-SSD64M


 :ouch: Ça fait 115 euros c'est ça? C'est quoi l'arnaque?


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°6852517
vannhi
Posté le 19-02-2009 à 08:41:29  profilanswer
 

bah, pas l'arnaque. J'ai même eu mon SLC Samsung 64Go pout 115£ + fdp (140€). 2 jours plus tard, le promo a terminé et le prix a doublé. Le problème c'est qu'il n'expédie plus à l'étranger pour 'instant (ils ont annulé ma commande). Un pote en Angletterre a passé la commande et m'a envoyé. Je devrais le recevoir avant la fin de cette semaine.


---------------
Mon feedback
n°6852527
Ill Nino
Love
Posté le 19-02-2009 à 08:54:38  profilanswer
 

Eh ben... [:implosion du tibia]


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°6852553
BillyLeB
Le gras c'est la vie !
Posté le 19-02-2009 à 09:28:03  profilanswer
 

vannhi a écrit :

bah, pas l'arnaque. J'ai même eu mon SLC Samsung 64Go pout 115£ + fdp (140€). 2 jours plus tard, le promo a terminé et le prix a doublé. Le problème c'est qu'il n'expédie plus à l'étranger pour 'instant (ils ont annulé ma commande). Un pote en Angletterre a passé la commande et m'a envoyé. Je devrais le recevoir avant la fin de cette semaine.


Ton pote gère les commandes groupées ?  :ange:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  195  196  197  ..  1448  1449  1450  1451  1452  1453

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
problèmes lors de l'éjection de périphérique de stockage de masse USBInfos A8N-Sli Premium : XP SP2 + raid 0
montage pc ne demarre pas ! J'ai regardé les autres topic ![Topic Unique] Amd Phenom.
Blocage page de démarrage sur pc portable Hp pavillon dv 4000[Songage et topic] Les Cartes Graphiques DX10
[Topic unique express] Help, le -5V de mon alim ne fonctionne pas ??[Topic informatif] Votre CM à vous c'est une quoi ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] SSD : la Révolution du stockage (infos en page 1)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)