Reprise du message précédent :
Ne t'inquiètes pas, cela semble être tout à fait normal, surtout quand tu viens de copier des paquets de gigaoctets    
Quand j'ai installé mon 990 PRO de 4Go et que j'avais balancé dessus près de 2,5 to, il était monté à 67°    
 
Pas de panique donc    
 
 

J'étais encore assez loin de la panique
Il est autour de 50°C là pour la T2. Ca reste un peu haut pour un SSD qui glande dans une tour vide dans une pièce froide
Tu parles du Pro mais le Evo Plus consomme nettement moins en théorie.
On verra cet été. De toute façon il est monté correctement donc ça ne changerait rien de le démonter à part pour changer de rad.

J'avais mis un 990 Pro sous le même radiateur Bequiet (ouais j'ai des actions Samsung . J'ai 8 SSD Samsung ) et je trouve ce rad plutôt décevant.
Genre j'ai de meilleures températures avec le rad original de mes mobos .
Faut dire, il est très léger et il fait la profondeur d'un SSD 2280, son seul avantage c'est de "refroidir" les puces du dessous aussi.

Pour rappel, en dehors des considérations de MTBF, il vaut mieux que la flash soit chaude quand on écrit dessus, ça l'use moins. Et froide pour le stockage pour la rétention des données.

Exact
En général le consensus est une température entre 30 et 50° pour être dans le compromis idéal entre les deux nécessités.  
Sauf à l'arrêt complet évidemment...

61° ca doit être la température du PMIC.

Ah je savais pas. On regardera ça, mais là on est en mode clochards on a zéro thune et tout est de la récup.

Entre contrôleur, DC/DC et chips NAND c'est ce que je ne sais pas trop quelle sonde est où, c'est pour ça que je demandais si c'est pareil chez d'autres .

Hello,
je cherche un cable USB C 4 court de bonne qualité pouvant supporter les débits important et pas mourir avec 1 mois.
 
Si vous avez une idée merci d'avance

tu as regardé du coté des Ugreen ?

J'ai pas trop suivi l'actualité des SSD, des grosses évolutions/révolutions à venir ?

Perso j'attends une baisse des prix des 4to hyper chers même en QLC bidon

Donnez nous des SSD 16To à des prix grand public    

Les fabricants de flash ont modérés leur production et je pense que le bullshit intelligence artificielle entraîne une hausse de la demande donc des prix.

Ils doivent bien se gaver, il y a ~2 ans on a eu des Samsung 1to à 35€

 
   
 
J'ai dans mon PC deux SSD sata en 4 To, un Crucial MX500 et un Samsung 870 QVO.
En utilisation normale, courante, de tout les jours quoi, je ne constate aucune différence entre les deux    
Après il y a des gens qui vont arriver ici et qui vont te dire "oui mais pour les transferts de plusieurs centaines de gigas gna gna gna... "  
 
Pour moi copier par exemple 2 ou 3 To, c'est pas tout les jours que tu fais ça !
   
 
 

 
J'ai chopé mon 4To Samsung à 186€, il est aujourd'hui à 317€ sur le même site

J'attends toujours une baisse des prix pour un 4 to (et je l'attendrai longtemps je pense), j'ai des regrets en vous lisant

Je suis perdue dans les choix

Effectivement ça ne fait pas bien cher.
 
En ce moment il y a le Crucial T500 4 To a 282,99€ sur Amazon et c'est déjà pas mal comme prix.

J'ai fait tourner Secure Erase (Parted Magic) sur un Samsung EVO 840 de 128Go. Ca n'a pris que 2 secondes !
Est-ce que c'est normal ce temps si court ?  

Le crucialBX500 est un peu moins cher : 244€ https://www.amazon.fr/Crucial-Inter [...] 2ee7150418

BX500 c'est du DRAMLess.

et des perfs qui valent pas du tout son prix. Si encore c'était un mx500.

Je viens de mettre une vm sur un bx500...
Au secours...

j'ai eu une alerte dealabs à 22H10 pour un Samsung 870 Evo 4To à 185,66€ , alerte qui a depuis disparu...
Quelqu'un l'a vu ? c'était quelle boutique

 
https://www.cdiscount.com/informati [...] t0beu.html

oki
 
Vendeur tiers Bluepow sur Cdiscount je vais m'abstenir

bonjour, j'ai un pti soucis avec un  
 
"ssd Crucial p3 plus 1to " son nom sur crystal disk :  
CT1000P3PSSD8 : 1000,2 GB.
 
donc je le vois bien dans le bios et sur crystal . mais pas dans les periph avec mes autres ssd !  
je l'ai mis en 1 dans le bios pour installer window 11 propre dessus à la base, mais arrivé a 100% l'installation échoue . j'ai fait partition formatage un peu tout ca ca ne change rien
 
j'ai oublié un truc ?  je n'ai jamais eu de soucis avec des ssd ( j'en ai eu une 10ene)

J'ai rien compris

relis une fois

Après ton edit oui ça va déjà mieux

j'ai ajouté 2 accents ;o

 
Un conseil, quand tu fais ton installation, retire tout tes supports (hdd,ssd) et ne laisse que le ssd sur lequel doit être installé le système.
Dans ton cas donc, le Crucial incriminé    
 
 

Je ne sais pas si c'est lié, mais les Crucial P3 semblent avoir un souci avec certains NUC Asus (voir mon post). Dans mon cas, impossible de redémarrer "à chaud". Il faut éteindre le PC, puis le rallumer pour réussir l'amorçage sur le P3. Souci confirmé avec les mêmes modèles P3 et les mêmes NUC dans plusieurs topics sur reddit en anglais.

Dans ton cas, tu n'as pas un NUC, mais c'est possible que l'EFI de ta mobale fasse la même grimace. Investigue là-dessus.

Merci encore pour l'info pour les NUC

ok merci  pour l'info . j'ai lâché l'affaire et renvoyé le ssd . je pense prendre un wd à la place.

SanDisk  

Concrètement, j'ai un MX500 1 TB et je rencontre des grosses latences quand je DL/décompresse des gros fichiers à partir de ma connexion 2 Gb/s. Vous conseillez quel modèle pour le remplacer ? Un NVMe j"imagine, mais quelque chose qui soit capable d'être durable ?
Je l'utilise pas mal pour lire/écrire des données. Thanks

 
Salut.
 
J'ai deux MX500, un 1To sur un pc portable et un 4 To sur mon pc fixe, et je n'ai aucun problème de latence lors de lectures/écritures dessus.
Ce sont à mes yeux de très bons ssd    
J'ai aussi trois ssd Samsung sur mon pc fixe, 1To + 4To 990 Pro et un 4To 870 QVO et franchement en utilisation "normal" je ne vois aucune différence entre tout ces ssd.
 
Alors oui en bench il y aura sans doute de légers écarts entre ces ssd (je ne parle pas de nvme vs sata bien sur) mais en utilisation coutante, nada    
 
   
 

 
Quand je DL et décompresse en même temps des fichiers de plusieurs dizaines de GB avec un débit élevé (220 MB/s), le disque a du mal à suivre pour faire les deux en même temps. Et je ne suis pas convaincu que ce soit le CPU le problème.

 
Alors passe sur du ssd Nvme pour tester, je ne vois que cette solution