Reprise du message précédent :
En meme temps sachant 90% des CF sont non fixed, faire une carte PCI raid pour CF qui ne prends les non fixed... c'est completement debile
 
ensuite, il ne s'agit pas de troll banquisiste, mais mais windows est limité et ne permet pas de tout faire, c'est comme ca, c'est tout !
ce flag, ne sert à rien, sauf indique le genre du media. Le mec qui pont du hard pour CF, il se doute que c'est une CF ! donc le flag, il ne le traite meme pas !
 
je parie ce que vous voulez que la carte ne regarde pas le flag

 
J'aillais la faire la même chose (vu que mon ICH9R ne reconnais pas mes disques (voir plus haut)). Mais je me pose une questions.
En effet le port PCI est limité à 133mo/s, or avec les 4 CF 266x on peut atteindre 4x40 = 160mo/s ...
Du coup je pense qu'il vaut mieux acheter une carte PCI-x ou PCI-e, et je suis tombé dessus : ADAPTEC Serial ATA II RAID 1430SA à 119€. J'ai pas trouvé moins chère.
Alors je me trompe peut-être ... je ne suis pas un expert dans le domaine.
Quelqu'un pourrait-il confirmer ou infirmer cela ? Merci

L'intérêt du SSD c'est les temps d'accès. Le débit, tant qu'il est suffisant, c'est bon.
 
Passer par du SATA, avec des adaptateurs, ça grève pas mal les temps d'accès. Tout ça pour gagner du débit qui ne sert à rien.

EDIT: correction des temps d'accès
 
Je ne pense pas que les adaptateurs fassent perdre beaucoup de temps. D'après mes tests (sous vista) sur une transcend 8go 266x les temps d'accès sont de :
0.5ms sous HD Tune
1ms sous SiSoftware Sandra Lite XIIc
Je pense que c'est au même niveau que sans adapateur ...
 
J'ai lu également que le port PCI était partagé par tous les périphériques qui étaient installé dessus donc le débit serai moindre pour chacune des cartes sur le PCI.
Après c'est vrai qu'à priori le débit n'a pas trop d'importance dans une utilisation "standard"... je vais encore un peu méditer la dessus merci pour ta réponse

J'espère que tu te trompes, parce qu'une CF sur adaptateur IDE a un temps d'accès 10 fois inférieur (0,6ms ici). À 2 ou 5ms, il n'y a aucun intérêt, autant prendre un Raptor.

5ms ça me paraît même énorme, normalement la perte n'est pas si importante que ça.

oula oui je me trompe, désolé
Je voulais donc dire
0.5ms sous hd tune 2.54
1ms sous SiSoftware Sandra Lite XIIc  
(le 1ms me parait aussi énorme mais hd tune est plus une référence que sandra pour ce genre de test il me semble)

Effectivement ça paraît plus normal, et même moins pire que ce que j'avais vu.
 
Sinon je trouve un intérêt nouveau dans les SSD : je cherche un ultra-portable, et les seuls qui semblent me convenir pour les autres caractéristiques ont un DD 1,8", qui ont des performances minables. Du coup un SSD à la place et ça deviendrait parfait. J'ai pas besoin de beaucoup de place, mais un 32Go me paraît quand même un minimum, et là je me rends compte que les 1,8" sont ultra chers, 500€ le 32Go

 
Parait-il qu'au states ils sont à 300euros

Je veux bien savoir où, sur eBay j'en ai trouvé qu'un, 375€ avec port, avec de bonnes chances de se faire choper par la douane IMHO : http://cgi.ebay.com/Samsung-1-8-32 [...] dZViewItem

 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t812702

En fait si tu vas un peu plus bas il donne le même lien que moi, et newegg que j'avais trouvé aussi, sauf qu'il faut connaître qq1 aux USA parce qu'ils ne livrent que là-bas

 
Sauf si on fais un tour labas  

Mouais je ne suis même pas sûr, j'ai vu qu'ils ne prenaient pas les cartes de crédit internationales. Et puis il me semble que tu peux pas te faire livrer dans un hôtel ou ce genre de choses.

 
Faudrais connaitre quelqu'un labas  

 
Je l'ai fait
 
avec une carte Promise, ça passe (deux Extreme III en Removable)
 
et les passer en fixed, ou mettre une fixed et une removable, ça change rien
 
ce qui est ridicule, c'est que les cartes soient en removable dans un adaptateur IDE : vu que l'IDE est pas Hot Swap, la carte ne peut PAS être enlevée.

Bah si, il suffit de tirer Bon OK, il y a de bonnes chances de faire apparaître un ptit arc électrique et de tout cramer, mais c'est pas obligé Et si tu débranches juste l'interface, pas le courant (ce qui ne doit pas être possible avec une CF, mais l'est avec un DD), alors aucun pb. Pour le débranchage du moins, après ça risque de ne plus être détecté au rebranchage, mais j'ai déjà réussi

j'ai grillé une CF (et la carte PCI-Express) en faisant le keke avec de l'IDE en hot swap, donc non
 
c'est vraiment pas fait pour et les adaptateurs l'indiquent bien : pas de hot swap

Pour l'avoir fait regulièrement (avant d'aoir un rack, puis avec) il faut :
sous windows :
- supprimer le perif
- d'ébrancher d'abord la molex, arrete les plateau et tout
- d'ébrancher la nappe (qui n'est plus alimenté)
------
- rebrancher d'abord la nappe
- puis la molex
- puis detection automatique... ca marche 1 fois sur 2 quand c'est le meme disque car souvent il n'affiche pas les modife sur un autre disque, ca marchait en générale

sous linux... j'ai peu pratiqué le débranchage, en revanche le branchage à chaud fonctionnait, mais j'ai oublié la manip (plus simple avec le SATA)

EDIT :
En tirant betement j'ai d'ailleurs fait un arc de avec la molex et le pcb du DD de 1 à 2 cm.... tres impressionnant ! arret imédiat de la machine ... et enterrment du DD de 1Go... (oui ca date)

Je vend ma CF transcend 8Go 266X 100euros out.(comme neuve).Pour ceux que ça intéresse c'est en MP

http://www.adtron.com/landing/adtr [...] EgodU1gC6g

j'ai oublié je sais pas si ce lien avait déjà été posté
 
http://www.rueducommerce.fr/info/s [...] _id=416126
 
ssd32Go sata
 
le débit est par contre plus que mediocre
 
on aurait pu espérer du 40Mo/s ce qui est déjà loin des meilleur ssd à environ 65Mo/s

franchement il doit y avoir une erreur sur le prix, car c'est pas cher pour du 32Go en SATA

garantie a vie le SSD transcend de chez RDC!
 
je suis tente de me prendre le 32GO mais apparement les debit sont pas top
 
les debit des version 8 et 16Go on l'air meilleur

Il est bien tentant ce 16go

Même sur les versions 8 et 16 Go, les débits sont vraiment trop faibles...

c'est normal
 
le 32 Go Transcend utilise de la mémoire MLC très lente en écriture, les versions 8 et 16 Go sont en SLC nettement plus rapide et endurante
 
les prix annoncés par Transcend : 320 € le 16 Go, 270 € le 32 Go
 
vitesse annoncée : 30/8 pour le 32 Go, 35/25 pour le 16 Go (si je me souviens), lecture/écriture

16 Go pour une partition système c'est vraiment trop peu à l'heure actuelle, Vista prend déjà 10 Go à lui tout seul...

Voilà le datasheet des disques Transcend :
http://www.transcend.nl/support/dl [...] asheet.pdf
 
Au niveau de la capacité, 16 Go c'est suffisant si on utilise XP. C'est ce que j'utilise actuellement sur mon SSD et pas de souci.

trop peu
 
change d'OS c'est tout ! XP tient tres largement sur 16, large sur 8 et un bien sur 4... !
2Ksp4 tient largement sur 4...
différente suite linux tiennent sur 4Go largement,
je ne te parle meme pas des OS folkloriques...

Ca c'est de la réponse.
 
De toute façon je suis habitué à une partition système de 36 Go depuis des années, repasser à 16 Go sur n'importe quel OS ça me paraitraît trop peu, rien que pour XP avec tous mes logiciels courants installés et le swap je suis à environ 20 Go, quant à tenir Windows 2K sur 4 Go, c'est une blage j'espère, 4 Go c'est la taille de mon swap et si tu achètes un SSD pour ne même pas mettre le swap dessus je ne vois pas l'interêt...

 
 
J'attend ca avec impatience, de plus que la dizaine de jour est écoulée
 
parce que je compte aussi m'en prendre une, et j'aumerai bien un avis,  
 
Question: tu as commandé ta carte directement des usa ? QUID des taxeS?  
 
Apparement la carte est en fait une RAID de Silicon Image, avec adaptateur CF-IDE inclu, l'installation devrait se passer comme si on installe une carte raid avec F6 lors de l'install windows , j'attend ca avec impatience

Changement de carte mere.
toujours la meme carte (75x pourrie) et meme adaptateur.
 
Installation de Ubuntu7.10 version alternative (sans graphique)
Reconnaissance BIOS : LBA.DMA2.4Go
Reconnaissance CD Ubuntu : en DMA (pas marqué plus d'info)
Reconnaissance system Ubuntu : en DMA (pas marqué plus d'info)
Formatage ReiserFS par le CD : 10min !
Installation : OK 450Mo (pas de graphique)
 
impression lors des reglages (installation zsh, samba etc...), pas de différence avec le hdd precedent, sauf le bruit ! (mon portable IBM si silencieux parait bruyant  ! il va aussi passé à la CF ! )
 
impression à l'utilisation : pas de diff avec avant...
 
Boot 30s (pas de graphique, mais tous les serveurs classiques...)
 
EDIT :
HDparm (soft de mesure/conf rapide des hdd):

Moi je ne swap pas
je ne travail qu'avec des logiciels minimalistes (sauf suite office), mon 2ksp4 fait 1G avec antivirus, 1.5 avec les swap (2K, impossible de le virer)...

Mais quand il va passer en CF, je compte bien virer le swap (carte non fixed) puisque 2k s'installe mais ne veut pas y mettre le swap

je ne sais pas ce que tu fais avec ton PC pour avoir 4G de swap !!!! ha si tu utilise vista mais bon tout de meme !

 
 
Au cas ou quelqu'un cherche un cf  

oui... mais pas ce prix (non pas que c'est chere, mais je dois en trouver  3 .... alors budget moins grand )

 
Ok, tanpis

Je ne sais pas si vous aviez vu cela, alors au cas où :
http://www.materiel.net/ctl/Disque [...] ixmateriel
 
C'est cher, très cher, et ça manque cruellement d'infos sur le disque. Mais ça a le mérite d'être en vente et apparemment en stock !

à ce prix il pourrait au moins être en 1,8"

 
Non c'est tres bien 2.5  
 
Surtout si je prend par la suite un R500  
 
   

Bah tu pourrais toujours le mettre s'il était 1,8", alors que tous les ultra en 1,8" ils peuvent rien en faire d'un truc 2,5"