Reprise du message précédent :
En raid0 tu as en théorie de meilleurs débits, mais si un disk tombe en panne, tu perds toute les données de la grappe.  
A voir si besoin de backup, auquel cas il faut une stratégie.

 
 
Le backup de toutes mes données je le fais moi-même régulièrement sur mon NAS Synology DS1817+ avec l'application SyncBackPro.

Salut
 
C'est juste pour dire que mon Sabrent Rocket nvme 2To défaillant a été remplacé par un neuf identique par le SAV sabrent aux USA.  Envoyé en lettre suivie la poste, 6,50€ le 25 juillet, reçu le neuf aujourd'hui.
 
Ils m'ont fait chier pour accepter un SAV mais une fois fait ça a été simple

 
Si t'as un NAS 8 baies pkoi tu travailles pas directement dessus ?  
 
Vu qu'il accepte une carte Ethernet 10 Gbps  
 

 
Parce que travailler dessus ça revient à ne plus avoir de sauvegardes ?  

Les débits lecture/écriture et temps de réponse non rien à voir entre mon NAS qui est composé de HDD et mon PC qui est Full SSD, donc je ne comprends même pas pourquoi tu poses cette question.

Je te l'ai déjà expliqué rubrique Windows

Ce n'est pas une vraie sauvegarde parce que tout est chez toi.
Un incendie ou un cambriolage, et tu perds tout

Surtout en raid il faut une vraie carte raid, avec batterie

Parce que sur la carte mère, un plantage de Windows ou une coupure de courant, et certainement bye bye à ton raid.

 
Bon, ben je retournes "câble manager" mon rack ...  

Et maintenant je fais comment pour la garantie de mes SSDaÿ maintenant que la société hollandaise xstra digital storage B.V. a mis la clé sous la porte ?
https://fr.trustpilot.com/review/www.xstra.eu

En lisant le post cité je visualisais un petit vieux à la caisse qui prend 15 minutes à sortir ses bons pour cumuler les réductions  
 
Le vendeur ne prend la garantie en charge qu'un an ou deux, au-delà faut s'adresser au constructeur (chez qui c'est pas éternel non plus, ça doit varier entre 3 et 5 ans).

 
 
Actuellement mon Samsung SSD 970 EVO NVMe M.2 500Go a des vitesses d'environ 3 500 Mo/s en lecture et 2500 Mo/s en écriture sur un port M.2 Gen3 de ma CM.
 
Si je prends un SSD NVME M.2 en Gen4 (à mettre sur le 2ème port de ma CM) annoncé avec ces vitesses ci-dessous :
 
    - Vitesse de lecture jusqu’à 5 000 Mo/s
    - Vitesse d’écriture jusqu’à 4 200 Mo/s
 
Est-ce qu'il fonctionnera à des vitesses en lecture et écriture un poil supérieur que les vitesses actuelles de mon SSD ?
 
La limitation d'un port Gen3 étant de 4Go/s (4000Mo/s), est-ce que le fait de passer sur un SSD Gen4 je vais passer de ca actuellement "3 500 Mo/s en lecture et 2500 Mo/s en écriture" à disons presque "4000 Mo/s en lecture et 4000 Mo/s en écriture" ?
 
En gros si j'obtiens de meilleurs débits avec un SSD Gen4 qu'un Gen3 sur port Gen3, autant prendre un Gen4 au final vu le peux de différence de prix mais je voudrais savoir quels vont être au final les réels débits en lecture et écriture par rapport à mon SSD Gen3 actuel.
 
 

Si t'as une utilisation classique, t'as 99% de chance de ne pas voir de différence.

 
 
Si un SSD a comme valeur d'endurance "1.0 DWPD" et une garantie de 5 ans, ce modèle :
 
https://www.samsung.com/ch_fr/memor [...] -7l37t600/
 
Cela signifie qu'après calcul en valeur TBW ca lui donne 14000TB quand les SSD plus "basique" comme le MX500 lui en fait que 1000TB, ca signifie donc que le Samsung peut supporter 14 fois plus d'écriture que le MX500, c'est bien ca ?
 
Car la différence me parait tellement énorme que j'ai du mal a y croire.
 
Car au départ je devais partir sur 4 MX500 de 4To (190€/pièce) mais au final il vaut peut être mieux que je prenne 2 Samsung PM893 7.68To (500€/pièce) ?  
En modèle 8To, il n'y a pas mieux comme modèle de SSD Sata au niveau performance et pour un tarif équivalent ?
 
Ca me fera seulement 2 SSD à installer dans mon PC au lieu de 4 et au passage j'abandonnerai le fait de devoir les mettre en RAID, je perdrais un poil de capacité totale utilisable par contre car "2x7.68To" au lieu "4x4To" soit une perte de 640Go.
 
Par contre ce type de SSD estampillé "Serveur data center" est bien utilisable dans un PC basic ?
 
Je suppose qu'avec ce SSD, je ne vais pas rencontrer le soucis que peux avoir le Samsung QVO qui a sa vitesse d'écriture qui s'écroule (passage de 500Mo/s à environ 160Mo/s !) quand le cache est plein (80Go sur mon QVO 4To actuel) et il sera bien équivalent à un MX500, vous confirmez ? (c'est de la "Samsung V-NAND TLC" sur le PM893) (EDIT : ca a l'air d'être confirmer par un site, le MX500 et le PM893 seraient tout 2 "3D-NAND TLC" )
 
   
 
Si c'est confirmé et que je ne trouve pas mieux comme modèles au niveau prix/performance, ca sera donc plutôt l'achat de 2 Samsung PM893 7.68To pour remplacer 2 de mes SSD actuel et l'achat d'un Crucial P3 Plus 4To (Gen4) (200€) (Car les modèles 8To en M.2 c'est 1000€ actuellement, j'y passerai quand les tarifs auront baissés...) pour que mon port libre M.2 Gen3 qu'il me reste puisse envoyer son max sur le SSD, car sur mon M.2 Gen3 actuel je n'obtiens pas les valeurs max que permet un port M.2 Gen3 surtout au niveau de l'écriture, en gros le port est bridé par mon SSD M.2 actuel et c'est dommage.

https://download.semiconductor.sams [...] Rev1.0.pdf
Oui ils donnent bien 14000TBW soit 1800 cycles, ca semble élevé pour de la TLC mais le DC600M revendique les mêmes performances.  
Mais c'est du matos à visée pro, donc une fois qu'ils ont qualifiés un modèle ils ne touchent pas trop aux composants, et ils peuvent sélectionner avec amour leurs puces.
Alors que les disques grand public type MX500, ils sont hyper conservatifs pour pouvoir foutre n'importe quelle mémoire du marché, voir de la QLC sans prévenir (c'est pour ça qu'ils restent flous avec juste 3D NAND, en plus le 3D prête à confusion avec Triple Level ).
 
Par contre à confirmer mais le disque semble plafonner à un moment:
https://hothardware.com/reviews/sam [...] iew?page=4
 
Edit: non le test ne révèle pas forcément ce phénomène. Mais c'est con ces tests qui ne font pas le test du cache SLC

 
 
Dans ton lien posté, il ne test pas le PM893, ni une version de 7.68To. (à moins que le modèle PM883 en version 1.92To soit comparable au PM893 de 7.68To.)
 
Et voilà qu'Amazon baisse le tarif du MX500 4To à 171€ (190€ lors de mon dernier message), ils ne veulent pas que j'achète 2 Samsung PM893 de 7.68To mais plutôt 4 MX500 de 4To chez eux, les salauds !    
 
Et pour le SSD M.2 NVME de 4To, j'ai vu que c'était au final du QLC pour le Crucial P3 Plus avec donc un risque de chute des débits comme sur mon QVO, je dois donc partir sur autre chose par sécurité, d'après les différents tests vu cette après-midi sur le net, je partirais surement à la place sur le Western Digital Black SN850X de 4To qui lui est en TLC avec un cache DRAM et qui fait parti des meilleurs si j'ai bien compris.  
 
Il aura de toute façon comme mission seulement de maintenir les débits en lecture et écriture maximum possible d'un port Gen3 donc ca devrait le faire si pas de baisse de débit vu que ce n'est pas du QLC mais du TLC, il devrait donc se la couler douce et au passage maintenir de bonnes températures avec des débits max de Gen3.

Oui tu peux utiliser ce type de SSD, si tu as les sous.
Les SSD entreprise n'utilisent pas de cache interne pour booster les performances donc il n'y aura pas la chute de performance que tu veux éviter.
La différence avec les SSD pour particuliers c'est :
1) L'overprovision : tu remarques que c'est un 7.68To et pas 8To, c'est parceque c'est 7% d'OP (vs 0% sur un ssd grand public)
2) La protection contre les coupures abruptes de courant : Sur les SSD enterprise il y a des capacités qui permettent de maintenir le courant pendant quelques instants après une coupure de courant abrupte (par exemple tu retires le ssd soudainement), et ce temps permet au controlleur de sauvegarder toutes les données sans aucune perte. Un sdd grand public seules les données écrites avant la dernière commande flush sont garanties d'être sauvegardées, le reste peut être perdu.
3) Les performance en écriture aléatoire soutenue, ainsi que le QoS (pas de longue latence, performance stable et perdictible). Beaucoup d'optimisations sont faites sur ces SSD pour satisfaire les besoins des entreprises, data center etc.
4) La NAND utilisée a une meilleure endurance d'ou les meilleures caractéristiques DWPD/TBW.

Partiellement faux. En pratique le SSD a besoin de place pour sa table d'allocation et les codes de correction d'erreur donc t'as toujours un peu plus de mémoire que celle accessible et ce qui ne sert pas aux tables sert d'OP. Donc sur du grand public t'as quand meme typiquement 10%.
Par contre sur du pro il y en a effectivement plus. A l'extrême je tombe sur le PM897 avec plus de 70%

0% c'est l'OP sur la fiche technique.
Il existe différentes définitions de l'OP,
évidemment il n'y a pas 0% d'OP en interne.
 
7% c'est (8192-7680)/7680

Aussi je précise que même quand on parle d'OP interne, on ne compte pas l'espace reservé à la table d'allocation ou autres meta données. On ne compte que les blocs en rab pour permettre les operations de maintenance interne (garbage collection, etc.)

Merci à vous pour les infos.

 
 
J ai besoin d un nouveau DD pour mon system
 
Actuellement -> Samsung SSD 860 EVO 2 To ( SATA ) <- j suis à l étroit <- je vise un 4 To
 
Je partais pour un autre SSD / SATA ( Samsung 870 Evo 2.5 4 To ) -> +/- 235 €  
 
Puis je me suis dit, allons quand même faire un tour du côté des NVME
 
Le Kingston Fury Renegade M.2 4 To me plait bien -> +/- 335 €
 
CM -> ROG MAXIMUS Z790 HERO
 
Oui / non -> j ai loupé un truc ?
 
   

Oui.  Mais si tu veux cloner ton Windows, je sais pas si ça passe avec les softs gratuits

 
Non, install propre
 
La question cachée est -> c est vraiment plus rapide en vrai vs SATA ( hors bench )    
 

Oui.  Je n'ai plus besoin de vider périodiquement le cache de mes navigateurs.  Et pour les grosses copies ça n'a rien à voir.
 
T'es pas obligé de prendre un pci 4, moins cher tu dois en avoir en pci 3 mais prends bien en TLC et pas en QLC

 
Ok, alors c est parti pour le Kingston, merci    

Salut tout le monde...je prévois de faire exactement la même chose: un SSD dans un boitier externe pour des sauvegardes ou accès réguliers, quasi quotidiens.
 
Est-ce que tu as pu trouver une réponse à ta question?    

Y a plus qu à    
 

Sinon il y avait le WD SN850X à 270€ sur amazon.

Tu fais quoi avec 4tb ?

 
Sous mon radar    
 
Peut-être mon prochain -> pour mon Bureau / Documents / Téléchargements -> jamais sur mon C :
Dossiers critiques pour moi ( surtout le Bureau ) <- en cas de crash sévère inattendu sans sauvegardes planifiées
( qui sont actuellement sur un autre SSD SATA -> hors C : <- donc moins véloce qu un NVME )
 
 
 

 
Réponse courte -> presque tout ce qui est possible avec un ordi
 
 
Réponse longue :
 
En vrai j ai beaucoup trop de vieux jeux non fini -> que je me dit que je finirais un jour <- oui je me berce d illutions <- à 200 heures le jeu
 
 
Sinon :
 
MAO -> la banque de son -> ca prends une place infernale -> sur un autre SSD SATA actuellement
 
Logiciels -> je les ai tous <- je les utilise tous <- y en a certain que j ouvre qu une fois par an ( photogrammétrie )
 
3D ( Houdini / Unreal / les autres )
2D ( image / vidéo )
MAO
Développement ( Windows / WEB )
etc…
 
Et pas envie de réfléchir à si j ai la place ou pas -> en vrai la bonne réponse est -> pour mon confort d utilisation
 
   

Ok je comprend
 

Du pron, à coup sûr

C'est toujours mieux que d'avoir 10+ SSD comme moi...
 
Et ça va vite au final... Même si j'ai quelques 2To dans le lot...

10 SSD
Enfin, je ne dois pas être loin
Mais je n'ai que de la petite capacité. Du OCZ Vertex 2 100 Go (d'ailleurs, je ne sais plus où il est ), pas de 120 gigots  beaucoup de 240 gigots Crucial BX500, un SSD Crucial FCCT256M4SSD1 256 gigots (ça doit être du MLC celui-là ), du Gigabyte 256 gigots et ma plus grosse capacité : 480 gigots Crucial MX500 que j'ai acheté dernièrement chez Amazon France pour 25€
Tous en SATA, pas de NVME.
 
Tes 10 SSD sont en SATA ou NVME MEI ?

Cf. signature
 
Actuellement, j'ai :
- 6 SSD PCIe NVMe
- 1 SSD PCIe AHCI
- 2 SSD SATA
- 1 Clef USB Nano USB3 (pour l'historisation des fichiers de Windows)
 
J'ai aussi un boitier USB 3.1 Gen1 => NVMe en USB-C qui traine. Et j'ai encore 1 port M.2 NVMe dispo sur la mobo et 2 SATA. Mais bon pour le SATA le soucis c'est de casser les SSD dans le boitier.

PCIe faut comprendre M2 ?  
 
Ça  
 

 
C'est pas ça  
 

 
Un peu de précision ne ferais pas de mal !

Sur le même pc ?

Ok merci
 
Pour l'historisation des fichiers de Windows ? C'est-à-dire ?

https://www.google.com/search?q=his [...] e&ie=UTF-8