Reprise du message précédent :
Bonjour (et bonne année); un peu d'historique pour donner le contexte:
 
J'ai un vieux crucial v4 (de 2012) qui, à l'époque, m'avait servi à mettre à jour un encore plus vieux macbook (de 2009). En 2015, je suis passé à un autre macbook et j'ai délaissé l'ancien, jusqu'à l'été 2022 où j'ai voulu m'en resservir: donc, pendant 7 ans, le SSD n'a pas été sous tension.
 
En gros, après un premier reboot, ça a mouru environ 5' après: impossible de démarrer le macbook, en mode verbose la console unix qui s'affiche montre bien que le SSD n'est plus lisible.
 
Remplacement avec un bx500 de même capacité que l'ancien (240GB), restauration de la dernière sauvegarde time machine de 2015, ca remarche (donc en fait rien de catastrophique).
 
Mais j'aimerai bien réutiliser le v4 plutôt que le benner à la recyclerie. J'ai essayé le truc de le mettre dans un boitier USB et de le laisser connecté 24h au PC (sous tension perpétuelle, pas de pause), ça ne change rien; j'ai refait la manip en ne branchant que l'alim électrique et en débranchant la nappe SATA (astuce indiquée quelques messages au dessus, merci à l'auteur), pas de changement non plus:  le disque ne semble pas accessible sous l'OS (windows 7); CrystalDiskInfo réussit à le voir cependant, ainsi que le gestionnaire de disques windows, mais l'utilitaire Crucial de réinstallation de firmware, Crucial Storage Executive, est totalement aveugle (donc mettre à jour le firmware est exclu pour le moment).
 
Connecter le boitier USB dans lequel est le SSD à mon macbook actuel (le macbook de 2009 est de l'autre coté de la France) ne mène non plus à rien: dans l'utilitaire de disque, on voit bien une entrée correspondant au boitier USB, mais quand on essaye de le monter (ou de lancer un diagnostic), c'est message d'erreur et retrait du boitier USB de la liste des disques "utilisables".
 
Donc, est-ce qu'il y a un moyen de faire revivre le zombie? Manifestement le controleur du SSD est encore capable de réagir (sinon CrystalDiskInfo n'aurait rien pu me reporter), et c'est plutot du coté de la flash que ça ne passe pas: qu'au bout de 7 ans de non alimentation, les charges capacitives aient disparu, ça me déçoit un peu sans me choquer fondamentalement (encore que je ne m'explique pas comment le macbook a pu rebooter une fois pour s'arrêter quelques minutes après), mais j'aurai cru qu'en laissant le tout sous tension (apparemment les recommandations vont de "quelques minutes" - la FAQ Crucial - à 24h, j'ai préférer pratiquer par excès) j'aurai récupérer 240GB prêt à reformater.
 
Quelqu'un a déjà été confronté à un problème similaire? Une chance de résolution?

Essaie voir avec un utilitaire à la parted magic de faire un secure erase.

J'ai un peu la même histoire avec un disque dur de 500G pas utilisé depuis 10 ans je pense, car j'avais pas autre chose sous la main, et bien il marche parfaitement, mais par contre le bruit et la lenteur c'est juste pas possible , je vais le remplacer le remplacer par un ssd.

Bonsoir,
 
A la recherche d'un ssd nvme 1To en pcie 4.0, pour un prix similaire, que faut-il privilégier entre le 980 pro, P5 plus, SN850(X), Firecuda 530/520 etc...?
 
J'en cherche un sans dissipateur, maintenant je sais pas trop s'il y a une grande différence entre ceux cités ou si vous avez des conseils ?

En ordre de perfs bruts - AMHA :
SN850X > SN850 ~ Firecuda 530 > 980 Pro ~ P5 Plus > Firecuda 520.
Sachant que la vrai diff' c'est le Firecuda 520 qui sera un cran en dessous car un des premiers SSD PCIe Gen 4.
 
AMHA, en rapport perfs prix, y'a pas de débat, les SN850X voir SN850 si très bon deal sont clairement super bien placé vu les promos régulières.
En valeur sure, n'importe quel Phison E18 est bon, surtout si puces Micron B47R (176L). Le Firecuda 530 est le représentant le plus "premium" en tarif qu'on peut trouver.
 
EDIT : Ne pas oublier le SN770 qui a des perfs entre le SN850X et le SN850 en pratique, et étant DRAMless est super aggressif en tarif.

Ah bon le SN850X est plus perf qu'un 980Pro, je pensais que ce dernier était la référence?
 
J'ai justement acheté un SN850X, je n'aime pas donner mes sous à Samsung dans la mesure du possible    (ça date de deux magnétoscope qui on laché sur la même année)

Le plus perf c'est le 990 Pro  
 

De toute façon en pratique (hors bench) toutes les références citées plus haut se valent, non ?

Merci pour vos avis, c'est pour un SSD principal avec l'OS. Je suis tombé en cherchant un peu les review sur cette chaîne qui a fait plein de tests :
 
www.youtube.com/watch?v=yoD-zx46VgU
 
Après les bench synthétiques, c'est pas trop ma tasse de thé, mais comme ils sont tous quasiment recommandée par sony >5.5GB/s en lecture séquential, ça devrait suffire pour les jeux à l'avenir (portage sur PC, directstorage tout ça...)
 
Par contre, sur le long terme, un SSD peut-il perdre en performance ? Est-ce notable ? J'ai pas cherché de test, ça m'intéresse pour la culture.

A voir si les comparo on un Plextor MP10P aussi. Parce que à priori, en real usage, le Innogrit IG5236 + NAND SanDisk 96L reste un combo diabolique.
Idem les Solidigm P41 dont les benchs sont rare, font assez mal en perfs brutent.
 
Donc même si le 990 Pro est un cran devant le SN850X suivant les review, ça reste plus une remise à niveau.
 
Vu toutes les références que j'ai eu en main (bon pas mal de WD et Phison en NVMe quand même ), au bout du compte, l'écart est faible. Et même mes modèles SATA sont pas si lent que ça si on a pas besoin de faire de copie entre SSD.

 
c'est le plus cher aussi, 300€ pour la version 2 TB là où un SN850X se trouve à 221€ et un KC3000 à 185€
je ne vois pas où la dedans le 990 PRO est devant, ça m'a l'air d'être un piège à con ou bien que le "magician" est vraiment "super" versus ce qu'offre les autres  

Ce ssd est mort, on est d'accord ?

Pourquoi seulement 611h de fonctionnement ?

Bonjour, le SSD SATA PNY CS900 240 Go est-il DRAM-less ou pas ?
Est-ce un bon SSD ?
Quel type de mémoire s'agit-il ? QLC ? TLC ?
Merci

En principe les CS900 c'est du TLC DRAM Less, mais vu le tarif actuel, c'est possible qu'ils soient passé en QLC...

Merci MEI pour ta réponse
 
Trois autres questions :
1) Si j'achète un SSD Crucial MX500, c'est sûr et certain qu'il ne sera pas DRAM-less et il sera TLC ?
 
2) Que pensez-vous de ce deal : SSD Crucial BX500 480 gigots à 33,70€ chez Amazon France ?
Le problème, c'est que le modèle BX500 est DRAM-Less  
 
3) Pourquoi le membre xalexisx dis :

www.dealabs.com/comments/permalink/39586815
Surprenant comme propos, non ? Ou c'est vraiment avéré ses dires ?

Dans quelle situation c’est gênant, en pratique, qu’un sud soit dramless ?

Transfert de fichier plus lent qu'avec un cache ?
Ou la fibre qui va saturer ton SSD quand tu vas télécharger et vouloir installer ton jeu de 100go
Je sais pas trop l'impact exact selon les cas

Il me semblait justement que l’impact en pratique était inexistant, mais j’ai un doute vu que pour beaucoup apparemment ça semble rédhibitoire.

En SATA, sur les chipset utilisé, c'est souvent un gros impact en perfs. Un BX500 reste pas mal < à un MX500 (même si c'est moins critique que dans d'autres cas).
 
Mais oui j'ai du WD SN750 SE ou du WD SN770 en NVMe DRAMless qui envoient du bois par rapport à d'autres avec de la RAM.

Merci MEI pour ton post
 
Quelqu'un pourrait répondre à mes trois questions de ci-dessus ?

Je pensais que le BX avait un contrôleur différent du MX mais non, c'est le même. Pas la même flash par contre.
 
La review du BX par TPU a une bonne explication de l'intérêt et des contraintes de l'absence de DRAM (en anglais) : https://www.techpowerup.com/review/ [...] -gb/3.html
 
Et en effet, c'est la bonne tenue de SSD NVME DRAMless récents comme ceux que tu mentionnes qui font que je me demandais pourquoi c'est un repoussoir chez certains Mais en effet sur des vieux contrôleurs (comme celui du BX), sans rendre le SSD boiteux, ça lui coupe un peu les ailes, ce que détaille par exemple la conclusion du test du Kioxia Exceria SATA sur TPU ( https://www.techpowerup.com/review/ [...] tb/15.html )

Perso en 2023  
 
- je n’achète plus de SSD de moins de 1 To.
- Je n'achète jamais de SSD DRAMless.
 
Là, je vais me prendre 2x MX500 1To, pour stocker en Raid 1 dans une VM TrueNAS ma bibliothèque musicale ...  
Je prends des 1 To et non des 500 Mo pour avoir une plus grande endurance.  
 
J'aurais préférer de 870 EVO, mais pour l'instant la différence de prix est clairement pas en leur faveur  
 

L'endurance pour du stockage de musique ? Ça va travailler principalement en lecture, non ?
 
Mais un SSD DRAMless, ça peut se concevoir en fonction de l'utilisation. Autant j'ai aucun regret d'avoir payé un peu trop cher mon 980 Pro pour ma machine principale (jeu, montage occasionnel, MAO), autant j'ai pas trop hésité quand j'ai vu un Kingston A400 480go à 27€ pour un pc secondaire utilisé épisodiquement (en remplacement d'un vénérable M4 128go).

BX500 : SM2259XT => DRAMLess ( https://www.siliconmotion.com/downl [...] 201910.pdf ). Existe aussi avec un SM2258XT ( https://www.siliconmotion.com/downl [...] 201910.pdf ) pour des capacités plus faibles (toujours un contrôleur DRAMLess, qu'on retrouve dans pas mal de SSD SATA low cost chinois). Voir notamment https://www.tomshardware.com/review [...] ,5377.html

MX500 : SM2258 qui, lui, gère la DRAM => https://www.siliconmotion.com/downl [...] 201910.pdf

Merci pour les précisions

Le MX500 a du SM2259 sur les modèles au moins à partir de 2To. (ou peut être tous depuis)  
Le MX500 4To n'a que 512Mo de cache (vs. 1Go de cache par To sur le reste de la gamme).

Bonjour, j'ai mon disque SSD Gigabyte GP-GSTFS31256GTND qui n'est plus reconnu par aucun de mes deux ordinateurs portable et également lorsque je le branche en SATA vers USB. Il est en panne voir hors service.

J'ai contacté le cybermarchand Amazon France chez qui je l'ai acheté neuf en novembre 2021 afin qu'ils le prennent au titre de la garantie puisque ce produit est garanti trois ans par le fabricant : https://www.gigabyte.com/fr/SSD/GIGABYTE-SSD-256GB

Que ça soit par téléphone ou par tchat, ils ne veulent rien savoir chez Amazon

Comment faire pour qu'Amazon prenne mon disque SSD en garanti svp ? En vous remerciant pour votre aide

Ci-dessous est le courriel reçu dans la foulée de l'appel téléphonique avec ce complet foutage de gueule de la part d'Amazon France puisque le lien qu'ils m'ont envoyé pointe vers l'article sur la boutique Amazon et non pas les coordonnées du fabricant :
<< Je vous conseille de contacter le fabricant pour toute assistance concernant la garantie, le remplacement ou le remboursement. Vous trouverez les coordonnées du fabricant ici : https://www.amazon.fr/dp/B07J6S7W1W >>

https://www.amazon.fr/dp/B07J6S7W1W

Dans la liste déroulante de la page de ci-dessous, il n'y a pas "disque", j'ai choisi par conséquent "carte mère".

https://www.gigabyte.com/fr/Support/Warranty
<< Terme de garantie : Note : Pour tout achat effectué auprès de Amazon FR, merci de prendre contact avec Amazon directement. >>

Quelle bande de salauds

Des FDP

Insiste avec mamazon, faut escalader.

Merci AnthonyD, je vais faire ça
De toute façon, Gigabyte n'a pas de numéro téléphone français pour les contacter

+1, t'envoi la capture du site Gigabyte, et Amazon va gérer.

Amazon faut relancer le chat plusieurs fois. T'es jamais sur la même personne. Pour une batterie de téléphone sous les 2 ans de garantie légale de conformité j'ai eu un mec qui me disait que Amazon prenait en charge que dans les 30 premiers jours suivant l'achat. Et juste après une dame qui m'a tout de suite fait un bon de retour + remboursement dans la foulée.

D'après les screens il y a confusion entre retour produit/rétractation et prise en charge au titre de la garantie légale de conformité, que le vendeur assure normalement pour deux ans (et si le fabricant annonce une garantie plus longue, c'est lui qui la prend en charge au-delà de ces 2 ans).

Bref, réessaie/insiste.

D'accord avec toi - gab mais Siham d'Amazon dis quand même a un moment donné dans le tchat :
<< Je vous conseille de contacter le fabricant pour toute assistance concernant la garantie, le remplacement ou le remboursement. >>
Pfff
C'est au revendeur final (Amazon dans mon cas) d'assurer la garantie du produit. Pas au fabricant

Oui, c'est ce que je vais faire

 
Tout à fait
 
A moins que je rapatrie la BD de PLEX sur ce Pool  

amazon

 
Finalement, j'ai acheté 2x 870 EVO 500 Go
Et un WD N770 1 To
 
Mon Deskmini se retrouve avec
 
2x Samsung EVO 870 500 Go (RAID 1 pour le Boot de Proxmox)
1x WD Black SN750 "EK" 1 To
1x Crucial P5 500 Go  
 
 

Salut, je cherche à remplacer un ssd qui date de 2015 de 256 go par un SSD M.2 nvme de 500 go ~
 
que me conseiller, je voudrais du matos fiable sur le long terme
merci

Quelle est l'utilisation ?

Y mettre les jeux auquels je joue sur PC. traiter des photos en RAW .  
 
Je recherche pas des performances incroyables, plutot un bon rapport qualité prix et un truc bien fiable, a vrai dire je souhaite me debarasser de ce ssd qui me sort des erreurs en S.M.A.R.T depuis quelques temps, et passer sur un nvme pour m'affranchir de ce cablage