Reprise du message précédent :
Salut,
Petit avis sur la santé de mon SSD?
https://zupimages.net/up/21/51/r4rp.png

Sinon, en ce moment, quelle marque est devant niveau fiabilité? Samsung?

Bah c'est bon
 
Je ne jure que par Samsung dans sa gamme Evo

Je préfère demander, vu qu'il n'est plus a 100%. (et que ne n'y connais rien sur le niveau de santé des SSD)
 
Gamme Evo, très fiable alors.

Pour 24 TB il est pas mal !

Petite question, sur ma carte mère j'ai des dissipateur pour les SSD m2, mais sur le SSD il y a un autocollant qui recouvre les puce, du coup je dois l enlever l'autocollant ? Pas de perte de garantie ?
 
Il y a les numéros de série et tout dessus

 
Y'a de la fiabilité chez tout le monde. J'ai du vieux Crucial, Plextor, SanDisk perso.
 
J'aurai tendance à dire que les valeurs sures restent WD/SanDisk, Samsung, Seagate, qui offres quand même 5 ans de garantie sur la plupart de leurs gammes de SSD.
 

Les autocollants sont en aluminium souvent et transmette la chaleur.
 

Bonjour à tous,
 
A votre avis, niveau chauffe pour un PC portable, veut mieux un SSD nvwe Samsung 970 evo plus 1 To ou un Seagate 510 Firecuda 1To?
J'ai vue que le Seagate ne chauffait pas trop.
 
Merci de vos réponse.

Je le laisse du coup....merci.

 
Un SSD m.2 SATA, pas un NVMe

Si c'est possible, compatibilité à vérifier.

Ca dépends ce qu'on cherche, la conso pour la conso, ou limiter l'impact du Thermal Throttling.
 
 
A priori, le meilleur reste le SK Hynix P31 en NVMe PCIe Gen 3 4X, avec des perfs de haut niveau et une conso vraiment contenue.

 
Le soucis est bien de le trouver : /.

On ne sait jamais, je ne suis pas trop l'actualité concernant les SSD.
Autant en HDD j'ai l'habitude de prendre du WD, autant en SSD je ne sais pas trop. On sait jamais qu'une marque sorte du lot... sachant que je ne cherche pas la perf a outrance (j'ai pas de port M.2 de toute façon).

 
Le firecuda. Les nvme avec contrôleur phison e12 chauffent moins que les autres. Et le 970 Evo plus est un des nvme qui chauffe probablement le plus d'après les tests  

 
Samsung et Crucial ( gamme MX ) chez moi depuis des années. En 2 pouces et demi et sata et en TLC
Pas le moindre souci, ils fonctionnent tous encore aujourd'hui ( le plus vieux est de 2013 )

Les bons SSD ne sont pas tuables par rapport aux HDD! Niveau capacité c'est kif kif c'est vraiment le prix qui fait qu'il se vend encore des HDD

Merci pour vos avis.  

 
 
Bonjour,
 
Un ssd peut mourir comme un HDD.IL est constitué de mémoire même si l'électronique est fiable il y a toujours un risque de perdre des données.En plus s'il est utilisé hors tension, les informations ne sont pas garanties sur de longues périodes.
 
Niveau capacité, il faut éviter de les remplir à 100% mais laisser une marge de 15-20% par sécurité.
 
Après des ssd de 20To et plus à un prix équivalent à un hdd ce n'est pas pour demain et peut être jamais.
 
 
 
 
 
 
 

Ça fait 4 ans que les prix stagnent : en gros pour 100€ t'as 1to ssd sata ou 4to hdd

Seuls les nvme ont baissé un peu il me semble

Je ne suis pas d'accord, du moins pour l'endurance.

J'ai jamais gardé des disques durs aussi longtemps que mes SSD.

Au bureau on a des disques durs qui lâchent régulièrement au bout de 2-5 ans. On n'a pas encore eu de SSD qui a lâché sur aucune de nos machine depuis 10 ans, à l'exception d'un OCZ Solid 32 Go qui n'a pas aimé être désalimenté pendant 6 mois. Nous sommes 10 utilisateurs sur ESXI avec leur disque C: sur un seul SSD Samsung Pro 850 2TB, ça tient le coup, ça lâche vraiment pas.

vi  
 
Les seuls qui baissent vraiment sont les Samsung QVO sur des promos sur Amazon comme il y a quelques semaines , le 2To pour 110€ et le 4To pour 225€

 
Merci pour ton témoignage sur la fiabilité des SSD.
Mais moi je suis prévoyant, j'accompagne toujours un SSD d'une sauvegarde d'un HDD bas de gamme.
 

Ce qui est sûr c'est que dans un laptop, le durée de vie pratique d'un SSD pulvérise un HDD, à cause des chocs. (Peu d'écritures, pleins de chocs, le SSD est dans un contexte ultra-favorable)

Moi de même, mais mon backup se fait sur SSD  

j'aime bien les QVO aussi...plus accessible niveau tarif et ils tiennent bien la route

Moi j'aime pas trop à cause des débits bien faiblards en écriture

Puis la QLC...
Déjà que j'ai du mal avec la TLC.

le seul SSD que j'ai viré directement, c'était un Samsung QVO 500GB 1To, dès que la cache était remplie, ça avait des performances inférieures à un HDD.
 
Par contre, je ne sais pas si c'est rentable d'acheter des SLC à l'heure actuelle

SLC, même pas certain que ça existe encore, ou alors en gammes PRO / Serveur uniquement.
Mais au moins du MLC.
Après, ce n'est pas infaillible, j'ai un Crucial M225 en MLC qui a fini par claquer.

Je ne sais pas si ce sont des chiffres fiables

https://www.partitionwizard.com/clo [...] s-evo.html

Je n'ai connu que du TLC pour ma part.
Vu les prix raisonnables et le fait qu'ils fonctionnent encore tous aujourd'hui, je vais pas chercher du plus endurant pour mon utilisation.

J'ai eu du MLC et du TLC perso... et des vieux MLC.
 
Et bon bah c'est vrai que mes vieux MLC 1To sont encore à 100% de santé alors que mes NVMe en TLC genre le Sabrent, il a 2 ans => 94% (30To d'écriture), le SN850 n'a même pas 1 an il est déjà à 98% (80To d'écriture quand même)...  

 
Oui ben ça existe encore, c'est la 3DXPoint

Sur mon Razer blade 15 (Base 2020) j'ai un slot de libre pour un SSD.

Je ne sais pas si je peux y mettre un M2 NVME.
Sur la description produit il y a:

"256 GB SSD (M.2 NVMe PCIe 3.0 x4) + Open M.2 Slot (Supports PCIe 3.0 x4 or SATA)"

Votre avis ?

PCIe = NVme, non

Non c'est pas un NVME?

Si, ce sont les protocoles de communications, tu as le choix entre sata ou pci-e (nvme)

Il y a des port M2 en protocole SATA et/ou PCI-E, et des SSD M2 en SATA ou PCI-E (NVME)

Je pense que c'est bon

Oui ça prend du nvme

Merci pour l'aide