Reprise du message précédent :

c'est le disque dur externe qui te limite ...

C'est le QLC qui veux ça, et hormis sur les 870 QVO en 8To ou ça sera un peu plus limité, y'aura toujours un soucis de perfs d'écriture sur les QLC. C'est encore plus violent en NVMe... même en NVMe même les TLC ont des soucis (même si on tombe quand même a plus de 1Go/s ).
 
De mon avis perso, le QLC a un avantage que si on le trouve a un super super prix et que c'est pour du stockage "Write Once Read Many", typiquement stockage de data type Photos/Musiques/Vidéos ou de jeux.
 
Mais même si perso je n'ai absolument rien contre le QLC, pour le moment j'ai toujours trouvé des bons deals en TLC. Par exemple on a des MX500 2To @ 165€ en ce moment, on a déjà eu des WD/SanDisk 4To entre 320 et 360€, etc...

Ca ne pourra jamais être pire que les feu OCZ Solid en JMicron DRAMless qui pouvaient freeze juste à cause d'écritures d'un cache internet.

Pas sûr.  
Oui c’est une photo pourrie de l’écran.    
 

J’ai aussi des freeze en téléchargeant en P2P.  
 
Après ce sont deux cas spécifiques, le reste du temps ça va super pour la machine que c’est (C2D).

Disque dur externe en usb 2, il plafonne à 20 Mo/s
Ton ssd ne peut déjà pas aller plus vite.

Perso y'a un truc bizarre que je ne comprends pas avec un boitier USB3 et un 860 evo a l'intérieur.

Sur mon PC portable que j'utilise beaucoup en ce moment (sous Ubuntu) j'ai fait il a quelques jours plusieurs tests de lecture et je plafonnais à 40mo/s alors que sur mon desktop c'était bien plus rapide à 100-120mo/s.

Mais le plus fort c'est que je reviens de faire un test aujourd'hui (toujours sur le portable) et cette fois ça m'indique 320 Mo/s   Alors que je n'ai strictement rien touché à la configuration et que le SSD s'est rempli entre temps.

Vraiment je n'y comprends rien

Ca dépend ce que tu lis/transfères. Entre des centaines de petits fichiers ou un gros fichier unique, ça peut sauter du coq à l'âne.

Tu as mesuré avec CrystalDiskMark ?

Je suis sous Linux, donc non. J’utilise l’utilitaire de gnome : gnome-disk-utility. Avec des échantillons de 10 Mo.

 
c'est vraiment moche comme solution

Sous Windoze, dans les propriétés du lecteur, il faut en effet s'assurer que la case du cache en écriture soit cochée. Je me suis fait avoir plus d'une fois.

Un WD en externe usb 3 qui plafonnait à 30 Mo/s. La case était décochée, et en la recochant, ça remontait à 70-80 Mo/s, même fichier unique à transférer.

C'est coché par défaut normalement !

 
A priori c'est tout bon dans mon cas :  
 

 
Bref, je crois que je n'aurais pas l'explication...

Question concernant le sticker de dissipation qu'on trouve sur les SSD M2 NVMe. Est-ce que vous l'enlevez lorsque vous mettez le dissipateur fourni avec la carte-mère ? ça fait pas sauter la garantie ?

Bizarre ça j'ai la même carte et chaque SSD est vu indépendamment de chacun, il faut t'assurer que ton port PCIe soit configuré 4x4

 
Oui on m'a parlé de pcie bifurcation, mais je ne trouve pas d'option qui me permette ça

j'ai acheté un SN850 1To à 130€ sur digitech et je viens de voir que 30 min après il était vendu 90€
 
ça rend fou (même si 130€ est déjà un excellent prix)

Rétractation et nouvelle commande non ?

Vu l'écart, c'est ce que je ferais

 
 
 
non mais la promo (on va parler d'erreur de prix) a duré 10 min (je ne l'ai vu que trop tard)
 
parce que j'avais rien payé (la magie de digitech, on paye quand on va chercher le produit)
 
j'avais baissé ma garde après l'achat mais bon ça reste une bonne promo! mais par principe je suis deg'  
 
Le meilleur des SSD m.2 au prix d'un mauvais SSD sata

Probablement une erreur de prix effectivement, au plus bas c'était 125€ de mémoire chez WD

quand tu vois qu'en france c'est vendu 230/250€
(220€ sur alternate)
 
à 75€ ça reste l'offre du diable! au moins une personne l'a eu à ce tarif sur dealabs

On se demande comment ta boutique a pu le vendre à ce prix, sachant que même en allemagne, le moins cher est à 160 € (version bulk)

https://geizhals.eu/western-digital [...] 01294.html

Tu es sûr que ce n'était pas une version d'occaze / refurbished ?

 
 
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] se-2117275
 
non (pas que je sache en tout cas:D)

 
Ta carte mère ne semble pas supporter ça. La mienne oui, c'est une des raisons pourquoi je l'ai choisi, tout comme mon ancienne x399 prime.
 

 
Serait-il possible d'avoir un lien sur ces fameuses défaillances du 870 QVO svp ?
 
Le 1To est à 75 euros aujourd'hui.
 
https://www.frandroid.com/bons-plan [...] sur-amazon

 
et le EVO à 87€
 
https://www.boulanger.com/ref/11570 [...] 0001157056

Ah tiens typiquement ma (future) config pas encore montée.

Hello,

Je possède 2 disques.
Un Crucial MX500 sur Nvme.
Un SSD Transcend sur SATA

Depuis quelque temps j'avais remarqué des mini freeze sur les jeux se trouvant sur le Transcend. Le jeu freeze pendant 15/20s puis ca repart.
L'utilitaire fournit ne reconnaissait plus le disque.
Je l'avais depuis un moment, j'ai profité d'une promo pour prendre un MX500 1To sur port SATA.
Cependant j'ai exactement le même phénomène avec ce nouveau disque et chose étrange l'utilitaire Crucial ne le détecte pas non.

Enfin si il me met ca

Quand je clique sur "erreur micrologiciel" il m'indique:
"Détails sur le disque non disponibles
Le disque Drive0 les détails ne peuvent pas être récupérés pour le moment.
Raison : Commande annulée par le disque"

Le problème se situerait-il au niveau de la CM ou des connectiques?

Tu as de la chance, l'application détecte le ssd, moi je l'ai viré.

Décidément, en ce moment il y a de mauvais retrour sur les Crucial  

Disons qu'ils ont loupé la comm' sur les firmwares, mais sinon les disques sont très bon, non?  
Les miens n'ont aucun problème en tout cas.

C'est surtout qu'une MAJ de firmware sur un SSD ce n'est souvent pas critique. Donc même si c'est possible, ce n'est pas forcément le truc que le fabricant va vouloir que tu fasses absolument.
 
En vrai ils auraient pu faire un BX510 et MX510 avec la nouvelle version du contrôleur Silicon Motion et ça aurai été réglé. Mais bon c'est plus facile point de vue marketing & co comme ils ont fait.
 
Même si des versions de firmware coexistent.

J'en ai eu un seul qui n'a plus été reconnu du jour au lendemain, ça arrive. Ce que je trouve insupportable c'est de devoir payer plus de 20€ de ma poche pour qu'ils me remplacent le SSD en RMA pendant la période de garantie tout ça parce qu'ils ont décidé d'aller foutre leur support en République Tchèque et qu'ils t'imposent un envoi suivi (avec communication du numéro de suivi) à ta charge et non remboursé même en cas de problème reconnu ...
Donc pour moi c'est fini, plus de crucial@home.

Sauf que pour le dernier, c'est parti un peu en couille. Avec la comm' "il faut mettre à jour" alors qu'en regardant ce que ça fixait, ça ne touchait qu'une toute toute petite minorité des utilisateurs. Et après, l'utilitaire de mise à jour qui déconnait. Puis la comm' comme quoi le firmware était dispo, alors qu'il ne l'était pas. Pis le logiciel qui ne voulait pas faire la mise à jour. Pis...
Bref, mauvaise comm' sur un truc qui n'aurait pas dû être aussi mis en avant.  
Z'ont mal joué sur ce coup-là, je trouve

 et désolé si ma question basique a déjà été posée moultes fois...
Voilà, J'ai  actuellement mon système fraichement installé sur un SSD 240Go 2"5 ( sata)  avec   3 jeux steam d'installés et je veux remplacer mon HDD de stockage à moitié vide ( j'ai un NAS syno 2 baies  par ailleurs pour le stockage) par un nvme M2 de 500go vu que ma nouvelle mobale supporte les  nvme pciex4.0
Bref le doute m'habite :
 soit de cloner mon système sur le nouveau nvme  pour pouvoir  y laisser plusieurs jeux à demeure et d'utiliser le 2"5 pour du stockage alternatif de documents/photos/téléchargements.
Soit je garde le système sur le 2"5 sata et  je réserve le nvme pour les jeux et les stockages ?  
Je lis souvent l'antienne qu'avec un nvme le gain sera à peine visible en usage  quotidien par rapport à un Sata ,  ok mais quels usages ne sont pas concernés exactement ?  
J'attends  vos avis je vais passer à l'action bientôt...  

 
Bjr
 
Perso, je mettrais l'OS et quelques jeux sur le NVME, c'est toujours cela de pris coté vitesse.
 
Le dilemme entre sata et nvme ne se posait pas selon votre cas de figure.
 
On met le plus rapide en OS toujours.
 
 
 

Je mettrais l'os et appli sur le ssd, les jeux et autres sur le nvme.
 
il n'y aura pas de gain à mettre l'os sur le nvme.

Y a encore moins de gains à mettre les jeux sur ssd nvme.
On met le système sur le disque le plus rapide.

j'allais le dire