Reprise du message précédent :
Deadlock> Je suis d'accord.
Je voulais juste préciser les différentes capacités existantes.
 
spence foxtrot> Un Samsung 970/980 Evo/Pro est moins cher, non?

mais moins rapide... à 2go/s r&w

Samsung 870 QVO 4 To 2,5'' SATA III SSD interne (MZ-77Q4T0BW)
 
Donc ma capacité de 3.63 to est normale ?
 
Merci à tous  

Par rapport à un HDD, qui fait 931go pour 1To, ça fait 3,72go
 
Mais je comprends jamais rien au gibi giga etc

Oui les capacités que j' indique plus haut sont pour ce modèle en 4 et 8To

Merci mesdames, messieurs    

drapo

Je suis en train de faire une grosse upgrade de ma config d'il y a 10 ans (SSD SATA 3 256g + 2× 2To HDD) pour goûter aux joies du Nvme.
J'ai une carte mère en X570 avec un Nvme 4×, je pense me trouver un SATA de 2 to pour les jeux et garder un de mes mécanique pour les documents.

Du coup, quels sont vos chouchous actuellement ? Je regardais les tests d'impact hardware et leurs remarques sur l'opacité des specs techniques des puces et des problématiques de cache (même si je doute faire des copies telles que celles qui révèlent les limites)
Si je dois faire au plus serré, rester sur 256g pour l'OS me suffirait (y'a longtemps que je n'ai pas remis un linux), mais il me faut au moins 2To pour mon SSD SATA.

J'ai un faible pour les ssd sata crucial mx500 et les ssd nvme pcie3.0 Sabrent rocket TLC, qui sont comparables aux samsung en terme de perfs.
https://www.amazon.fr/dp/B07KGLN3HN [...] dp_it&th=1
https://www.amazon.fr/dp/B078C515QL [...] _lig_dp_it
 
Mais il faut savoir que nvme 256go et 512go ont souvent des perfs en écriture inférieure aux modèles 1to et 2to.
ex le sabrent 256go : 1000mo/s en écriture séquentielle, 512go : 2000mo/s, enfin 1to et 2to : 3000mo/s.
 
Pas sûr qu'aujourd'hui ils soient encore le meilleur rapport perfs/prix, d'autres pourront le dire mieux que moi.
 
S'agissant d'un nvme utilisé pour l'OS : éviter les modèles avec de la mémoire QLC, dont le prix n'est pas bcp inférieur aux TLC et dont les perfs en écriture s'écroulent lorsque la mémoire cache se remplie. Illustration avec l'Intel nvme QLC qui était dans mon pc portable : l'écriture tombait à 40mo/s !!!

Oui je confirme.  Et 40mo/S ils ont vraiment pas honte

Le commun des mortels n'y connaissant rien et voulant investir un minimum, ça doit se vendre....

Nouveau PC fait juste avant le confinement en mars dernier et basé sur du X570 aussi.
J'ai pris un Corsair MP600 1To (NVMe donc) pour l'OS et les jeux principaux/récents et un Evo 860 512Mo SATA provenant de l'ancien PC pour le reste. Je l'ai remplacé hier par un PM883 2To que j'ai eu d'occas avec 0h.

Je boycotte crucial maintenant à cause de leur politique de support. Alors que c'était une marque que j'appréciais depuis longtemps pour la ram et le stockage

Yep

Mon 2 To fait au final 1.81 To donc pas de panique c'est normal  

merci  

Toujours le même "problème mathématique" :
- le commerce est en base 10 (0 à 9)
- l'informatique est en base 2 (0 et 1)
Forcément l'un et l'autre ne parle pas la même langue

j'imagine que ce sont les fabricants de pc fixes et portables qui font l'essentiel du succès de ce produit...
 

n'y ayant jamais eu recours, j'ignorais que le sav crucial était faiblard. quel est le problème avec eux ?
 

J'ai eu un MX500 500GB qui n'était plus reconnu fin d'année dernière par mon serveur (et mon PC). Ouverture de RMA sans soucis, car pendant la période de garantie constructeur, mais envoi à ma charge en République Tchèque (avec suivi obligatoire) ...
Soit au moins cher 23€ de FP pour un produit qu'on trouvait en promo neuf à moins de 50€ à ce moment. J'ai essayé de négocier/discuter mais je suis tombé sur un mur de mauvaise foi.

Ah les revendeurs de quartier, c'était le bon temps pour les SAV ...

Leur politique de support a changé ?

 
c'est bon à savoir.
 
 
ouaip. quand je pense que j'ai habité plus de 10ans à 10min à pied de la rue montgallet et de surcouf à la "grande époque"... o tempora o mores ;-)
 

Surcouf, j'adorais y aller, car tu voyais au moins le produit en vrai la plupart du temps, énorme supermarché informatique, c'est d'ailleurs ce qui a causé sa perte

J'y avais claqué ma première paye ...
Un HDD 250Mo et un lecteur CD Mitsumi 1x  

c'est surtout les prix dans les boutiques à coté qu'il l'ont plombé

oui, c'est ce que je voulais dire, supermarché donc beaucoup d'employés par rapport au petite boutique de Montgallet, et donc prix trop élevés, et ensuite, la distribution par internet a sonné le tocsin
mais pour se rendre compte du produit avant un achat, y'avait pas mieux

On dirait un sketch !
S'il y a bien une pratique qui plombe les magasins "en dur", c'est celle-là ...

Oui, il vaudrait mieux commander en magasin et se faire livrer par internet (comment par contre, ça ..)

Avec une livraison en un jour et la concurrence sur le net, aucun magasin physique ne peut lutter, il suffit de voir la Fnac

Non ils peuvent juste te servir de vitrine géante tout comme te livrer à domicile pour pas un sou de plus ...

 
Ça fait je ne sais combien de messages que je lis à propos de MX500 morts prématurément...   (alors que c'est censé être largement plus durable qu'un HDD) C'est con car c'est vraiment un excellent SSD niveau lecture et temps d'accès (c'est d'ailleurs pour ça qu je l'avais choisi à la base avant de découvrir cette sombre affaire...)
 
Je serre les fesses pour le mien qui va sur son premier anniversaire  (avril 2020).
 
Heureusement que j'ai commandé y'a quelques temps un 860 evo en promo en prévision du pire. Je crois même que je vais en commander un autre pour plus de sécurité encore  

CrystalDisk marque 98 % pour 3To d'écritures, alors que Hdsentinel est à 100% pour un seagate (boitier version verte, milieu de gamme TLC3d nand).
 
On parle rarement des SSD seagate, ce n'est pas prématuré de descendre déjà en pourcentage, bon après HDsentinel marque 100%.
 
 
 
 
 
 

HD sentinel est-ce prévu pour bien lire les infos d'un SSD?  
 
Montre la capture de crystaldiskinfo avec format décimal

au fait, vaut-il mieux installer l'utilitaire fourni avec les ssd ?
genre, j'ai acheté un nvme WD mais je ne vois pas en quoi peut me servir l'utilitaire fourni avec

Sert à rien j'ai jamais installé ces trucs

À part si tu veux te faciliter dans certains cas l'upgrade du firmware (encore que dans le cas de Crucial il faut monter une iso bootable sur une clé USB)

https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] se-2117275

Tiens Samsung 870 QVO 4To pour 305€ sur Amazon.de (expédié et vendu par amazon).
Cela reste un bon SSD et moins cher que les EVO si on fait abstraction du problème de cache en écriture
 
https://www.amazon.de/dp/B089QYSMJT

Bon prix !

Il est temps que ça baisse !

Bah oui maintenant que j'ai acheté ça peut baisser  

 
Merci pour ton retour.  
 
Le mien est un 500 Go, acheté sur amazon allemagne (et pas en promo, je l'ai payé 77€   à ce moment là je crois que c'était encore pire en France, sinon je ne l'aurais pas commandé en allemagne). Je n'ai pas pensé de vérifier lorsque je l'ai installé s'il était déjà usé ou avait eu une chauffe anormale. Enfin pour la chauffe je pourrais vérifier, mais l'usure c'est un peu tard...

sur ce cache sur un 4To, à parti de d'environ 40 go de transféré , la vitesse en écriture tombe vers les 160 Mo/s.
 
En gros si on transfère 100 go de donnés , les 1ers 40 go de donnés seront transférés vers les 500 Mo/s puis les 60 Go restants seront transférés vers les 160 Mo/s , ce qui fera baisser forcément pas mal la moyenne de Mo/s.

Ça ne peut pas être pire que mon Kingston A400 de 120 Go.  
Dernièrement j’ai copié dessus 4 Go de photos depuis un disque dur externe branché en USB 2.0.  
Ben il a vite été en PLS, occupé à 100% avec un taux de transfert inférieur à 1 Mo/s.  
 
 

c'est le disque dur externe qui te limite ...