Reprise du message précédent :
J'ai trouvé cette définition pour le mot preuve : "Essai pour connaître la richesse d'un liquide en alcool."
Ça pourrait expliquer certaines choses ...

 
Normal : ce qui est affirmé sans preuve peut être contredit sans preuve.

La preuve !

Voilà parceque la mauvaise foi ça suffit

Bon, j'ai un SSD qui est indiqué comme correct avec CrystalDiskInfo, mais HDTune lui trouve 10 secteurs défectueux et "attention" pour le status (C7) Interface CRC Error Count
Current : 100
Worst : 100
Data : 1315

Un traducteur dans la salle SVP ?

EDIT : Apparemment ça pourrait venir du câble SATA.

Merci...

Cher topic,
 
Savez-vous qui se cache derrière les SSD LDLC? JE sais que fut un temps, les alims étaient des Seasonic et que donc parfois ce sont des bonnes marques.

Réponse:
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 3171_1.htm

Mouais, les infos datent de 2015, pas sur que ce soit encore d'actualité (j'étais tombé sur le topic en cherchant).

 
+1  
 
salut , quelqu'un pourrait-il me conseiller pour l'achat d'un voire 2 ssd fiable en m.2 de 1to pour du stockage svp ?
 
c'est pour mettre dans un portable msi gt73vr donc mef à la chauffe  
 
 

Et pourtant, je pense que l'info est toujours valable.
il suffit d'aller sur le site de kingfast,
et voir l’appellation de leurs SSD.
 
https://www.kingfast-ssd.com/

Effectivement, cela semble être ça, merci. Les performances en écriture semblent à la traine par rapport aux autres marques mais est ce sensible en utilisation... franchement pas sur!

A la marge éventuellement, tu va perdre une demi seconde sur le temps d'arrêt/veille prolongée
 
Aujourd'hui les SSD vraiment mauvais tels les sans cache du début des 10's ça n'existe plus. Il y a bien quelques arnaques genre le fameux TLC ou QLC qui s'écroule à moins de 100Mo/s une fois le cache SLC rempli mais c'est marginal.

Bonjour,
 
Est ce qu'on peut mettre de la pâte thermique pour CPU (noctua NT-H2 sur les puces d'un SSD M2 sans risque ?
 
Le pad thermique du rad que j'ai recu s'est disloqué quand j'ai retiré le plastique qui au dessus, en fait tout est venu, sans doute à cause de la chaleur ou / et mauvaise qualité du pad

De la pâte non conductrice je n'hésiterais pas, la NT-H2 ça a l'air bourré de particules métalliques

et sinon des bons pads thermique à conseiller pour remplacer ceux qui étaient avec le rad ?
 
le rad c'est https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] UTF8&psc=1
 
pourtant thermalright c'est censé être réputé il me semble, les pads thermiques étaient complètement décollé de sur le rad, en tirant sur le pastique tout est venu direct.

 
existe en 0.5 , 1 et 1.5mm d'épaisseur https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] DRQV&psc=1
 
sinon alphacool mais c'est plus cher

Gelid extreme ce sont les meilleurs, les alphacools ont besoin de beaucoup de pression

https://www.aliexpress.com/item/XT- [...] 6c37yxCjuf

J'ai mis ça perso, c'est assez sympa je trouve!

Sinon y'a ça :
https://fr.aliexpress.com/item/4001 [...] 6c37yxCjuf

Et des "encore moins chers"...

Je recommande des modèles avec une plaque derrière qui s'accrochent à celle de devant (ou par crochets en métal)

J'ai essayé le modèle à élastiques noirs, et ils se sont disloques... (ils étaient secs, partis en poussière après une petite année...)

Changement de câble + reformatage de partitions windows 10 qui trainaient et le SSD se comporte normalement désormais. Plus de secteur défectueux. o__O

Samsung 980 Pro: PCIe 4.0 SSD with 7 GB / s, 1 million IOPS and TLC
 
TLC c'est un peu la loose, c'est moins bien que la MLC d'avant.
 
mais ça devrait quand même avoiner

SAmsung n'aura pas longtemps été en tête : https://www.cowcotland.com/news/731 [...] msung.html

Le SSD rempli en 4 minutes.  

Uniquement sur de gros fichiers et si l'autre volume à les mêmes débits.
En résumé, ça ne concerne personne

Sauf si cache SLC.
 
Mais c'est marrant de voir qu'on arrive à des vitesses en stockage de masse qui correspondent aux bandes passantes mémoire vive des machines du début des 90's  

Là on s'approche plus de la bande passante de la DDR2

Merde je voulais dire 00's oui

Salut la compagnie.

Je suis intéressé par ce PC avec le Ryzen5
https://www.pcspecialist.fr/ordinat [...] IV-pro-15/

Mais j'aimerais bien mettre un SSD 250Go Samsung 970Evo+ en disque pour W10 et un autre pour le stockage genre 2To mini mais visiblement les seuls dispo sur le site sont des NVMe et c'est pas possible de mettre 2 NVMe et y'a pas d'autre choix en 2To. Qu'est ce que je pourrais mettre à la place ?

Ou alors je m'emmerde moins et je pars sur un autre modèle (Lafité IV) avec un I5 et un emplacement 2,5" (Samsung 870 QVO) et un emplacement M2. Mais bon le I5 vs le R5...

Tu peux acheter un adaptateur Pcie à NVMe ce n'est pas cher pour ajouter un autre ssd

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

T'es loin des 768, t'es sûr que c'est du matos spécial ?

C'est 6Gbps au niveau du Physical Layer.
Ensuite on a la conversion 8b/10b au niveau du Link Layer. On a donc déjà plus que 4,8Gbps.
Ensuite au niveau du Protocol Layer, on a des frames SATA qui sont constituées d'un "Start Of Frame", un "Payload", un "CRC" et en "End Of Frame".  
Un FIS fait au maximum 8192 octets, il contient au débit un ID de 8 bits.
Donc pour 8191 octects de données on a 8196 octets transmis avec le CRC32.
 
Donc déjà au mieux on a ~599,77Mo/s si on ne faisait qu'envoyer des frame de données complètes.
 
Sachant qu'on a d'autres frames pour dire "attendre j'vais envoyer des données", etc.
Et là on ne prend pas non plus en compte l'overhead du NTFS.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est parce que tu n'as pas le matos qui va bien.
Sinon tu serais à 768, comme tout le monde sur HFR

D'ailleurs on a perdu l'autre gugus tiens..

Non, ce qui était mit en avant ce sont les performances théoriques = performances réelles

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Hello,
Avez-vous déjà utilisé des SSD M2 connectés au dos d'une carte mère? Si oui quelles températures avez-vous?
 
En fait, je souhaite me prendre un Sabrent Rocket 4To pour une carte mère mini-ITX dont le port M2 est situé au dos. Ce SSD sera fortement sollicité pour de gros transferts de fichiers et j'ai peur qu'il surchauffe.
 
J'hésite donc à prendre soit ça ou sinon de partir sur 2 SSD SATA en RAID 0 (il me faut avoir plus de 1000Mo/s de débits soutenus).

Ca depend où est situé au dos...
Sinon tu prend tu test et si trop chaud tu renvoies.

Si t'as la ferraille du boitier pas loin derrière tu met un bon pad thermique et ça fera le job.

Ouais, ça peut le faire avec un pad thermique qui touche la ferraille du boitier, c'est à tester.

J'avais un vieux M.2 2242 PCIe Gen 2x2 AHCI sur ma config ITX Z97 à l'époque, et ça chauffait pas plus qu'un SSD SATA +/-.
 
Actuellement par ex. j'ai un Sabrent Rocket 1To en OS sans RAD il est à ~45°C voir un peu plus. Le 2To sous le rad de la mobo est à ~37-38°C. Donc à voir.
 
Mais sur du M.2 moderne ce qui fait chauffer c'est les IOPS pas forcement les débit linéaires. Et le SoC peut tenir 50°C sans trop de soucis. De mémoire le Phison throttle à ~55°C seulement donc y'a de la marge avant de perdre en perfs quoiqu'il arrive.