Reprise du message précédent :
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] to-1745208

C'était une super offre !

PS : Ah, c'était sans le radiateur par contre.
 
Elles chauffent ces petites bêtes, le rad' est vraiment pas de top ! (et très bien)

En gros un Sabrent PCIe 3X c'est les perfs d'un 970 EVO Plus, et la version PCIe 4X c'est les perfs d'un 970 Pro... +/-.
 
L'avantage par contre, c'est le prix... 189€ pour 1To pour le PCIe 4X. et pour le PCIe 3X entre 119 et 139€ suivant le moment.

J'avais hésité à ce moment là ayant déjà un 1To PCIe 3.0... mais vu que y'avais les 2To PCIe 3.0 @ 170€, j'suis plutôt allez là dessus.

Je viens de lire les 2-3 dernières pages, je n'avais pas fait gaffe que du NVMe/QLC existait sur le marché. C'est quand même pour le moins étrange cette association d'un mode patate avec une endurance réduite.

 
C'est du Low Cost pour les laptops à la base je pense.

C'est un peu comme si Ferrari sortait une voiture de 800 chevaux avec des pneus de 207

D'ailleurs ça met combien de temps à "reprendre son souffle" un P1 ?  

Surtout quand pour les perfs ressenties c'est surtout la lecture qui compte.

Oui et en pratique ça a les perfs d'un SATA TLC avec cache pour le prix d'un SATA TLC sans cache... du coup c'est quand même un gain...

En comparaison, les chiffres sur un sabrent rocket pcie3 sur une mobo x570.
 
Attention sur les différences de tests (fait avec crystal disk mark 6.0), ca joue sur les résultats pour le second item :
- 2 passes de 16 Go comme test au lieu du 5 passes de 1 Go par défaut
- les longueurs de paquet de données et file de commandes max (queue) et nombre de commandes en parallèle.
 
Seq Q32T1 - R 3470, W 2984
Rand 4K Q8T8 - R 1132, W 1321
Rand 4K Q32T1 - R 653, W 532
Rand 4K Q1T1 - R 55, W 221
 
Pour un prix de 110€, c'est pas mal.
 
Edit : Test refait avec les même réglages que webzeb et CDM 7
Seq 1M  Q8T1      R 3428, W 2965
Seq 1M  Q1T1      R 2242, W 2955
Rand 4K Q32T16  R 1536, W 2642
Rand 4K Q1T1      R 59, W 201
 
Sur un disque 1 To avec 250 Go de libres.
 
Mon modèle est en TLC (un autre sabrent PCIr3 est en QLC).
 
 

Bonjour,
 
 
J'ai remarqué que la plupart des partitions de mon SSD ne sont pas alignées :
 

 
Ceci dit les perfs ne sont pas mauvaises :
 

 
Mais j'aimerais bien avoir quelques chose de propre.
Donc : comment faire pour aligner les partitions?  
J'ai déjà essayé 2 programmes :
 
Aomei partition assistant : écran noir au démarrage, ça mouline dans le vide
 
Aomei backupper : écran bleu au démarrage avec un code erreur, mon sans échec et outils de restauration non disponibles.
 
une solution???
 
 

Je viens de retrouver 2 SSD 256 Go:

1-

2-

Le premier est tres moche quand même! (pour info, tests effectués avec folding qui tourne derrière, mais la différence est là)

Hdtune n'est pas adapté aux ssd.

Qu'est ce qui te fais pensé qu'elles ne sont pas alignées ?

La capture d'écran de diskpart.
Les valeurs à droite devraient toutes être un multiple de 1024

Comme ça toutes les partitions en collisions ?

Bah elles le sont toutes !

EDIT : 1024 k ! Soit 1 M

C'est pas ce que je comprends.
982, 1082 et 1210 ne sont pas des multiples de  1024

J'ai mis à jour

Voilà pour moi, partition aligné
 

 
Tant que la 1ère partition est aligné, c'est bon. Les autres partitions se "calant" sur la partition précédente
Tu peux vérifier avec AS SSD sinon

Pas très précis diskpart pour voir ça.
Il vaut mieux prendre msinfo32 et au niveau du disque vérifier si chaque décalage offset (affiché en octet) est divisible par 4096.

Je viens de regarder dans Gparted -> la première partition sda1 commence à 2048. Donc c'est ok  

 
 
merci!
 
Pour msinfo32, ça me donne bien un nombre divisible par 1024, donc à priori c'est bon.
 
Pour AS SSD, j'ai ça :
 
 

 
le nombre en rouge en haut avec à côté écrit "bad", ça correspond à quoi?
 

Justement le nombre en rouge correspond à l'alignement

 
c'est ce qu'il me semblait.
 
et donc ça va pas apparemment.
 
pourtant avec msinfo32, c'est bon.
 
donc ???  
 
 

Minitool me dit qu'il y a 3 partitions à aligner.
J'ai lancé l'opération....

On verra ce que ça donne.

Mais tu avais créé avec quoi les partitions à la base ?

oui c'est la bonne question car normalement sauf si tu utilises un outil de partitionnement datant de JC, tout devrait être aligné.

Installation Windows d'origine, c'est un PC portable Toshiba.
Par contre j'ai fait des clones systèmes et utiliser certains comme restauration.
Le problème vient certainement de logiciels de clonage.

[/quotemsg]
Ayé, j'ai lancé AS SSD Benchmark sur mon Crucial MX500 1TB, installé la semaine dernière sur mon PC (clean install)

 
Ca vous paraît cohérent comme score ?
J'ai fouillé dans les menus, et je n'arrive pas à trouver d'infos sur l'alignement des partitions.. Si quelqu'un a une idée je suis preneur

Il est bien aligné

Tiens par contre à la place de la ligne storahci OK, j'ai pciide BAD

Tu es en ide ?

non SATA AHCI normalement

Bah vérifies

L'écriture parait faible, tu devrais avoir environ 480 et 100.
A confirmer par des possesseurs.

ok, merci.
Quand tu parles de 480 et 100, tu parles de quelles valeurs ?

[/quotemsg]
Ayé, j'ai lancé AS SSD Benchmark sur mon Crucial MX500 1TB, installé la semaine dernière sur mon PC (clean install)
https://i.ibb.co/vhMrXGQ/MX500-1.png

Ca vous paraît cohérent comme score ?
J'ai fouillé dans les menus, et je n'arrive pas à trouver d'infos sur l'alignement des partitions.. Si quelqu'un a une idée je suis preneur [/quotemsg]

Tes partitions sont alignées.
2ème nombre en vert en haut à gauche

pour 328 et 79.