Reprise du message précédent :

Ptain la poisse... Pour ma part le ssd a quand meme mis 7 jours pour arriver. Pendant l'attente, le stress...

Ca venait du Royaume-Uni pour ma part. Royal Mail a laissé le colis à Roissy et depuis plus rien, comme par hasard

petit retour du SP...

Ça va faire plaisir aux anti-MLC...

J'ai installé steam dessus...

Dont en autre :
Css
hl²
hl² death
hl² lost cost...

J'ai lancé seulement css pour l'instant, et j'ai créé mon propre serveur pour essayer contre des bots...

Bah j'arrive a avoir un ping parfois

Donc pour ceux qui comprennent pas, en gros, on va appeler ça des mini freeze...

PAr contre, mon fps a explosé...

Je peux tout mettre en all, j'ai l'impression d'un beaucoup mieux!

Maintenant, c'est peut-être qu'une impression... (ou grâce à la dernière mise à jour du pilote de la carte graphique )

Me reste à tenter en multi...

Si déjà avec une config comme la tienne tu ne faisais pas tourner CSS a fond avant, c'est qu'il y a un probleme ...

 
Ce disque est une daube    
 

d'ailleurs je vais mettre à jour ^^
(manque l'écran 17" en 1280*1024, et le SP)

Perso, j'ai beau dire qu'actuellement, la MLC, c'est la plupart du temps pas le meilleur choix, je serai ravi quand quelqu'un proposera du MLC performant, constant et fiable
 
Ca devrait pas être SI compliqué d'utiliser autre chose qu'un JBidon et de mettre un peu de cache, si?

S'ils sont trop rapides, leurs SLC à forte marge ne vont plus se vendre.  
 
Sinon j'ai une question (bête) au niveau de la rétention des données de la mémoire flash. Les fabriquants disent que la durée varie de 1 à 10 ans en fontion de l'usure des cellules. Mais est-ce valable uniquement quand le disque est éteint, ou aussi quand il est utilisé ?  
 
Genre si la durée de rétention tombe à 2 ans, et que pendant ces 2 ans on utilise son disque sans toucher à certain fichiers, est-ce qu'ils risquent de se "volatiliser" ?
 
La question vaut aussi (surtout ?) pour les clés USB qui n'ont pas de wear levelling. Faut-il périodiquement réécrire les fichiers ?

Ca me parait evident que c'est lorsque le disque n'est pas utilisé, sinon j'oserais meme pas vendre le ssd si j'etais le constructeur... Enfin moi je pense que ce serait du grand n'importe quoi si c'etait pas disque eteint.

Je crois me souvenir que la réponse est dans le comparos des SSD de Marc.

Il reste quand même pas mal de progrès à faire sur cette technologie je penche plus sur 2010 en faite pour le gros déploiement des SSD

Bonjour,
 
Mtron 3035 64Go reçu hier, mais il y a problème. En IDE (ICH9R), les débits séquentiels sont bridés à ~75Mo/s avec le firmware fourni (0.18R1). Les performances générales sont aussi limitées (peut-être à cause de l'UDMA Mode 5). Les chiffres donnent 10500pts sur PCMark05 HDD suite et 6900pts sur PCMark Vantage, ce qui est en deçà des standards. En AHCI, avec le dernier firmware sur le Mtron (0.19R1), les débits sont de, attention, 4.5Mo/s.
 
J'ai néanmoins installé le système sur le SSD en mode IDE UDMA 5 pour essayer, et ça semble limité ou comprimé..
 
Technical inquiry envoyée à Mtron, en attente de réponse. Avez-vous une idée sur ce comportement en AHCI ? Est-il possible d'activer l'UDMA6 en IDE ?

Samsung signe un SSD de 256 Go à 200 Mo/s en écriture
 
http://www.pcinpact.com/actu/news_multi/47502.htm
http://www.matbe.com/actualites/53 [...] ssd-256gb/
 
pour infos, c'est de la NAND MLC.

Micron avait initialement prévu de démarrer la production de son nouveau SSD 256 Go ce trimestre. Ce disque serait désormais prévu pour mars 2009. Le Micron RealSSD C200 256 Go (2.5" - SATA) devrait offrir des débits de 250 Mo/s en lecture et de 100 Mo/s en écriture. Il utilisera pour cela des puces MLC. Pour rappel, Samsung a récemment annoncé avoir débuté la production de son propre SSD 256 Go.
 
En actualité liée, la société a annoncé que dans le cadre de sa joint venture avec Intel (IMFT), la production de masse de puces NAND flash MLC 32 Gb (4 Go) en 34 nm avait commencé. Ces puces mesurent 172 mm, elles tiennent donc dans un package TSOP, et sont gravées sur des wafers de 300 mm. Elles devraient permettre de proposer des capacités plus élevées dans des produits mobiles, ou encore des SSD plus gros et moins chers. Les premiers produits basés sur ces puces arriveront début 2009. A noter que le SSD 256 Go de Micron n'utilisera pas cette technologie, les SSD basés sur ce nouveau procédé sont attendus pour plus tard.
source : http://www.matbe.com/actualites/53 [...] 00-256-go/

The post content has been deleted

Test du X25-E au cas où ça n'est pas déjà passé :
http://techreport.com/articles.x/15931

edit : bon ben c'est complètement abusé ce SSD Je conseille particulièrement les pages 6 et 7

ça manque de SSD quand même ce test.

La comparaison avec le X25-M est déjà éloquente

Pour l'instant je vois que des 32Gb de dispo pour les X25-e a un prix exorbitant donc ca reste une vitrine technologique.

SLC hautes performances, c'est le prix à payer.

Installé le Mtron 3035 en disque système (Vista Professionnel 64bits), IDE, UDMA 5. Subjectivement, même en IDE bridé, il y a comme prévu des améliorations par rapport aux 7K1000, SE16 et Velociraptor. Par exemple le temps de chargement de 3DS Design 2009 passe de 50 secondes sur le VR à 23 secondes sur le 3035. Photoshop CS3 a été décevant, avec ~5-6 secondes (sans ouverture de fichier) sur le SSD. Winamp devient quasi instantané (4 s -> 1-2 s), Word et Excel 2007 également (sous les 2 secondes, mais ils étaient déjà rapides). Le lancement des plug-in intégrés comme Adobe Reader dans Firefox est immédiat. Le réel progrès est dans le multi-tâche : on peut lancer toutes ces applications simultanément sans effondrement de la réponse. Le temps d'attente ne s'exponentialise pas comme sur les HDD, et le SSD redonne la main plus nerveusement.
 
Cependant le bridage en IDE limite les débits soutenus, mais également l'impression subjective (psychologique, essentielle !). En extraction de gros fichiers et de grosses archives, ainsi qu'en installations, le VR est véloce. Le Mtron, 'peut mieux faire'. J'ai expérimenté quelques freezes lors d'activités massives simultanées (MAJ, installations, lectures, ouverture, etc.). Il faut sans doute pondérer cela avec la grosse attente qu'on peut avoir en achetant ce genre de matériel. Le PC full-cache n'existe hélas toujours pas (ou alors il s'appelle 'le monde', où on doit aussi attendre d'ailleurs).
 
Je cherche toujours une solution au comportement ridicule du Mtron en AHCI (4.5 Mo/s débit soutenu).
 
 
Voici ce que donne le Mtron 3035 en IDE UDMA5 :
 

 
La lecture des petits fichiers (le plus intéressant dans ce bench) est bonne. On voit cependant que l'IDE tasse par dessus. Voici ce que donne un Velociraptor 150 HLFS sur la même configuration :
 

 
Western Digital SE16 640 :
 

 
Sur cette page on peut aussi apercevoir ce que donne un Cheetah 15K.6 sur Crystal Disk Mark. A noter que les chiffres de ce bench ne sont pas d'une absolue stabilité.

passe ton mobi en AHCI si tu es sur plateforme Intel (j ai pas suivi ^^)

(Il fallait^^)

 
oki t es sur ICH9R d après ce que j ai vu, donc AHCI pour le Mtron 3000
 
par contre si tu veux le flasher avec le dernier firmware dispo, fait le avant de passer en AHCI

http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t6712410

avec quoi tu testes le débit?
 
parce que 4,5Mo sur un Mtron c est.... comment dire

J'avoue que c'est bizarre !  
 
Passez en AHCI est censé débridé les perfs pas l'inverse !

De mieux en mieux : j'ai maintenant le bug des 15MB. Seul 15 Mo sont détectés sur le SSD. Retour donc.
 
Photo souvenir (mais on va rattraper ça).

en effet ton SSD a un soucis là ^^
 
sous le bios c est pareil?

Il faudrait pas le flasher avec le dernier firmware dispo chez Mtron ?
 
Ca m'a fait gagner 20Mb/sec avec un 7035 64Gb.
 
Flash + AHCI actif + nouvelle install de windows ?

Moé pour passé de 4.5mb à 24.5mb ca reste quand même faible

Perso j'ai pas de souci avec un ICH9R et un 3535, que ce soit avant ou après flashage

Perd on les données lors du flashage ?
J'hésite à flasher les miens, pas le gout de reinstaller (et un peu peur du bug des 15GB)...

Le 3000 cède la place commerciale au 3500, malheureusement le 3500 est moins intéressant que le 3000. Sur cette page on peut voir des résultats IOMeter comparatifs :
 

 
On peut aussi voir pour le Samsung II etc.
 
 
Concernant le bug des 15MB, c'est un problème redoutable et ± connu, il n'y a rien à faire. Il faut retourner l'unité et prendre un X25-E pour se venger.

Autant prendre un 3000 quoi ><

est-ce que le bug des "15Mb" nest pas le cache du disque vu par le BIOS ?
 
Si vous bootez avec un autre disque, sous windows, que vous dit la gestion des disques sur la partition du SSD "buggé" ? Est ce un format RAW ?  
 
Avec un soft tel que testdisk ou autre du meme genre, voit-il la partition comme du FAT-16 ? Si oui, il y'a des grandes chances que ce soit le cache seulement, et que la MBR necessite un pti reajustement...
 
Ce sont bien sur des hypotheses.
Dans le cas ou vous etes a valider une ou plusieurs de mes hypotheses, essayer de voir avec HDAT2 et la fonction "set max adress".
 
Pour plus de details au cas ou et pour faire le comparatif :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Perso avec le SSD d'Intel j'avais un bug du même ordre, seul 8 Go de dispos
 
Pour le résoudre il a fallu utiliser un soft trouvé sur le net, HDDerase, pour tout remettre à 0 sur le ssd ... mais je ne sais pas si ca marche avec le Mtron cette manip

Intel a sortit des nouveaux firmware depuis ton test Marc ? Pour tenter de corriger les pertes de perfs quand il est beaucoup solicité notamment.

Sur un site australien, il y a un test d'un SSD Silicon Power SLC 64 Go vendu là-bas pour 270 dollars australiens soit environ 135 euros
 
Oui vous avez bien lu : un SLC 64 Go pour le prix où en France on a droit à du MLC 32 Go
 
C'est ici :
 
http://www.overclockers.com.au/art [...] 731150&P=1

euh un Silicon power 32Go  c'est 75€:
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] o-SATA.htm
 
Donc 135€ le 64Go en australie c'est pas si extraordinaire...
 
EDIT: autant pour moi c'est un MLC et non un SLC