Reprise du message précédent :
Un IRAM peut être. Bon OK, c'est que 4Gb...  

32 I-ram?  

Trouve moi une CM à 32 PCI et je prends  

 
Non, la vente à perte volontaire est interdite (dans le but de couler la concurrence), là c'est une erreur donc c'est pas interdit

C'est bien connu il n'y a que les débits qui comptent. (je ne dis pas que sa solution est moisie)

 
Le SB du P45 n'est pas merdique, c'est juste qu'il n'as pas de cache masquant le défaut en écriture de ces SSD (latence qui peut atteindre la seconde )

en gros le mlc en utilisation normale (toutes fonctions), ça craint ?

Bientôt mes frères, bientôt ils mettront du cache sur ces satanés SSD.
 
Et quand ce sera le cas, je lacherais mon brave 147 Go SCSI 15k

Marc il donne quoi ce mobi 3500 alors?

Je croyais qu'il y en avait sur les SLC ? oO

j'ai confondu quelque chose ou pas ?

+1 pour ce petit feedback, ça m'intéresse également

Tu as vu le prix pour 64 Go?  

HFR, un forum  "geeks only" ? Non, je ne crois pas : 95% des lecteurs de ce topic veulent 1 ou 2 SSD, guère plus.
 

Oui, mais le but de mon post précédent était de montrer que ce n'était pas forcément indispensable. Il ne faut pas que ce topic véhicule le message "tu veux de la performance en SSD ? achète un contrôleur RAID". Ce n'est pas si simple.
 

De certains SSD, nuance.   Et à ce sujet, je suis étonné que personne n'ait encore testé le logiciel dont on a parlé page 125 ( http://www.easyco.com/mft/index.htm ), dont je suppose qu'il doit pallier probablement à cette carence. Mon petit doigt me dit qu'il doit probablement apporter un "plus" non négligeable, et qu'en tout cas on ne risque pas grand-chose à l'essayer...

Moi je suis un geek mais non fortuné, donc la MLC m'intéresse quand même. Si à l'usage (mon usage ) c'est mieux qu'un DD, je vais pas chipoter sur tel ou tel bench. Par contre je vais regarder de près le rapport capacité/prix.

"Tu as vu le prix pour 64 Go?   "
 
Oui ba si tu fait la fine bouche aussi ^^
 
Personnellement j'envisage pour nowel l'achat d'un SSD pour installer mon système et j'aimerai savoir si les achats sur ebay sont risqués ou non, notamment quand on voit les prix de ceux vendu en hongrie (SSD SLC 32 Go samssung = moins de 100 euros)

 
Ces produits sont tres certainement volés et j'ai pas envie d'enrichir les mafias de l'est perso  

Moué c'pas faux

tu as déjà le boitier pc qui suit?    

'fectivement!

 
et d'où que tu as vu toi?
 
Un petit lien?
 

 
si on peut s'enrichir en faisant des économies...
Moi ça m'embête d'enrichir l'Allemagne... ça se pourraient qu'ils se financent une 3ème avec les bénéfices des mtron
 
   
 
 
 
 

Et puis tu l'auras pas à 100€
150€ au mieux généralement...

 
Le msg quoté parlait des SSD OCZ, c'est donc de ceux là que je parlait en parlant de "ces SSD"
 
Pour MFT il marche désormais sur les SSD de boot ou pas ?

Il y en a à 180€ en achat immédiat et le vendeur a l'air tout à fait fiable, moins de 100€ je sais pas où t'as vu ça par contre, je veux bien le lien.

Actuellement il n'en y a pas beaucoup mais tapez SSD SLC sur ebay et vous verrez quelques exemples.

J'en ai vu un partis à 90 euros la semaine dernière je crois.

Et puis il y avait aussi un Mtron3000 partis pour moins de 100 euros aussi je crois. (enchères à 50 euros peu de temps avant la fin)

De plus est-ce que vous connaissez un SSD MLC  16 Go (pas besoin de plus) dans le commerce ?

neuf et achat immédiat?

Il y avait certainement un prix de réserve sur les enchères que tu as vu, si ça part vraiment à ce prix là c'est du tombé du camion, pas possible autrement.

> spence foxtrot : neuf oui mais comme je l'ai dit je parle ici d'enchères.

lien vers l'un des SSD : http://cgi.ebay.fr/32gb-Samsung-SS [...] 240%3A1318

> thehacker25 : on parle sans doute ici de produit illégaux

Et comme tout le monde le sait, les enchères ça peut démarrer à 1€, ça veut pas dire que le produit sera vendu 1€.
Il y a des ssds SLC qui partent à moins de 100€ sur la baie, mais ce sont des 16Go, donc pas si extraordinaire que ça.

Et puis là en l'occurence, c'est le vendeur qui enchérit lui même ses produits avec un profil bidon donc ça veut rien dire, à noter aussi la quasi absence de garantie (3 days DOA).

Mea culpa, j'ai vérifié, le SSD SLC de 32 go est parti à 150 euros comme l'a dit vanadium.
 
Celui partis à 100 euros était un un 16 go

A l'heure actuelle il existe quoi alors comme solution pour un geek non fortuné qui souhaite bénéficié du fameux temps de réponse des SSD ?

 
 
attendre

le black, les premiers prix, la vente d'un rein (ou deux pour du raid), épouser une riche héritière, le millionnaire, le loto, l'euro million...

ou acheter sur ebay un produit illégal (si j'ai bien compris)

EDIT : moué les reins, il parait que c'est utile c'est machin là, la filtration tout ça

EDIT 2 : http://cgi.ebay.fr/MTRON-Mobi-16GB [...] .m20.l1116 ^^

Qu'est ce qui te fait dire ça ?

les prix qui sont moins chers et deviennent légèrement acceptable. (l'écart de prix faisant penser à des produits obtenus de manière douteuse)

Il faut que je le teste avec le nouveau firmware
 
Mais pour l'instant il est moins bon que le SLC Samsung dans tous les domaines.

Cette différence est-elle visible à l'utilisation courante ?

 
Ok merci je vais attendre que tu le teste avec le nouveau firmware.

Pour info aux apprentis juristes, LDLC n'est effectivement pas dans son droit d'annuler les commandes passées, en dépit d'éventuelles clauses abusives. Et évitez de parler de vente à perte, cela n'a RIEN à voir.
Enfin, concernant la notion de prix de vente dérisoire, merci de livre cet extrait:
 
Bijou acheté moins du quart de son prix. Un célèbre bijoutier vend une bague au prix de 101 556 F (prix indiqué sur l'étiquette), moins une remise de 1 556 F. Quelque temps après, il réclame l'annulation de la vente car la bague avait été mal étiquetée, son prix réel étant de 460 419 F. L'action judiciaire du bijoutier est repoussée. Les juges de la cour d'appel estiment que le vendeur doit supporter les risques de l'étiquetage et que l'acheteur est en droit de penser que le prix demandé correspond à la valeur réelle. Ils ajoutent que, même si le prix payé est très inférieur au prix réel, il n'est pas dérisoire. Ce dernier argument est repris par la Cour de cassation qui confirme la décision (cass. civ., 1re ch., 4 juillet 1995, BC I n° 303).
 
Un prix au quart (et même moins) n'a pas été jugé dérisoire par la Cour de cassation

arrête stilgars ils s'en foutent de nos conseils, tu vas te faire traiter de naif toi aussi
on peut pas sauver les gens contre leur volonté !

C'est du vu et revu ton histoire (y a du te falloir, pfiou, au moins 45sec de google pour le trouver) et c'est pas vraiment l'endroit pour parler juridique, je sais même pas si y a quelqu'un ici qui l'a commandé le fameux SSD au mauvais prix.

Comparer un X-25E a 4 OCZ core avec carte controlleur... le tout au même prix est un peu étrange.
 
Dans un cas on a un truc qu'on branche et qui prend peu de place, avec une espérance de durée de vie bien supérieure (SLC) et des perfs bench et je suppose utilisation déjà très sympathiques. On peut envisager une baisse dans le temps, puisque le prix d'achat lors de la dispo réelle est déjà plus bas que l'annonce initiale.
 
Dans l'autre cas on a un montage un peu complexe, qui marche pas sur toutes les CM, prend la place de 4 disques, prend un port PCI-E, nécessite des réglages que tout le monde sait pas faire, permet de se pignoller sur des benchs... mais dont on peut penser qu'il cumulera les défauts connus de ces OCZ... freezes éventuels, pas nécessairement très réactifs, MLC qui vieillit trop vite le tout avec en plus une augmentation très importante du risque de défaillance puisque Raid0 de 4 disques. Le pire, c'est que le prix dépensé est le même et qu'a setup identique, le prix pourrait ne baisser que marginalement.
 
On peut retourner le truc comme on veut, ça n'a rien à voir.