Reprise du message précédent :

 
+1

pourquoi la slc pour être "tranquille" ?
je pige pas pourquoi....

où tu vois qu'il y aura des freeze? tu as testé? c'est pas toi qui disais qu'il t'en fallait de chaque pour te faire une idée?  

Tout le monde le dit qu'il y a des freezes, j'vous fais confiance
 
Et j'ai testé les tout premiers SSD, ils étaient en SLC et avaient beaucoup de mal avec l'écriture de petits fichiers eux aussi. Je n'ai tout simplement jamais réussi à installer Matlab dessus.

ouais mais là on parlait de raid 0 4*32 ^^
 
Le freeze, si tant est qu'il y en ait, seront inexistant... 'fin faut tenter ^^
 
J'en ai déjà acheté un, on verra pour d'autre après ^^

Je vois pas pourquoi les freezes disparaitraient. Il parait qu'ils disparaissent avec une carte RAID dédiée 100% hardware qui rend cette solution quasiment aussi chère qu'un RAID de SSD SLC

C'est pas le fait que ce soit 100% hardware mais plutôt qu'il y a du cache sur la carte alors que sur le SSD y en a pas

Oui d'accord mais le cache, on n'en trouve que sur les cartes qui font du RAID hardware non

Oui mais il existe aussi des cartes RAID qui n'ont pas de memoire cache  

tout a fait
 
Et un bete controleur RAID0 sur ICH n'aura pa d'effets sur les freez a priori...S'ils sont là, ils resteront là !
 

Oui, il s'agit des modèles pas trop chers qui font du RAID semi-hardware. En gros y a un controleur mais tout le boulot est confié au CPU central. Et celles-ci ne servent à rien avec un SSD MLC.

les freeze sont pas du au fait que les disques écrivent pas assez "vite"??
 
Les plaignants des freeze ont tous bien précisé, il me semble, que c'est lors d'installation que les freeze apparaissaient... et c'était pas toujours....
 
Parce qu'en raid 0 on quadruple théoriquement la vitesse d'écriture... dont la disparition des freeze.....

4x epsilon, ça fait toujours epsilon hein

Non ce n'est pas du a la faible vitesse d'ecriture (qui n'est pas faible du tout soit dit au passage) mais plutot a un goulot d'etranglement des données car il n'y a pas de cache pour faire "memoire tampon"

 
Existe t-il des cartes pour S-ata ayant de la mémoire cache (mais sans le raid ?) qui coûterais moins chère, si on ne compte pas faire du raid.

 
bah suffit de connaitre la difference entre SLC et MLC et voilà  
 
et disons que jusqu a maintenant j ai vu personne avec de la SLC venir se plaindre en disant, "mon SSD freeze", "a des perfs pourri", etc....  
 
le problème des freeze viendrais aussi du controlleur interne (Jmicron en générale) qui est en générale assez pourri sur les SSD, enfin le firmawre ne serait pas au point
 
meme Intel n a pas réussi a faire un bon SSD MLC, qui fonctionne correctement avec son propre chipset (si les problèmes n ont pas été corrigé depuis)
 
enfin perso j ai pu voir la difference entre SSD MLC et SLC, bah... MLC...
 

 
donc... c'est bien un soucis de trop de données en même temps... donc en raid 0 de 4 ssd.. on divise par 4 les données arrivant...
 
Donc seul le soucis du chipset de la carte mère poserait problème... ^^
 

 
okay

et personne n'a esseyer le transcend 64 go SLC a 145 roro??

transcend = caca

on avait pas dit que c'était un mlc?
 
 
zeratul... y'a aucun tests dessus!

Transcend poyu le moment, même une cartouche de GameBoy première du nom c'est plus rapide  

tu l'as testé?
envoies les screens!

ou ça??cest marquer SLC sur le site en tout cas....
apres je peut pas dire si cest bien ou pas jai pas tester...

Fais voir le lien. Si la photo montre SLC, elle n'est pas contractuelle... Si le numéro de série se termine par M, c'est du MLC.

 
Oui, sauf que non, en fait.
 
Ca vient surtout du manque de caches et de l'écriture des petits fichiers qui est lente sur la flash. Et le RAID, ça augmente pas nécessairement la vitesse en écriture des petits fichiers (uniquement si les fichiers sont plus gros que la taille de bande, le strip size). Si t'écris des fichiers de 1 Ko, que t'utilises 1 ou 10 SSD, ça ira à la même vitesse.

 
 
je t'invite a relire le présent topic  

Ca, c'est fait :
OCZ CORE V2 60GO

Apparu comme ça, après de drôle de bug Vista, et un chdisk au boot d'xp, car Vista (sur lequel est le SSD) refusait de booter...

je confirme qu'il n'y a aucun test dessus...

CC les gars. Désolé de pas avoir le courage de lire les 120 pages mais humm...
Dites, vous auriez pas un ti test du SSD de matos.net par hasard ?
On sait quoi de ce disque réellement?
J'imagine que c'est pas top face à un SLC mais bon je me dis qu'un MLC est quand même grandement sympatoche face aux HDD...
Non ?

Le systeme de levelling est pas censé masquer les clusters defectueux? Et la taille du disque diminuer ?
 
L'emplacement LBA marqué par HD Tune n'est pas censé ne rien vouloir dire sur un SSD ? (l emplacement "reel" change de place à chaque fois)
Les clusters defectueux se deplacent si tu rescanne ?
 
Il ont oublié d'activer le levelling chez OCZ ?

est ce que  le logiciel adobe cs3 a moins de risque que adobe cs4 pour installer sur  SSD?

Depuis quand un logiciel ne voudrait pas s'installer sur un SSD ?

bah adobe cs4 est déconseiller sur un ssd, c adobe qui a dit

Trop de petits fichiers à l'install

 
Je me base pas sur une photo pour dire ça , c'est marquer dans les caractéristique du ssd

bonsoir
 
suite  a la réception de mes 2 et 3eme ssd silicon power  32 go mlc
 
j'ai pu faire avec 2 ssds un raid 0 matrix et raid 1 matrix sur une gigbayte G33 DS2R (carte micro atx avec Chipset intel ich 9r ).
 
Résultats :                              
                                              burst read      average read   latence
ancien ssd silicon power 32go       144               115                0.6
 
"nouveaux" ssds silicon power 32go 177              138               0.4
 
raid 0 matrix 15go                        296              209               0.2
 
+
 
raid 1 matrix 22go                       130              119                0.2
 
mes conclusions persos :
 
il semble que les versions actuelles de ssd de silicon power soit + perfs ds ts les compartiments que les versions vendues au début
 
le raid 0 améliore les perfs de lecture ( mais ne les * pas par 2 )
le raid 1 dégrade les perfs de lecture
le raid améliore les latence ( % par 2 )
 
j'ai plus a éspéré que ca tienne ds le temps ...

et en write ca donne quoi?

swfalcon c'est la première fois qu'on te voit ici non ?

Fais nous un ATTO SVP
Tu as des freezes ?

Edit: Wahhh t'en a des PC !! À quoi bon avoir tout ça ? Tu les utilise tous ?

Excusez moi mais je ne suis pas sûr là, avec un SSD MLC, un système(vista en ce qui m'interesse là ) sera quand même nettement plus rapide qu'avec un disque dur, rassuez-moi ?

 
 
ben achetes en un tu as 7 jours de toutes façons pour le renvoyer

Je suis pas contre des test plus poussés des SSD cheap de Silicon Power aussi
 
Freezes or no freezes ^^ D'ailleurs vu que j'ai aussi une DS2R ds mon v350b, je suis pas contre un relevé detaillé de ce qui va et va pas avec ta config

Silicon Power c'est les mêmes que les OCZ Core donc ...