Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2459 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  115  116  117  ..  1448  1449  1450  1451  1452  1453
Auteur Sujet :

[Topic Unique] SSD : la Révolution du stockage (infos en page 1)

n°6678610
jadou2291
Posté le 05-11-2008 à 15:04:19  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
sous vista il est reconnu normalement mais c'est pendant l'installation qu'il voit rien

mood
Publicité
Posté le 05-11-2008 à 15:04:19  profilanswer
 

n°6678628
vanadium
N° Atomique : 23
Posté le 05-11-2008 à 15:12:27  profilanswer
 

Dandu a écrit :


 
Y a pas que ça, la SLC écrit nettement plus vite, y a moins de gestion de la tension à gérer. En lecture, la différence est plus faible, par contre.
Et les MLC sont pas bridés, c'est juste vraiment beaucoup moins rapide en écriture, genre au moins 2 fois. Ce qui fait qu'un modèle SLC peut se contenter de deux puces en // pour une vitesse correcte alors qu'en MLC on en mets 3 ou 4, avec les problèms qui en découlent.
 


 

Dandu a écrit :


 
Oui, sauf que la MLC actuelle, c'est 2 bits par cellule, au dessus ça existe mais les perfs en écriture sont absolument dégueulasse (genre 1 Mo/s).
Et le problème vient pas précisément qu'on sait pas accéder à l'autre bits, plus du fait que gérer les tensions est plus compliqué :
 
1 bits : 2 tensions, le 0, le 1
2 bits : 4 tensions, le 0 du premier, le 0 du second, le 1 du premier, le 1 du second
 
La multiplication des tensions en écriture faut que ça ralentit les écritures (très peu la lecture). Et la différence de durée de vie vient de là : on a un substrat qui s'oxyde et les bits ont proprotionnellement moins de substrats en MLC.


 
Merci pour ces précisions dandu :jap:

n°6678633
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 05-11-2008 à 15:14:06  profilanswer
 

toujours un random write trés bas pour l OCZ CORE v3 (23.5MB/s) :sweat:

n°6679122
guivones
Posté le 05-11-2008 à 18:13:11  profilanswer
 

oui j'ai bien un raid 0 de SSD silicon power, ok je vais esseyer de te faire cela  
 :)


---------------
Core i7 920 @3,5ghz, 3 go DDR3 crucial PC8500, Nine hundred, HD4870 512mo, 160 go samsung, gygabyte EX58 UD4, Cooler master Real power M pro 620w.
n°6679256
BOD13
Pog Me Thon!
Posté le 05-11-2008 à 19:18:46  profilanswer
 

kensiko26 a écrit :

Win7 ami des SSD.
 
http://www.xbitlabs.com/news/stora [...] mpany.html
 
Et c'est une première, un OS plus léger que l'ancien !! Vous pouvez l'essayer 30 jours c'est pas illégal :)


 
Tu as un lien pour l'essayer ?


---------------
Éire go Brágh || 2009-2011-2012 HCUP Champions !
n°6679267
Dandu
Posté le 05-11-2008 à 19:24:49  profilanswer
 

Tiens, aussi, le futur des SSD risquent d'encore moins aimer les petits fichiers (même si le cache va le... cacher) : on commence à trouver pas mal de trucs en bloc de 256 Ko, contre 128 Ko actuellement en général
 
en gros, ca vaut dire que écrire 1 octet ou 256 Ko prend le même temps moyen

n°6679474
BOD13
Pog Me Thon!
Posté le 05-11-2008 à 21:29:13  profilanswer
 

Dandu, c'est a cause de çà qu'un strip idéal serait de 128k sur RAID0 de SSD ?


---------------
Éire go Brágh || 2009-2011-2012 HCUP Champions !
n°6680055
Theutheu
Posté le 06-11-2008 à 11:30:08  profilanswer
 

Sandisk : un système de fichier 100 fois plus efficace pour SSD
 
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] s.htm?vc=1


---------------
Je sais, on ne me remerciera jamais assez ... | | | http://www.fun-fairplay.org
n°6680140
monsieurto​f
Ah ouais merde 30 ans là...
Posté le 06-11-2008 à 12:26:22  profilanswer
 

Theutheu a écrit :

Sandisk : un système de fichier 100 fois plus efficace pour SSD
 
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] s.htm?vc=1


 
 
Je pige pas trop comment ça fonctionne, c'est un logiciel à installer ?

n°6680302
spence fox​trot
^^
Posté le 06-11-2008 à 13:58:39  profilanswer
 

guivones a écrit :

oui j'ai bien un raid 0 de SSD silicon power, ok je vais esseyer de te faire cela  
 :)

merci ^^
 

Theutheu a écrit :

Sandisk : un système de fichier 100 fois plus efficace pour SSD
 
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] s.htm?vc=1


 

monsieurtof a écrit :


 
 
Je pige pas trop comment ça fonctionne, c'est un logiciel à installer ?


 
si j'ai bien compris, c'est l'évolution du type de fichiers, à savoir, par le passé c'était par exemple le fat, puis le fat 32, puis le ntfs (encore aujourd'hui), là, se sera EFFS....


---------------
Revendre vos jeux Steam, Origin et Cie individuellement
mood
Publicité
Posté le 06-11-2008 à 13:58:39  profilanswer
 

n°6680311
BOD13
Pog Me Thon!
Posté le 06-11-2008 à 14:06:59  profilanswer
 

Y'en a deja un paquet sous Linux des systemes de fichiers largement mieux optimisés que NTFS pour les SSD, comme l'UBIFS - UBI File-System.
 
Il faudra attendre les nouveaux kernels pour voir ce que çà donne sur des distrib connues et repandues


---------------
Éire go Brágh || 2009-2011-2012 HCUP Champions !
n°6680375
nenezz1
Agathe Zeblouse
Posté le 06-11-2008 à 14:33:43  profilanswer
 

monsieurtof a écrit :


Je pige pas trop comment ça fonctionne, c'est un logiciel à installer ?


 
à mon avis ça sera les futurs SSD Sandisk qui supporteront ce nouveau format, et lui même sera supporté par vista !
pitêtre dans le futur SP2 de vista ?!


---------------
FeedBack - Topic A/V
n°6680379
spence fox​trot
^^
Posté le 06-11-2008 à 14:35:30  profilanswer
 

euh, je crois que pour changer de format, faut passer par un formatage du disque.... donc un sp2 de vista...
 
Je pense plutôt que vista le supporte déjà!


---------------
Revendre vos jeux Steam, Origin et Cie individuellement
n°6680435
BOD13
Pog Me Thon!
Posté le 06-11-2008 à 15:03:37  profilanswer
 

Non, Vista sera compatible avec ce nouveau systeme, si MS fait un update a mon avis, il n'ya que qques system file avec Vista et pas un que developperait Sandisk meme pas sorti...


---------------
Éire go Brágh || 2009-2011-2012 HCUP Champions !
n°6680447
kensiko26
Posté le 06-11-2008 à 15:08:07  profilanswer
 

CONVERT permet de passer du FAT32 au NTFS sans formatter.

 

Peut-être que ce sera pareil avec EFFS.


Message édité par kensiko26 le 06-11-2008 à 15:08:18
n°6680462
nenezz1
Agathe Zeblouse
Posté le 06-11-2008 à 15:16:10  profilanswer
 

spence foxtrot a écrit :

euh, je crois que pour changer de format, faut passer par un formatage du disque.... donc un sp2 de vista...
 
Je pense plutôt que vista le supporte déjà!


 
rien n'empeche Sandisk de fournir des SSD préformaté avec leur file-system ??
et pis une update de vista semble obligatoire pour supporter ce nouveau format, sandisk pourra fournir cette éventuelle update (voir des outils adéquats en sus pour permettre l'installe de vista) avec ses SSD ?!


Message édité par nenezz1 le 06-11-2008 à 15:23:52

---------------
FeedBack - Topic A/V
n°6680538
vanadium
N° Atomique : 23
Posté le 06-11-2008 à 16:19:29  profilanswer
 

Je crois qu'il ne faut pas attendre ce genre de système de fichiers... C'est vraiment pas pour tout de suite. Vous ne vous souvenez pas du système de fichiers révolutionnaire qui était prévu pour Vista et qui était à base de SQL et qu'on a finalement jamais vu...

n°6680584
nenezz1
Agathe Zeblouse
Posté le 06-11-2008 à 16:54:04  profilanswer
 

vanadium a écrit :

Je crois qu'il ne faut pas attendre ce genre de système de fichiers... C'est vraiment pas pour tout de suite. Vous ne vous souvenez pas du système de fichiers révolutionnaire qui était prévu pour Vista et qui était à base de SQL et qu'on a finalement jamais vu...


 
ouais, enfin Sandisk n'est pas Microsoft, et le développement de Vista a qd même été super houleux, il n'y a pas que WinFS (c'était ça le nom ?) qui a été viré ...
Sandisk a déjà été à l'origine d'au moins une critique envers les system-files des win, comme quoi ça cachait quelque chose ... même si cette annonce est blindée de marketing, ça pourrait être intéressant de tester la chose :)
Le marché des SSD "grand public" commence à devenir assez concurrentiel, et à mon avis Sandisk a compris qu'il fallait se distinguer par tout les moyens, et puis ce n'est pas comme si c'était des débutants dans le domaine des mémoire flash, donc ... à voir !


Message édité par nenezz1 le 06-11-2008 à 16:55:01

---------------
FeedBack - Topic A/V
n°6680668
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 06-11-2008 à 17:53:05  profilanswer
 

vanadium a écrit :

Je crois qu'il ne faut pas attendre ce genre de système de fichiers... C'est vraiment pas pour tout de suite. Vous ne vous souvenez pas du système de fichiers révolutionnaire qui était prévu pour Vista et qui était à base de SQL et qu'on a finalement jamais vu...


 
 
bizarre me semblait que ce systeme était en partie utilisé par les points de restauration de vista

n°6680675
loneliness
BTC accepted here
Posté le 06-11-2008 à 17:57:00  profilanswer
 

Est-ce que le AHCI baisse les perfs sur ce disque ? http://www.ldlc.com/fiche/PB00078831.html  
 
merci

n°6680678
zeratul
Empêcheur de tourner carré
Posté le 06-11-2008 à 17:58:39  profilanswer
 

vanadium a écrit :

Je crois qu'il ne faut pas attendre ce genre de système de fichiers... C'est vraiment pas pour tout de suite. Vous ne vous souvenez pas du système de fichiers révolutionnaire qui était prévu pour Vista et qui était à base de SQL et qu'on a finalement jamais vu...


 
ya un truc qui s'appelle GPT et qui permet d'avoir plus que 2To par partition, c'est ca?

n°6683522
dll_75
Posté le 08-11-2008 à 10:36:45  profilanswer
 

Question de base:
 
Voila comme bcp j'hésite à investir dans 1 SDD.
Les perfs et les avantages sont là, le seul hic, c'est les latences et les freezes rencontrés par moment et avancés par de nombreux possesseurs.
Ceci dû principalement au débit d'écriture.
 
Est-ce que certain ont couplé leur SSD systeme avec un gros ramdisk et dériver sur lui tout ce qui est temporaire dans win ?
Si oui, y'a t-il une difference significative (entre SSD+RAMDISK et TOUT SDD) ??? (en théorie et sur le papier OUI)

Message cité 1 fois
Message édité par dll_75 le 08-11-2008 à 10:47:29
n°6683543
bncjo
Posté le 08-11-2008 à 11:02:36  profilanswer
 

Les freezes et les latences ne sont présents que sur les SSD MLC type ocz core, le truc tout pourri quoi.
Sur du mtron, memoright, aucun problème.

n°6683663
spence fox​trot
^^
Posté le 08-11-2008 à 12:00:10  profilanswer
 

J'aimerais également des retours dessus!
 
mais tentes les silicon de rdc sinon...


---------------
Revendre vos jeux Steam, Origin et Cie individuellement
n°6683681
jadou2291
Posté le 08-11-2008 à 12:05:28  profilanswer
 

je te déconseille de mettre un ssd de ce type sur un notebook. J'ai franchis le pas il y a quelque jours, et le système n'est pas du tout plus réactif, comme si il était bridé par le reste de la "config".

n°6683792
jadou2291
Posté le 08-11-2008 à 12:42:50  profilanswer
 

sous xp, à part se faire plaisir, ça sert à rien puisque tu ne sature jamais 1 go de ram, encore moins en utilisation "basique"

n°6683797
kensiko26
Posté le 08-11-2008 à 12:45:32  profilanswer
 

Et si tu essayais Win7 ?

n°6684414
Maho-kun
Bientot proprio
Posté le 08-11-2008 à 16:29:01  profilanswer
 

kensiko26 a écrit :

Et si tu essayais Win7 ?


 
il est sorti ??!??


---------------
Le succès c'est être capable d'aller d'échec en échec sans perdre son enthousiasme (Sir W.L.S.C.)
n°6684423
jadou2291
Posté le 08-11-2008 à 16:32:12  profilanswer
 

il parle de versions bêtas

n°6684442
spence fox​trot
^^
Posté le 08-11-2008 à 16:41:08  profilanswer
 

jadou2291 a écrit :

il parle de versions bêtas


pré béta même....


---------------
Revendre vos jeux Steam, Origin et Cie individuellement
n°6684665
zeratul
Empêcheur de tourner carré
Posté le 08-11-2008 à 18:24:28  profilanswer
 

tester win7 :lol:
y'en a qui ont pas peur :D
deja que les versions de 2001 de windos ben ca cxasse pas des briques alors une version alpha! mdrr
 
a force de lire ce thread je n'en retire qu'un seul enseignement: quand on veut un SSD qui marche bien, on y met le prix
sinon on prends son mal en patience ^^
 
CQFD

n°6684706
kensiko26
Posté le 08-11-2008 à 18:41:16  profilanswer
 

zeratul a écrit :

tester win7 :lol:
y'en a qui ont pas peur :D
deja que les versions de 2001 de windos ben ca cxasse pas des briques alors une version alpha! mdrr
 
a force de lire ce thread je n'en retire qu'un seul enseignement: quand on veut un SSD qui marche bien, on y met le prix
sinon on prends son mal en patience ^^
 
CQFD


 
Si j'ai acheté un nouveau modèle de SSD (OCZ Core) pas cher 2 jours après sa sortie, tu trouve pas normal que j'essaie déjà Windows 7 ?
 
Il est super stable en passant. Tout fonctionne sauf Speedfan et Daemon tools. J'ai trouvé FileDisk comme remplaçant.

n°6684762
zeratul
Empêcheur de tourner carré
Posté le 08-11-2008 à 19:02:50  profilanswer
 

chacun son truc ;)
perso ça fait bien longtemps que j'ai arrêté de faire le beta testeur et la vache a lait des fabricants :D
 
patience est mère de sagesse c'est pas ce qu'on dit?

n°6684795
spence fox​trot
^^
Posté le 08-11-2008 à 19:23:55  profilanswer
 

A qui sait attendre tout vient à point... voila ce qu'on dit...

Spoiler :


Et quand on est cultivé, on rajoute :
Mais qui tente sa chance, ira plus loin....


---------------
Revendre vos jeux Steam, Origin et Cie individuellement
n°6685219
geforst
Posté le 08-11-2008 à 23:59:36  profilanswer
 

ca freeze windows méme avec le SLC,super

n°6685233
TriniTa_91​1
Posté le 09-11-2008 à 00:13:23  profilanswer
 

Deplace ton Swap, cache, cache internet, temp, tmp ,sur un autre Hdd voir si c'est mieux.

n°6685264
spence fox​trot
^^
Posté le 09-11-2008 à 00:51:15  profilanswer
 

geforst a écrit :

ca freeze windows méme avec le SLC,super


y'a un truc qui me saute aux neurones... l'ahci peut-être?
 
Tu nous dis quoi après stp...
 
Merci d'avance


---------------
Revendre vos jeux Steam, Origin et Cie individuellement
n°6686975
flashy_fib​er
Posté le 09-11-2008 à 21:53:57  profilanswer
 

Bonsoir,
 
Pour une configuration RAID de SSD, et pour une nouvelle installation de windows XP, comment faire pour que les drivers RAID soient reconnus (F6) lorsqu'il n'y a pas de lecteur disquette ?
 
J'ai pensé à graver les drivers RAID sur un CD, et donc d'indiquer comme emplacement le lecteur CD lors de l'appui sur F6, mais est-ce possible ? Car peut etre que les drivers ne sont reconnus que sur une disquette.

n°6686987
Andematoun​um
aiguise moi ça!
Posté le 09-11-2008 à 22:03:53  profilanswer
 

Normalement sous XP il te faut un lecteur disquette pour les drivers sata
Sinon,on peut aussi intègrer directement ces drivers au CD d'Xp avec Nlite par exemple


---------------
Metal up your ass!
n°6687032
spence fox​trot
^^
Posté le 09-11-2008 à 22:29:37  profilanswer
 

Andematounum a écrit :

Normalement sous XP il te faut un lecteur disquette pour les drivers sata
Sinon,on peut aussi intègrer directement ces drivers au CD d'Xp avec Nlite par exemple


drivers raid...
 
Les pilotes sata sont déjà intégré au chipset depuis le nforce 4...


---------------
Revendre vos jeux Steam, Origin et Cie individuellement
n°6687085
Andematoun​um
aiguise moi ça!
Posté le 09-11-2008 à 22:57:26  profilanswer
 

sata et raid ;) (je dis ça car j'ai encore un PC sur Nforce 3)
Après comme on sait pas sur quel chipset il tourne...


---------------
Metal up your ass!
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  115  116  117  ..  1448  1449  1450  1451  1452  1453

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
problèmes lors de l'éjection de périphérique de stockage de masse USBInfos A8N-Sli Premium : XP SP2 + raid 0
montage pc ne demarre pas ! J'ai regardé les autres topic ![Topic Unique] Amd Phenom.
Blocage page de démarrage sur pc portable Hp pavillon dv 4000[Songage et topic] Les Cartes Graphiques DX10
[Topic unique express] Help, le -5V de mon alim ne fonctionne pas ??[Topic informatif] Votre CM à vous c'est une quoi ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] SSD : la Révolution du stockage (infos en page 1)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)