Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4381 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1082  1083  1084  ..  1453  1454  1455  1456  1457  1458
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic Unique] SSD : la Révolution du stockage (infos en page 1)

n°8507008
Natopsi
☄️Just end it already!☄️
Posté le 09-11-2012 à 14:35:04  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
http://www.ocztechnology.com/produ [...] lash_media
 
Ca fait une belle liste oui  [:rofl]


---------------
⚡ACH/VDS⚡HFRCoin◈1435mm⚡
mood
Publicité
Posté le 09-11-2012 à 14:35:04  profilanswer
 

n°8507069
ozkzo
Posté le 09-11-2012 à 15:31:49  profilanswer
 

C'est vraiment des clowns cette compagnie.
 
@gab: ok, je saisis ton point de vue. :)


---------------
Kai Greene the people's champion (2012)
n°8507132
LaSolution
A perdu son pseudo de 2005
Posté le 09-11-2012 à 16:26:37  profilanswer
 

Chaud !

n°8507211
-YoYo-
Posté le 09-11-2012 à 17:34:48  profilanswer
 

- gab a écrit :

Los opérations sur un OS en usage courant, c'est surtout des accès aléatoires. Donc ce qui compte, c'est le temps d’accès et les débits en aléatoire. A moins d'ouvrir très souvent des programmes qui chargent des fichiers très lourds (plusieurs centaines de Mo) à l'ouverture, le passage d'un SSD qui donne 500 Mo/s en séquentiel à un autre qui est à 300 Mo/s ne sera pas sensible (ou alors par effet placebo : je sais qu'en théorie il est plus lent, donc je le sens forcément).
 
Dans le cas de yoke, faut voir si le SSD dans son MBA est à base de Samsung (830) ou de Toshiba (à base de Sandforce);
– s'il a un Samsung et qu'il veut vraiment la même chose, qu'il prenne un Samsung 830 au lieu d'un M4 (même si en pratique la différence ne sera pas perceptible).  
– s'il a un Toshiba, bah c'est du Sandforce, donc ça affiche des gros débits en séquentiel sur des données compressibles mais les débits chutent considérablement dans les autres cas de figure. Pas au point de faire d'un tel SSD un mauvais choix en soi, mais s'inquiéter des perfs inférieures d'un SSD en se focalisant juste sur un cas de figure précis et en omettant tout le reste... autant acheter son matos au hasard.
 
Donc : dans tous les cas, un M4 dans un Mini est un très bon choix, un Samsung 830 est une excellente alternative (un poil meilleure sur le papier, en pratique c'est kif kif). Et de toute façon, entre tout ces deux-là et l'un des deux SSD que tu peux avoir sur ton MBA, tu ne sentiras pas de différence à l'usage, niveau réactivité.


 
Pour le fun, j'ai comparé le démarrage de mon MacBook de 2008 (C2D 2.0 Ghz, 4Go RAM) équipé d'un Intel Postville 120Go acheté en 2010, ici presque plein, au MacBook Retina tout neuf d'un pote, au SSD bien plus rapide (le double en lecture, le triple en écriture) !
 
Boot des deux ordis :
 
http://www.youtube.com/watch?v=5Xb [...] e=youtu.be
 
Lancement de Word 2011 :
 
http://www.youtube.com/watch?v=hU8 [...] e=youtu.be


---------------
Mon Feed-back ! http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 8477_1.htm
n°8507224
- gab
Posté le 09-11-2012 à 17:41:32  profilanswer
 

Pour le démarrage, ça dépend aussi de la plate-forme (contrôleur, drivers, paramètres de démarrage de l'OS)... et de la rapidité du processeur :D Donc pas étonnant que le Retina démarre plus vite.
 
Pour Word, je sais pas comment fonctionne OS X, mais pour que ça soit impartial il faudrait s'assurer que Word (ou les miniatures) n'est pas déjà préchargé sur le rMBP — mais de toute façon, comme tu le dis, dans les deux cas c'est rapide :D

n°8507230
-YoYo-
Posté le 09-11-2012 à 17:48:19  profilanswer
 

On a lancé Word après le démarrage de chaque Mac, donc en cold start je pense que rien n'est dans la RAM... :??:  
 
Après pour le boot de l'OS, le mien est installé depuis Juillet dernier (date de sortie de Mountain Lion), et il ne reste que 12Go de libre sur le SSD, qui a plus de deux ans ! Le Retina est tout neuf ! ;)  
 
Après, ça montre bien que pour un usage 'de base' : web, mail, musique, films... Un ancien ordinateur comme le mien tient encore la marée face à quelque chose de haut de gamme d'aujourd'hui, pour peu que le SSD soit là ! :love:


---------------
Mon Feed-back ! http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 8477_1.htm
n°8507240
-YoYo-
Posté le 09-11-2012 à 17:53:55  profilanswer
 

Pour finir : les performances brutes en lecture et écriture de chaque SSD, sur des gros fichiers ! :D  
 
Le mien fait un peu mieux en écriture quand il a plus d'espace... :jap:  
 
http://www.youtube.com/watch?v=GbV [...] e=youtu.be


---------------
Mon Feed-back ! http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 8477_1.htm
n°8507253
bjone
Insert booze to continue
Posté le 09-11-2012 à 18:01:18  profilanswer
 

OCZ, Ils ont cherché a grandir rapidement en surfant sur la vague des SSDs, le contrôle qualité sur les firmwares n'a pas eu le temps de suivre, des SSDs ont été briqués par des fw buggués ou juste retournés par les clients dû à la peur de se retrouver avec un SSD briqué.
Résultat: Écroulement des marges puis des ventes...
 
Ils vont probablement survivre, mais ça va les suivre, même lorsqu'ils ne sortiront que des produits complètement finis.

Message cité 1 fois
Message édité par bjone le 10-11-2012 à 13:18:26
n°8507824
David7578
Posté le 10-11-2012 à 06:40:33  profilanswer
 

bjone a écrit :

OCZ, Ils ont cherchés à grandir rapidement en surfant sur la vague des SSDs, le contrôle qualité sur les firmwares n'a pas eu le temps de suivre, des SSDs ont été briqués par des fw buggués ou juste retournés par les clients dû à la peur de se retrouver avec un SSD briqué.
Résultat: Écroulement des marges puis des ventes...
 
Ils vont probablement survivre, mais ça va les suivre, même lorsqu'ils ne sortiront que des produits complètement finis.


 
Il n'y a pas que ça.
C'est trop simple d'écrire cette histoire comme ça.
 
Ils ont aussi volontairement trompé leurs clients!

Message cité 1 fois
n°8507842
ozkzo
Posté le 10-11-2012 à 08:44:31  profilanswer
 

Quelle est leur spécialité au final ?

 

Le contrôleur c'est eux qui le font ?

Message cité 1 fois
Message édité par ozkzo le 10-11-2012 à 08:44:54

---------------
Kai Greene the people's champion (2012)
mood
Publicité
Posté le 10-11-2012 à 08:44:31  profilanswer
 

n°8507875
Hitman_11
Posté le 10-11-2012 à 10:28:11  profilanswer
 

Bonjour,
Avez vous un lien, en français, qui détaille les étapes pour optimiser un SSD sous Win 7?
Merci.

n°8507890
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 10-11-2012 à 10:44:11  profilanswer
 

Verifier que le AHCI soit activé dans le bios
Désactiver l'indexation.
S'assurer que l'écriture en cache soit active
Verifier que le trim soit actif.
 
stou ^^

Message cité 1 fois

---------------
Topic écran Asus 27" 1440p Oled XG27AQDMG - Ma cinémathèque
n°8507902
fat mama
Posté le 10-11-2012 à 11:03:16  profilanswer
 

Space a écrit :

Verifier que le AHCI soit activé dans le bios
Désactiver l'indexation.
S'assurer que l'écriture en cache soit active
Verifier que le trim soit actif.

 

stou ^^

 

Nan :o


---------------
je débusque les connards puis me fais ban.
n°8507907
-YoYo-
Posté le 10-11-2012 à 11:05:17  profilanswer
 

Je me serais contenté de dire de vérifier que l'AHCI est activé... ;)


---------------
Mon Feed-back ! http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 8477_1.htm
n°8507913
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 10-11-2012 à 11:08:47  profilanswer
 

Clair :D

n°8507917
Profil sup​primé
Posté le 10-11-2012 à 11:12:21  answer
 

Bon alors il faut un guide sur la façon, d'activer l'ahci :o

n°8507984
Tiger X
Posté le 10-11-2012 à 11:56:33  profilanswer
 

ozkzo a écrit :

Quelle est leur spécialité au final ?  
 
Le contrôleur c'est eux qui le font ?


 
Même pas, cf le lancement du vertex 4 où il y a eu une confusion (tromperie?) desssus, avec soit-disant un contrôleur maison indilinx, alors que c'est du marvell. Passons sur les modèles overclockés (Octane/Petrol) dont on a vu la pertinence au vu du taux de retour.

Message cité 1 fois
n°8508007
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 10-11-2012 à 12:15:26  profilanswer
 

Je ne vois pas le rapport entre l'oc et les taux de retour des Octane SATA 2 et Petrol. Vu que les Octane SATA 3 sont bien moins problématiques, il faut plutôt chercher du côtéde l'association Everest / NAND Hynix.

Message cité 1 fois
n°8508017
bjone
Insert booze to continue
Posté le 10-11-2012 à 12:23:06  profilanswer
 

David7578 a écrit :


 
Il n'y a pas que ça.
C'est trop simple d'écrire cette histoire comme ça.
 
Ils ont aussi volontairement trompé leurs clients!


Aussi ;)

n°8508023
Natopsi
☄️Just end it already!☄️
Posté le 10-11-2012 à 12:26:44  profilanswer
 

C'est quand même pas mal du produit sortir à l'arrache avec du firmware peu mature et bâclé. J'ai un petrol depuis avril, il a du se vautrer assez rapidement au début, mais rattrapé en installant un firmware à jour il a l'air de tenir le coup maintenant (c'est peut être un miracle mais bon :D )


---------------
⚡ACH/VDS⚡HFRCoin◈1435mm⚡
n°8508025
Profil sup​primé
Posté le 10-11-2012 à 12:29:03  answer
 

La politique d'ocz était, à ses débuts, de faire parler d'elle
C'est réussi :spamafote:
 :d !

n°8508040
yoke
:)
Posté le 10-11-2012 à 12:37:35  profilanswer
 

- gab a écrit :

Los opérations sur un OS en usage courant, c'est surtout des accès aléatoires. Donc ce qui compte, c'est le temps d’accès et les débits en aléatoire. A moins d'ouvrir très souvent des programmes qui chargent des fichiers très lourds (plusieurs centaines de Mo) à l'ouverture, le passage d'un SSD qui donne 500 Mo/s en séquentiel à un autre qui est à 300 Mo/s ne sera pas sensible (ou alors par effet placebo : je sais qu'en théorie il est plus lent, donc je le sens forcément).
 
Dans le cas de yoke, faut voir si le SSD dans son MBA est à base de Samsung (830) ou de Toshiba (à base de Sandforce);
– s'il a un Samsung et qu'il veut vraiment la même chose, qu'il prenne un Samsung 830 au lieu d'un M4 (même si en pratique la différence ne sera pas perceptible).  
– s'il a un Toshiba, bah c'est du Sandforce, donc ça affiche des gros débits en séquentiel sur des données compressibles mais les débits chutent considérablement dans les autres cas de figure. Pas au point de faire d'un tel SSD un mauvais choix en soi, mais s'inquiéter des perfs inférieures d'un SSD en se focalisant juste sur un cas de figure précis et en omettant tout le reste... autant acheter son matos au hasard.
 
Donc : dans tous les cas, un M4 dans un Mini est un très bon choix, un Samsung 830 est une excellente alternative (un poil meilleure sur le papier, en pratique c'est kif kif). Et de toute façon, entre tout ces deux-là et l'un des deux SSD que tu peux avoir sur ton MBA, tu ne sentiras pas de différence à l'usage, niveau réactivité.


 
Merci pour les infos. Pour infos dans mon MBA j'ai un samsung, mais je ne savais pas qu'il était à base de 830 (vu qu'il est soudé à la carte mère).
Du coup autant prendre le moins cher des deux (donc un 830 à l'heure actuelle).
Et si niveau perf les M4 et 830 se valent, niveau fiabilité ça donne quoi, avantage crucial ou samsung ?

Message cité 1 fois
n°8508063
Tiger X
Posté le 10-11-2012 à 12:50:56  profilanswer
 

Marc a écrit :

Je ne vois pas le rapport entre l'oc et les taux de retour des Octane SATA 2 et Petrol. Vu que les Octane SATA 3 sont bien moins problématiques, il faut plutôt chercher du côtéde l'association Everest / NAND Hynix.

 

Si tu le dis, bon c'est mieux quand c'est stable après quand ça merde à ce point on se demande d'où vient le problème que ce soit hardware ou software.

 
yoke a écrit :


Et si niveau perf les M4 et 830 se valent, niveau fiabilité ça donne quoi, avantage crucial ou samsung ?

 

Si on omet le dernier firmware du M4, crucial est pas loin derrière samsung, qui je pense reste au top niveau fiabilité avec les Intel 100% intel.


Message édité par Tiger X le 10-11-2012 à 12:52:47
n°8508094
- gab
Posté le 10-11-2012 à 13:12:56  profilanswer
 

Voilà. Niveau perfs & fiabilité, le Samsung est meilleur que le Crucial, pas de beaucoup, mais si en plus il est moins cher...


Message édité par - gab le 10-11-2012 à 13:13:09
n°8508100
zanbarbone
Posté le 10-11-2012 à 13:22:31  profilanswer
 

Moi je dirai que les deux sont pareil, surtout l'autre... :D


---------------
Ma chaine Youtube " Lolo Le Mono "
n°8508103
Tahitiflo
éponge carré(e) triple experte
Posté le 10-11-2012 à 13:25:18  profilanswer
 

Charles K a écrit :

OCZ : 150 produits abandonnés et 30% des effectifs licenciés
 

Citation :

L'idée étant globalement d'arrêter de proposer des produits d'entrée de gamme

 
 
C'est sûr que ça doit pas être très rentable de devoir remplacer 40% de certains modèles vendus  [:cerveau afrojojo]  
 

Citation :

Au total, ce sont 150 produits - dont certains déjà laissés à l'abandon - qui seront arrêtés dans les prochains mois. 80% des produits d'entrée de gamme vont ainsi disparaître, et toutes les familles de produits sont touchées, qu'il s'agisse des SSD, des alimentations et autres


 


 
comme quoi,la me.de améne a la m.rde. :o


---------------
Je ne sais pas si HFR rend fou, ou si c'est un asile de fou.©havoc_28    We are doomed
n°8509060
Leuen
Posté le 11-11-2012 à 10:16:38  profilanswer
 

Bon je pose ma question ici. Vous pourrez sans doute m'aider.  [:the geddons]  
 
Je viens d'acheter un PC d'occasion équipé d'une CM Asus P5Q3 Deluxe. J'en ai profité pour acheter un SSS Samsung 830. Comme j'avais plusieurs disques durs d'1TB, je me suis dit que ça serait pas mal de monter un petit RAID 1 avec 2 disques pour mes data. En faisant des recherches j'ai vu qu'il fallait brancher les deux disques durs sur le contrôleur Intel ICH10R de ma carte mère pour monter mon RAID 1 et le SSD sur un autre contrôleur Silicon Image SIL5723 pour éviter les soucis.  
 
Donc j'ai fais tout ça et j'ai configuré le SATA en RAID dans le BIOS comme conseillé et installé Windows 7 SP1 sur le SSD, etc.. Tout fonctionne bien mais je suis pris d'un doute. Est-ce que mon SSD va fonctionner de façon optimale avec cette config ? J'ai cru comprendre que le RAID supportait le TRIM mais uniquement après mise à jour des drivers. Est-ce qu'il faut que je mette à jour mes drivers Intel et ceux de l'autre contrôleur pour être tranquille ?  
 
EDIT: En poursuivant mes recherches j'ai vu que le truc Silicom Image permet de brancher deux disque pour faire un sorte de RAID mais que niveau perf il serait préférable de se brancher sur le contrôleur Intel. Je vais peut être tenter de brancher mon SSD sur le contrôleur Intel en espérant que ça ne déconne pas.


Message édité par Leuen le 11-11-2012 à 10:27:54
n°8509095
wuger91
Posté le 11-11-2012 à 10:44:44  profilanswer
 

Pas de soucis tu peux brancher ton SSD sur le controleur Intel et bénéficier du trim du moment que lui ne fait pas partie d'une grappe Raid

n°8509106
Leuen
Posté le 11-11-2012 à 10:53:23  profilanswer
 

OK je vais tenter ça.  :jap:  Pas besoin de mettre à jour des drivers, ceux inclus dans Win7 SP1 sont suffisants ?

Message cité 1 fois
Message édité par Leuen le 11-11-2012 à 10:53:32
n°8509107
Profil sup​primé
Posté le 11-11-2012 à 10:53:27  answer
 

wuger91 a écrit :

Pas de soucis tu peux brancher ton SSD sur le controleur Intel et bénéficier du trim du moment que lui ne fait pas partie d'une grappe Raid


Idem sur AMD


Message édité par Profil supprimé le 11-11-2012 à 10:53:40
n°8509110
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 11-11-2012 à 10:55:41  profilanswer
 

Leuen a écrit :

OK je vais tenter ça.  :jap:  Pas besoin de mettre à jour des drivers, ceux inclus dans Win7 SP1 sont suffisants ?


Si

n°8509119
Leuen
Posté le 11-11-2012 à 11:10:48  profilanswer
 

[:kolombin]  
 
(Je vais chercher ça car ceux proposés sur le site Asus datent de 2009)
EDIT: Mais effectivement ils sont plus récents que ceux mis par Win7 durant l'install.  :jap:


Message édité par Leuen le 11-11-2012 à 11:26:26
n°8509135
ozkzo
Posté le 11-11-2012 à 11:27:45  profilanswer
 

Tiger X a écrit :


 
Même pas, cf le lancement du vertex 4 où il y a eu une confusion (tromperie?) desssus, avec soit-disant un contrôleur maison indilinx, alors que c'est du marvell. Passons sur les modèles overclockés (Octane/Petrol) dont on a vu la pertinence au vu du taux de retour.


Ok, donc en gros font que le firmware et l'assemblage. :D
Pas évident de faire un bon firmware quand tout le hard est acheté à droite à gauche.


---------------
Kai Greene the people's champion (2012)
n°8509271
Leuen
Posté le 11-11-2012 à 12:52:46  profilanswer
 

Hum bon ben j'ai bien fait de poser la question.  :D

 

J'ai mis mon SSD sur le contrôleur Intel et j'ai mi à jour des drivers. J'ai fait un CrystalDiskMark avant (donc en étant sur le contrôleur Silicone Image tout pourrit) et après.

 

Certains chiffres passent du simple au double en écriture et jusqu'à 4x plus rapide en écriture.  :pt1cable:


Message édité par Leuen le 11-11-2012 à 12:53:42
n°8509721
goodvibe13
Posté le 11-11-2012 à 18:50:30  profilanswer
 

Bonjour,  
vous pensez que c'est un bon plan ?  
180go / 120e
 
http://www.grosbill.com/4-intel_ss [...] formatique
 
Et sur un ssd on enleve aussi 10% pour avoir la capacite reelle?

Message cité 1 fois
n°8509722
- gab
Posté le 11-11-2012 à 18:51:24  profilanswer
 
n°8509744
goodvibe13
Posté le 11-11-2012 à 19:06:43  profilanswer
 

- gab a écrit :

Oui et oui :D


 
 :jap:

n°8509854
mum1989
Posté le 11-11-2012 à 20:15:37  profilanswer
 

goodvibe13 a écrit :

Bonjour,  
vous pensez que c'est un bon plan ?  
180go / 120e
 
http://www.grosbill.com/4-intel_ss [...] formatique
 
Et sur un ssd on enleve aussi 10% pour avoir la capacite reelle?


y'avait un poil mieux sur cet SSD (110€)

Message cité 1 fois
n°8510363
goodvibe13
Posté le 12-11-2012 à 11:23:07  profilanswer
 

mum1989 a écrit :


y'avait un poil mieux sur cet SSD (110€)


 
Voila, pris sur RDC, 120E avec le port  :jap:

n°8512376
Profil sup​primé
Posté le 13-11-2012 à 17:21:08  answer
 
n°8513097
MANFOX
Posté le 14-11-2012 à 09:46:54  profilanswer
 

C'est mon disque qui a un prob ou mon contrôleur est à chier ? SSD 520 Intel 180G + Sata 6G Marvell 91XX de la Evga FTW3.
Ne suis-je pas censé atteindre 500 Mo/s ?
 
http://img824.imageshack.us/img824/8430/ssd520intel2.png
http://img202.imageshack.us/img202/4064/ssd520intel.png

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1082  1083  1084  ..  1453  1454  1455  1456  1457  1458
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
problèmes lors de l'éjection de périphérique de stockage de masse USBInfos A8N-Sli Premium : XP SP2 + raid 0
montage pc ne demarre pas ! J'ai regardé les autres topic ![Topic Unique] Amd Phenom.
Blocage page de démarrage sur pc portable Hp pavillon dv 4000[Songage et topic] Les Cartes Graphiques DX10
[Topic unique express] Help, le -5V de mon alim ne fonctionne pas ??[Topic informatif] Votre CM à vous c'est une quoi ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] SSD : la Révolution du stockage (infos en page 1)

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.097 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)