Reprise du message précédent :
C'est pas de la SLC sur l'intel 710 mais de la eMLC

Qui a dit le contraire ?
 
Comparaison entre Intel 320 et Intel 710 par rapport au DDRDrive x1 :
=> http://www.slideshare.net/OpenStor [...] her-george (à partir de la page 29)
 
++

Cest en lisant ce post
 

Oup's    
 
Corrigé !
 
... j'étais jeune à cette époque : 07-07-2012, 14:31:02    
 

http://www.amazon.com/gp/feature.h [...] ive=390957
 
Des promos ici

Déjà signalé ?
SSD 128 Gb à 70 €
http://www.lesnumeriques.com/disqu [...] 25180.html

A base de JMicron, médiocre en écritures aléatoires

 
Je sais, perso j'ai un M225 et un M4, mais je me disais que pour quelqu'un qui veut gouter aux joies du SSD à très bas prix, ça pouvait être intéressant.

   
JMicron c'est le nom d'une société, ce n'est pas le nom d'un modèle de contrôleur !!!
Les très vieux JMF-602A et B avaient de très graves problèmes jusqu'à un firmware correctif proposé très tardivement (mais sans mémoire tampon on ne peut pas faire de miracle)
Ici on parle de JMF661, qui avaient plutôt une lecture aléatoire un peu faiblarde, et surtout de  très graves problèmes de dégradation des performances.
Son firmware a également évolué.
 
Tu peux l'article:
http://www.notebookreview.com/defa [...] 00+ssd+7mm
 
Les perfs sont bonnes:

 
cela reste évidemment un SSD a éviter puisque:
- Jmicron  (tout comme Sandforce, Phison et  Indilinx) n'a pas suffisamment fait ses preuves pour à priori être digne de confiance.
- quand on s'aperçoit après mise sur le marché, via les retours clients, que le produit est défectueux, c'est qu'on a rien testé et qu'on est pas sérieux.
- un SSD soldé a toute les chances de ne pas bénéficier du dernier firmware. Et donc d'être défectueux...
- il a été peu commercialisé, donc on a très peu de retour sur sa fiabilité à court, moyen, et long terme.

Je le sais très bien D'ailleurs...
 

C'est précisément ce que j'entendais, vu le passif de leurs contrôleurs successifs (pour celui du V200, je me suis référé au test de Marc).

regis183 ça sert à quoi que ducroc se décarcasse En plus CDM typiquement le bench qui va passer à coté de l'effondrement des perfs au delà de quelques secondes d'écritures (200 IOPS en 4K random) et des perfs vraiment basses en écriture pratique de fichier (52 Mo/s au max ).
 
Bon après à l'usage ça reste pas si terrible, c'est bien plus proche d'un bon SSD que d'un mauvais HDD. Mais autant mettre un peu plus.

Ah ok.
Ba justement Marc était un peu passé à coté du problème de dégradation des performances.  
Mais bon il est excusable, il a peut-être pas que ça à faire que de torturer à longueur de journée des SSD.
Pour l'écriture aléatoire, effectivement c'était faiblard avec l'ancien firmware, mais c'est très peu important ça.

Désolé, je ne me souvenais plus que tu l'avais testé.    
Cela dit mon lien est tout aussi intéressant.

 
Je suis toujours autant autant satisfait de mon Indilinx
Honnêtement si une boite a bien démocratisé les SSDs sans emmerdes, c'est bien Indilinx.
Il faut rendre à césar ce qui est à césar.

Je ne crois pas non

http://www.hardware.fr/articles/86 [...] -trim.html

Cool pour le nouveau firmware, je testerais ça après les vacs

 
Oui mais ça dépend comment on interprète ton graph:
- on peut se dire bof les débits d'écritures tombent de 30%, c'est pas bien grave.
- ou alors mince, c'est peut être révélateur d'un grave problème. En torturant plus le SSD ça peut surement tomber encore beaucoup plus bas...  
Sur newegg les avis rapportent des débits seq en écriture atteignant les 20Mo/s !
http://www.newegg.com/Product/Prod [...] 6820139949
 
 

Je parle de l'aléatoire Pour l'écriture séquentiel en dehors des tests synthétiques elles étaient moisies dès le départ :

http://www.hardware.fr/articles/86 [...] hiers.html

Pas bien de survoler les papiers et diffamer après !

Génial les graph : http://www.hardware.fr/articles/86 [...] -trim.html
 
Mais du coup, si on a ni un contrôleur qui gère le trim, ni un OS qui en est capable, quel est le SSD le plus performant en écriture de plusieurs gros fichiers vidéo en même temps ? (séquentiel & aléatoire à la fois)
... Intel 510, 520 ou Plextor M3 Pro ? (ou je ne sais définitivement pas lire les graphs )
 
++

Ba regarde les courbes violettes

Sur quel graph ?  
Séquentiel <-> Aléatoire ?
Aléatoire <-> Séquentiel  ?

Pour un MacBook pro, en disque système avec le disque 500g en stockage, le Kingston est à eliminer?
 
La différence entre son prix et le prix du crucial M4 ou samsung 830 ne justifie pas de se contenter de ses perfs?
 
Sinon, entre les deux dernier, lequel choisir?
 
 
Merci

Je dirais le Samsung, dans la mesure où Apple met du 830 dans ses MBP. Après, si tu trouves le M4 vraiment moins cher, il ira très bien aussi. Pense à activer le trim sous osx par contre.

 
A noter que  les performances du mSATA Samsung du Retina sont  un peu a la ramasse comparées a un SSD 830 .
Voir le graphique  du dernier post dans les commentaires.
M4/mSATA  
 
http://www.journaldulapin.com/2012 [...] /#comments

Salut à tous, je viens de tester mon Crucial C300 sur le vieux Core 2 Duo de mon père, et ça marche nickel, je compte lui prendre un M4, qu'en pensez vous? je trouve les 128Go plus rentable que les 64Go, mais bon on arrive à 100€ au lieux de 70€.
 
Y'a t'il une super bonne affaire pour avoir au moins les perfs que j'ai avec mon C-300?
 
Merci d'avance

Aller boum
 
Samsung 830 Serie 64 Go SSD SATA III (MZ-7PC064D/EU)
 
Je le sens super bien

Les 64 Go en plus valent bien leurs 30€, mais si tu veux rester sur du 64 Go le Samsung est un excellent choix.

Oui c'est sûr, je me tâte je me tâte d'éventuellement refiler le mien à mon père...

http://www.amazon.fr/gp/product/B006YQ9RB2/ bonne affaire ou pas ? merci  

Pas spécialement. Le M4 64 Go est un peu moins cher, et de toute façon les 64 Go ont un rapport capacité/prix bien moins bon que les 128 Go (Crucial M4 & Samsung 830 trouvables à 100€).

Après, si tu veux absolument un Intel 520 en 64 Go, ton lien doit être le meilleur prix.

si ton budget est serré, prends plutot le Samsung 830 64Go , tu gagnes 4Go et 4€
 
http://www.amazon.fr/Samsung-SSD-D [...] 096&sr=1-3

C'est plus du séquentiel tout de même
Le M3 Pro me semble le plus adapté sachant qu'il offre un haut niveau et que sa dégradation de perf est mineure (ne descend pas sous les 150 Mo/s). Le 510 Intel est le plus stable mais son niveau max est moindre.  
 
Quelque soit ton choix n'utilise pas 100% du SSD, sans TRIM c'est bien de laisser un espace non partitionné afin que le contrôleurs dispose toujours d'un bon stock de flash vierges.

Ok merci Marc ; je vais voir pour prendre 2x M3 Pro 256 Go partitionné en 2 ou 2x OCZ Talos 2 R 200 Go en attendant les tarifs des STEC ZeussIOPS et ZeussRAM
 
++

RAMDisk ça compte pas

Jusqu'au 14/07, 10% sur tous les SSD sur LDLC avec le code SSD10

+1 -10% chez LDLC ! Top sa !
 
Je me pose un question toute bete, si j'achete un SSD, j'aimerais mettre mon systeme ainsi que ses documents sur le SSD directement sans tout réinstaller le systeme.
C'est donc possible de faire une copie de ma partition systeme de mon HDD vers le SSD sans tout devoir réinstaller ?
 
Je vais craquer pour le Samsung Serie 830 256 Go ^^

 
je veux bien mais sur un ssd à 500euros..

C'est possible avec certaines applications comme Acronis True Image.
 

Forte baisse des SSD INTEL pour août §??
http://www.ginjfo.com/actualites/c [...] t-20120712

Ouaip : http://www.hardware.fr/news/12470/ [...] intel.html

Dire que je viens d'en acheter 2.  
Non seulement j'ai loupé l'ODR Intel récente, et maintenant je loupe la baisse de prix...    
Avoir eu aussi peu de chance, demain cela devrait être la baraka... faut que je joue au Loto, sûr que je vais gagner la super-cagnotte

Tes numéros sortirons pas le jour à t'as pris le ticket avec ta poisse  

Délai légal de rétractation + patience...