Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6182 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1029  1030  1031  ..  1452  1453  1454  1455  1456  1457
Auteur Sujet :

[Topic Unique] SSD : la Révolution du stockage (infos en page 1)

n°8341202
Natopsi
☄️Just end it already!☄️
Posté le 08-06-2012 à 09:52:57  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Intel, samsung, etc...
 
Éviter OCZ en gros :D


---------------
ACH/VDSHFRCoin◈1435mm⚡
mood
Publicité
Posté le 08-06-2012 à 09:52:57  profilanswer
 

n°8341306
Profil sup​primé
Posté le 08-06-2012 à 11:29:38  answer
 

oliviermdvy a écrit :

A ce rythme là on va pouvoir utiliser nos SSD pour du stockage :)
 
 
Je plaisante...


 
on y arrivera (peut-être + rapidement qu'on le crois)
intel travaille sur des ssd de 1.5 To je crois, et des 1 To sont déjà en vente (octane)
largement suffisant pour un pc lambda.
après, si c'est pour stocker ses MKV de vidéos persos "tata.yvonne.birthday.S02.E04.VOSTF.Proper.1080p.DTS.MKV" les NAS type syno ont encore de l'avenir vu leur praticité.


Message édité par Profil supprimé le 08-06-2012 à 11:37:36
n°8341364
david42fr
Posté le 08-06-2012 à 12:10:14  profilanswer
 

Je viens de revoir l'offre de Intel sur le 330 (-16€).... sauf qu'entre temps RDC a fait passer le prix de 105 à 139€! Le cashback ne paye même pas la différence!


---------------
A life spent making mistakes is not only more honorable, but more useful than a life spent doing nothing. -- Shaw -- mon topic de vente photo
n°8341391
Mindtheos
Posté le 08-06-2012 à 12:24:41  profilanswer
 

Hello!
 
Petite question, quelle est le meilleur SSD du moment rapport qualité/prix en 256GB?
 

n°8341428
kensiko26
Posté le 08-06-2012 à 12:52:10  profilanswer
 

vinko a écrit :

Bonjour!
 
J ai reçu mon ssd intel 330 pour remplacer un kingston v200 (trop petit).
J ai utilisé dans un premier ltemps le soft Intel pour migrer le contenu du V200 dans le 330.
Un succès, sauf qu'à l utilsation j'ai des BSOD intempestifs :/ … (apres démarrage, en surfant sur le net…)
 
Bref je me lance dans une réinstal toute fraiche de win7 (64bit), et là je ne comprend pas pourquoi mais windows refuse de s'installer sur ce disque (impossible partition non valide blabla…). Je bascule AHCI->IDE : aucun probleme.
Dois je m inquieter ou tout ceci est normal? Je ne souviens plus comment j'avais procéder avec le V200  :??: .
 
Merci de m'éclairer les gens!


 
La Check list pour un PC avec un SSD en SandForce:
- Désactiver le hot plug
- Mettre à jour le dernier BIOS pour la carte mère
- Mettre en performance maximale les options d'alimentation dans Windows
- Mettre le pilote MSAHCI

n°8341433
zanbarbone
Posté le 08-06-2012 à 12:53:53  profilanswer
 

Mindtheos a écrit :

Hello!
 
Petite question, quelle est le meilleur SSD du moment rapport qualité/prix en 256GB?
 


 
ma foi, tu vas sur un comparateur de prix, tu regarde le prix des 256, et tu prends le moins cher :o


---------------
Ma chaine Youtube " Lolo Le Mono "
n°8341437
mrdoug
Posté le 08-06-2012 à 12:55:23  profilanswer
 

zanbarbone a écrit :


 
ma foi, tu vas sur un comparateur de prix, tu regarde le prix des 256, et tu prends le moins cher :o


 
Il va prendre un OCZ en faisant ça :/

n°8341442
zanbarbone
Posté le 08-06-2012 à 13:01:24  profilanswer
 

mrdoug a écrit :


 
Il va prendre un OCZ en faisant ça :/


 
sauf erreur de ma part, il n'existe pas d'ocz de 256go ;) (uniquement des 240)
Pis c'est rarement les moins chers, donc pas de risques :)


---------------
Ma chaine Youtube " Lolo Le Mono "
n°8341447
mrdoug
Posté le 08-06-2012 à 13:06:28  profilanswer
 

zanbarbone a écrit :


 
sauf erreur de ma part, il n'existe pas d'ocz de 256go ;) (uniquement des 240)
Pis c'est rarement les moins chers, donc pas de risques :)


 
 :jap:  

n°8341448
oliviermdv​y
Posté le 08-06-2012 à 13:06:38  profilanswer
 

Bon alors il va prendre un M4 256Go :)

mood
Publicité
Posté le 08-06-2012 à 13:06:38  profilanswer
 

n°8341453
zanbarbone
Posté le 08-06-2012 à 13:13:42  profilanswer
 

voilà, et ce sera un choix :)


---------------
Ma chaine Youtube " Lolo Le Mono "
n°8341487
kensiko26
Posté le 08-06-2012 à 13:54:12  profilanswer
 

zanbarbone a écrit :


 
sauf erreur de ma part, il n'existe pas d'ocz de 256go ;) (uniquement des 240)
Pis c'est rarement les moins chers, donc pas de risques :)


 
Le Vertex 4 tu en fais quoi ?

n°8341488
cedric150
Posté le 08-06-2012 à 13:55:55  profilanswer
 

salut a tous,
 
ça vaut quoi ce modèle :
 
Plextor M2S 256 GB ?
 
Je n'ai pas trouvé de test
 
Merci

n°8341494
vinko
Posté le 08-06-2012 à 14:00:04  profilanswer
 

kensiko26 a écrit :

 

La Check list pour un PC avec un SSD en SandForce:
- Désactiver le hot plug
- Mettre à jour le dernier BIOS pour la carte mère
- Mettre en performance maximale les options d'alimentation dans Windows
- Mettre le pilote MSAHCI

 

Merci pour ta reponse pertinente. en effet je rencontre le probleme controleur Sandforce 2281/driver intel expliqué ici
http://www.anandtech.com/show/5508 [...] -sandforce

 

Je suis repassé au driver microsoft,en attendant une resolution du probleme un jour  :whistle:


Message édité par vinko le 08-06-2012 à 14:00:36
n°8341521
kensiko26
Posté le 08-06-2012 à 14:30:28  profilanswer
 

Le pilote Microsoft fait très bien le travail, pas besoin de souhaiter revenir au pilote Intel.

n°8341955
zanbarbone
Posté le 08-06-2012 à 22:13:26  profilanswer
 

kensiko26 a écrit :


 
Le Vertex 4 tu en fais quoi ?


 
en effet celui là est à 256go ...  mais beaucoup plus cher que le M4 ;)


---------------
Ma chaine Youtube " Lolo Le Mono "
n°8341959
gegelensoi​s
Posté le 08-06-2012 à 22:28:01  profilanswer
 

Pour une config de PC assez haut de gamme on va dire, c'est plus judicieux de prendre genre 1 SSD 256Go ou 2x128Go en Raid0 ?


---------------
i7-3770k + Noctua NH-U12P / Asus P8Z77-V Deluxe / Gigabyte GTX670 OC Windforce 3X / Crucial Tracer 2x8 Go CL8 PC12800 / Samsung 830 256Go / WD 2x640Go Raid1 / Corsair AX750
n°8341962
mrdoug
Posté le 08-06-2012 à 22:30:08  profilanswer
 

gegelensois a écrit :

Pour une config de PC assez haut de gamme on va dire, c'est plus judicieux de prendre genre 1 SSD 256Go ou 2x128Go en Raid0 ?


 
1x256go car le raid 0 en ssd y a pas de TRIM

n°8341963
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 08-06-2012 à 22:31:30  profilanswer
 

Et aussi parce que ça sert à rien d'aller à 1 Go /s au lieu de 500 Mo /s :o

n°8341968
mrdoug
Posté le 08-06-2012 à 22:37:36  profilanswer
 

Marc a écrit :

Et aussi parce que ça sert à rien d'aller à 1 Go /s au lieu de 500 Mo /s :o


 
 :jap:

n°8342082
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 09-06-2012 à 00:36:55  profilanswer
 

Marc a écrit :

Et aussi parce que ça sert à rien d'aller à 1 Go /s au lieu de 500 Mo /s :o


Ca dépends la strip size du RAID, parce que si l'implémentation est bonne et le strip "gros" on peut aussi tout bonnement multiplier par 2 les IOPS 4K théorique (théorique bien sur car y'a l'overhead du RAID mais bon ;))


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°8342120
tafid
Posté le 09-06-2012 à 02:31:01  profilanswer
 

Bonjour.
 
Je me permet de poster dans ce topic une petite question.
 
Es ce possible que sur un ssd les "ecritures nand" soit supérieures aux "ecritures hosts" ?  
 
Merci.

n°8342125
linh1978
Posté le 09-06-2012 à 02:52:53  profilanswer
 

gegelensois a écrit :

Pour une config de PC assez haut de gamme on va dire, c'est plus judicieux de prendre genre 1 SSD 256Go ou 2x128Go en Raid0 ?


 
Aucune idée sur Windows,
mais sur OS X il est possible d'exporter le tt le dossier User sans les Applications et également de choisir pour chaque App la destination.
Dans mon cas ,je préfère avoir 2x128GB ou 2x256GB en Single ,pas en RAID0.
1)Systeme ,qui sera davantage en lecture.
2)Charge de travail  qui se fera plus en ecriture.
 
j'optimise ainsi la bande passante sur 2 Port SATAIII  
Comme avec PS lorsque le contenue de RAM envoie des écritures sur le SSD ,ca fera  a pleine vitesse.
 
Un exemple ,si tu fais une copie au sein d'un  SSD ,il  sera incapable d'atteindre les débits max  puisque les lectures / écritures se font presque simultanément,donc la somme des lecture/ecriture ne dépassera 500MB/s sur  le SATAIII.
 


Message édité par linh1978 le 09-06-2012 à 02:57:51
n°8342128
linh1978
Posté le 09-06-2012 à 02:55:20  profilanswer
 

tafid a écrit :

Bonjour.
 
Je me permet de poster dans ce topic une petite question.
 
Es ce possible que sur un ssd les "ecritures nand" soit supérieures aux "ecritures hosts" ?  
 
Merci.


 
Oui,c'est même normal.
 
La différence entre le host et le write NAND est du entre autre au Wear Leveling et au garbage collector qui lors de faible activité va vérifier l'âge des données et réécrire celles qui s'approchent de l'âge limite,et de plus réorganisera en séquentiel a l'aide du GC ces mêmes données fragmentées par le WL ,les déplacera de nouveau  donc créera ce que l'on appelle une amplification d'écriture puisque les données écrient sur la NAND seront supérieurs a ce que ton systeme d'environnement aura envoyé au  SSD.  
Beaucoup d'écriture aléatoire amplifiera également le phénomène.  
 

n°8342133
tafid
Posté le 09-06-2012 à 03:03:51  profilanswer
 

D'accord merci pour explication très claire j'avais zapper ces 2 fonctionnalités :jap:

n°8342325
djobidjoba
Posté le 09-06-2012 à 11:33:39  profilanswer
 

Salut, j'ai un pb sur mon portable équipé d'un ocz 120go...
Si j'active le AHCI dans le bios, il se met à freezer régulièrement sous windows. C'est vraiment le disque qui répond plus car Windows continue de fonctionner, la souris aussi.
Ça me le fait avec un ssd corsair aussi.
Là je suis entrain de tout réinstaller avec AHCI à off mais ça m'embête un peu quand même j'aimerais comprendre d'où ça vient.
J'ai un intel dans un pc desktop et j'ai jamais eu de pb de ce genre, une idée ?

n°8342327
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 09-06-2012 à 11:35:33  profilanswer
 

C'est quoi comme OCZ, parce bon, certains sont à éviter (les 1er avec controleur JMicron)


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
n°8342336
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 09-06-2012 à 11:46:59  profilanswer
 

MEI a écrit :


Ca dépends la strip size du RAID, parce que si l'implémentation est bonne et le strip "gros" on peut aussi tout bonnement multiplier par 2 les IOPS 4K théorique (théorique bien sur car y'a l'overhead du RAID mais bon ;))


Ce qui n'est pas plus utile :o

n°8342347
djobidjoba
Posté le 09-06-2012 à 12:01:36  profilanswer
 

c'est un ocz agility 3.  
l'autre c'est corsair 120gb refurbished
meme pb sur les 2.
chipset intel, normalement win 7 installe le driver qui va bien ?
j'ai installé intel inf update utility fallait pas :o ?

n°8342350
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 09-06-2012 à 12:05:45  profilanswer
 

djobidjoba a écrit :

c'est un ocz agility 3.  
l'autre c'est corsair 120gb refurbished
meme pb sur les 2.
chipset intel, normalement win 7 installe le driver qui va bien ?
j'ai installé intel inf update utility fallait pas :o ?


 
Essaye d'installer les Intel Rapid Storage Technology, et voir si y a du mieux
 
http://downloadcenter.intel.com/De [...] nloadType=
 
Firmware à jour?


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
n°8342403
djobidjoba
Posté le 09-06-2012 à 12:53:59  profilanswer
 

c'est pas mieux avec les drivers intel.
c'est pas bon pour le ssd si on fonctionne en ahci à off ?

n°8342407
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 09-06-2012 à 12:57:07  profilanswer
 

tu peux mettre en IDE, mais c'est pas top avec un SSD....
 
sinon les firmwares des SSD sont à jour?


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
n°8342415
bjone
Insert booze to continue
Posté le 09-06-2012 à 13:01:59  profilanswer
 

mrdoug a écrit :


 
1x256go car le raid 0 en ssd y a pas de TRIM


 
Heu si maintenant les IRST le font non ?
 
Mais bon c'est surtout que potentiellement un SSD 256 peut être équivalent a un 2x128 si le contrôleur a assez de canaux (et que ça se fait par plus de chips coté flash, donc plus de LUNs, et pas le même nombre de LUNs avec le double en capacité).
Maintenant c'est pas le cas on a rarement un 256 qui a 2x les perfs du 128 de la même famille.


Message édité par bjone le 09-06-2012 à 13:04:21
n°8342418
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 09-06-2012 à 13:03:10  profilanswer
 

Pas encore au dernières nouvelles


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
n°8342424
bjone
Insert booze to continue
Posté le 09-06-2012 à 13:05:51  profilanswer
 

le blahblah de la doc IRST:  
 
• Trim (Microsoft Windows* 7 uniquement)
 
Cette fonctionnalité permet de prendre en charge tous les lecteurs SSD à connexion directe compatibles avec le protocole ATA-8 de votre système de stockage. De plus, les lecteurs SSD faisant partie d'une batterie RAID 0 sont également pris en charge. Cette fonctionnalité optimise les opérations d'écriture, aide à diminuer l'usure des périphériques et maintient les zones de stockage inutilisées des périphériques à des tailles maximales.

n°8342429
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 09-06-2012 à 13:11:07  profilanswer
 

Je sais pas quelle version tu as mais ce sera dans les 11.5 donc la doc est foireuse a priori :o

n°8342436
bjone
Insert booze to continue
Posté le 09-06-2012 à 13:17:59  profilanswer
 

Marc a écrit :

Je sais pas quelle version tu as mais ce sera dans les 11.5 donc la doc est foireuse a priori :o


Autant pour moi, ça faisait longtemps qu'on en avait dicuté et je pensais que depuis le temps c'était réglé surtout pour le RAID0 ou 1.
Le RAID5 a besoin du Trim déterministe, mais les autres c'est juste du réadressage...

n°8342480
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 09-06-2012 à 14:01:04  profilanswer
 

Marc a écrit :

Je sais pas quelle version tu as mais ce sera dans les 11.5 donc la doc est foireuse a priori :o


 
les 11.5 sont dispos mais en version béta, le changelog
 

Citation :

1. Known Issue is defined as a potential RST issue that has been replicated internally by the Rapid Storage Technology team but has not been root caused to be an RST defect.
 
2. Microsoft Windows Vista* (32 & 64-bit) is not supported on Panther Point based platforms.
 
3. The RAID OROM version for this release is 11.1.0.1413, the driver and user interface version is 11.1.0.1006.  
 
Note: An Intel Core or Xeon branded CPU is required to enable the Smart Response Technology feature beginning with this 11.1.0.1413 OROM release.
 
4. This release includes both the RAIDCFG32 & RAIDCFG64 utilities which are contained in the RAIDcmd utility component of this kit.  The RAIDCFG32 & RAIDCFG64 version is 11.1.0.1010.
 
5. When an ODD is in the Zero Power state, some ODDs may disappear when a hardware re-scan is initiated via the Windows Device Manager.  A second hardware re-scan conducted before the Zero Power Idle Timeout value is reached (default is 60s) will return the drive to an OS visible state. This behavior is believed to be related to the length of time an ODD requires to become ready during power on from the zero-power state.  
 
6. Microsoft* .NET Framework 3.0 is required to be installed on the system in order for the Intel® Rapid Storage Technology User Interface to install.  Note that not all Microsoft* Operating Systems have .NET 3.0 installed by default.  Refer to the Microsoft* website for details.
 
7. A Vista OS Installation using a Matrix RAID Array on a system with a 9.5 or newer OROM requires the user to F6 a 9.5 or newer driver.
 
8. Possible issue where RST is slow to start on Windows XP or Vista with .NET 3.0
 
Issue description: Under certain network conditions, on systems with .NET 3.0, the RST application and notification icon (a.k.a. tray icon) may take about a minute to start.  
 
Resolution: Contact Microsoft* to receive the hot fix described by KB article 936707 or upgrade to .NET 3.5.
 
9. Possible Issue regarding File writes on Windows XP with Service Pack 2
 
Issue description: System hangs, ERROR_NO_SYSTEM_RESOURCES or ERROR_NOT_ENOUGH_QUOTA observed when writing large numbers of files on Windows XP with Service Pack 2.
 
Resolution: Contact Microsoft* to receive the hot fix described by KB article 888413.


 
Pas de trim en RAID à 1er vue


Message édité par tistou77 le 09-06-2012 à 14:04:19

---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
n°8342498
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 09-06-2012 à 14:21:05  profilanswer
 

Ca c'est la doc des 11.1, c'est marqué :o

n°8342502
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 09-06-2012 à 14:31:15  profilanswer
 

Ah ouais, je me suis trompé de lien :D


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
n°8342592
khalis
Stillness is the key !
Posté le 09-06-2012 à 16:50:45  profilanswer
 

:lol: :D


---------------
- Life's short, I choose peace.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1029  1030  1031  ..  1452  1453  1454  1455  1456  1457

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
problèmes lors de l'éjection de périphérique de stockage de masse USBInfos A8N-Sli Premium : XP SP2 + raid 0
montage pc ne demarre pas ! J'ai regardé les autres topic ![Topic Unique] Amd Phenom.
Blocage page de démarrage sur pc portable Hp pavillon dv 4000[Songage et topic] Les Cartes Graphiques DX10
[Topic unique express] Help, le -5V de mon alim ne fonctionne pas ??[Topic informatif] Votre CM à vous c'est une quoi ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] SSD : la Révolution du stockage (infos en page 1)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)