Reprise du message précédent :
Sandisk Extreme 480GB. Ça c'est après qu'il ait encaissé 300 GB de données incompressibles. Mais les specs le confirment, les 480GB sont moins perf que les 240 chez SandForce.
 
http://monimag.eu/upload/977/as-ss [...] 0gb.th.jpg

Tu ne seras pas déçu.

 
J’espère bien  

perso j'ai pas vu de difference a l'utilisation entre un vertex 2 sata2 sur s1156 avec i7 860 @ 4ghz
 
et un crucial m4 sata 3 sur 1155 avec un 2500k @ 4.5ghz

 
Du moment qu'on a eu le choc du passage disque dur -> ssd, on ne se rend plus compte des différences  

le plus souvent le choc, c'est SSD => dur
 
en passant au SSD, on a un choc au début, mais on s'habitue vite ^^

 
Ouais malheureusement  

ben bof quoi, je sais pas quel dd y'a dans mon laptop (un 500go 5400rpm), mais meme si c'est un poil moins reactif a l'ouverture des programmes, pour du surf on voit pas tellement la difference
 
bon par contre a l'allumage faut pas esperer lancer 2 programmes en meme temps avec une once de reactivité, avant que le pc soit sur le bureau depuis au moins 30 bonnes secondes
 
 
apres c'est clair que le ssd, tu arrives sur le bureau, dans la seconde qui suit tu peux ouvrir 20 prog en meme temps sans que ca lag ne serait-ce qu'un poil

comme en HiFi, tu vois pas trop la différence au début, mais tu ne peux plus revenir en arrière quand tu montes en gamme
 
perso je sens une différence de "fluidité" à l'usage entre un M4 128 et un Force 3 128, le M4 (ou un de mes ancien C300) étant plus "réactif", ça se confirme depuis un an quand je passe d'une machine à l'autre pour les ouvertures de programmes, les machines étant vraiment équivalentes...

 
un SSD n'a jamais amélioré la rapidité pour surfer sur internet!

Depuis que j'ai passé mon netbook en ssd la led d'activité disque dur n'est presque plus allumée l'engin n'étant plus en attente du d'un système mécanique un peu mou    
 
D'ailleurs faudra que j'arrive à me démerder au niveau professionnel quand il sera histoire de me filer un ordinateur portable pour qu'il soit équipé SSD (quitte à le payer moi même et négocier avec le service info) car c'est presque indispensable

Si, avec le P4 qui accellèreleinternetmultimédia    
Si un SSD remplace un vieux disque, c'est fort probable de sentir une petite différence, le cache internet est constitué de pas mal de petits fichiers.

 
Trois siècles après: il faut être en IDE (dans le bios).
Par contre attention, pour le partitionnement sous l'Installeur de W7: en RAID Intel le driver intégré de base ne forwarde pas le Trim, et on est pas toujours sûr que dans le cas où le driver supporte le Trim (IDE/AHCI MS ou driver tiers monté sous l'installeur), ça soit utilisé. (Et c'est une question qui mériterait une réponse)

:-)
 
Merci, mais je n'ai pas de contrôleur Intel...
 
Donc a priori, cette solution ne marchera pas :-/

Tiens, voila un SSD : http://www.ebay.com/itm/Dell-MLC-F [...] 19cf91196b

Petit joueur http://www.ldlc.com/fiche/PB00131650.html  

Je viens de faire un clone de mon système Windows 7 64bits qui était en RAID 0 avec 3 HDD vers un SSD tout beau tout neuf, ma question : dois je virer les pilotes Intel Rapid Storage Technology ?
Actuellement je suis repassé en AHCI sous le bios.
 
Est ce mieux de laisser le RAID sous le bios même en single SSD et de laisser les pilotes IRST ? Pas de problème de non propagation du TRIM ?
 
Merci de vos conseils.

Pas de problème se Trim, même avec le raid actif sur les HDD.

ok mais j'ai pas donné assez de détail : j'ai viré tous mes HDD en RAID, donc reste que le SSD et un autre gros HDD pour du stockage. Donc est ce toujours OK d'activer le RAID dans le BIOS et de laisser les pilotes IRST ? Car en ce moment comme y'a plus de RAID d'activé l'appli IRST fait un peu la gueule et l'interface graphique ne se lance plus... D'ou je pensais à tout virer mais certains m'ont dit que même en single SSD les IRST gérés mieux le SSD... Là je suis un peu perdu et attends vos conseils avertis, merci.

IRST = AHCI & RAID
 
Le RAID étant un superset de l'AHCI, en AHCI dans le bios tu désactives essentiellement le boot du bios Intel.
 
Dans l'absolu laisse les drivers Intel en AHCI, tu peux gagner des perfs par rapport au driver AHCI MS.

 
 
Ok, résumons : je vire les IRST et j'installe les même pilotes sans l'interface graphique pour la gestion du RAID ? (car là elle veut pas démarrer)
Ou alors je garde tout mais je vire le lancement de cette interface (quelque part dans les services en mode démarrage retardé je crois) ?
 
Merci.

en résumé, vu que tu es en AHCI, tu gardes les IRST
 
après y a 2 possibilité d'installer les IRST (avec ou sans l'interface de gestion)
 
avec l'interface: direct avec le .exe
sans l'interfac: via le gestionnaire de périphériques

Ok mais là vu que j'ai déja une install faite y'a quelques temps à partir de l'exe je peux la garder ? Ou faut il que je désinstalle pour ensuite réinstaller à partir du gestionnaire de périphériques ? Merci.

Tu peux laisser comme c'est (si pas de soucis)
L'interface de gestion sert aussi en mode AHCI (info)

 
Si tu déinstalles au pire tu retombes sur le drivers MS et tu peux effectivement remettre "juste" le driver sans l’interface (en upgradant par la gestion des périphériques).  
 
Mais bon garde le tout, si jamais tu veux rebasculer à la volée en RAID, au moins t'auras tout, mets juste le service en manuel et vire ce qui se lance au démarrage. Je suis en RAID, c'est ce que j'ai fait ^^
Vu que je suis en RAID0 si ça doit casser ça casse, j'ai pas besoin d'un popup pour me dire en temps réel que mon système va murrir parce que la balle allait pas assez vite mamute ^^ (bon quoique si y'a une rafale de secteur foireux qui émergent ça peut être utile ^^)

Et voila, SSD en place + gros HDD, tout tourne avec le IRST en place.
Bon je vais refaire quelques benchs et vérifs pour m'assurer qu'il n'y a pas de soucis. Merci pour vos conseils

Bonjour à tous, je suis à la recherche d'un ssd mais j'hésite sur la taille (128/256 Go) et le modèle. Quel serait le meilleur modèle dans ces tailles là ? Merci d'avance pour vos réponses.

Le Samsung 830 est très bien et à bon tarif actuellement je crois

Résultats du bench, qu'en pensez vous ? Note : je suis en SATA 2
 

C'est une bonne marque Samsung niveau SSD ?

Oui

Eh les gens, les prix des SSD sont toujours en chute libre. Magasinez bien.
 
Les SSD 64Go ne valent pas le coût, ils sont presque au même prix que les 120. Les SSD > 400 Go deviennent de plus en plus "abordables".
 
Au Québec, je viens de voir un SSD 240Go à 160$ après rabais, le plus bas prix que j'ai vu. Les 480 pourraient donc être théoriquement à 320$.

A ce rythme là on va pouvoir utiliser nos SSD pour du stockage
 
 
Je plaisante...

Si je pourrais me faire un révodrive 3 x2 480Go
 
Un jour quand ça aura bien baissé

Un petit RAID 0 de quelques SSD ne me déplairait pas
 
Bon mais là faut vraiment que les tarifs baissent.

Et face au M4 de Crucial, ça donne quoi ?

 
Score tout à fait normal en sata 2

Ah la belle époque ou on pouvait baver sur un ramdisk de quelques Go qui valait une fortune et ou j'étais content d'avoir un disque SCSI 15k tours  

Bonjour!
 
J ai reçu mon ssd intel 330 pour remplacer un kingston v200 (trop petit).
J ai utilisé dans un premier ltemps le soft Intel pour migrer le contenu du V200 dans le 330.
Un succès, sauf qu'à l utilsation j'ai des BSOD intempestifs … (apres démarrage, en surfant sur le net…)
 
Bref je me lance dans une réinstal toute fraiche de win7 (64bit), et là je ne comprend pas pourquoi mais windows refuse de s'installer sur ce disque (impossible partition non valide blabla…). Je bascule AHCI->IDE : aucun probleme.
Dois je m inquieter ou tout ceci est normal? Je ne souviens plus comment j'avais procéder avec le V200   .
 
Merci de m'éclairer les gens!

Bonjour,
Quelles sont les marques à privilégier?
Merci.

Intel, samsung, etc...
 
Éviter OCZ en gros