Reprise du message précédent :
La photo n'est pas contractuelle. La terminaison chez Transcend indique le type de puces, M pour MLC, S pour SLC. La version 64Go SLC est nettement plus chère que 150€.

prix fournisseur ^^

Non mais cherche pas, c'est du MLC, la version 64 Go SLC c'est 500€.

drapal

j'ai un doute... le 16gb est à 160ttc prix public (après quelque recherches)...
Sur rue du commerce...

Et le 64Go est à plus de 500€. Pour t'en convaincre, va voir sur shop.transcend.de
 
Ca m'étonnerait que Transcend laisse des revendeurs faire 300% de marge brute.

et le 64gb mlc?

edit : mouais 160€....

165€.
 
Mais vue la réputation de Transcend, je ne m'aventurerais pas trop pour du MLC chez eux

et si au final c'était bien du SLC, ça vaudrait le coup... ou pas?

C'est irréaliste, voire absurde que ce soit du SLC à ce prix.
 
De plus, on ne trouve pas de tests...

je téléphone mardi

Quelqu'un saurait ou je pourrais trouver la liste des clés usb SLC ?

[url]
http://www.lesnumeriques.com/article-382.html[/url]
 
test de clef USB avec des SLC

 
Ouais à par les GT de chez corsair (conforme au marketing..) Je trouve assez chiant que ce type d'information ne soit pas affiché quelque part...

tio up
 

pas de tests là dessus alors?
 
sinon, je viens de tomber sur ça..
http://www.ldlc.com/fiche/PB00076925.html
 
prometteur?

MLC, temps d'accès de 0.4 secondes, cheap: mieux vaut ne pas rêver trop fort

 
Je parie
 
max ecriture : 70
moyenne ecriture : 20 mo/s

De toute façon, faut pas rêver, à 100-150 € tu ne trouveras pas pour le moment de SSD 32 Go avec de très bonnes perfs (les caractéristiques sur le papier et HD Tach c'est bien marrant, mais dans la pratique c'est autre chose), perso pour ce budget je ne chercherais même pas un SSD, mais plutôt un DD SCSI 15k t/min.

 
Et d autres cherchent juste le silence, la chaleur  ou le temps d'accès extra

Le temps d'accès c'est bien, mais si c'est juste pour le voir dans HD Tach et avoir de mauvaises perfs en en pratique, ça ne sert à rien , le dégagement thermique d'un dd c'est négligeable, le silence oui c'est vrai, encore faut-il que le reste de la config soit déjà très peu bruyant.

J'ai le OCZ Core et je suis très satisfait, j'ai un gain de vitesse 90% du temps par rapport à mes SCSI 10000 rpm ! Alors oui, ça peut être rapide un SSD à 150 €.

V1 ou V2? Aucun freeze, aucun des désagréments notés dans les différents tests?

 
Pour moi ce sera un grand silence, Por Favor

V1. Non je suis sur SATA 1. J'ai des ralentissements lorsque le SSD écrit intensément dans le swap, tout comme un DD en fait. J'ai 2 Go de mémoire et j'ai besoin d'un swap de 1 Go minimum pour tous mes programmes et jeux.

Et depuis quelques temps Firefox se met à consommer de la mémoire infiniment et plante ce qui fait que j'atteins 2 Go de swap. Alors dans ce temps là je sens des ralentissements, mais je trouve ça normal. Quand je ferme Firefox tout revient à la normale.

OK

Je viens de voir les Mtron Mobi 3500 sur materiel.net, sinon, 185€ le 16Go, 300€ le 32Go. J'en suis toujours à me demander s'il vaut mieux:

- prendre un Mtron pour 300€ et être tranquille
- prendre un Core et une carte RAID (adaptec 2405?), avec possibilité d'ajouter d'autre Core ensuite
- prendre un Core et un risque que ça déconne sur ma config (au pire renvoi sous 7 jours, mais bon)

Mais je crois que le temps que je me décide les SSD seront devenus abordables et performants

aucun des trois.
samsung sata 2 32 go à 190€ sur ebay.

c pas tout fait 190€ ou alors c une tres bonne affaire, mais on y trouve çà :
 
SAMSUNG 2.5" 32GB SATA II SLC SSD MCBQE32G5MPP-0VA00     => ~US $280

Oui, j'ai oublié de citer ça, même si paradoxalement c'est la solution que je surveille le plus.
 
Il y a une grosse différence entre les séries SATA et SATA2, pour les Samsung? Les débits étant loin des 150Mo/s du Sata, ça ne devrait rien changer, à moins qu'il n'y ait d'autres différences?

S-ATA 1 est pas top

Tu peux me dire pourquoi?

Les débits ne sont pas a la hauteur des autres versions plus récentes tout simplement !

 
en effet, c'est moins que ca
 
J'ai acheté les deux 374€ fdp compris

Ah oui, Hansaplast parle de 55/35 Mo/s en page précédente.  
 
Perso, ça me changerait quand même de mes 18/12 Mo/s actuels (Travelstar 5k100) et si je prends un SSD, c'est surtout pour la réactivité du système (c'est pour ça que je ne supporterai pas les freeze occasionnels du Core).  
 
Des débits bas (tant qu'il n'y a pas de chute à 1Mo/s sur les petits fichiers comme avec les MLC) ou moyens, dans quel cas de figure d'une utilisation courante est-ce que ça peut être gênant?

 
US $ et douane comprise ?

 
Je les ai pris ici :
http://stores.ebay.fr/RAM-Source-Europe

ah ouai bien
 
La version S-ATA2 ? Les débits donnent 100/80 Read/Write grosso modo ?

La MàJ de SATA 1 à SATA 2 a été accompagnée par d'autres changements. C'est pas juste la norme SATA qui change.
 
On passe de 55/35 à environ 100/80

Merci  

tout à fait

 
Je les ai pas recu encore, SATA 2 ui , mais d'après ceux qui ont testé c'est un chouilla en dessous des mtrons, mais pour le prix hein
 
Je ferais des screens quand ce sera monté

quelle série Mtron ?
 
7500 j'imagine que c forcément en dessous
7000 çà doit se valoir ?
MOBI ?