Reprise du message précédent :

 
Ça peut tout à fait être du Sandforce testé et débuggé par Intel...

pour le Sandforce, j'ai vu ça sur Anandtech
 

je croyais que le 4K (Random) ne s'additionnai pas en RAID  
 
http://www.bilder-upload.eu/show.p [...] 524042.jpg

il s'amuse à tester le cache

ah ok, bah elle à un sacré cache cette carte
 
merci

On ne l'aura hélas pas pour les corsair nova

Les prix baissent en ce moment, et pas mal de nouveaux modèles continuent d'arriver sur le marché. Je crois que c'est aussi du à l'adoption de mémoires avec une gravure plus fine.

Si ils devraient Surtout en gros QD qui permettre au contrôleur RAID de vraiment bien // les IOs.

Micron RealSSD C400 mSATA SSD Review
 

 

 
des vrais petits cachotiers OCZ

Tous le monde se serait fait avoir ?
Marc, tu peux confirmer ?
 
 
En tout cas, c'est rassurant ... , OCZ fidèle à ses habitudes ...

Ils peuvent avoir licensié de l'IP Marvell sans pour autant que ce soit un 88S9174 trait pour trait... cf. Toshiba et JMicron.

Mwarf

Sinon c'est que le silicium a priori. De toute façon d'un point de vue hardware tous les contrôleurs sont quasi identique : un cpu ARM, de la SRAM, un bus pour une DRAM, x canaux pour la Flash. Ce qui fait la différence c'est le software, rien de très choquant donc même si lolesque qu'ils achètent la partie hard sans le soft chez Marvell.

Je mesurerais les puces demain pour voir

lol.
Merci pour ces informations.

 
C'est surtout que ça se trouve ils ont juste licencié un PHY SATA 6Gbps ou un truc du genre..
 
Je pense qu'ils ont plus des partie technologiques qu'un contrôleur tout fait, sinon autant l'acheter directement à Marvell que de le produire soit même D'autant que les firmware custom sont de toutes façons monnaie courante...

Sinon en terme de taille, sur mes scans j'ai
 
carré de 200px : Marvell 88SS9174, Indilinx Everest 1/2, Samsung S4LJ204X01
carré de 167px : JMicron JMF661, SandForce SF-2281

dans ces cas là, autant dire que c'est du Marvell (controleur) avec FW maison (Indelinx), et non que c'est un controleur Indilinx Everest 2
enfin c'est ce que j'ai compris du lien mis plus haut
 
bizarement ça ne m'étonne même pas d'OCZ....

L'intérêt n'est pas limité de simplement fournir du Marvel avec un firmware maison ?
(même si le vertex4 semble être assez doué en écriture )
 
Le développement du firmware  a bien un coût non ?

Les "rumeurs" c'est que le firmware fournis par Marvell c'est de la daube et que c'est pour ça que Plextor, Crucial, Intel et Corsair faisaient leur firmware.
 
Après c'est les "rumeurs", car vu qu'un Performance Pro est quasi identique à un M2P en perf on peu se demande jusqu'où va la part de customization de Corsair/Plextor quand même...

Ah Ok.

Même si OCZ pousse vraiment loin la manipulation de la vérité... je suppose qu'ils n'ont pas de fonderie de processeurs/puces?
 

Allez Marc il faut mener l’enquête, passe nous des SSD aux rayons X, dessoude les contrôleurs et trempe les dans l'acide fluorhydrique pour révéler les puces et comparer

Drap

Je te laisse deviner ce qui rend possible tes deux assertions

Un concurrent qui diffuse la rumeur et qui dit que lui son produit est plus mieux parcqu'il maîtrise tout de la fab au firmware... Mais qu'on a du mal à lui faire confiance quand même

Le seul qui maitrise tout maintenant de toutes façons c'est Samsung... Et au final ça donne un 830 très bon, et je pense que lorsqu'une prochaine génération arrivera ils seront tjrs aussi bien placé par rapport à la concurrence.
 
Après de tout maitriser ça aide surtout a réduire les couts.

Je pensais à une société dont le nom commence par O et finit par Z

Voilà pourquoi la Toggle NAND c'est le bien...
 
Plextor M3 64Go FW 1.00 sur Intel ICH8 (SATA300 donc)

 
Les Crucial M4 64Go ou autre SSD en MLC Sync sont carrément très loin en écriture séquentielle...

La Toggle NAND seule ne fait pas grand chose, car avec un contrôleur SandForce la Toggle du Sandisk fait moins bien que la sync des Vertex3/Corsair Force GT/Kingston HyperX

 
Tu penses avoir découvert le Saint Graal    

Et y'a pas que ça.
Si tu veux des scoops:
 
Il parait qu'OCZ ne développe pas de processeur et achète des contrôleurs ARM (il paraît même qu'ARM ne propose pas 15000 possibilités à son catalogue).
Il parait qu'OCZ ne possède pas d'usines de semi-conducteurs, et achète ses puces NAND chez des sociétés tierces.
Il parait qu'OCZ n'a pas d'usine pétrochimique ni d'aciérie, et achète ses matières premières sur le marché.
Il paraît qu'OCZ ne possède pas d'usines d'assemblage, et comme tout le monde ils sous-traitent.
 
Il paraît que qu'OCZ a racheté une startup informatique nommée Indilinx composée d'une bonne dizaine d'informaticiens et de quelques cadres.
Ce qui lui permet de faire ses propres firmwares.
Il paraît que faire un firmware c'est très facile. Ce qui est long et couteux c'est de le tester en toutes conditions et associé à toutes sortes de matériel.

pour ça je savais qu'OCZ ne faisait rien (enfin rien ne leur est propre)
 
même les alims OCZ sont fabriqué par une autre marque, PC&P (ou quelque chose comme ça) à une époque, maintenant je sais pas

Il y'a principalement quatre fabricants d'alimentation PC:
FSP, CWT, Delta electronics, Seasonic.

Généralement les prix s'écroulent en été et remontent en septembre.
Tu peux suivre ce genre de trucs:
http://www.dramexchange.com/

J'ai besoin d'un petit coup de main:
 
J'ai trouvé le lien de maj (bien caché) de fw pour mon SSD verbatim black edition (contrôleur phison oui je sais, n'en remettez pas une couche, ce n'est pas le sujet   ).
 
http://www.mydigitaldiscount.com/m [...] pdate.html
 
La procédure de maj est dans le pdf.
 
Le souci c'est que c'est une procédure pour windows alors que le SSD est dans mon macbook.
 
Voici ma question:
Si je sors le SSD du macbook, que je le mets dans mon PC et que je suis la procédure, est ce que le fait que le SSD soit partitionné avec un système de fichier MACOs étendu va poser un pb ?
 
S'il vous plait, pas de réponse à la légère, je ne souhaite pas découaner mon SSD    
 
Merci d'avance.

Le système de fichiers importe peu pour ces trucs non?

C'est ce que je me dis mais comme je n'ai jamais fait cette manip, je ne préfère pas faire une boulette.

demande à Verbatim

Déja que sur le site de Verbatim il n'y a rien ...
Aucune chance.

• Sauvegarde les données
• Évalue si le truc est encore sous garantie : si oui fonce, au pire tu saura quoi faire    

Mais pour moi aucun risque, entre le formatage bas niveau qui dépend du contrôleur, de son firmware et du disque et le formatage haut niveau qui ne dépend que du système d'exploitation il y a un découplage complet    

Cette page du nouveau test d'harware fr( http://www.hardware.fr/articles/86 [...] ntion.html  ) confirme exactement ce que j'avais pu lire ici en février.
Performance en lecture NAND Synchrone vs Asychrone  
OS.DATA 6GB.espace libre.
 
http://forum.macbidouille.com/inde [...] 355772&hl=
Edit:
Tiens je vois qu'on parle également d'amplification d'écriture.
Suis plus le seul a aimer parler de ces truc la