Reprise du message précédent :

 
si c'est bien le cas lorsque l'on migre de ssd à ssd, j'utiliserai ta solution qui semble vraiment pas mal en utilisant l'outil de sauvegarde système de seven

Franchement, installer 7 sur un SSD c'est l'histoire de 20 minutes.
Après t'a plus qu'à laisser Windows Update faire, okay, vu le DL ça peut prendre 1 à 2h si on a pas un 7 avec SP1 intégré... et après quelques pilotes.
 
Franchement j'ai migré mon portable d'HDD en SSD le temps de regardé un match de Rugby... Bon j'avais Windows et les outils bureautiques de base à reinstaller.

 
Via l'outil 7, de SSD à SSD. Oui.
 
Via l'outil 7, de HDD vers SSD : 0 alignement.

J'vois pas trop bien la différence que ça fait, vu que depuis Vista SP0 toutes les partitions créée par Windows sont alignées. Donc en fait quoiqu'il arrive la partoch. source de ton HDD aura le même alignement qu'une partoch. de SSD.
 

 
Mais je n'ai pas dit que c'était ça qui était long, c'est tout le reste .... installation des logiciels et leur paramétrage, configurations, paramètres persos de windows et des navigateurs, la/les messagerie ( user/mdp, sauvegarde des archives, règles de message, etc ... )
 
C'est sur si tu n'as rien de tout ça, ça va vite.

 
Moi je recommande le soft de paragon "Migrate Os to SSD": fonctionnel, efficace, fonctionne avec raid ahci etc.., redimensionnement des partitions...  
Personnellement, j'ai pris le soft complet Copy professionnal.

Je viens de changer carte mère, CPU et Ram, je lance SSDLIFE et :
 
[img]
 
Uploaded with ImageShack.us[/img]
 
 
Ils sont vraiment bien ces Crucial C300  

On en reparle dans 63 ans

Y'a des différences de perfs entre les 2.5" et les 1.8" ?

En principe c'est possible vu que souvent c'est limité à 8 puces et donc ce sont des puces plus denses.

Même dans 100 ans si tu veux
http://www.presence-pc.com/actuali [...] ssd-42351/

250To écrits, à 10Go de moyenne par jour pour une utilisation normale cela fait une durée de vie de 94 ans

 
Tu as probablement raison, mais le coût de ta fameuse version pro est autour des 50 euros ... il me semble ce qui me paraît cher pour une adaptation qui devrait couler de source... du point de vue de l'utilisateur ... du côté techno ça coule jamais de source ...  
 
 ... déjà à l'époque des mainframes on faisait payer plus de 15.000 fr un simple pontage sur une carte électronique ...
 
Après avoir constaté - grâce à khalis - que l'alignement de ma partoche Win7 n'est pas correcte ... quels sont à votre avis les risque quant à mon C300 64 bits ... (mises part les benchs de CrystalDiskMark) ... car dans la pratique il n'y a pas photo entre la réactivité de mon install avec le SSD Crutial et l'ancienne install HDD WD carviar black (que j'ai tjs conservée). l'install SSD Win7 est fantastiquement plus rapide que celle du HDD.
 
un peu radin; d'accord, pour ne pas vouloir payer afin de réaligner la partition et un peu fainient pour ne pas vouloir réinstaller toute mon install ... ce n'est pas la réinstall de Win7, mais surtout tout le bordel d'applis et d'utilitaires qui risquent de me prendre des heures et des heures...
e
 

Les perfs seront moins bonnes, et dans certains cas le SSD réécrira deux cellules au lieu d'une si ça avait été bien aligné.

 
 
C'est vrai que dans la vraie vie, on ne fait qu'écrire des fichiers de 1 Go    
 
 
Ce test est complètement foireux, pour preuve, leur SSD avait 1761 cycles de moyenne pour 7,1 To écrits avant de commencer leur pseudo test.
 
Aujourd'hui il à 4561 cycles pour 250 To écrits ...
 
Ce qui fait :
7,1 To / 1761 cycles -> 4,1 Go par cycle avant de servir de test (donc un usage "normal" )
 
Avec les tests d'écriture séquentielle :
 
( 250 - 7,1 ) To / ( 4561 / 1761 ) cycles -> 88,8 Go par cycle

Ouai enfin en utilisation courant, si on écrit 1Go par jour c'est déjà une grosse journée...    
D'autant que j'espère que de plus en plus les applis. type navigateur internet vont de plus en plus écrire en gros blocs plutôt que petit fichiers, par petit fichiers...

drap
je change de pc portable ; actuellement avec un Postville 80Gb, j'ai besoin de plus de capa.  
j'aimerais aussi profiter du sata 6Gbs (car sandy bridge).
 
donc très intéressé par le C300 !  
la vitesse de lecture réduit elle le tps de chargement de win ?

Il ne reste que Widows qui écrit sans arrêt des conneries

 
Sur des secteurs de 512 Ko, 1 Go par jour ça va vite avec windows et les petits fichiers ... la base de registre, les fichiers temporaires windows, du navigateur, le swap, les log diverses et variées des logiciels, la backup automatique, les points de sauvegarde du système, l'historisation des fichiers ( WinSXS ), l'indexation, les meta données NTFS, etc ....
 
Si on ne comptait que les écritures "utiles" au sens utilisateur, c'est sur qu'1 Go ca ferait beaucoup, mais Windows est là  

Pas vraiment non

 
1Go/jrs, ce n'est pas ça qui tuera ton SSD.

 
Ca a résolu mon problème, merci Marc et Jumbo

Question bête, "Mes Documents" vous le laissez sur votre Disque Système (sous SSD) ou le dépacez ailleurs ?

Question bête, "Ta question est HS".
Question bête, "Arrêterez-vous un jour la paranoïa psychédélique ?"
 
 
Merci.

Je dirais que ça dépend de la taille de ton dossier comparée à la taille de ton ssd...

HS ? Euh.... Faudrais pas exagérer quand même. Je ne suis pas venu parler de drivers de Cartes Graphiques, ni du polish pour ma selle de cheval...    
 
Je désire passer ma conf sur SSD (probablement F120 ou C300, d'où mon arrivée ici). Je cherche à déterminer précisément la taille de SSD qu'il me faut (C300 64 ou 128, ...). Savoir si "Mes Documents" (généralement un gros dossier) est à déplaçable (en gagnant/perdant en perf/intérêt d'un SSD) peut avoir un impact non négligeable...

Si tu utilises le dossier comme son nom le sous-entend, à savoir stocker tes documents, tu peux sans perte de performance le déplacer sur un HDD. Tant que les programmes utilisés pour les ouvrir (tes documents) sont sur le SSD, tout va bien.
 
Tu peux également déplacer le bureau, si jamais comme certains tu as tendance à y empiler pas mal de truc "temporairement"

comment on peut savoir sur quel type de controleur est branché le SSD ?? J'ai toujours des problèmes de freeze-ups régulièrement et je voudrais voir si une mise à jour des drivers du controleur arrangerait le truc...
 
EDIT : j'ai une CM Gigabyte GA-880GMA-UD2H

C'est ça ta config ?
 
Nikon D300  
Nikkor 35mm 1.8 AF-S  
Sigma 10-20mm 4-5.6 HSM  
Nikkor 50mm 1.4 AI-S  
Sigma 105mm 2.8  
Sigma 300mm f4  
Revuenon 500 f8

mouarf, oui je traine habituellement sur photonum alors j'ai pas mis ma config PC...

Bon je me suis decidé aujourd'hui au vu des tests des nouveaux SSD le C300 a legèrement de meilleurs perfs pour l'utilité que j'en en aurais c-à-d un disque système... Donc direction l'autre côté du Rhin et me voilà en possession d'un C300 128.
 
Donc mon petit recap si j'ai bien tout compris, windows 7 fait tout tout seul.. -> Donc le brancher et une installe fraiche.
 
Il faut desactiver plein de truc. (Et rien à activer si je me souviens bien) -> Je desactiverais juste le defrag, le reste je m'enfous, le jour ou il sera usé je le changerais. Je veux garder les même fonctionnalitées qu'avec mon HDD
 
- Defrag : J'enleverais
- Ecriture en cache : j'ai lu que c'était une legende urbaine, il faut le laisser.
- Indexation : Ca je garde
- Zone de swap (Memoire virtuelle pour moi, on parle bien de la même chose ?) : Je garde, et je le mettrais sur le SSD pour justement gagner en perf.
- Windows search : Ca je garde aussi
- Superfecht : Là parcontre je ne sais pas il y a du pour et du contre....
 
Firmware -> A la fin de la référence j'ai 1G1.002 sur la boite, cela correspond au firmware 002 ?
 
Utilisation -> Windows 7, l'anti virus, tout les drivers, quelques jeux. Tout le reste c'est pour le velociraptor.
 
Voilà dites moi s'il n'y a rien d'incohérent dans mon recap, ou bien si j'oublis quelques chose.
Merci

fifio :
 
Physiquement,  tu dois savoir sur quel port tu l'as connecté.
 
Avec la doc. de ta carte mère tu dois savoir à quel controleur cela correspond.
 
Sinon, j'avoue que je ne sais pas si il y a un moyen beaucoup plus simple pour connaitre le contrôleur.
 
Sans rancune
 
     

AMD SB850, c'est un contrôleur ça ?
 

Corleone_68 > La defrag sera désactivée automatiquement. Pour le reste rien à faire. Le firmware est marqué sur le SSD normalement.

fifio
 
http://www.tomshardware.com/news/A [...] ,7566.html

 
Ok, merci pour l'info Marc
 
Donc au final, li n'y a rien à faire du tout, je laisse 7 par defaut, nickel
 
-> J'ai laché l'affaire du temps du bordel avec les drivers, finalement il y a eu une nouvelle version des drivers Marvell (890FX SB850) avec la prise en charge du Trim ??
Ou bien il faut encore switcher sur les drivers MS ou Intel selon les perfs ?? Si mes souvenirs me font pas defaut en gros MS : Trim, SATA 6gb/s moin bonne perf (en 4K). Intel : Trim, SATA 3gb/s meilleur perf (En 4K). Marvell : Pas de trim, SATA 6gb/s bonne perf général ?

Marvell : Pas de trim?

Si, depuis la version 1.0.0.1051 des drivers Marvell
 
http://www.station-drivers.com/for [...] 880#p10880

Marc -> J'ai lu ton ancienne news apparement d'après tes essais, le problème est reglé.. Bon soit, c'est ok pour les Marvell alors

http://www.hardware.fr/news/11249/ [...] -ahci.html

EDIT: Grillé

Les pilotes AMD / Intel / Marvell supportent tous le trim désormais

Et quel différence cela fait d'utiliser l'un ou l'autre concrètement ?