Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1695 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  351  352  353  354  355  356
Page Suivante
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Crucial MX200/BX100/BX200/MX100/M550/M500/M4/C300

n°10294088
Corleone_6​8
Posté le 17-12-2017 à 20:38:15  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

spence foxtrot a écrit :


bx300 est une blague commerciale et n'a rien pour lui...
 
Le 850 reste malheureusement un des meilleurs


 
Même si on compte MLC (BX) vs TLC ? :??:


---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Crosshair VI Hero / Ryzen 1600X WC @3.9/ 2*8 F4 3200C14 Gskill Trident Z @3466 / Gigabyte Aorus 1080 Ti WC / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
mood
Publicité
Posté le 17-12-2017 à 20:38:15  profilanswer
 

n°10294115
BloodyCarn​age
Posté le 17-12-2017 à 21:08:21  profilanswer
 

Corleone_68 a écrit :


 
Même si on compte MLC (BX) vs TLC ? :??:


 
Pas vraiment. La MLC du BX est gravée plus finement que la TLC 3D de Samsung, la NAND Samsung est donc plus endurante. Ensuite, les tests (d'I/O ou de conso) tendent à prouver que Samsung conçoit de meilleurs contrôleurs que ceux que Micron achète à ses partenaires.


---------------
Nothing's so bad it can't get worse
n°10294141
Corleone_6​8
Posté le 17-12-2017 à 21:33:26  profilanswer
 

D'accord je vais partir sur un 850 evo 500 pour app et jeux :jap:
 
Je garde le bon vieux C300 pour l'OS.


---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Crosshair VI Hero / Ryzen 1600X WC @3.9/ 2*8 F4 3200C14 Gskill Trident Z @3466 / Gigabyte Aorus 1080 Ti WC / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
n°10294358
ganon551
Posté le 18-12-2017 à 12:51:41  profilanswer
 

Bonjour bonjour,
 
Je vais changer complètement ma vieille plateforme bulldozer pour du ryzen, du coup j'en profite pour faire un tour de chaque composant.
 
J'ai un Crucial MX300 en 275gB, ainsi qu'un 840 pro de chez Samsung acheté d'occase récemment.
 
J'ai donc lancé pour la première fois quelques benchs ssd, avec l'outil AS SSD Benchmark que je trouve mieux fait que crystaldisk.
 
Voici mes résultats avec le MX300 :
 
https://image.noelshack.com/minis/2017/51/1/1513597877-mx300-275.png
 
Je les trouve particulièrement faible comparé au 840 pro :
 
https://image.noelshack.com/minis/2017/51/1/1513597877-samsung-840pro.png
 
Et quand je me balade sur internet, je vois plutôt des choses bien plus élevées sur le MX300 par rapport à ce que j'ai.
 
Trouvez vous les résultats du crucial normaux ?
 
Merci pour vos éclaircissements :jap:


---------------
Mon btag : ganon551#2549
n°10294422
Nanaki
Pipoduc ®©™
Posté le 18-12-2017 à 14:44:26  profilanswer
 

ganon551 a écrit :

Trouvez vous les résultats du crucial normaux ?
 
Merci pour vos éclaircissements :jap:

Je crois surtout que le MX300 n'est pas branché sur le même contrôleur sata que le Samsung, le MX300 semble être branché sur un port géré par le contrôleur "pciide" très certainement limité sata2 (signalé comme bad par ton soft d'ailleurs... je pense qu'il faudrait installer les bon pilotes SATA car pciide ça sent le drivers générique) alors que le Samsung est sur un port géré par le contrôleur amd_sata (qui lui doit bien être sata3). Vérifie bien sur ta carte mère en branchant les deux SSD sur une même paire de port :hello:
 
Y'a deux contrôleurs sur ta carte mère, chacun gere une partie des ports sata (voir la notice pour qui est géré par quoi entre les 6 ports sata de ta CM). Si le contrôleur amd_sata semble tourner avec un bon driver, l'autre n'a pas l'air d'avoir trouvé son driver adéquat et ce contente d'un driver générique pciide.
Enfin si tu branche ton MX sur le port du dessus ou du dessous de celui ou est branché le Samsung, ça résoudra déja le problème pour comparer correctement tes deux SSD.
 
Je ne te propose pas de solution pour les drivers des contrôleurs vu que tu compte changer de CM :hello:


Message édité par Nanaki le 18-12-2017 à 16:21:55
n°10294457
ganon551
Posté le 18-12-2017 à 16:23:56  profilanswer
 

Merci pour cette réponse précise :)
Je vois ça en rentrant ce soir.

 

EDIT : Effectivement tu avais raison.

 

Voici les chiffres maintenant :

 

https://image.noelshack.com/minis/2017/51/1/1513617754-mx300-275.png

 

Cela reste faible par rapport au samsung 840 pro mais un peu mieux. Juste la latence d'écriture qui est plus élevée maintenant allez savoir pourquoi.


Message édité par ganon551 le 18-12-2017 à 18:22:44

---------------
Mon btag : ganon551#2549
n°10296660
moustacko
Posté le 22-12-2017 à 16:45:31  profilanswer
 

BloodyCarnage a écrit :

Pas vraiment. La MLC du BX est gravée plus finement que la TLC 3D de Samsung, la NAND Samsung est donc plus endurante. Ensuite, les tests (d'I/O ou de conso) tendent à prouver que Samsung conçoit de meilleurs contrôleurs que ceux que Micron achète à ses partenaires.


Mais concrètement, pour un usage, internet tranquille, un peu de Starcraft 2, streaming, un intérêt à prendre autre chose qu'un BX300 à 29cts le gigo actuellement ?
Fiabilité ?

n°10297005
moustacko
Posté le 23-12-2017 à 11:02:47  profilanswer
 

moustacko a écrit :


Mais concrètement, pour un usage, internet tranquille, un peu de Starcraft 2, streaming, un intérêt à prendre autre chose qu'un BX300 à 29cts le gigo actuellement ?
Fiabilité ?


P'tit up.
C'était une vraie question. :d

 

Parce que mine de rien ça fait 20 balles d'écart avec le 850evo pour les 240/250 Go.

 

:jap:


Message édité par moustacko le 23-12-2017 à 11:03:28
n°10297014
LeKeiser
Appelez moi Marcel. J+10 :)
Posté le 23-12-2017 à 11:36:57  profilanswer
 

Franchement? Je pense que tu ne verras aucune différence de débits entre les deux
J'ai un NVMe Samsung 960 EVO 250Gigos pour mon système et mes applis, un Crucial MX300 500Gigos pour des jeux (j'en ai pas beaucoup et je teste surtout) et un Intel 480Gigos pour de la data à encoder et +, et... kifkif pour l'utilisation "normale" et même plus poussée
après, c'est la marque. J'aime bien Crucial, donc...


---------------
"I intend to live the first half of my life.I don't care about the rest."Errol Flynn."The difference between genius and stupidity is that genius has its limits."Albert Einstein
n°10297599
BloodyCarn​age
Posté le 24-12-2017 à 13:45:17  profilanswer
 

+1 pour LeKeiser.  
Perso, j'ai même acheté le SSD 240Go le plus cheap du monde (un truc importé de Chine avec un contrôleur sans cache et de la 3DVnand micron déclassée. Ils ont même économiser les vis en clipsant le boîtier) => 22cent/Go.
Pour un usage standard de laptop, je ne sens pas la différence avec les 850EVO, pourtant la différence est nette en bench.


---------------
Nothing's so bad it can't get worse
mood
Publicité
Posté le 24-12-2017 à 13:45:17  profilanswer
 

n°10297628
moustacko
Posté le 24-12-2017 à 14:45:47  profilanswer
 

Ok pour l'usage.
Pas de problème connu sur le BX300 ?
Ce sera monter sur du Fx6300 + gigabyte chipset 970 (me souviens plus de la dénomination exacte).

n°10300524
AmigaOnly
Posté le 29-12-2017 à 22:16:48  profilanswer
 

Petite promo qui ne dure pas longtemps (jusqu'à minuit)

  

http://www.crucial.fr/fra/fr/ssd/s [...] x300-bx300

 

mais il y a mieux :

 

https://www.amazon.fr/s/ref=as_li_s [...] c62d1abae1

 

Perso j'ai pris un 2 TO   https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] UTF8&psc=1    à 488.40  (les jeux steam et Origin étaient à l'étroit dans le 1 TO)

 

C'est presque le prix de mon M4 de 256 GO acheté en 2011 à 365 euros  (et qui fonctionne comme au premier jour :-)  


Message édité par AmigaOnly le 29-12-2017 à 22:18:19

---------------
Only Amiga is... Heu.. was possible :-)
n°10307446
Darmstadti​um
Pipoteur grotesque
Posté le 09-01-2018 à 12:09:20  profilanswer
 

Hello

 

Quelqu'un saurait expliquer pourquoi le MX500, annoncé avec des perfs plus élevées que le MX300, coûte moins cher partout ?

 

Exemple : https://www.ldlc.com/informatique/p [...] -1345.html

 

:jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Darmstadtium le 09-01-2018 à 12:11:32

---------------
Vous pourriez comprendre ainsi pourquoi l'isotropie peut être détournée de son enclave de finalité dès le postulat de base choisie. surunitairedream - 09/06/2013 -- Contrepets
n°10307456
moustacko
Posté le 09-01-2018 à 12:22:10  profilanswer
 

Au gigo, sur LDLC en tout cas, le prix est identique. :)

n°10307459
Darmstadti​um
Pipoteur grotesque
Posté le 09-01-2018 à 12:28:31  profilanswer
 

moustacko a écrit :

Au gigo, sur LDLC en tout cas, le prix est identique. :)


T'es sûr ? [:klemton]
 
MX300 2Tb : 639,95€
MX500 2Tb : 549,95€
 
MX300 1050Go : 314.95€ (/ 1050 = 0,30€ par Go)
MX500 1Tb : 269.95€ (/1024 = 0,2636€ par Go)


---------------
Vous pourriez comprendre ainsi pourquoi l'isotropie peut être détournée de son enclave de finalité dès le postulat de base choisie. surunitairedream - 09/06/2013 -- Contrepets
n°10307463
moustacko
Posté le 09-01-2018 à 12:34:26  profilanswer
 

Darmstadtium a écrit :


T'es sûr ? [:klemton]
 
MX300 2Tb : 639,95€
MX500 2Tb : 549,95€
 
MX300 1050Go : 314.95€ (/ 1050 = 0,30€ par Go)
MX500 1Tb : 269.95€ (/1024 = 0,2636€ par Go)


My by bad, j'ai juste maté pour le petites capa ! :jap:

n°10308250
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 10-01-2018 à 13:09:21  profilanswer
 

Darmstadtium a écrit :


T'es sûr ? [:klemton]
 
MX300 2Tb : 639,95€
MX500 2Tb : 549,95€
 
MX300 1050Go : 314.95€ (/ 1050 = 0,30€ par Go)
MX500 1Tb : 269.95€ (/1024 = 0,2636€ par Go)


550€ pour 2To, à peine sortie, c'est quand même vraiment bon, sachant que c'est des perfs du niveau d'un 850 EVO voir Pro quand même... Ce qui n'était pas le MX300 ou avant le MX200.


---------------
| Intel Core i5-4670K 4C/4T @ 3.8GHz - 16GB DDR3-2400 10-12-12-31 1T - ATI Radeon HD 7970 GHz Edition 3GB @ 1100/1500MHz |
n°10308282
Darmstadti​um
Pipoteur grotesque
Posté le 10-01-2018 à 13:47:37  profilanswer
 

MEI a écrit :


550€ pour 2To, à peine sortie, c'est quand même vraiment bon


Justement, je demande pourquoi c'est à ce point moins cher que l'ancien modèle MX300 [:klemton]

MEI a écrit :

sachant que c'est des perfs du niveau d'un 850 EVO voir Pro quand même... Ce qui n'était pas le MX300 ou avant le MX200.


T'as des sources là dessus ?
 
J'ai commandé un 850 EVO 1Tb qui était en promo sur Amazon UK (j'habite là bas), pas encore reçu, donc ça m'intéresse par ce que si me MX500 offre les mêmes perfs pour ce prix... (bon il était que £30 moins cher avec la promo mais voilà).


---------------
Vous pourriez comprendre ainsi pourquoi l'isotropie peut être détournée de son enclave de finalité dès le postulat de base choisie. surunitairedream - 09/06/2013 -- Contrepets
n°10308426
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 10-01-2018 à 16:35:42  profilanswer
 

Darmstadtium a écrit :


Justement, je demande pourquoi c'est à ce point moins cher que l'ancien modèle MX300 [:klemton]


 
Pas les mêmes puces.
 

Darmstadtium a écrit :


T'as des sources là dessus ?
 
J'ai commandé un 850 EVO 1Tb qui était en promo sur Amazon UK (j'habite là bas), pas encore reçu, donc ça m'intéresse par ce que si me MX500 offre les mêmes perfs pour ce prix... (bon il était que £30 moins cher avec la promo mais voilà).


 
https://www.anandtech.com/show/1216 [...] ssd-review


---------------
| Intel Core i5-4670K 4C/4T @ 3.8GHz - 16GB DDR3-2400 10-12-12-31 1T - ATI Radeon HD 7970 GHz Edition 3GB @ 1100/1500MHz |
n°10308493
Darmstadti​um
Pipoteur grotesque
Posté le 10-01-2018 à 17:37:47  profilanswer
 

Mince alors, ça me fait vachement hésiter du coup...
 
Je peux encore annuler ma commande et prendre un MX500 à la place. Ceci dit j'ai pas l'impression d'après les tests qu'il soit en permanence meilleur que le 850 EVO, il le bat sur certains trucs mais pas sur d'autres.
 
Comment savoir lesquels seraient le plus important pour moi ?
 
J'ai mon OS sur un SSD NVMe, j'ai pris un SSD 1Tb SATA pour y installer des jeux et des programmes pour éviter le bruit de mon HDD qui résonne pas mal dans mon boitier :o


---------------
Vous pourriez comprendre ainsi pourquoi l'isotropie peut être détournée de son enclave de finalité dès le postulat de base choisie. surunitairedream - 09/06/2013 -- Contrepets
n°10308971
hot22shot
Posté le 11-01-2018 à 10:46:45  profilanswer
 


Honnêtement, vu l'utilisation que tu décrit, hors bench je ne vois pas trop comment tu pourrais voir la différence.

n°10342856
kela6
HFR as an alcootest
Posté le 17-03-2018 à 21:30:30  profilanswer
 

Une idée de comment récup mes données ?
Vous avez déjà eu ce genre de galères sur un M550 ?
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t1536559


Message édité par kela6 le 17-03-2018 à 21:49:14

---------------
Là-bas, sans bruit, tombe un pétale.
n°10350091
AmigaOnly
Posté le 03-04-2018 à 19:28:14  profilanswer
 

Darmstadtium a écrit :

Hello

 

Quelqu'un saurait expliquer pourquoi le MX500, annoncé avec des perfs plus élevées que le MX300, coûte moins cher partout ?

 

Exemple : https://www.ldlc.com/informatique/p [...] -1345.html

 

:jap:

 

Y a des curiosités ;

 

LDLC :

 

Crucial MX300 2 To   : 639 euros   (j'en ai acheté un chez Amazon  à 488 euros en janvier)  et il est à 490 euros actuellement
Crucial MX500 2 To   : 499 euros    (j'en ai acheté un chez Amazon à 475 euros début mars) et il est à 429 euros actuellement

  


Message édité par AmigaOnly le 03-04-2018 à 19:28:45

---------------
Only Amiga is... Heu.. was possible :-)
n°10350118
BloodyCarn​age
Posté le 03-04-2018 à 20:29:51  profilanswer
 

De manière générale, la flash baisse depuis quelques mois alors qu'elle a été vendue à un prix artificiellement élevé pendant plus de 2 ans (la classique "pénurie" ultra rentable). Une fois combiné à une flash toujouts moins cher à produire, c'est pas forcément curieux que le nouveau modèle coûte moins cher que l'ancien.


---------------
Nothing's so bad it can't get worse
n°10351160
AmigaOnly
Posté le 06-04-2018 à 01:46:44  profilanswer
 

BloodyCarnage a écrit :

De manière générale, la flash baisse depuis quelques mois alors qu'elle a été vendue à un prix artificiellement élevé pendant plus de 2 ans (la classique "pénurie" ultra rentable). Une fois combiné à une flash toujouts moins cher à produire, c'est pas forcément curieux que le nouveau modèle coûte moins cher que l'ancien.


 
L'écart de prix reste quand même "relativement" insignifiant chez Amazon entre les 2 modèles, par rapport à LDLC


---------------
Only Amiga is... Heu.. was possible :-)
n°10351193
BloodyCarn​age
Posté le 06-04-2018 à 09:52:19  profilanswer
 

Heu, tu compares LDLC avec amazon? En terme de volume de ventes et de poids face aux fournisseurs (et "d'optimisation" fiscale), ça n'a absolument rien à voir.


---------------
Nothing's so bad it can't get worse
n°10353625
F117
Posté le 12-04-2018 à 00:37:23  profilanswer
 

Quel est le mieux entre le BX300 et le MX500
 
 
Je compte prendre un 250 go voir un 500 pour  
remplacer un Samsung 120 go 830
 
Merci

Message cité 1 fois
Message édité par F117 le 12-04-2018 à 00:41:52
n°10353626
Wilfried28​_2
Posté le 12-04-2018 à 00:49:17  profilanswer
 

F117 a écrit :

Quel est le mieux entre le BX300 et le MX500
 
 
Je compte prendre un 250 go voir un 500 pour  
remplacer un Samsung 120 go 830
 
Merci


MX500


---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°10357552
AmigaOnly
Posté le 21-04-2018 à 09:58:41  profilanswer
 

BloodyCarnage a écrit :

Heu, tu compares LDLC avec amazon? En terme de volume de ventes et de poids face aux fournisseurs (et "d'optimisation" fiscale), ça n'a absolument rien à voir.


 
Il y a 2 façons de voir les choses
 
Côté vendeur
Côté client, donc acheteur
 
J'ai souvent noté que LDLC était plus prompt à augmenter ses prix en anticipant une hausse de la ram par ex, que de les baisser, alors que celle ci était effective, ou d'augmenter les prix lorsque la demande était forte, lors d'un nouveau produit (qu'ils achetaient en masse, ce qui n'était pas possible pour d'autres Stés sur le territoire FR)
 
Quant à AMAZON, je ne confonds pas l'enseigne, avec les vendeurs tiers qui s'y rattachent. Là on a du vendeur tiers, une petite structure
D'ailleurs partout ailleurs (hors AMAZON)  les prix avaient baissé, dont dans de petites Stés
 
 


---------------
Only Amiga is... Heu.. was possible :-)
n°10361365
LeKeiser
Appelez moi Marcel. J+10 :)
Posté le 28-04-2018 à 17:40:21  profilanswer
 

:hello:
c'est moi où mes scores de mon MX300 ne sont pas terribles?
https://reho.st/self/65e3fce4045b0d1a9c3083e99307a7a4e1ade095.jpg
 
Pourtant, il est en bon état, selon CrystalDiskChose...


---------------
"I intend to live the first half of my life.I don't care about the rest."Errol Flynn."The difference between genius and stupidity is that genius has its limits."Albert Einstein
n°10361411
F117
Posté le 28-04-2018 à 19:36:59  profilanswer
 

Comparer au score de ganon551 les scores sont normaux

n°10361418
LeKeiser
Appelez moi Marcel. J+10 :)
Posté le 28-04-2018 à 20:04:04  profilanswer
 

:jap: merci de ta réponse  
bon alors je m'inquiétais pour rien ouf :)


---------------
"I intend to live the first half of my life.I don't care about the rest."Errol Flynn."The difference between genius and stupidity is that genius has its limits."Albert Einstein
n°10363908
fiddler
Posté le 04-05-2018 à 17:02:42  profilanswer
 

J'ai un SSD Samsung 860 EVO installé dans ma tour windows 10 depuis peu et j'en suis ravi (garanti 5 ans)
250 GO dédié à win$10 + HDD pour les données
 
J'ai besoin d'investir dans un autre SSD pour mon PC portable
J'ai besoin d'investir dans un autre SSD pour mon future PC dédié MAO
 
Est ce que chez Crucial il y a mieux que l'actuel Samsung 860 EVO ?
Que me conseillez vous ?

n°10363972
F117
Posté le 04-05-2018 à 19:54:45  profilanswer
 

Pour ton pc portable et ton ordinateur  
 
Dit nous le modèle du portable et la carte mère du pc de bureau  
 
Car les nouveaux modèles prennent du M2 voire du Nvme

n°10363986
fiddler
Posté le 04-05-2018 à 20:35:40  profilanswer
 

Pour le PC portable, c'est un Samsung 300E5A - S07
http://www.samsung.com/fr/support/model/NP300E5A-S04FR
 
Pour le fixe c'est une vielle ASrock K7Nf2 Socket A
http://www.asrock.com/MB/NVIDIA/K7NF2-RAID/index.asp


Message édité par fiddler le 04-05-2018 à 20:41:36
n°10363992
F117
Posté le 04-05-2018 à 21:00:39  profilanswer
 

Le dernier modèle est le MX500 pour le matériel que tu veux installer  
 

n°10376388
NODeath
Pouaaah, ça puire !
Posté le 30-05-2018 à 15:02:12  profilanswer
 

:hello:

 

J'ai acheté un MX500 500go M2 pour monter sur une carte mère ITX. Le connecteur est donc à l'arrière de la carte mère mais les températures sont totalement :ouch:, mon SSD est en idle à 66 degrés et en load il monte à 86. :ouch: Pour du sata je trouve que ça chauffe énormément.

 

Je pensais mettre un dissipateur EK, mais j'ai peur que ça ne passe pas vu que c'est à l'arrière.

 

Quelqu'un à déjà essayé ?

 

Merci d'avance pour vos réponses :jap:


Message édité par NODeath le 30-05-2018 à 15:14:47

---------------
Topic [ACH]/[VDS]
n°10376459
BloodyCarn​age
Posté le 30-05-2018 à 17:55:52  profilanswer
 

Oui, les SSD M2 chauffent souvent beaucoup trop. Je suis quasi certain que ce genre de puce de flash ne peut pas dépasser 95°C (faudrait dénicher la datasheet).
Tu peux coller un dissipateur sur à peu près tout, tant que tu fais attention aux court-circuits. Après, les flux d'airs ne sont pas forcément idéaux à cet endroit. Si ta tour est en alu, je serais d'avis de bricoler pour que le dissipateur soit en contact (via un pad thermique) avec le panneau latéral de la tour. De cette manière, tout le panneau sert de rad et la chaleur sort de la tour.


---------------
Nothing's so bad it can't get worse
n°10376471
NODeath
Pouaaah, ça puire !
Posté le 30-05-2018 à 18:34:43  profilanswer
 

BloodyCarnage a écrit :

Oui, les SSD M2 chauffent souvent beaucoup trop. Je suis quasi certain que ce genre de puce de flash ne peut pas dépasser 95°C (faudrait dénicher la datasheet).
Tu peux coller un dissipateur sur à peu près tout, tant que tu fais attention aux court-circuits. Après, les flux d'airs ne sont pas forcément idéaux à cet endroit. Si ta tour est en alu, je serais d'avis de bricoler pour que le dissipateur soit en contact (via un pad thermique) avec le panneau latéral de la tour. De cette manière, tout le panneau sert de rad et la chaleur sort de la tour.


En fait j'ai un Corsair 250D avec une alimentation SFX et le SSD est dans le "vide", et le fait d'avoir une alimentation SFX, laisse une place énorme en dessous la carte mère. Le ventilateur en façade devrait souffler un peu dessus.
 
Dans tout les cas je trouve la température vraiment énorme, j'ai de très bonne température sur tous mes autres composants. J'espère un problème au niveau de la sonde. Après niveau dissipateur j'ai regardé, et celui de EK ne passe pas.
 
Je vais contacter crucial pour savoir si c'est normal d'avoir de tel température, c'est au niveau d'un nvme quand même là.  
 
http://img.hexus.net/v2/chassis/Corsair/250D/250D-05b.jpg
 


---------------
Topic [ACH]/[VDS]
n°10376673
HJ
Posté le 31-05-2018 à 07:46:25  profilanswer
 

Il y a des nouveaux firmware corrigeant des failles de sécurité pour les MX100 (MU03) et MX200 (MU05).

n°10376719
freduche
Posté le 31-05-2018 à 08:46:17  profilanswer
 

Installé sur mon MX200, RAS.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  351  352  353  354  355  356
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] HD6000 en préparation chez ATI[Topic Unique] Western Digital WD15EARS : DD 1.5To 64MB
[Topic Unique] Zalman Z7 plus : l'entrée de gamme par Zalmantopic des ventilos 70mm 70 mm ventilateur fan silent
[Topic Unique] Processeurs AMD Phenom II X4 / X6 (Zosma / Thuban) 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Crucial MX200/BX100/BX200/MX100/M550/M500/M4/C300


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR