Reprise du message précédent :

idem avec M4 64Go, ça a boosté  

Bordel, j'ai un MX500 que j'ai juste passé d'un vieux PC à base de Nehalem en SATA2 vers un R3 3100, c'est oufissime le gain de réactivité ! o__O

 
On va espérer que Crucial est au courant de ces montées de températures, c'est mon premier achat dans cette marque, j’espère que je ne vais pas regretter ...

Le modèle 256Go n'a pas ce problème, il dépote à 200 Mo/s en écriture séquentielle.

C'était le premier SSD en Sata 3.... En 2010... Depuis point de Sata 4

150 balles les "64" Go à l'époque !  

Allez, je viens de copier les 365 go sur le nouveau MX 500 en 2To.
Bilan : T° maxi atteinte sur le Crucial : 62° C
 
Débit en écriture de + de 400Mo/s (gros répertoire de musique avec du Flac à gogo et des mp3@320)

Le 2To est peut être mieux optimisé que le 480Go ou peut que la conception a changé depuis.

 
La majorité des ssd ont de très bons débits avec les gros fichiers, mais c'est le genre de fichier qu'on déplace pas souvent (hormis pour ceux qui ont une activité précise).
Il suffit d'y mettre dans le paquet de transport 30% de petits fichiers et tu flingues toutes cette prouesse ssd, et la ce sera du 200/250Mo/s de moyenne totale, si tout va bien.  
C'est toujours mieux que du HDD certes, mais la publicité sur les ssd qui est faite est généralement biaisée de l’utilité réelle.

 
J'ai un MX100 avec le problème de "déconnexion" qui oblige à couper électriquement le pc, et aller remettre le SSD en boot principal, pour pouvoir redémarrer...
Malgré 2 maj de FW censées corriger le soucis, il se présente toujours, et biensûr il n'est plus mis à jour...
"Improved stability, Efficiency, and Performance during power state transitions"

Si il n'est plus sous garantie, à part le réinitialiser et le reflasher ...

Un HDD sur petits fichiers peut facilement baisser à 50Mo/s, voir moins. Donc si un SSD atteint 200-250Mo/s pour les fichiers les plus petit c'est déjà très supérieur à un HDD.

Ça dépend grandement des boitiers & co aussi.
 
Perso mon MX500 à l'air de moins chauffer que mon antique M500 960Go ou le M550 512Go...

Bonjour, Je compte me prendre un SSD M.2 sur une carte mère Gigabyte B450M DS3H, boitier Corsair Obsidian 350D.
Aurais je besoin d'un dissipateur si je choisis le P2 2280 1To de Crucial ?

En principe non.

Grave choqué des perfs mx500 2tb vs 960evo 1 TB

J'ai cru qu'il était en sata 3gbps lol mais non j'avais optimum activé en plus

Je repars sur b550/3600xt je me tâte pour remettre le Evo en os !

Juste pour dire que bcp le conseille sur les avis qu'on voit ici ou là (mais pour le P1)
Mais j'avoue que j'ai pas l'impression qu'il chauffe énormément ce P2

Perso j'ai juste un rad de mobo sur un de mes M.2 parce que sinon je peux pas le monter (c'est comme ça, c'est la vis du rad qui fixe le tout), et vs. les deux autres, certes ils est moins chaud, mais c'est pas non plus ingérable.
 
En vrai, celui qui me fait le plus flipper en T° car ils pointe a plus de 60°C c'est mon vieux SSD PCIe AHCI SanDisk. Mais faut remettre ça dans le contexte. C'est un contrôleur de l'époque des Crucial M550/MX100 qui est en gros un contrôleur SATA AHCI PCIe Gen 2 x 2 + un contrôleur SSD SATA classique. La seule différence c'est que comme c'est un seul die, le lien "SATA" à 6Gbps n'est pas bridé et donc il peut aller a ~1Go/s en pointe.
Mais finalement ça chaud à mort à cause de cette conception ancienne et "complexe"...
 
Sinon les NVMe en Phison E12 chauffent moins que mes SSD SATA 2,5" en fait...

Salut tout le monde,
J'ai posté un message sur TLD pour flasher le 033 (j'ai flashé mon 1To juste avant de poster la méthode, comme ça il a servi de cobaye   ).
Le FW est ok, le lien dans Storage Executive aussi, mais qu'il y a un bug avec Storage Executive.

Si vous voulez tenter, vous pouvez, à vos risques et périls comme je l'indique dans mon post  
https://forum.touslesdrivers.com/re [...] m=1&v_pr=2

Edit: Je copie/colle mon texte:

A tous, update de ma part,

Voilà  

Edit2: J'ai commandé 2 MX500 de 500Go pour des potes, je vérifierai à réception les FW d'origine (c'est indiqué sur le SSD), et je mettrais à jour si besoin.
A priori d'après le reddit que j'avais mis en lien sur TLD, les derniers batchs sont bien en 033.

Je précise que tous mes SSD sont en SATA, les PCIe pas fan à cause de la surchauffe de manière générale (vu les débits c'est un peu normal). Comme le SSD est là pour l'OS, et du stockage de données(truc critique de mon point de vue), je reste en SATA, qui est très fiable et dont les débits sont suffisants pour moi

J'ai du mal à comprendre mon SSD
 
Les valeurs SMART de mon MX500 240Go me semble pas cohérente :
 
- Power On Hours : 4398h alors qu'il tourne 24/24 depuis début 2019
- Attribut 202 : lifetime expentancy : 55% (ce qui est moyen ).
- Total écritures host : dans les 30To.
 
Il me semble que power on hours ne reflète pas la réalité, et le nombre total d'écriture me semble bas pour une disque qui serait à 55% en terme de durée de vie...
 
Sachant que c'est mon disque domotique, il est utilisé à 10% quoi.
 
Je loupe quelque chose ?

J'ai 2 SSD Intel qui indiquent n'importe quoi niveau heures de fonctionnement genre 20h en 5 ans alors que les autres se prennent 4500h/an sur la même machine. Possible que ton Crucial soit buggué de la même manière.
 
Par contre 55% de durée de vie en 1-2 ans c'est énorme je trouve. La domotique, même H24 ça ne fait pas autant d'opérations de lecture / écriture il me semble ?

Il me semble pas.
 
Je vais monitorer pour voir.

 
 
Je suis dégoûté, j'ai loupé le MX500 en 2To sur Amazon à 169.99€ en vente flash... J'ai hésité comme un blaireau, comptant sur une éventuelle offre au BF...
 
Et ce matin, yapurien !        
 
J'ai voulu éviter l'achat compulsif, voilà le résultat !  

Mon SSD a encore perdu 1%
 
Je crains que la domotique soit assez assassine pour les DD finalement.

bjr

je pense que ces ssd si ils ne sont pas nettoyés et gérés par le trim et autres systèmes s'usent très vite.

J'avais mis un ssd sur mon serveur freebox mini en usb.
Il n'arrivait même pas à enregistrer correctement. Et pas de trim ni algorithmes miraculeux pour limiter l'usure.

Quel utilitaire pour faire un secure erase sur M4 et C300 ?

Eraser ?

Drapal
 
Je vois que le MX500 1TB en 2,5" est a prix correct en ce moment (80-90 balles).
 
Apparemment c'est de la TLC 64 couches avec 1 GB de DRAM, le tout drivé par un contrôleur éprouvé (SM2258).
 
Je n'ai pas lu tout le topic ( ) et je ne suis encore jamais allé chez Crucial pour les SSD, pas de soucis particuliers sur ce modèle ?
 
C'est pour une personne qui bosse sur la suite Adobe, et y a un petit problème chronique d'espace disque (donc usage pro, donc fiabilité >>>>>> perfs).
 
 
Btw si c'est de la bonne, ça remplacerait bien mon vieux Caviar Blue 1 TB pour les jeux

 

J'ai pris le 1Téro il y a quelques semaines sur Dealabs. Il m'a été livré en firmware M3CR032. Paraît qu'il avait un soucis, surtout en RAID. Bon, m'en foutais, il est single dans mon portable, ce SSD. Il y a deux semaines environ, est sorti le firmware M3CR033. Mise à jour via le soft Crucial Storage. Depuis, j'ai eu deux ou trois fois le bug du portable qui ne s'éteint pas. Obligé de forcer l'extinction. J'ai lu que ça pouvait viendre du SSD... Je n'avais pas ce problème avec le firmware 032.
Sinon, il fait le job.

Mise à jour Crucial Executive Storage en Version: 6.09.092020.06
 
(enfin une mise à jour qui peut se faire ...)
 
 
Par contre ... problème avec mon MX500 2TB en firmware M3CR032
 

Quand j'ai fait la mise à jour, j'ai eu un message comme quoi ça s'était mal passé. J'ai relancé la mise à jour, et ça m'a dit "Mais non! T'es con! C'est déjà à jour!"  
Depuis, ben je suis en version 033

Bonjour à tous,
 
J'ai un Mx500 de 500Go mais j'en vois certains parler du firmware M3CR032 voir M3CR033 alors que moi depuis que je l'ai (juin 2018) je n'ai jamais eu de mise à jour et je suis toujours avec le firmware M3CR023.  
Le programme Crutial Storage Executive me dit que je suis à jour...
Est-ce que c'est normal?

A priori, sauf erreur de ma part, les firmware M3CR02x sont des pour SSD différent des firmware M3CR03x. Y'a des différences hardware.
 
Alors je ne sais pas si c'est SMI2258 vs SMI2259 (il me semblait que tous les 2To étaient en SMI2259) ou si c'est pour de la flash Micron 96L TLC à la place de la 64L des premières versions...

 
Merci pour ton retour  

 
J'ai reçu le 1to la semaine dernière, livré en 033.

Toujours pas. Avec la toute dernière version de Crucial Executive Storage, il me me met un message en orange comme quoi il ne peut pas se mettre à jour.
Toujours en version 032 donc.

Et avec lSO pour flasher, elle ne boote même pas ....

Sinon j'ai acheté un Crucial X8 2TB. A 160 € c'était une affaire.
Dedans c'est P1 à peine customisé.
Il a le firmware P3CR130.
Même pas reconnu par Crucial Storage ... bref...

Je l'ai démonté et branché en interne NVMe, Crucial Storage le reconnait comme un P1 et veut le flasher en P3CR013 (dernier fw du P1)

Un P1 2 To pas cher en somme.
Bon faudra pas qu'il tombe en panne car maintenant qu'il est démonté la garantie ça passera pas.

l'ISO ne fonctionne pas et la mise à jour via CES non plus (message "erreur de micrologiciel" )

Ca fait plaisir. Des fois Crucial c'est quand même des manchots niveau support...

Je confirme ...

Crucial est en perte de vitesse sur les SSD je trouve.
Autant Micron est un gros fournisseur de Nand, autant leur propre production de SSD est pas terrible.

Retour des MX500 à prix abordable sur la zon, j'ai sauté le pas et saisi un modèle SATA 1 To à 85 balles
 
On verra les problèmes de firmware dans quelques jours