Reprise du message précédent :
Ok merci.
 
J'avais bien compris la phrase mais j'ai vu (réponse de Khalis -spécialiste SSD???) que les résulltats étaient a priori meilleurs.
 
J'essayais de comprendre en quoi ça pouvait influencer les résultats.
Il y a souvent des réponses mais rarement des explications

Le fait de changer la typologie de données n'a d'influence que sur les SSD qui compressent les données, soit ceux à base de contrôlleur SandForce.

Ok j'ai compris
 
Merci, je m'endormirai moins ... ce soir.

superstee
 
Je l'ai installé.
 
Pas de dégradations de perfs.
 
Par contre pour contrôler si le TRIM est OK, je ne sais pas faire.  
 

depuis pas mal d'heures d'utilisation (je bosse chez moi sur mon pc et le soir FPS) et ben depuis la 0006 c'est pas des freezes que j'ai mais des blockages régulier de 10 à 20 s est ce ca vient de la CM ou de W7 64B du C300 ou des 3 je c pas mais 1500 boules la config ca fait ch....

Tes freezes de 10 à 20 sec sont pas normal du tout!
Tu devrais faire testes avec et sans dd ect...

Ce genre de problème, peut venir de :

CM
CPU
RAM
GPU
DD
SSD

L'overclocking peut aussi créer ce genre de désagrément.

Test deja, avec le SSD seul avec ton FPS d'installé dessus et voit par la suite ce que cela donne.

Concernant les pilotes Marvell :
 
Le TRIM intervient surtout pour l'ecriture????., je me trompe ou pas (je suis un grouillot en SSD ).
Car après avoir ajouté 15Go de données sur mon SSD et fait un test : perfs identiques.
 
Après avoir virer ces 15Go, je passe de 340 à 250/260 en lecture séquentielle , par contre perfs identiques pour les autres tests.
 
Sur ce, je vais m'arroser la glotte.

Trim = après effacement.
SandForce, trim se fait par paquet de 8Go de données effacé.

 
je vais les installer mais je fais confiance à Marc si HFR dit que ces pilotes supportent le TRIM

 
arf je viens d'installer les marvel sur mon c300 (firm 006) : mon read Seq passe de 365 à 275 Mo/s  
en revanche tout les autres tests sont identiques.
à la différence que moi je n'ai pas copié sur mon ssd 15 Go de données
j'ai  juste installé les drivers....

Retour arrière.
 
Je repasse à 340mo.

du coup je me demande si je vais pas faire pareil , voilà mon résultat après un reboot :
(dernier pilote marvell 1.0.0.1051 , ssd  c300 128 Go firm 006branché en sata 3  à plus de 90% de remplissage)  
 

 
y a du mieux , car on passe de 275 à 308 pour le read seq mais ca reste bien inférieur aux pilotes microsoft.
par contre , dans cette configuration le 512k read est un peu mieux (je passe de 320 à 335 , les autres resultats étant identiques à quelques Mo près)

Je l ai reinstallé finalement.
 
Car globalement, hormis pour le read séquentiel, les perfs sont meilleures qu'avec le pilote microsoft.
 
Maintenant j'arrête de faire des tests.
 
Tout marche bien, plus de freezes, les lancements d'appli sont rapides. j'ai pas acheté un ordinateur que pour faire des benchs.
 
Donc : Firmware 0006 et pilote Marvell sur port Sata 3.  

ouep j'avoue que t'as pas tord , les perfs ont l'air globalement meilleur sur tous les autres tests.
 
par contre , perso j'ai toujours des mini freezes sur firefox depuis le passage au 006  (on est pas mal à avoir le souci , voir le fofo officiel).

Cyberfred, par hasard, tu utilises Firefox 4 en beta ?
Je rencontrais aussi des freezes sous FF (ouverture des favoris, dossiers dans l'historique etc...), et je me suis rendu compte que ça venait de lui justement.
J'ai pas mal joué avec les pilotes, et, au final, j'ai même fini par brancher mon C300 128Go à l'ICH10 de ma Maximus III : les débits sont un poils plus faibles en 512K et en Seq, mais j'ai gagné énormément en 4K, ce qui est le plus représentatif des données présentes sur un SSD utilisé pour l'OS.

Pour ma part, les freeze sous FF ont disparu depuis que j'ai updaté ma version vers la 4.0b8.
Je repasserai au port SATA3 sur chip Marvell quand des pilotes Marvell décents seront distribués et qui supportent le TRIM

EDIT : Mon SSD est un Crucial C300 128Go de fin octobre 2010 en firmware v0006, les pilotes Marvell que j'ai essayés sont aussi les 1051, et les pilotes Intel pour l'ICH sont les derniers (RST 10.1 il me semble)

Pour Firefox je ne sais pas , je ne l'ai pas installé.

 
firefox 4 beta 8 ou ff 3.6.13 c'est pareil
mes freezes ont commencé à partir du moment où j'ai updaté mon c300 en 006.
 
et justement , ne sachant que faire avec mon ff actuel , j'ai voulu voir ce que ca donnait avec la 4 beta 8 et c'est identique , des micro freezes  de temps en temps et c'est super désagréable.
du coup je tourne avec chrome qui marche parfaitement.
Mais  j'ai pas testé sur l'ICH10r
 
edit : par contre je pense que les 1051 supportent bien le TRIM
 

voilà ce que j'obtiens avec les pilote MARVELL :  
 

 
et voilà ce que j'obtiens avec les pilotes par defaut windows :
 

 
à quoi ils servent marvell avec leurs pilotes pourri ?  
les deux test sont fait en AHCI, port SATA 6g, Firmware 0006 pour le SSD.  
 
résultat je vais rester sur les pilotes microsoft pour le moment...

j'ai rien changer à part le nombre de passe...je croi bien que ce test est un peux bidon !
 

 
Uploaded with ImageShack.us

Concernant ce dernier point, on trouve de tout et de rien sur le net, mais notamment ça :
 
http://www.hardware.fr/news/11249/ [...] -ahci.html
 

Ils parlent des pilotes 1051 entre autres, sur contrôleur Marvell 91xx.  
A première vue, ça fonctionne donc bien, mais dans leur test, ils n'ont pas testé de SSD sur contrôleur Marvell : uniquement des Sandforx et Indilinx.
Ce serait vraiment étrange que le couple Marvell + Marvell + pilotes Marvell ne supporte pas le TRIM, mais bon

Sinon, +1 pour CrystalDiskMark et sa véracité, ça peut vraiment changer du tout au tout...
D'ailleurs, pensez, dans un soucis de longévité de vos SSD, à faire des tests de 3x100 Mb plutôt que 5x1000 Mb, c'est bcp moins stressant pour le SSD et largement représentatif
 
Au final niveau drivers, je vais me cantonner au plus pratique pour moi :
les pilotes Microsoft me laissent toujours mon SSD en retrait sécurisé dans le systray, ce qui est un poil chiant quand j'utilise du matos amovible... Les pilotes Marvell, eux, offre le choix de supprimer le SSD de cette liste dans sa config

 
effectivement
Si marc ou un de ses collègues pouvait faire le test avec un C300 , ca serait super cool

 
Tu sais c'est pas forcément le plus gros chiffre le plus important
 
Perso j'aime pas ces benchs mais tout le monde ne va pas faire mumuse avec IOMeter.
 
Puisque c'est le sequentiel qui vous inquiette ca donne quoi sous ATTO, qui est spécialisé là dedans, entre les MS et les Marvell ?

Je peut mais bon, c'est vraiment une formalité, il n'y a aucune raison que ça ne marche pas ... c'est pas actif ou pas en fonction d'un modèle de SSD

Ok Marc , c'est vrai que je ne vois pas pourquoi le TRIM ne serait pas supporter dans cette configuration !
 
Pour ma part , je viens de faire la manip suivante avec les pilotes marvell 1.0.0.1051 :  
j'ai décoché le cache (ainsi que la possibilité d'enlever le retrait sécurisé de la barre des taches comme le disait DIB91)

 
Et résultat , j'ai donc des perfs équivalentes aux drivers microsoft (voire un poil mieux pour le read seq)
 

 
résultat , bah je reste en marvell 1.0.0.1051 sur mon port sata 3 !

Good pas terrible le cache interne aux drivers qui fait perdre des perfs

c'est clair !!!
d'ailleurs , il me semble qu'on avait parlé de cette histoire de cache qui fait perdre en perf , non?
et qu'il fallait le désactiver pour les ssd ?

 
toi tu es mon HERO JE T'AIME tu as trouvé d'où vient le soucis avec le firmare 0006
 
 

 
Voilà pour toi Marc !  
Alors les séries de screens : le 1er pilote MS sans avoir désactiver le cache, 2eme pilote marvell sans avoir desactivé le cache, 3ème pilote marvell et desactivation du cache  
 

 

 
le soucis du firmware 0006 est réglé  
 
edit : quoi que... Il faut peut-être interpréter ces chiffres avec des phrases et selon l'utilisation etc... Je vois qu'avec les pilotes marvell et en laissant activer le cache (screen du milieu) les résultats en début de bench sur ATTO sont plutot très bon ! (malheureusement je ne sais même pas à quoi correspond les chiffres lectures de petits fichiers j'imagine)

effectivement , les perfs ont l'air excellente avec le pilote marvell (1.0.0.1051) sur le controleur sata 3 en desactivant le cache dans les pilotes du controlleur !
 
en attendant je me suis fait un nouveau copain Verson-i3
 
edit : Arf , cependant je modererai les propos de Verson-i3 pour les soucis du firmware 006.
j'ai réinstallé firefox (3.6.13 et la 4b8) et toujours des micros freezes de temps en temps pour ma part
(alors que c'est nickel avec chrome)
 
edit : ce qui est dingue , c'est que ces micros freezes n'interviennent que sous FF depuis le passage au firm 006
J'ai fait énormément de jeux , du calcul 3d et video , du surf , etc etc etc.. bref tout un tas d'applis et aucun soucis particuliers , seul FF me pose problème....

Nickel chrome, normal...

 
c'était pas voulu en plus !!!!  

je m'arrête là, on se revoi à la sortie d'un nouveau Firmware ou pour le C400 !!!
 

 
J'avais également des micro freezes (genre attendre une seconde avant de pouvoir cliquer) je ne sais pas si c'est parti ou non car je n'ai pas encore vraiment testé depuis ! mais bon je pense que le soucis n'a pas du partir si ce n'est pas le cas pour toi  

Tiens, à en croire TLD, le Crucial M225 a reçu une mise à jour il y a quelques jours. Si ce n'est pas simplement le moyen de lui faire profiter de ce qui a été fait pour le C300 avec le v0006, peut-être devons nous nous attendre à une nouvelle MAJ de nos chers C300 dans les prochaines jours

Gné ?

Oups, j'ai oublié le lien
 
http://www.touslesdrivers.com/inde [...] _code=3855

Petite question au sujet du swap, seven gére le truc et j'ai ça (nb: utilisation infographie 2D/3D).

Je désactive ?
Je déménage le swap sur le hdd ? Si oui comment ?
Je touche à rien ?

Tu peux le désactiver. Tu as 6Go de ram.

j'ai voulu le virer perso, le soucis c'est que pour jouer à certains jeux, dont dawn of war 2, le swap est obligatoire à 1.5go sinon le jeu ne se lance pas

Il n'y a pas de réponse toute faite à cette question j'ai l'impression, la solution du déménagement sur le hdd me plait bien si elle ne dégrade pas trop les perfs mais je crains le pire. C'est chiant ces histoires d'usure, c'est comme acheter un casque et le laisser chez soit de peur de le rayer.