Reprise du message précédent :
http://www.hardware.fr/news/14399/ [...] 0-tlc.html

Quand un âne mort se fait passer pour un cheval de course, le cryptage hardware et les condos en plus, ça ne vaut pas grand-chose. Après chacun dépense son argent comme il veut

 
Tu réponds a qui ? on comparait le BX100 au mx200. On a pas parlé du BX 200.

Ah pardon, ça doit être l'heure, je n'ai plus les yeux en face des trous, disons que ça servira au prochain qui hésitera avec le BX200
 
Le MX200 est quand même sensiblement plus cher que le BX100, non ?

ok  
Le MX200 500 Go est juste 9 euros plus cher qu'un BX100 sur Amazon.  
 
Le MX200 500Go est aussi 8 euros plus cher qu'un samsung evo 850, à ce prix la je prefere le MX200.

Ça dépend aussi de la capacité : pour un 120/250 go, je préfère un bx100 sans DWA qu'un mx200 avec.
 
Pour les capacités supérieures (plus de DWA sur le mx200), si la différence de prix est minime, autant prendre le mx.

Euh le BX aussi à du DWA hein

Il me semble bien que non, tu aurais une source ?

Quand on voit sur la doc officielle 180 mo/s en écriture séquentielle sur le 120 go et 370 mo/s sur le 250, je doute qu'il y ait du DWA : si c'était le cas, ils ne se priveraient pas d'annoncer du 500 mo/s comme sur les MX200

gab a raison:  

 
Ensuite en regardant la fiche produit du BX200 sur le site crucial, on peut lire: Accélération en écriture SLC.
Donc il y a cette fois une portion fixe de SLC.

C'est pas plutôt de la MLC uniquement, avec une écriture sur le premier bit de chaque cellule (fonctionnement comme de la SLC) avant réécriture sur les cellules entières ?
 
Le BX200 est là pour soigner les marges de crucru sur l'entrée de gamme, pas sûr que ça soit compatible avec l'utilisation de SLC

C'est pareil, ce qui change c'est la manière de lire/écrire dans les cellules.
En l’occurrence c'est de la TLC pour le BX200, donc crucial peut réserver une petite partie en mode SLC sans que cela le ruine.
A priori en regardant les résultats d'Anandtech (Performance consistency), c'est autour de 10Go SLC (40Go de TLC) pour le 480Go et 30Go SLC (120Go de TLC) pour le 960Go.
Donc grosso-modo, crucial réserve 10% en mode SLC pour tenter d'améliorer les performances médiocres en écriture de la TLC.
 
Sinon pour montrer à quel point il vaut mieux éviter ce BX200, j'ai intégré les deux références en 480Go et 960Go du BX200 ainsi que le Plextor M6V 256Go (qui est une belle surprise) sur le graphique qui représente la manière avec laquelle chacun des SSD utilise l'énergie qu'il consomme par rapport aux performances qu'il délivre.
Un coefficient de 1 est attribué au SSD qui a le rapport débit/watts le plus important.
Les données pour le calcul du coefficient sont issues du test d'Anandtech.

Oui oui, le creux de la vague c'est bien ce fichu BX200.

Je viens de commander le BX100 500go sur amazon pour 118€

 
Manque une donnée capitale sur ce graphique: la conso en idle.
Les lectures/écritures ne sont que des pics d'activité ponctuels sur un graph qui, autrement, est plat.

 
Idem    
j'ai sauté le pas , initialement je prévoyais un 240 go  dans les 70€ , mais vu l'offre... allez zou !  
le seul truc qui m'a laissé un ptit doute est l'absence de résistance de protection en cas de coupure de courant!
chose présente sur les MX
(sachant qu'il sera utilisé comme support OS et programme, en sata3 en attendant que je change de CM)

Je suis pas sûr que quelques condensateurs protègent beaucoup en cas de coupure de courant. Si tu veux une protection à ce niveau, mieux vaut faire confiance à un onduleur

 
Dégouté car j'ai regardé et à 13h y'avait plus de stock j'étais sur file d'attente
 
Je le voulais !  

je l'ai eu sur file d'attente vers 12h30....  
 
 
 
 

 
+1
les condos, c'est une protection en carton.
La protection sur la température aussi est assez nulle en fait, ils auraient du mettre des pads thermiques et basta..
 
Petite question aux connaisseurs, entre un mx 200 1To et 850 evo 1To vous choisissez lequel ?

Le moins cher

 
 
Source ?

 
http://www.clubic.com/disque-dur-m [...] mx200.html
 
"La protection contre les coupures d'alimentation introduite avec le M550 est aussi de la partie. Crucial utilise des condensateurs dont le rôle est d'assurer l'alimentation après une coupure de courant, de façon à terminer les écritures en cours. Ce qui existe sur d'autres SSD, comme le 730 Series d'Intel. Une protection presque insignifiante toutefois, puisque les condensateurs prévus par Crucial ne permettent pas d'écrire plus de 4 Mo de données"

http://www.anandtech.com/show/9258 [...] ssd-review

Description plus détaillée : http://www.anandtech.com/show/8528 [...] laceholder

sinon la protection RAIN de securité des données sur le mx200, elle est vraiment efficace ? parce que j'ai lu qu'il n'y avait qu' un bit d'alloué pour 127 bits, ca me semble tres faible,non?

Salut à tous !
 
Je constate que les SSD M.2 sont légions à présent...comme je possède une Z97 Deluxe, j'aurais aimé quelques conseils ou infos, sur les différences apportés par ce type de port.
 
Je me penche sur le MX200 M.2, version 500Go, actuellement.
 
Y a t il une différence entre le SATA 3 et le M.2 à l'usage (tous types) ??
 
Merci

Cherche des tests de SSD M.2 pour voir ce que disent les benchs, mais a priori en pratique la différence sera inexistante.
 
Excepté que si ton slot M.2 est à plat sous les slots PCI, faudra démonter ta carte graphique dès que tu voudras débrancher ton SSD, alors que c'est vachement plus simple en SATA

est-ce que les BX200 sont des bon SSD ou désastreux
 
car j'hésite avec le Samsung 850

D'après les tests, y a aucune raison de les préférer à un 850 EVO ou même à un BX100.

Avec la conso en idle et quelques SSD supplémentaires.
Je n'ai pas trouvé certaines données ce qui explique certains manques par endroit.

Tout dépend de l'utilisation du SSD et il est très difficile de pouvoir représenter tous les cas de figure.

 
 
C'est bien ce que je pensais....merci, pour ta réponse !  
 
Le SATA a encore de beaux jours devant lui, on dirait....

Pour le grand public, assurément

D'ailleurs, quid du SATAExpress, aussi présent sur ma CM...
 
Des SSD l'exploitent aujourd'hui ? C'est du 10Gb/s théorique, il me semble ?

En tout cas les deux sont en TLC  
Après je dirais que le bx200 est sorti pour contrer le nouveau 750  
Par contre Le bx100 est  en MLC !

 
Je viens de le sortir du panier    

Les flops de l'année:Le Crucial BX200

salut j'ai un M500 qui est reconnu par CrystalDisk, reconnu par le gestionnaire de disques windows, mais impossible d'ouvrir les dossiers et d'afficher les fichiers qu'il contient (je n'ai pas l'icone de disque qui apparait a coté du disque dur C: ) ce M500 contient mon OS Ubuntu/Debian (RIP debian) qui faisait tourner un pc portable revendu, sur lequel je veux récuperer des données

comment faire ?
 
edit : ce serait ce genre de piste : http://www.clubic.com/forum/hardwa [...] page1.html  a confirmer

Hello chris282,
il te faut ceci http://www.ext2fsd.com/ (un driver pour windows pour les partition ext2/3/4) ou http://sourceforge.net/projects/ext2read/ (un explorateur de partition au format ext2/3/4).
Il y a  probablement beaucoup d'autre solution mais c'est pour te guider sur ce que tu dois rechercher.
L'explorateur est le plus indiqué vu que tu veux simplement lire des données.

nice dude thx

edit : le meilleur est ext2fsd mais le bon lien est celui ci : http://sourceforge.net/projects/ex [...] p_redirect
et la doc ubuntu https://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/ [...] us_windows

c'est "amusant", tout les 3-4 mois environ, mon MX100 se déconnecte. Comme c’est pas mon SSD système, Windows plante juste les applis qui sont dessus.
 
un reboot et ça revient, mais ca le fait quand même moyen....

J'ai exactement le même problème ces derniers temps !
 
Là je suis en train de parcourir le post suivant : http://forum.crucial.com/t5/Crucia [...] 15/page/12
Solutions proposée : activation du hotplug dans le bios ou désactivation du power management dans les IRST ou désinstallation pure et simple de IRST
 
Je ne sais pas encore quelle solution je vais tenter en premier... Mon MX100 est mon disque système.

Faites flipper avec cette histoire... J'ai le même avec tous mes jeux dessus

Hello,
 
  Petite galère avec mon M4 512GO. Du jour au lendemain, impossible de le faire reconnaitre dans le bios (plusieurs CM essayées) ni dans des boitiers USB. J'ai essayé la solution ci-dessous qui revient fréquemment  ainsi que diverses variantes :
- brancher l'alimentation uniquement et démarrer sous le bios
- attendre 30 min
- brancher le sata et redémarrer
 
Hélas il ne réapparait pas dans le BIOS. Des utilisateurs ici même ont rencontré et vaincu le même genre de soucis ?
 
Merci pour vos retours