Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3656 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  172  173  174  ..  355  356  357  358  359  360
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Crucial MX200/BX100/BX200/MX100/M550/M500/M4/C300

n°8128626
darckcryst​al
Anima Sana In Corpore Sano
Posté le 24-11-2011 à 22:55:38  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

MilesTEG1 a écrit :


Heuuu, je l'ai pas supprimer purement et simplement, je l'ai juste déplacé sur un autre disque dur...
Tu voudrais dire qu'il faudrait le laisser sur le C ?

 

Sinon voilà les benchs que je viens d'avoir :
http://uppix.net/b/3/9/c199c3c5be1 [...] 53427c.png

 

Vous en pensez quoi ? (je n'y connais rien, je sais pas ce que je devrais obtenir...)

  

il est sur quel contrôleur ton M4?

Message cité 1 fois
Message édité par darckcrystal le 24-11-2011 à 22:55:53

---------------
[Mon Topic ACH/VDS/ECH]
mood
Publicité
Posté le 24-11-2011 à 22:55:38  profilanswer
 

n°8128627
MilesTEG1
Posté le 24-11-2011 à 22:56:06  profilanswer
 

darckcrystal a écrit :


 
 
 
il est sur quel contrôleur ton M4?


Sur le marvell.


---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
n°8128628
MilesTEG1
Posté le 24-11-2011 à 22:57:13  profilanswer
 


Oui je sais bien, mais y a quand même un fichier d'échange sur un autre DD :)
http://uppix.net/0/8/4/d900bdb2ec8d5d2eb656de322c2f5.png

Message cité 1 fois
Message édité par MilesTEG1 le 24-11-2011 à 22:58:19

---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
n°8128722
zato89
Posté le 25-11-2011 à 01:02:34  profilanswer
 

zato89 a écrit :

J'ai fait un test de mon SSD Crucial M4 64Go avec CrystalDisk et voici le résultat.
 
http://img831.imageshack.us/img831/5770/m464go.th.jpg
 
Vous pensez pas que le 4K est vraiment très bas ? j'ai regarder sur internet des test du M4 et le 4K était plus élevé.


 
Comme vous m'avez dit, j'ai activer le cache et je suis passé en 4K de 3MBs à 61 MBs :D
 
Merci beaucoup.
 
Donc du coup je laisse mon cache activé sur mon SSD.
 
A part la defragmentation automatique à désactiver sur les SSD (crucial M4 dans mon cas ). Il y à d'autres trucs important à faire ou ne rien toucher ?

n°8128763
MilesTEG1
Posté le 25-11-2011 à 06:42:18  profilanswer
 

Elle est pas désactivée par défaut sur les SSD la défrag auto ?
 
Sinon, j'ai bien ma CG en 8x :o  :sweat:  
http://uppix.net/d/d/a/f0fbfdf8edbf9e2c619a7ef498f18.png


---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
n°8128775
Dionγsos
Posté le 25-11-2011 à 07:29:37  profilanswer
 

MilesTEG1 a écrit :


Oui je sais bien, mais y a quand même un fichier d'échange sur un autre DD :)
http://uppix.net/0/8/4/d900bdb2ec8 [...] 22c2f5.png


 
Oui c'est bon, du moment que tu en as un.
J'ai fait pareil, ça permet de gagner un peu de place.
 
 

zato89 a écrit :


 
[...]
 
A part la defragmentation automatique à désactiver sur les SSD (crucial M4 dans mon cas ). Il y à d'autres trucs important à faire ou ne rien toucher ?


 
Non y a rien à faire, même la défragmentation doit être désactivée automatiquement normalement.

Message cité 1 fois
Message édité par Dionγsos le 25-11-2011 à 07:29:55

---------------
La différence entre la théorie et la pratique, c'est qu'en théorie il n'y a pas de différence, mais qu'en pratique il y en a une.
n°8128784
MilesTEG1
Posté le 25-11-2011 à 08:21:18  profilanswer
 

Dionγsos a écrit :


 
Oui c'est bon, du moment que tu en as un.
J'ai fait pareil, ça permet de gagner un peu de place.
 
 
 
 
Non y a rien à faire, même la défragmentation doit être désactivée automatiquement normalement.


 
Oki, nickel  
 
Pour la place, j'en ai a revendre sur le SSD :D Il me reste encore presque 100Go dessus :) (bon OK, j'ai pas encore tout réinstallé ^^ mais pas loin).
Si on laisse le fichier d'échange sur le SSD, est-ce que ça va abîmer plus vite le SSD, dans le sens user ?
Si oui, ok, je laisse comme ça, si non, y a-t-il plus de performances à le laisser sur le SSD ? (je pense que oui ^^) auquel cas, je le remettrais dessus (je n'ai que 4Go de ram).
 
Sinon, pour mes débits, sont-ils bons ? (cf une de mes captures précédentes ?)
En lecture c'est moins bien que certains, mais en écriture, c'est bien mieux...
 
Ce soir, j'essaierais de lancer un jeu pour voir comment ca tourne avec une CG en PCIe x8; et après je mettrais le SSD sur un port sata intel 3GBps pour voir si il y a des différences de débits ^^ et pour voir si j'ai une grosse différence dans les jeux...
 
Vous conseilleriez quoi vous ?
CG en 8x et SSD en 6Gbps ?
ou CG en 16x et SSD en 3GBps ?


---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
n°8128789
jericavia
Posté le 25-11-2011 à 08:35:09  profilanswer
 

Salut à tous,
 
Marc, je n'ai pas eu le temps d'essayer ta proposition.
 
MilesTEG1, si tu joues sur des jeux gourmands en ressources GPU, privilegie la CG en 16x...enfin je pense.
Pour ma part, ayant 8Go de RAM 1600MHz, j'ai imposé un fichier d'echange de 512Mo sur le C: (SSD) .
 
A+
Eric

n°8128809
MilesTEG1
Posté le 25-11-2011 à 09:12:22  profilanswer
 

jericavia a écrit :

Salut à tous,
 
Marc, je n'ai pas eu le temps d'essayer ta proposition.
 
MilesTEG1, si tu joues sur des jeux gourmands en ressources GPU, privilegie la CG en 16x...enfin je pense.
Pour ma part, ayant 8Go de RAM 1600MHz, j'ai imposé un fichier d'echange de 512Mo sur le C: (SSD) .
 
A+
Eric


Ok, en effet, je joue souvent à des jeux gourmands comme Crysis, le futur D3 :D, Civ5, et d'autres jeux moins gourmands :)
 
Ca ne posera pas de soucis de changer le DD de port sata niveau OS et pilotes ?


---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
n°8128820
Dionγsos
Posté le 25-11-2011 à 09:28:06  profilanswer
 

MilesTEG1 a écrit :


 
Oki, nickel  
 
Pour la place, j'en ai a revendre sur le SSD :D Il me reste encore presque 100Go dessus :) (bon OK, j'ai pas encore tout réinstallé ^^ mais pas loin).
Si on laisse le fichier d'échange sur le SSD, est-ce que ça va abîmer plus vite le SSD, dans le sens user ?
Si oui, ok, je laisse comme ça, si non, y a-t-il plus de performances à le laisser sur le SSD ? (je pense que oui ^^) auquel cas, je le remettrais dessus (je n'ai que 4Go de ram).
[...]


 
Oublie la question d'usure, tu le changeras bien avant qu'il soit usé par une utilisation intensive ;)
Pour les perf c'est bien sur mieux de l'avoir sur le SSD après tout dépend de son utilisation mais plus il est utilisé plus tu verras la différence.
 
 

MilesTEG1 a écrit :


[...]
Sinon, pour mes débits, sont-ils bons ? (cf une de mes captures précédentes ?)
En lecture c'est moins bien que certains, mais en écriture, c'est bien mieux...
[...]


 
Ton 4k semble un peu bas.
En SATA 2 j'ai ça :
http://uppix.net/9/d/3/19712181d0cf58a9cf827943dc57ft.jpg


---------------
La différence entre la théorie et la pratique, c'est qu'en théorie il n'y a pas de différence, mais qu'en pratique il y en a une.
mood
Publicité
Posté le 25-11-2011 à 09:28:06  profilanswer
 

n°8128865
Profil sup​primé
Posté le 25-11-2011 à 10:42:05  answer
 

Citation :

Comme vous m'avez dit, j'ai activer le cache et je suis passé en 4K de 3MBs à 61 MBs :D
 
Merci beaucoup.


 
De rien!  
 
et la prochaine fois fais attention avant d'appliquer les conseils que tu lis sur un tuto, on y lit parfois n'importe quoi... il ne faut JAMAIS se fier à une seule source, il faut toujours lire plusieurs avis et faire la part des choses.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 25-11-2011 à 10:42:56
n°8128871
MilesTEG1
Posté le 25-11-2011 à 10:53:49  profilanswer
 

Dionγsos a écrit :


 
Oublie la question d'usure, tu le changeras bien avant qu'il soit usé par une utilisation intensive ;)
Pour les perf c'est bien sur mieux de l'avoir sur le SSD après tout dépend de son utilisation mais plus il est utilisé plus tu verras la différence.
 
Ton 4k semble un peu bas.
En SATA 2 j'ai ça :
http://uppix.net/9/d/3/19712181d0c [...] dc57ft.jpg


Merci pour les conseils.
Je passerais le swap sur le SSD alors ^^ Je n'ai que 4Go de ram, donc 4Go de moins sur le SSD je ne le sentirais pas passer.
EN ce qui concerne mes benchs, le 4K, on peut améliorer les performances ?
(bon, ca va forcément diminuer car je vais passer le SSD sur le port sata de la CM en 3Gbps.)
 
 
+1000 toujours se référer à plusieurs sources comparées :)


---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
n°8128885
Saigon
Posté le 25-11-2011 à 11:09:52  profilanswer
 

MilesTEG1 a écrit :


Vous conseilleriez quoi vous ?
CG en 8x et SSD en 6Gbps ?
ou CG en 16x et SSD en 3GBps ?


Edit : Pourquoi ça change quelque chose (pour le ssd) de mettre sa cg sur le port 8x ?

Message cité 1 fois
Message édité par Saigon le 25-11-2011 à 13:26:31

---------------
Topic A&V
n°8129007
MilesTEG1
Posté le 25-11-2011 à 13:16:15  profilanswer
 

Saigon a écrit :


Pourquoi ça change quelque chose de mettre sa cg sur le port 8x ?


Normalement, elle est censée être moins performante...
et puis, je ne la met pas sur le port 8x, elle est et reste sur le 16x, c'est juste que quand je mets un DD sur les sata marvell ma CG passe en 8x :(


---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
n°8129033
ulaw
Barrez-vous, cons de mimes !
Posté le 25-11-2011 à 13:46:12  profilanswer
 

Normal, le marvell utilise une partie des lignes PCIE (Marc confirmera)


---------------
Whenever I see a world untouched by war, a world of innocence... I just wanna nuke the crap out of it
n°8129038
zato89
Posté le 25-11-2011 à 13:48:30  profilanswer
 

Et ta pas de ports Intel 6G sur ta CM ?

n°8129205
MilesTEG1
Posté le 25-11-2011 à 16:18:56  profilanswer
 

ulaw a écrit :

Normal, le marvell utilise une partie des lignes PCIE (Marc confirmera)


oué, c'était donc bien ce que j'avais compris de ce qui était marqué dans la doc de la CM...

 


zato89 a écrit :

Et ta pas de ports Intel 6G sur ta CM ?


Et ben non... elle est pas toute jeune ma CM...  :(  :sweat:


Message édité par MilesTEG1 le 25-11-2011 à 16:19:47

---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
n°8129285
MilesTEG1
Posté le 25-11-2011 à 17:49:30  profilanswer
 

Bon je viens de passer le SSD sur un port sata 3GBps, et voilà les résultats des benchs :
http://uppix.net/e/e/8/9ae7bae431f575232686f27daf1c0.png
 
Pour rappel, j'avais ça sur le port marvell 6GBps :
http://uppix.net/b/3/9/c199c3c5be17ec4bc69b71253427c.png
 
 
Y a pas tant de différences que ça, non ?
 
En tout cas, le démarrage est toujours aussi rapide ^^


---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
n°8129330
zato89
Posté le 25-11-2011 à 18:28:49  profilanswer
 

Si tu joue beaucoup au jeu, laise ton SSD en 3GBS. Moi en tous cas c'est ce que je ferais pour avoir le x16
 
Après même si tu as 5s en plus au démarrage c'est pas la mort.

n°8129341
MilesTEG1
Posté le 25-11-2011 à 18:44:27  profilanswer
 

J'ai lancé une partie de crysis avec le SSD sur sata 6GB et donc CG en 8x, et une autre avec l'inverse.
j'ai pas constaté de grosses différences...


---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
n°8129343
zato89
Posté le 25-11-2011 à 18:48:00  profilanswer
 

bha brancher le SSD en en 6GBS pour les jeux ne va être que utile pour les temps de chargement, si je ne me trompe.
Alors qu'une CG en x16, tu aura des performances plus élevé normalement.


Message édité par zato89 le 25-11-2011 à 18:48:46
n°8129344
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 25-11-2011 à 18:50:47  profilanswer
 

Dans un sens ou dans l'autre l'impact pratique est négligeable, c'est pas comme si je me répétait :whistle:
 
Sinon pour le 4K en lecture bas p-e lié a des options d'éco d'énergie (donc osef car en vrai quand bcp d'accès le cpu glande pas). Essaie en lançant le test avec un test cpu sur un thread (prime95 en mode stress test par exemple) si tu le souhaite ;)

n°8129487
makso94
Posté le 25-11-2011 à 21:10:37  profilanswer
 

salut
 
peut ton revenir a  l'ancien firmware 002 ?
j'ai un souci avec une asus p5e x38 en mode ahci , sa reste en mode détection puis c'tout.
merci

n°8129506
Profil sup​primé
Posté le 25-11-2011 à 21:29:18  answer
 

Pourtant c'est écrit de manière bien visible :D

Citation :

Downgrading firmware has been suggested by some as a possible fix for various issues. However, doing so will cause the drive to be unusable, and also voids your Crucial SSD product warranty


http://www.crucial.com/support/firmware.aspx

n°8129524
makso94
Posté le 25-11-2011 à 21:55:38  profilanswer
 

ok merci
 
si j'ai bien compris :)  
 
faut pas downgradé

n°8129541
makso94
Posté le 25-11-2011 à 22:21:36  profilanswer
 

alors j ai fait l'essaie comme même !
il me dit  impossible de flasher je suis en 009 version plus récente :(

Message cité 1 fois
Message édité par makso94 le 25-11-2011 à 22:22:12
n°8129680
jericavia
Posté le 26-11-2011 à 02:02:26  profilanswer
 

Marc, Jumbo,
 
J'ai l'option C-State activable-desactivable dans mon bios (Precision M6600). Je l'ai donc desactivé et fais des mesures de performance avec CDM et AS SSD.
Ce qui donne avec CDM:
 
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
 
           Sequential Read :   516.710 MB/s
          Sequential Write :   270.994 MB/s
         Random Read 512KB :   367.341 MB/s
        Random Write 512KB :   271.589 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :    23.375 MB/s [  5706.7 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :    80.719 MB/s [ 19706.7 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :   193.261 MB/s [ 47182.9 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :   239.626 MB/s [ 58502.4 IOPS]
 
  Test : 100 MB [C: 13.5% (32.2/238.5 GB)] (x5)
  Date : 2011/11/26 1:52:35
    OS : Windows 7  SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
 
Avec AS SSD:
 
AS SSD Benchmark 1.6.4237.30508
------------------------------
Name: M4-CT256M4SSD2
Firmware: 0009
Controller: iaStor
Offset: 1024 K - OK
Size: 238,47 GB
Date: 26/11/2011 01:53:42
------------------------------
Sequential:
------------------------------
Read: 500,23 MB/s
Write: 258,28 MB/s
------------------------------
4K:
------------------------------
Read: 21,75 MB/s
Write: 70,30 MB/s
------------------------------
4K-64Threads:
------------------------------
Read: 179,26 MB/s
Write: 200,88 MB/s
------------------------------
Access Times:
------------------------------
Read: 0,084 ms
Write: 0,414 ms
------------------------------
Score:
------------------------------
Read: 251
Write: 297
Total: 672
------------------------------
 
Ces perfs rejoignent celles d'AmigaOnly, que je trouvaient plûtot excellentes.
Donc me voilà rassurer en pensant que mon 256M4 est non-defaillant. Je peux partir en Ameriques du Sud l'esprit tranquille.
Maintenant reste à savoir ce qu'est exactement le C-State.
Merci à vous
 
Eric
 

n°8129683
zato89
Posté le 26-11-2011 à 02:26:15  profilanswer
 

Faut aller ou exactement dans le Bios pour le C-State ?

n°8129689
jericavia
Posté le 26-11-2011 à 03:16:52  profilanswer
 

J'ai un menu "performances", puis je selectionne C-State.
 
En esperant que tu y as accès.

n°8129719
Chiensoif
Posté le 26-11-2011 à 08:53:56  profilanswer
 

makso94 a écrit :

alors j ai fait l'essaie comme même !
il me dit  impossible de flasher je suis en 009 version plus récente :(


 
Pourquoi demander conseil si c'est pour ne pas écouter... ?


---------------
i875@3.6GHz Gigabyte GA-P55A-UD3 Gskill Eco cas7 DDR3 4x2 Go  HD5870 Apogee XT EK-5870 2xEKWB XTC 140 Laing DDC Mes feedbacks
n°8129821
spawn59
Posté le 26-11-2011 à 12:21:33  profilanswer
 

bonjour  
 
je viens de recevoir mon disque dur ssd  crucial M4 128 Go  
 
vaut meiux choisir les port 6 Go   SATA   marvelle ou intel p67 svp ? merci de votre aide  
 
et comment mettre a jour avant ou apres l'install ? merci  
 
edit : le disque est en REV 9  donc c est bon  
 
le probleme  est quil est trop petit et je peux pas l'installe dans mon boitier aurora ......

Message cité 2 fois
Message édité par spawn59 le 26-11-2011 à 12:38:55

---------------
6700XT  / Intel Core i5-13400F / Asus Strix Z790 A-WIFI  /Seagate FireCuda 530, 1 TB /Kingston Fury Beast DDR5 RGB 32GB /Sandisk 2 To SSD / Boitier Corsair 570X
n°8129886
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 26-11-2011 à 13:30:41  profilanswer
 

jericavia a écrit :

Marc, Jumbo,
 
J'ai l'option C-State activable-desactivable dans mon bios (Precision M6600). Je l'ai donc desactivé et fais des mesures de performance avec CDM et AS SSD.
Ce qui donne avec CDM:
 
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
 
           Sequential Read :   516.710 MB/s
          Sequential Write :   270.994 MB/s
         Random Read 512KB :   367.341 MB/s
        Random Write 512KB :   271.589 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :    23.375 MB/s [  5706.7 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :    80.719 MB/s [ 19706.7 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :   193.261 MB/s [ 47182.9 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :   239.626 MB/s [ 58502.4 IOPS]
 
  Test : 100 MB [C: 13.5% (32.2/238.5 GB)] (x5)
  Date : 2011/11/26 1:52:35
    OS : Windows 7  SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
 
Avec AS SSD:
 
AS SSD Benchmark 1.6.4237.30508
------------------------------
Name: M4-CT256M4SSD2
Firmware: 0009
Controller: iaStor
Offset: 1024 K - OK
Size: 238,47 GB
Date: 26/11/2011 01:53:42
------------------------------
Sequential:
------------------------------
Read: 500,23 MB/s
Write: 258,28 MB/s
------------------------------
4K:
------------------------------
Read: 21,75 MB/s
Write: 70,30 MB/s
------------------------------
4K-64Threads:
------------------------------
Read: 179,26 MB/s
Write: 200,88 MB/s
------------------------------
Access Times:
------------------------------
Read: 0,084 ms
Write: 0,414 ms
------------------------------
Score:
------------------------------
Read: 251
Write: 297
Total: 672
------------------------------
 
Ces perfs rejoignent celles d'AmigaOnly, que je trouvaient plûtot excellentes.
Donc me voilà rassurer en pensant que mon 256M4 est non-defaillant. Je peux partir en Ameriques du Sud l'esprit tranquille.
Maintenant reste à savoir ce qu'est exactement le C-State.
Merci à vous
 
Eric
 


 
:jap:
 
C-State ce sont des modes d'économie d'énergie côté CPU, il faut le réactiver par contre ;)

n°8129888
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 26-11-2011 à 13:33:33  profilanswer
 

spawn59 a écrit :

bonjour  
 
je viens de recevoir mon disque dur ssd  crucial M4 128 Go  
 
vaut meiux choisir les port 6 Go   SATA   marvelle ou intel p67 svp ? merci de votre aide  
 
et comment mettre a jour avant ou apres l'install ? merci  
 
edit : le disque est en REV 9  donc c est bon  
 
le probleme  est quil est trop petit et je peux pas l'installe dans mon boitier aurora ......


Intel
 
et sinon, scotch :o

n°8129894
Lestanquet
Posté le 26-11-2011 à 13:35:54  profilanswer
 

Il est trop petit car tu n'as pas pris d'adaptateur ^^
 
Mais bon, tu peux le laisser en bas du boitier si tu veux, ça chauffe pas.


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°8129897
MilesTEG1
Posté le 26-11-2011 à 13:38:00  profilanswer
 

Moi il pend au bout de la nappe, en étant en appui sur le bas de mon boitier (enfin sur la cloison qui sépare l'alim du reste du boitier P180)


---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
n°8129913
spawn59
Posté le 26-11-2011 à 13:57:49  profilanswer
 

ok merci je vais essayer cela alors   je vais aller faire les magasins cet apres midi pour trouver un adatateur
 
 
est ce que cela irait pour mettre un SSD ? svp  
 
[h1]Kit adaptateur 3"1/2 5"1/4 façade noir ref 730520[/h1]


Message édité par spawn59 le 26-11-2011 à 14:10:51

---------------
6700XT  / Intel Core i5-13400F / Asus Strix Z790 A-WIFI  /Seagate FireCuda 530, 1 TB /Kingston Fury Beast DDR5 RGB 32GB /Sandisk 2 To SSD / Boitier Corsair 570X
n°8129939
ulaw
Barrez-vous, cons de mimes !
Posté le 26-11-2011 à 14:24:40  profilanswer
 

Deux gros élastiques qui tiennent un DD ou un SSD 2.5" dans un emplacement 3.5", ça marche bien aussi, et pour un DD ça amorti les vibrations.


---------------
Whenever I see a world untouched by war, a world of innocence... I just wanna nuke the crap out of it
n°8129955
MilesTEG1
Posté le 26-11-2011 à 14:48:30  profilanswer
 

un SSD ça ne vibre pas :)


---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
n°8130013
zato89
Posté le 26-11-2011 à 15:31:40  profilanswer
 

spawn59 a écrit :

bonjour  
 
je viens de recevoir mon disque dur ssd  crucial M4 128 Go  
 
vaut meiux choisir les port 6 Go   SATA   marvelle ou intel p67 svp ? merci de votre aide  
 
et comment mettre a jour avant ou apres l'install ? merci  
 
edit : le disque est en REV 9  donc c est bon  
 
le probleme  est quil est trop petit et je peux pas l'installe dans mon boitier aurora ......


 
Si le SSD à des trous à vis sur le coté (je ne me rappelle plus pou le M4, et je l'ai ^^ ), tu peux le fixer à un des emplacement DD seulement par 2 vis (c'est pas très grave vue qu'il n'est pas lourd). ou sinon seulement par 2 vis en dessous.

n°8130033
spawn59
Posté le 26-11-2011 à 15:41:40  profilanswer
 

oui il y en a  
 
mais j'ai un 3D  aurora avec fixation rapide


---------------
6700XT  / Intel Core i5-13400F / Asus Strix Z790 A-WIFI  /Seagate FireCuda 530, 1 TB /Kingston Fury Beast DDR5 RGB 32GB /Sandisk 2 To SSD / Boitier Corsair 570X
n°8130594
[toine]
A la demande générale...
Posté le 27-11-2011 à 09:37:50  profilanswer
 

jericavia a écrit :

Donc Marc, tu penses que c'est lié aux perfs CPU (i7-2720QM)?
 
J'ai dejà essayé en changeant le mode de gestion economie d'energie en le passant performances maxi. Ca à ameliorer mais de maniere insignifiante...
 
Merci à toi


Sur portable, la seule façon d'avoir de bons résultats, c'est de lancer un bench CPU sur un core afin que le chipset sorte de sa politique d'économie d'énergie :D .


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  172  173  174  ..  355  356  357  358  359  360

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] HD6000 en préparation chez ATI[Topic Unique] Western Digital WD15EARS : DD 1.5To 64MB
[Topic Unique] Zalman Z7 plus : l'entrée de gamme par Zalmantopic des ventilos 70mm 70 mm ventilateur fan silent
[Topic Unique] Processeurs AMD Phenom II X4 / X6 (Zosma / Thuban) 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Crucial MX200/BX100/BX200/MX100/M550/M500/M4/C300


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)