Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1831 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  40  41  42  43  44  45  46  47
Auteur Sujet :

[SSD] Intel X25-M Postville 80 Go

n°7225492
Bilout51
Posté le 28-11-2009 à 14:03:34  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

gaazzzz a écrit :

Par contre, j'ai un horrible doute .... je ne l'ai jamais aligné !!
 
est ce grave docteur ? .. il fonctionne très bien comme ça  
 
Jc


 
Seven aligne tout seul...


---------------
Feed-back  -  Topic de vente Hardware
mood
Publicité
Posté le 28-11-2009 à 14:03:34  profilanswer
 

n°7225505
Agent heav​y
Posté le 28-11-2009 à 14:10:03  profilanswer
 

gaazzzz a écrit :

agent heavy, as tu songé à faire un tour dans la gestion de l'ordinateur, par exemple dans le gestionnaire de disque, histoire de créer une partition et de dire ainsi à seven qu'il existe ;)
 
Jc


 
Merci pour ton aide.
 
Voici les résultats en performance.  
 
http://img267.imageshack.us/img267/2229/ssdvsvelociraptor.th.jpg
 
Le raid de 2 velociraptors 300Go est a gauche, le SSD est a droite.
 
Ca va, je garde ! :o
 
 


Message édité par Agent heavy le 28-11-2009 à 14:29:14
n°7225637
ordimans
Posté le 28-11-2009 à 15:53:21  profilanswer
 

C'est le topic unique ?
 
Je viens d'acheter cette nuit
Postvill V2 160go Intel à 396€ sur Topachat.
j'ai hate de le recevoir et de voir la différence avec mon vieux Raptor 150go
 
 
Euh ton SSD c'est 80go ou 160 ?

Message cité 1 fois
Message édité par ordimans le 28-11-2009 à 15:54:41
n°7225689
galork
BÜ Powwwaaa
Posté le 28-11-2009 à 16:33:40  profilanswer
 


 
Comme je le disais, avec un ssd tu ne vois pratiquement AUCUNE différence sur le temps de chargement des jeux vidéos. Lit bien ce que j'écris quand même, t'en remets une couche juste après :/
 
Le frein du chargement dans les jeux vidéos c'est le processeur, pas le disque dur, l'avantage du ssd n'apparait que dans les mmorpg quand d'un seul coup tu dois charger des milliers de textures lors d'une invasion ennemi par exemple. Mais si tu espères que tu vas lancer crysis plus vite c'est perdu d'avance, le gain est d'à peine 5%
 
Sinon pour Windows Seven tu peux très facilement remettre les icônes ds la barre des tâches comme autrefois, perso j'ai gardé un mix des deux ^^


---------------
rien
n°7225692
freejuga
Posté le 28-11-2009 à 16:38:58  profilanswer
 

galork a écrit :


 
Comme je le disais, avec un ssd tu ne vois pratiquement AUCUNE différence sur le temps de chargement des jeux vidéos. Lit bien ce que j'écris quand même, t'en remets une couche juste après :/
 
Le frein du chargement dans les jeux vidéos c'est le processeur, pas le disque dur, l'avantage du ssd n'apparait que dans les mmorpg quand d'un seul coup tu dois charger des milliers de textures lors d'une invasion ennemi par exemple. Mais si tu espères que tu vas lancer crysis plus vite c'est perdu d'avance, le gain est d'à peine 5%
 
Sinon pour Windows Seven tu peux très facilement remettre les icônes ds la barre des tâches comme autrefois, perso j'ai gardé un mix des deux ^^


Euh ben je sais j'ai parlé de jeux avec temps de chargement (comme postal 2 ou y'a des temps de chargement sur la même map) la ça doit etre sympa je pense sinon je sais très bien que dans un jeu il n'y a aucun intérêt j'ai quand même juste installé gta 4 pour voir car de temps en temps j'avais des lags et j'entendais mon disque dur gratter donc je vais voir si sa change quelque chose sinon je le vire du ssd... enfin tout ça pour dire que je suis d'accords avec toi on c'est mal compris... [:dracula]


Message édité par freejuga le 28-11-2009 à 16:40:02
n°7225747
Agent heav​y
Posté le 28-11-2009 à 17:37:11  profilanswer
 

ordimans a écrit :

C'est le topic unique ?
 
Je viens d'acheter cette nuit
Postvill V2 160go Intel à 396€ sur Topachat.
j'ai hate de le recevoir et de voir la différence avec mon vieux Raptor 150go
 
 
Euh ton SSD c'est 80go ou 160 ?


 
Sur les résultats, c'est un postville 80go.

n°7225815
ordimans
Posté le 28-11-2009 à 18:41:25  profilanswer
 

Ok.
Ca dépoté pas mal.
Pas en écriture mais bon, c'est pas le plus important car le système écrit pas non stop il me semble.
J'ai hate de recevoir le mien et de remplacer le raptor.
 

n°7225882
Bilout51
Posté le 28-11-2009 à 19:22:12  profilanswer
 

Voilà pour le fun les benchs de mon Postville 80Go

 

http://nsa10.casimages.com/img/2009/11/28/mini_091128072843318321.jpg

 

http://nsa11.casimages.com/img/2009/11/28/mini_091128072739982169.jpg


Message édité par Bilout51 le 28-11-2009 à 23:04:02

---------------
Feed-back  -  Topic de vente Hardware
n°7226584
galork
BÜ Powwwaaa
Posté le 29-11-2009 à 14:21:29  profilanswer
 

ordimans a écrit :

Ok.
Ca dépoté pas mal.
Pas en écriture mais bon, c'est pas le plus important car le système écrit pas non stop il me semble.
J'ai hate de recevoir le mien et de remplacer le raptor.

 


 

Le plus important en fait c'est le dépotage en 4k ^^ (l'équivalent de plein de petits fichiers) les autres débits on s'en fou un peu en fait :p J'exagère un peu bien sur mais le gain en 4k c'est ce qui fait qu'un ssd va beaucoup plus vite qu'un disque dur classique (cumulé au temps d'accès très court).

 

les petits fichiers sont lus/écris très vite et en plus le ssd permet d'accéder à chaque zone très vite :p


Message édité par galork le 29-11-2009 à 14:22:50

---------------
rien
n°7226597
ordimans
Posté le 29-11-2009 à 14:41:49  profilanswer
 

Y a un endroit qui explique les chifffres des 3 lignes justement ?
Car bon j'ai beau voir le screen c'est pas pour autan que je l'analyse correctement
 

mood
Publicité
Posté le 29-11-2009 à 14:41:49  profilanswer
 

n°7226993
cdric_c
Posté le 29-11-2009 à 18:30:48  profilanswer
 

Tiger X a écrit :


 
Il ne faut pas non plus exagérer : tiré du pdf du postville :

Citation :

Minimum Useful Life
The drive will have a minimum of 5 years of useful life under typical client workloads
with up to 20 GB of host writes per day.


 
D'ici à ce qu'il s'use tu auras largement profité de ton ssd  ;)


Et bien je trouve pas ça énorme.
Ca fait 20x365x5=36500Gb soit 35,64TB et cela en faisant confiance à leurs chiffres.
 
Moi j'ai déjà 2,51TB au bout de 2 mois donc à ce rythme il sera mort dans même pas 2 ans et 1/2 !
 
Bon en même temps il y a eu install et résintall de Vista, install de Seven et puis la garantie 3 ans...
 
Enfin 2-3 ans c'est beaucoup moins que les hdd que j'ai eu sous la main.

n°7227009
Agent heav​y
Posté le 29-11-2009 à 18:39:34  profilanswer
 

cdric_c a écrit :


Et bien je trouve pas ça énorme.
Ca fait 20x365x5=36500Gb soit 35,64TB et cela en faisant confiance à leurs chiffres.
 
Moi j'ai déjà 2,51TB au bout de 2 mois donc à ce rythme il sera mort dans même pas 2 ans et 1/2 !
 
Bon en même temps il y a eu install et résintall de Vista, install de Seven et puis la garantie 3 ans...
 
Enfin 2-3 ans c'est beaucoup moins que les hdd que j'ai eu sous la main.


 
Sachant le prix des SSD en général, c'est pas encore bien optimisé en terme de durée de vie.  
Un petit test par un postville 80 me semblait de rigueur pour ce qu'on nomme la révolution du stockage tout de même.

n°7227028
Tiger X
Posté le 29-11-2009 à 18:48:51  profilanswer
 

cdric_c a écrit :


Moi j'ai déjà 2,51TB au bout de 2 mois donc à ce rythme il sera mort dans même pas 2 ans et 1/2 !


 
C'est pas ma faute si ton ssd écris 40 GB par jour  :D  D'ailleurs ce chiffre de 2,51TB t'es donné par le ssd toolbox ? Est-il vraiment fiable ?
 
Edit : quelques membres avaient parlé de ce chiffre, il faudrait que j'arrive à les retrouver pour comparaison.


Message édité par Tiger X le 29-11-2009 à 19:02:51

---------------
[Topic Unique] Asus 890FX/GX, 880G, 870 (AMD AM3)
n°7227034
ordimans
Posté le 29-11-2009 à 18:58:50  profilanswer
 

T'as un logiciel qui te dit combien t'écris par jour ?
Je need :lol:

n°7227049
freddy021
Les Français qui dégomment
Posté le 29-11-2009 à 19:06:51  profilanswer
 

j'ai une trentaine de GB/jour en un peu plus d'un mois, avec le pc constamment allumé...
40 ça fait vraiment utilisation de chacal quand meme ^^...sachant que la plupart des gens tourneront dans les 10-15GB/j, y'a pas de quoi crier au loup...sans compter que les chiffres donnés, sont surement des chiffres certifiés autrement dit sous evalués..un peu comme les dvd-r certifiés 8x que tu peux graver a 20x ...ou les procs soit disant 2.4Ghz qui s'OC sans probleme a 3...

n°7227050
cdric_c
Posté le 29-11-2009 à 19:06:56  profilanswer
 

>Tiger X + ordimans: Oui ! j'utilise L'Intel Tool Box dans "check SMART Attributes" la 7ème ligne "Host Writes". ;)
 
Bon après je représente peut être une exception ?..

n°7227055
freddy021
Les Français qui dégomment
Posté le 29-11-2009 à 19:09:20  profilanswer
 

si tu ne l'as pas fait, deplace tous les dossiers de telechargement ailleurs (emule/bittorent/newsgroup/firefox ou IE) pour peu que tu telecharges 2-3Go par jour, ça peut etre utile..
Aprés si tu fais du montage video ou truc du genre, tes chiffres sont surement normaux..

n°7227081
Ryden77
Posté le 29-11-2009 à 19:24:55  profilanswer
 

Hey, il a une semaine j'ai achetée le Postville 80 GB sur Ebay(car il y avait la réduction paypal de -10% :D) en tout (fdp de 25€ compris) j'ai payé seulement 165€, je m'apprêtais à devoir payer des taxes mais que dalle (le vendeur à mis "gift" sur le colis).
Il a envoyer via USPS.
Je ne savais pas trop ou poster mais est ce que cela signifie qu'en indiquant que c'est un cadeau tout passe tranquille à la douane?


---------------
Mon Feed-Back ~Mes Achats-Ventes
n°7227092
Tiger X
Posté le 29-11-2009 à 19:30:34  profilanswer
 

cdric_c a écrit :

>Tiger X + ordimans: Oui ! j'utilise L'Intel Tool Box dans "check SMART Attributes" la 7ème ligne "Host Writes". ;)


 
Merci  :jap:  Vivement qu'il soit enfin disponible et non buggé  [:clooney16]  
 

freddy021 a écrit :

j'ai une trentaine de GB/jour en un peu plus d'un mois, avec le pc constamment allumé...
40 ça fait vraiment utilisation de chacal quand meme ^^...sachant que la plupart des gens tourneront dans les 10-15GB/j, y'a pas de quoi crier au loup...


 
Vos chiffres sont intéressants, je pensais que l'écriture était bien moindre.
 
En recherchant un peu dans le topic :

Dandu a écrit :


 
En même temps, avec des SSD souvent donné pour 50 Go/jour en écriture avec plus de 140 ans de durée de vie, on s'en tape.
 
Même en visant bas, avec 5000 écriture par cellule, sur un 80 Go, faut écrire pas loin de 400 To avant d'en venir à bout...


 
400 To (calcul théorique optimiste?) ou 35 To avant de l'user ?
 
Edit : note intéressante sur la longévité du X25-M v1 selon intel :

Citation :

les 5 années de durée de vie des SSD à base de MLC sont calculées en estimant que la quantité de données écrites par jour est de 100 Go, 7 jours sur 7. Donc si vous n’écrivez que 20 Go par jour, la durée de vie peut être multipliée par 5, soit 25 ans

source

Message cité 1 fois
Message édité par Tiger X le 30-11-2009 à 07:16:43

---------------
[Topic Unique] Asus 890FX/GX, 880G, 870 (AMD AM3)
n°7227153
ordimans
Posté le 29-11-2009 à 19:58:12  profilanswer
 

Ryden77 a écrit :

Hey, il a une semaine j'ai achetée le Postville 80 GB sur Ebay(car il y avait la réduction paypal de -10% :D) en tout (fdp de 25€ compris) j'ai payé seulement 165€, je m'apprêtais à devoir payer des taxes mais que dalle (le vendeur à mis "gift" sur le colis).
Il a envoyer via USPS.
Je ne savais pas trop ou poster mais est ce que cela signifie qu'en indiquant que c'est un cadeau tout passe tranquille à la douane?


 
 
C'est pas le topic pour en parler.
mais je me permet de te répondre.
 
"Tout" >> Non.
"La plupart" >> Oui
 
Mais utiliser USPS (United Stated Postal Service) et pas UPS attention.
Car là un pote a commandé pareil un simple adaptateur et boum 20€ de douane.
un SSD c'est petit aussi.
 
Et Gift ca aide, et si c'est un nom du gars aussi.
Si c'est marque en gros Newsegg dessus ca passera moins.

n°7227168
_Phil67_
Posté le 29-11-2009 à 20:05:19  profilanswer
 

cdric_c a écrit :


Moi j'ai déjà 2,51TB au bout de 2 mois donc à ce rythme il sera mort dans même pas 2 ans et 1/2 !


Faudrait voir les détails de la garantie car le marketing d'Intel n'est pas suicidaire : après 2 ans 1/2 il suffirait simplement de bourriner le SSD non-stop pendant plusieurs jours qu'il rende l'âme et se le faîre remplacer :heink:  
 
J'ai comme un doute : ils ont dû "blinder" leurs calculs de fiabilité.

n°7227189
_Phil67_
Posté le 29-11-2009 à 20:15:41  profilanswer
 

freddy021 a écrit :

j'ai une trentaine de GB/jour en un peu plus d'un mois, avec le pc constamment allumé...
40 ça fait vraiment utilisation de chacal quand meme ^^...sachant que la plupart des gens tourneront dans les 10-15GB/j, y'a pas de quoi crier au loup...


Tiger X a écrit :

Vos chiffres sont intéressants, je pensais que l'écriture était bien moindre.


Je me suis "amusé" à suivre sur 1 semaine la volumétrie sur un HDD avec une installation "Win7 par défaut" (tout activé d'origine avec le swap, seules les grosses données étaient sur un autre disque). Avec un usage bureautique / Internet "standard" de plus de 6H/J plus serveur en 24x7 (essentiellement en lecture sur le second disque), j'obtiens environ 20G/J en écriture et 50G/J en lecture sur le disque système.
 
Bien évidemment les benchs / réinstallations / défragmentations à répétion vont faire monter les chiffre en flèche !


Message édité par _Phil67_ le 29-11-2009 à 20:19:35
n°7227355
0b1
There's good in him
Posté le 29-11-2009 à 22:32:16  profilanswer
 

Bon, si Intel veut respecter son délai de sortie du nouveau firm, il reste une seule possibilité : demain...

n°7227429
freejuga
Posté le 29-11-2009 à 23:25:48  profilanswer
 

0b1 a écrit :

Bon, si Intel veut respecter son délai de sortie du nouveau firm, il reste une seule possibilité : demain...


 ouai ils vont bacler le travail pour le sortir demain
 

Spoiler :

c'est pas possible ils l'ont déjà fait :lol:

n°7227431
cdric_c
Posté le 29-11-2009 à 23:27:44  profilanswer
 

freddy021 a écrit :

si tu ne l'as pas fait, deplace tous les dossiers de telechargement ailleurs (emule/bittorent/newsgroup/firefox ou IE) pour peu que tu telecharges 2-3Go par jour, ça peut etre utile..
Aprés si tu fais du montage video ou truc du genre, tes chiffres sont surement normaux..


:jap: Oui j'ai effectivement déplacé les téléchargements sur le hdd.
Je ne fais pas de montage video, mais j'ai installé beaucoup d'applications + install et réinstall d'OS
Je pense et j'espère que ce n'est pas proportionnel et que ça va s'appaiser maintenant.
 

_Phil67_ a écrit :


Je me suis "amusé" à suivre sur 1 semaine la volumétrie sur un HDD avec une installation "Win7 par défaut" (tout activé d'origine avec le swap, seules les grosses données étaient sur un autre disque). Avec un usage bureautique / Internet "standard" de plus de 6H/J plus serveur en 24x7 (essentiellement en lecture sur le second disque), j'obtiens environ 20G/J en écriture et 50G/J en lecture sur le disque système.
 
Bien évidemment les benchs / réinstallations / défragmentations à répétion vont faire monter les chiffre en flèche !


 
Pas faux aussi.
 
Enfin qui vivra verra si je me commence à flipper et me prendre la tête même quand mon matos fonctionne bien :lol:


Message édité par cdric_c le 29-11-2009 à 23:34:18
n°7227483
Juicy
Oui je suis un con.. et?
Posté le 30-11-2009 à 00:26:56  profilanswer
 

_Phil67_ a écrit :


Faudrait voir les détails de la garantie car le marketing d'Intel n'est pas suicidaire : après 2 ans 1/2 il suffirait simplement de bourriner le SSD non-stop pendant plusieurs jours qu'il rende l'âme et se le faîre remplacer :heink:  
 
J'ai comme un doute : ils ont dû "blinder" leurs calculs de fiabilité.


 
Parce que tu crois qu'il te le remplaceront par du neuf?
t'aura juste droit à du réparé/reconditionné


---------------
Notre loi se résume en ces mots : faites ce que vous avez à faire. La satisfaction s'obtient en utilisant le pouvoir pour changer le monde. Les moyens justifient la fin. Seul l'echec est inacceptable.
n°7227507
Agent heav​y
Posté le 30-11-2009 à 00:47:45  profilanswer
 

Juicy a écrit :


 
Parce que tu crois qu'il te le remplaceront par du neuf?
t'aura juste droit à du réparé/reconditionné


 
Des puces nand déjà utilisés !  
 
AHHHHH  :cry:

n°7227550
_Phil67_
Posté le 30-11-2009 à 01:56:29  profilanswer
 

Agent heavy a écrit :

Des puces nand déjà utilisés !
 
AHHHHH  :cry:


Déjà pour un HDD je me pose des questions sur la rentabilité d'une réparation ou d'un reconditionnement : passage en salle blanche pour ouverture et changement de plateaux ou têtes ?
Alors pour des flash : identification du/des chips défectueux, désoudage et resoudage d'un seul composant SMD isolé (les robots sont en général concus pour enchainer automatiquement toute une série de composants). :sweat:  
 
Au pire il remplaceront un 80G par un 160G "retour SAV" avec moins de 50% de flash cramées + bridage au niveau du controleur.
Il suffit de voir la gestion SAV des RAPTOR (garantis 5 ans) : les plus chanceux récupèrent  des VELOCIRAPTOR en retour en fonction des stocks chez WD.

Message cité 2 fois
Message édité par _Phil67_ le 30-11-2009 à 01:59:45
n°7227608
Ill Nino
Love
Posté le 30-11-2009 à 08:38:28  profilanswer
 

Bon il vient ce firmware !  [:hellypse]


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°7227642
freejuga
Posté le 30-11-2009 à 09:57:31  profilanswer
 

Ill Nino a écrit :

Bon il vient ce firmware !  [:hellypse]


Pourtant ils donnent tout ce qui ont pour le sortir aujourd'hui [:space]

n°7227650
ordimans
Posté le 30-11-2009 à 10:05:10  profilanswer
 

_Phil67_ a écrit :


Il suffit de voir la gestion SAV des RAPTOR (garantis 5 ans) : les plus chanceux récupèrent  des VELOCIRAPTOR en retour en fonction des stocks chez WD.


 
C'est vrai ce gros mensonge ???
 
Il faut qu'il ai quelque chose de spécial le DD.
Car bon vu que je remplace mon Raptor par un SSD Intel 160go le raptor à la bene et j'ai pas encore trouver comment le recycler.
il aurait été 2,5 pouces je l'aurai foutu dans le portable.
Mais u Velociraptor pourquoi pas héhé...

n°7227683
_Phil67_
Posté le 30-11-2009 à 10:28:55  profilanswer
 

ordimans a écrit :

C'est vrai ce gros mensonge ???
 
Il faut qu'il ai quelque chose de spécial le DD.
Car bon vu que je remplace mon Raptor par un SSD Intel 160go le raptor à la bene et j'ai pas encore trouver comment le recycler.
il aurait été 2,5 pouces je l'aurai foutu dans le portable.
Mais u Velociraptor pourquoi pas héhé...


:D  
Non c'est pas vrai du tout : en revanche j'ai un 2nd PC qui serait ravi d'héberger gratuitement un RAPTOR à la retraite :whistle:
Ne jettez pas vos RAPTOR :non: : faites un geste pour la planète en les recyclant chez moi :D
 
Sinon c'est sérieux (à moins que les forums ne soient remplis de mythos), mais tout le monde n'a pas la chance de gagner au Loto du retour SAV (il semble que le taux de gagnants soit assez faible en ce moment).
 
=> FIN HS ?

n°7227685
Ill Nino
Love
Posté le 30-11-2009 à 10:31:16  profilanswer
 

freejuga a écrit :


Pourtant ils donnent tout ce qui ont pour le sortir aujourd'hui [:space]


Bon, j'pense qu'on aura rien avant 14h grand minimum decalage horaire oblige de toutes facons. :/


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°7227716
freejuga
Posté le 30-11-2009 à 11:03:26  profilanswer
 

Ill Nino a écrit :


Bon, j'pense qu'on aura rien avant 14h grand minimum decalage horaire oblige de toutes facons. :/


Je préfère attendre 15 jours voir un mois de plus et avoir un truc au top (trim + perf pas changé) plutôt que t'avoir un firmware mal fini et d'avoir à reflasher dans 2 mois...

Message cité 1 fois
Message édité par freejuga le 30-11-2009 à 11:03:41
n°7227729
Ill Nino
Love
Posté le 30-11-2009 à 11:10:16  profilanswer
 

freejuga a écrit :


Je préfère attendre 15 jours voir un mois de plus et avoir un truc au top (trim + perf pas changé) plutôt que t'avoir un firmware mal fini et d'avoir à reflasher dans 2 mois...


En meme temps ca fait deja un mois que le 02HA est sortit. Ca fait long... :/


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°7227806
_Phil67_
Posté le 30-11-2009 à 11:52:10  profilanswer
 

Ill Nino a écrit :


En meme temps ca fait deja un mois que le 02HA est sortit. Ca fait long... :/


Avez-vous déjà bossé en R&D sur des technos récentes coincés entre le marketing qui pousse pour que çà sorte au plus vite et la validation / support qui freinent à cause du manque de recul :pt1cable:  
Ils ont déjà du retirer une version en catastrophe, donc pour des questions de crédibilité (et de siège éjectable), çà m'étonnerait qu'un grand chef donne maintenant son feu vert tant qu'il reste 0,1% d'incertitude dans ses équipes (ceinture + bretelle + parachute).

n°7227840
Juicy
Oui je suis un con.. et?
Posté le 30-11-2009 à 12:14:33  profilanswer
 

_Phil67_ a écrit :


Déjà pour un HDD je me pose des questions sur la rentabilité d'une réparation ou d'un reconditionnement : passage en salle blanche pour ouverture et changement de plateaux ou têtes ?
Alors pour des flash : identification du/des chips défectueux, désoudage et resoudage d'un seul composant SMD isolé (les robots sont en général concus pour enchainer automatiquement toute une série de composants). :sweat:

 

Au pire il remplaceront un 80G par un 160G "retour SAV" avec moins de 50% de flash cramées + bridage au niveau du controleur.
Il suffit de voir la gestion SAV des RAPTOR (garantis 5 ans) : les plus chanceux récupèrent  des VELOCIRAPTOR en retour en fonction des stocks chez WD.

 


La majeure partie des pannes pur un HDD se solutionnent en remplaçant la carte de composant situé sous le hdd, y compris certains problèmes de claquements, donc pas besoin de salle blanche.


Message édité par Juicy le 30-11-2009 à 12:15:59

---------------
Notre loi se résume en ces mots : faites ce que vous avez à faire. La satisfaction s'obtient en utilisant le pouvoir pour changer le monde. Les moyens justifient la fin. Seul l'echec est inacceptable.
n°7227860
ratoto67
Posté le 30-11-2009 à 12:31:30  profilanswer
 

On peut le trouver où sur Paris ?


---------------
feedback: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1631_1.htm
n°7227911
ordimans
Posté le 30-11-2009 à 13:07:17  profilanswer
 

Ca y est le mien est parti.
Plus que Kiala se bouge peut être demain.
 

n°7228040
smeagol777​6
Posté le 30-11-2009 à 14:27:57  profilanswer
 

salut,
 
j'ai une réponse pour toi, concernant les résultat avec le chipset sb750, il suffit de désactivé le ce1 dans le bios, et les valeurs pour le 4k deviennent normales. Je suis a 53 mo/s en ahci c'est mieu que 16 ;)
 
 
cordialement


Message édité par smeagol7776 le 30-11-2009 à 14:43:12
n°7228072
smeagol777​6
Posté le 30-11-2009 à 14:46:37  profilanswer
 

m0un a écrit :

Hi,  (premier post sur ce forum)
 
Concernant les problèmes de perf, selon chipset notament en write 4K:  
2 config : ICH9R ddr2 Q6600 à 3.4 vs SB750 ddr3 phII X4 20 à 3.3
 
Sous crystal truc :  ICH9R  60~65  SB750 15~17
IDE ou AHCI différence plus que marginale sur les deux machines.
A l'observation, LA différence c'est la charge CPU pendant le test.
ICH9R 7~10 % d'utilisation.
SB750 25~30% d'utilisation ... Ha ben oui y a un core ras la gueule.
Je passe le NB CPU de 2.2 à 2.4, je passe de 3,3 a 3,5 (pas stable) mais ca tiens le bench. Ca passe de 15~17  a 17~19.
=> pour avoir 60, il me faut de l'azote liquide ?????? :p
 
Overclock via FSB => exactement les mêmes perfs. Le SB750 s'en tamponne du FSB (comme prévu).
 
Test séquentiel et test 512K l'occupation CPU est faible et donc les perfs sont correctes. Surtout le write sequentiel et le write 512K qui sont STRICTEMENT identiques. (petite perte sur les 2 reads, mais rien de grave, mais vu que le débit est plus important y a peut être une limitation coté passante, donc un autre problème, je m'en occupe pas)
=> write 4K CPU limited sur SB750 parce que le SB750 est trop cheap et que les fonctions déportées sur le CPU sont mal implémentées (ou trop nombreuses ?)
 
LA CM est une gigabyte UD4P.
 
J'ai pas vu de perfs de personne ayant un SB750 sur ce forum, (j'ai sans doute mal cherché ). Est-ce que d'autres personnes constatent la même chose ?
 
Résolution : J'ai plus qu'à acheter une carte SATA ? Des conseils pour une bonne carte pas cher (peu de ports et pas de gestion de RAID) ?
Attendre l'arrivée des petites cartes SATA3 ?
 
PS : pourquoi s'inquiéter des perfs en 4K, j'ai une BDD de 50 GO+ qui grossit régulièrement.
PS : Test avec 2 velo différents sur chaque machine, le write 4K est sensiblement meilleur sur SB750 (comme tout les autres tests d'ailleurs) mais on est loin d'avoir cappé un core en utilisation.


 
 
 
salut,
 
j'ai une réponse pour toi, concernant les résultat avec le chipset sb750, il suffit de désactiver le ce1 dans le bios, et les valeurs pour le 4k deviennent normales. Je suis a 53 mo/s en ahci c'est mieu que 16 ;)
 
 
cordialement

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  40  41  42  43  44  45  46  47

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
URGENT +++ recherche DD HITACHIR IDE 160 GoCPU Intel Q9550 au ralenti ?
Quel SSD sur P5WDH ?Performance SSD
recherche bon SSD 1.8" ZIFMemoire SSD en express-card
Il ne veut plus de mon Samsung SATA 640 Go !AMD Phenom II X4 ou Intel i7 920? Conseil pour config 1000€
Update le "Intel Matrix blabla option ROM"Chipset graphique intel X4500HD
Plus de sujets relatifs à : [SSD] Intel X25-M Postville 80 Go


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR