Reprise du message précédent :
Ah merci, je le mettrai ptet sur le miens du coup. Si j'ai bien compris quand le firmware plante ça nique l'installe de Windows 7 et on n'a plus qu'à tout réinstaller mais le SSD fonctionne encore correctement, c'est bien ça ?

 
Il est instable à vos risque et péril.

 
 
Merci bien .

 
 
je dois faire une maj de firm sur un ssd vierge, les risques sont limités voir inexistants ...

Cher moi c'est stable, vu que l'installation s'est déroulé correctement

Bon réinstallation en Ide, L'AHCI déconne chez moi et un bon hdderase avant..
 
Les perfs sont aussi bonne et bien plus stable chez moi.
 

 

 
En espérant que cela ne se reproduit plus...
 

 
Il relativiser
Déjà le problème était déjà présent sur l'ancien firmware (je l'ai eu ce problème)
Ca ne nous a pas empêcher d'utiliser nos disques
 
De plus le problème se passe surtout a l'installation, si on passe cette étape les risques sont moins élever
 
A mes yeux on peut l'utiliser en prenant juste la précosion quand même de déplacer les fichiers qui nous sont important sur un disque de donner
Comme ca le seul inconvénient si le problème se présente c'est de devoir réinstaller Windows
 
Je signale en passant que sur les SSD des autres marques, la mise a jour du firmware impose souvent de reformater le disque et pourtant leurs firmwares ne sont pas retirer de la distribution puisque c'est le fonctionnement normal et leurs acheteur connaissent a l'avance se désagrément
 
Intel va bien sortir un nouveau firmware corriger
Je temps qu'ils analysent le problème, qu'ils sortent un correctif, qu'il soit tester puis valider on peut bien compter 15 jours on pourra tenir d'ici là
 
En tous cas on parlait il y a quelques jours des tests de qualité de Intel avec le débat sur HDD Erase, cette histoire montre bien que ces tests ne sont si bon que ca

Je sais mais bon, voila si ils viennent se plaindre après alors que le firmware à bien été retiré du site intel et mise à disposition du forum, et que cela flingue le ssd, voila bon... on est pas des betas testeurs ici tout de même.

J+2 avec ce firmware, bref le ssd a retrouver sa jeunesse, les valeures on augmenter comme au premier jour, bref c'est sympatique.

 
Le firmware a été retirer mais pour ceux qui ont déjà flasher leur firmware, on arrête d'utiliser nos SSD jusqu'à que Intel sorte un correctif ?  
Et personne ne tentera de prendre le risque de le reflasher avec l'ancien firmware sans un avis favorable de Intel de peut de le planté pour de bon
 
Il faut bien-sur que chaqu'un soit au courant qu'il y a un défaut avant de l'installer
Mais il ne faut pas non en faire une spycose

comment on fait pour connaitre la version du firm ?

EDIT : trouvé

SSD flashé, Windows 7 installé, pour l'instant aucun pbm. ( j'ai flashé un SSD neuf sans aucune partition, 7 installé en AHCI )

si tous ceux qui flash et qui n'ont pas de probleme viennent le dire on est mal barré ^^...
Ce firmware c'est un peu comme la grippe A, tout le monde s'inquiete mais y'a pas forcement de quoi...pour linstant du moins ^^
Comme dit précedemment, dans le test de je ne sais plus quel site, il y avait deja ce problème sur l'ancien firmware mais la tout le monde s'en tapait...
Quant au terme "béta testeur" faut arreter, Intel ne peut pas tester ses firmwares sur toutes les machines avec tous les OS..

Salut    
 
J'ai recu mon postville 160 Go .
J'ai installer windows 7 64 bits dessus .
 
Apres installation je me suis rendu compte que mon ssd est partitionné .
 
 

 
J'ai pourtant rien demander .
 
C'est normal ?
Puis je enlever cette partition ?
 
Merci  

 
C'est normal qu'il y ait ces 100Mo!    
Par contre, je ne pense pas que tu puisses les retirer.

Bonjour,
 
Je viens juste d'etre l'heureux proprietaire d'un postville 80go, et j'ai plusieurs questions :
 
J'ai installé seven dessus, le dique ete detecté sans que je ne fasse rien de particulier... la question est, le trim est-il geré par defaut ou je dois installé moi meme des drivers? J'etais par defaut en ide dans le bios.
 
En passant en ahci, j'ai un joli BSOD.... 2eme question, si je reformate et que je passe en ahci avant install 7, cela pourrait-il fonctionner?
 
Et enfin, derniere question, ai-je un interet a etre en ahci?
 
Merci

 
C'est normal, windows 7 qui réserve cette partition pour le boot

Alors le trim est géré tout seul sans rien à installer, mais seulement si ton disque dur a le firmware 1.4 (ou plus j'imagine). Or quand tu l'as reçu il était en version 1.3, donc si tu ne l'as pas flashé tu ne peux pas utiliser le trim. Ce qui nous renvoit à la question : faut-il flasher avec le firmware qui a un bug connu (et qui a été retiré du site d'intel) pour profiter du trim tout de suite, ou bien attendre que intel sorte une nouvelle version ?

En ce qui concerne tes BSOD je pense effectivement que ça vient du fait que 7 a été installé en IDE. Il me semble bien qu'il faut réinstaller pour passer d'IDE en AHCI.
Et l'AHCI peut apporter un gain de performances... ou pas, ça dépend des cas  

Ben justement, c'est bien de dire aussi quand ça marche, sinon quelqu'un qui arrive sur le forum voit 20 messages dont 19 de personnes qui disent que ça plante, et il en conclue que ça ne fonctionne pas du tout.
D'ailleurs je crois que je vais ouvrir un topic "postez ici si vous n'avez pas la grippe A" :-P

 
Enfin quelqun d'intelligent  
 
Je rajouterai, si tu es aventurier, tu télécharges l'iso de la page précédente du sujet, sinon tu attends sagement que intel mette à disposition un nouveau firmware qui arrivera bien dans quelque jours..

Merci bp pour vos reponses. J'apprends!

Pour le TRIM, il n'y a pas d'urgence non plus! Voire le test d'Anandtech : les SSD Intel Postville résistent relativement bien à l'usure, on doit pouvoir envisager d'attendre quelques semaines avant d'activer le TRIM...

Toujours pas de grippe A chez moi malgrès le firm à jour ( testé ce matin avant de partir en clientèle ) ca roxx toujours autant !

Bonjour,
 
Petit nouveau dans le monde du SSD, j'aurai une question à vous poser.
 
Je viens d'avoir mon SSD Postville de 80 GO (+ installation du dernier firmware). Installation de Windows 7 64, tout c'est bien déroulé. Mais lorsque je fais un Bench, la vitesse de lecture est très inférieure à ce que j'ai pu voir sur le forum :

Ma carte mère est une MSI P6n SLI avec chipset Nvidia 650i. De plus mon SSD est reconnu comme un disque SCSI par Windows 7, de ce fait, je crois,  mon SSD n’est pas reconnue par l’Intel toolbox.  
 
Qu’en pensez-vous ?
 
Merci d’avance pour votre aide.

wep pas top tes resultats...mais bon depuis que j'ai mon ssd j'ai du faire une 20aine de test, et ça m'est deja arrivé d'avoir la meme chose voir pire et le lendemain ct redevenu normal...
 

Je me rappelle que pour XP, en modifiant une ligne dans le registre, il était possible de passer en AHCI aprés avoir installé en IDE...faudrait voir s'il y a la meme chose sous 7..
 
Edit :
1. Exit all Windows-based programs.
2. Click Start, type regedit in the Start Search box, and then press ENTER.
3. If you receive the User Account Control dialog box, click Continue.
4. Locate and then click the following registry subkey:
HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\Msahci
5. In the right pane, right-click Start in the Name column, and then click Modify.
6. In the Value data box, type 0, and then click OK.
7. On the File menu, click Exit to close Registry Editor.

 
J'ai la même chose sur ma gigabyte DS3: en fonction du port SATA utilisé, j'ai du SCSI ou du SATA. ça vient du fait que 2 des ports SATA sont géré par un Jmicron et les autres par le chipset Intel. Essaye peut être de changer de ports sur ta carte mère?

 
Merci pour ta réponce mais cette astuce je l'ai déjà essayée mais sans succès.

 
Ca peut venir de ton chipset où on n'a pas vraiment de resultat de Postville avec lui
Que ton SSD ne soit pas reconnu par le toolbox est ennuyeux car tu n'es pas sur qu'il soit reconnu par le Trim natif du Win 7

Hi,  (premier post sur ce forum)
 
Concernant les problèmes de perf, selon chipset notament en write 4K:  
2 config : ICH9R ddr2 Q6600 à 3.4 vs SB750 ddr3 phII X4 20 à 3.3
 
Sous crystal truc :  ICH9R  60~65  SB750 15~17
IDE ou AHCI différence plus que marginale sur les deux machines.
A l'observation, LA différence c'est la charge CPU pendant le test.
ICH9R 7~10 % d'utilisation.
SB750 25~30% d'utilisation ... Ha ben oui y a un core ras la gueule.
Je passe le NB CPU de 2.2 à 2.4, je passe de 3,3 a 3,5 (pas stable) mais ca tiens le bench. Ca passe de 15~17  a 17~19.
=> pour avoir 60, il me faut de l'azote liquide ?????? :p
 
Overclock via FSB => exactement les mêmes perfs. Le SB750 s'en tamponne du FSB (comme prévu).
 
Test séquentiel et test 512K l'occupation CPU est faible et donc les perfs sont correctes. Surtout le write sequentiel et le write 512K qui sont STRICTEMENT identiques. (petite perte sur les 2 reads, mais rien de grave, mais vu que le débit est plus important y a peut être une limitation coté passante, donc un autre problème, je m'en occupe pas)
=> write 4K CPU limited sur SB750 parce que le SB750 est trop cheap et que les fonctions déportées sur le CPU sont mal implémentées (ou trop nombreuses ?)
 
LA CM est une gigabyte UD4P.
 
J'ai pas vu de perfs de personne ayant un SB750 sur ce forum, (j'ai sans doute mal cherché ). Est-ce que d'autres personnes constatent la même chose ?
 
Résolution : J'ai plus qu'à acheter une carte SATA ? Des conseils pour une bonne carte pas cher (peu de ports et pas de gestion de RAID) ?
Attendre l'arrivée des petites cartes SATA3 ?
 
PS : pourquoi s'inquiéter des perfs en 4K, j'ai une BDD de 50 GO+ qui grossit régulièrement.
PS : Test avec 2 velo différents sur chaque machine, le write 4K est sensiblement meilleur sur SB750 (comme tout les autres tests d'ailleurs) mais on est loin d'avoir cappé un core en utilisation.

 
Ouai c'est ce que je croint le plus.  
Bon Windows a quand même désactivé la défragmantation et avec CrystalDisk Info il me dit que le Trim est activé.
Bon je verrai bien c'est prochain temps :-(
 
a+

Hop, X25-Mv2 80Go reçu, flashé, windows 7 64bits installé en AHCI sur une P5Q Deluxe (ICH10R donc) aucun soucis =D
 

 
Enfin si j'ai un petit problème, j'ai plus de nappes SATA, donc je vais devoir débrancher mon graveur DVD pour rebrancher mon disque dur, mais bon c'est pas vraiment de la faute du SSD ^^

Resultat apres quelque jour du nouveau firmware, bref superbe
 

 
Quelqu'un a un raid de 80go ? merci

 
 
Merci a Zarachi Kenpachi et comput44    

Désolé pour le retard, j'avais dit que je posterais mes benchs après flashage:
 

 
C'est bon ou pas? (pour rappel: postville 80 go sur win xp sp3)
 
EDIT: ça a l'air même mieux qu'avant, cf benchs d'il y a trois mois:
 

Les perfs du postville : (AHCI, firm 1.4, TRIM on, ICH9R)
 

Petites question et petite remarque : j'ai installé le nouveau firmware, ça s'est bien passé pour moi sauf que quand je boote, j'ai des lignes roses dans la liste des unités gérées par l'ICH9R !!! ça vient vraiment du SSD avec le firmware 02HA car avant (avec le G2G9) je n'avais pas ça et quand je le déconnecte ça ne me le fait pas non plus !  
J'ai une GIGABYTE P35 DS3R V2.0 et un Intel X25 G2 80 Go. Certains rencontrent ça ? :  
 
avec le ssd connecté :  
 

 
sans le ssd :
 

 
Sinon tout fonctionne très bien ! J'ai d'excellentes perfs sous Crytal disk mark :  
 

 
 
Autre remarque, je ne sais pas comment j'ai fait mon install de Seven mais je n'ai pas la partition de 100 Mo ... (alors qu'avant je l'avais quand je l'avais installé sur un disque dur ) ça peut venir d'où ?

C'est mignon  

AHCI (Intel) + Gigabyte DS4 + dernier bios (F12) :

C'est pas terrible en write. Je vais flasher le SSD pour voir.

Toujours impossible de flasher : après le scan pour détecter le disque, qui dure bien 15 secondes, l'utilitaire me dit qu'il n'y a pas de SSD Intel détecté.

Et en IDE ça va pas mieux ta vitesse en écriture ?

A tester. En attendant, Steam était en arrière plan. Sans :

Un peu mieux...

J'aimerai quand même flasher le disque..

En IDE :

 
C'est pire ou pareil.