Reprise du message précédent :

Parce que je savais pas puis j'ai commandé le reste de ma config sur mat.net au passage

+10 jours d'attente sur compumsa

 
C'est pour t'obliger à passer au 160

trop cher pour moi
 
je preserve mes sous pour le 9 sept et un nouveau ipod

Y'as quoi le 9 septembre?

 
 
quoique, je me dis qu'avec SL et les applis, 80 Go ca va vite se remplir  

 
Déjà faut décider où tu mets tes bibliothèques iTunes & iPhoto.
Ce serait dommage de les mettre ailleurs et de ne pas bénéficier de la vitesse du SSD

 
non, ca reste sur DD externe en fw800
 
rien qu'en photo comme je shoote avec le reflex, ca fait des centaines de Go en RAW
 
la zik est transferee directement du DD ext a l'ipod
 
donc c'est pour ca que je me tate entre 80 et 160
 
(donc deja ce qui est bien chez intel, c'est les capacites superieurs a la concurrence: 80 vs 60-64 et 160 vs 120-128)
 
 
je suis en train de tout reinstaller sur mon nouveau MBP (160 Go), j'ai deja 40 GO pour leopard et qq applis...
 
donc je sais pas...

 
Le mieux est de faire une simulation.
Au départ j'étais à 450go, ensuite j'ai fait la liste de ce qui n'était pas essentiel et que je pouvais mettre sur un autre HD. Je suis arrivé à 90go

y a des differences de perf entre 80 et 160 comme chez d'autres marques ?

 
D'après la fiche de Materiel.net, oui (100mo/s contre 90 en écriture)
D'après la doc d'Intel, non
 
A mon avis, boulette de Materiel.net, le débit en écriture est de 70mo/s pour les deux modèles. (A confirmer)

bon, la semaine prochaine, Snow leopard, on va voir si les SSD sont reconnus et je me lance

bsr
 
après avoir passé l'après midi ou presque à surfer pour avoir des renseignements sur les " bons SSd 2009"  et avoir lu un tas d'articles et de comparatifs sur les SSd  
j'en suis venu  à choisir , rapport qualité prix , le X25 M 80 go postville  
plutôt que le gskill falcon 128 ou le samsung PB22 64 go  
 
j"en ai vu des graphiques et des courbes .... mais à l'usage est ce un bon choix ?
 
Ya t il quelque chose que je n'aurai pas lu , une erreur ou mise en garde  que je n'aurai pas vu ?
apparemment la version 1 ne peut supporter le trim , la version 2 oui  
 
il faut prendre la référence g2c1  
 
à part ça je peux y aller sans regrets ...?
 merci de vos réponses

 
Je l'ai acheté et j'en suis très content, on sens vraiment la performance au bout des clics : tout est instantané (ou presque) : foncez    

ah bah tiens  
à 01h39 je viens de découvrir qu'il y a un bug pour le x25 M  80 go POSTVILLE  
http://www.pcworld.fr/2009/07/31/m [...] mpaign=rss

youppsss  
commandé  à l'instant chez price minister  à 217,15 € port compris  ( dont 15 de réduc) dispo immédiatement
 

 
T'as du passer ton apres-midi à surfer ailleurs que sur tt-hardware, et ça c'est mal    
Sinon tu aurais considéré le m225 de crucial dans ta réflexion....

 
Corrigé depuis plusieurs jours :
http://downloadcenter.intel.com/De [...] ldID=17485

 
On l'a dit plus haut, le M225, les Vertex et toute la petite famille Indilinx ont un défaut de taille :
La perte rapide de leurs performances, donc à moins d'être sous Windows 7, l'Intel est un meilleur choix.

je confirme  
l'Intel est un meilleur choix

et surtout, l'intel est reconnu partout, et presente le moins de bug par rapport aux autres ssd

SSD en stock chez materiel.net du coup je vais peut etre avoir ma config commandée le 22 pour vendredi quand je rentre de mes vacs

ils sont trop chers

les prix ont déjà bien baissés.  
 
Je me rappelle que mon Raptor de 150 Go m'avait coûté plus cher que le SSD de 80 Go.

dommage que les sites suisses soient en allemand et certains livrent pas en france

 
Pas mal de ces sites sont traduits en français (ou au pire en anglais), mais la sélection de la langue sur la page est souvent placée à des endroits pas évidents    
 
Au pire encore quelques jours à attendre avant le réassort des postville en "masse"...

oui j'ai vu ca, mais l'enregistrement est ensuite en allemand...
 
bref, j'ai trouve un autre site...
 
y a 4 modeles pas mal (128 Go) quasiment 50 euros moins cher que l'intel
 
faut juste que j'attends snow leopard pour voir s'ils vont fonctionner

Quelques bugs de jeunesse... résolus ?
 
Lors de sa sortie, le X25-M V2 fut affecté d'un bug plutôt gênant, bien que se produisant rarement. En effet, en utilisation la fonction du bios permettant de protéger le PC par un mot de passe, le contenu du SSD était intégralement perdu, effacé. Nous avons de notre côté rencontré d'autres soucis faisant disparaître la partition. Le premier cas de figure est survenu alors que nous n'avions rien fait de particulier. En effet, à la fin d'une journée de test, nous avons arrêté la configuration de test et coupé l'alimentation générale du labo de test, comme nous le faisons tous les soirs par mesure de sécurité. En redémarrant le PC le lendemain matin, la partition du SSD Intel avait disparu. D'autant plus étrange que les jours précédents, le SSD avait parfaitement redémarré dans les mêmes circonstances.
 
Le second problème rencontré est intervenu alors que nous venions de finir une batterie de test sous IOMeter. Nous avons redémarré la machine et avons activé le RAID dans le bios pour mettre en branle nos deux VelociRaptor 150 Go pour les tests de transferts de fichiers. Arrivés sous Windows, nous avons constaté que la partition de l'Intel avait à nouveau disparu et que Windows nous signifiait avoir découvert un nouveau matériel : le SSD Intel. Etrange étant donné que nous n'avons pas éteint le PC, nous n'avons fait que redémarrer la machine de test.
 
Si un firmware a bien vu le jour récemment pour corriger le bug du mot de passe du bios, les "release notes" de ce firmware n'indique rien concernant les problèmes que nous avons rencontrés. Gênant...
 
source:
 
http://www.pcworld.fr/produit/inte [...] le/442031/
 
Amateur de partissions qui disparaisse foncer! ^^

 
Le truc, c'est qu'à part eux, personne n'a eu ce soucis.
On peut donc penser à un modèle défectueux.

 
 
merci pour le troll poilu
 
generaliser a partir de qq cas...
 

je dit ca mais c arrivé a d'autre personne du forum entre autre... Enfin bref foncer il sont tellement géniaux c SSD!
 
A propos de l'usure il sont géniaux aussi ^^
 

 
source:
 
http://www.hardware.fr/articles/76 [...] ville.html
 
je précise qu'il n'ont pas encore de trim dispos...
 
 
 

tous les SSD ont leur defaut
 
pour l'instant l'intel est celui qui se distingue positivement
 
c'est juste qu'il est plus cher...

 
Voilà pourquoi Marc termine son article ainsi :
 
".../... et il a pour avantage d’avoir une très bonne stabilité des performances dans le temps sans avoir besoin de recourir au TRIM comme c’est le cas sur les SSD Indilinx."

le trim c -10s... et ta le perxfs d'origine... a faire 1 fois par semainesss ou les plus exigent 1 foiss par jourx et au moin,s le wiper il existesssd

 
Bon, ce sera ma dernière réponse TE concernant.
Comme on l'a dit plus haut, on est plusieurs ici à être utilisateurs de Macintosh.
Le Wiper ne reconnait pas les partitions Mac et notre système d'exploitation, Snow Léopard, ne gère pour le moment pas la commande Trim.
Donc pour nous, utilisateurs de Mac, l'Intel est la meilleure solution SSD.
Pour un utilisateur de PC, l'Indilinx Crucial est effectivement une alternative moins onéreuse et performante.

ouais c'est le seul modele qui fonctionne sans souci
 
dommage que les perf en ecriture soient en retrait par rapport aux autres mais bon...
 
il me tarde d'avoir SL

awi j'avais oublier les pommes ^^

Reçu à l'instant :
 

 
Espace réel : 148,73
Firmware d'origine : 2CV102G9 (Pas besoin de mise à jour)
 
Il n'y a plus qu'à attendre Snow Leopard.

quel beau bebe    
 
tiens nous (moi) au courant
 
j'attends aussi que SL soit la avant d'acheter

Snow Leopard installé.
Je ne reconnait plus mon Mac Pro.
CS4 se lance 3 fois plus vite, le défilement de photos sous iPhoto est totalement fluide, Word 2008 se lance 2 secondes (au premier lancement).
Et plus aucun grattement, ca change du Caviar Black.
Bon après, sans rapport avec le SSD, quelques surprises genre : Les drivers de Logitech qui ne passent plus (Pas cool pour ma MX Revo)
 
Donc à mon avis, si vous avez le budget, il n'y a même pas à hésiter

j'hesite entre du Patriot Torqx / Torqx M28 (autour de 350 roros)
et l'intel postville (plus cher)
 
c'est clair que le plus grand gain ca va etre MS Office 2008, les softs les plus longs a demarrer sur mon mac, l'enorme souffrance des qu'il faut ouvrir un doc word
 
tu as mis ton postville sur ton Mac Pro ? je pensais que tu avais un MBP