Reprise du message précédent :

Pareil

Je me doutais un peu car je suis loin du 0 bruit là    
 
Bon ben retour en vue, je suis sous les 7j d'achat donc remboursement possible sinon le temps que la procédure d'échange se complète et qu'on m'en renvoi un autre, je sens que OCZ sera surement à sa V3 et que le prix auront déjà pris -20%  

rend le et prend un Mtron

pour moi le ssd il est arrivé dans le portable ! c'est la ou y se sent le plus utile a mon gout , je laisse le raid 0 de raptor sur le fixe ! le portable avec son 5400 tr/mn c'est trop critique

Et ca change tout?

Bonjour à tous,

J'aimerais connaitre le retour des acheteurs de cette gamme de SSD (surtout la V2 en fait)

Je suis ça de près mais je n'ai pas trop eu de retours concernant une utilisation en RAID des V2. Donc si vous avez un RAID d'OCZ Core, merci de m'éclairer.

Enfin:
Est-ce mieux qu'un RAID de velociraptor?

Merci par avance de vos réponses

de retour sur ce forum avec une bien mauvaise nouvelle :
mon ocz core series v1 fait compètement freezer le pc, et ce aléatoirement, que je l'utilise avec l'os dessus ou non. Il est sur le Jmicron, il a très bien marché pendant 3 semaines et là ça fait 3 jours qu'il fait planter ma machine... Quelqu'un sait comment ça marche le support OCZ? Je suis allé voir sur leur site mais évidemment c'est super clair

tu rempli ça et tu attends
 
http://www.ocztechnology.com/NewTicket.html

un autre comparatif :
http://www.hothardware.com/Article [...] ent-Mtron/
 
hahahafr, il serait temps de mettre à jour la première page...

Excellent test, enfin une vraie comparaison comme je les attendais. Cependant, aucun commentaire concernant les ralentissements lors d'utilisation multi-tâche. Je ne sais pas quel logiciel peut mesurer ça, mais je suis pas mal certain que les SSD MLC seraient mauvais dans ces cas là.

Difficile à mesurer... le "meilleur" moyen serait d'avoir plusieurs threads tournant en parallèle et faisant aléatoirement des lectures ou écritures. Ça devraient être relancés plusieurs fois pour avoir un parcours correct, à moins d'enregistrer une bonne fois pour toute une simulation correcte d'environnement multitache (mais comment définir une telle simu, vu qu'elle dépend des applications et utilisateurs)?

J'utilise un Core v1 64Go depuis une semaine (PC perso et de "boulot" car je suis étudiant en stage) et je n'ai pas eu ce genre de phénomènes...

Gros coup de bol. Beaucoup ont des freeze avec cet OCA,; difficile de dire si c'est dû au SSD ou au contrôleur Intel.

 
Une façon sûre de comparer, si ton SSD contient le OS, installe un logiciel dessus et essaie d'aller faire autre chose. Dans mon cas, je ne crois pas me tromper en disant que c'est plus dur faire autre chose avec le SSD qu'avec mes anciens SCSI.

J'utilise principalement (98% du temps) Ubuntu sur mon PC portable (donc le PC avec le SSD) et je peux sans aucun soucis installer des logiciels ou mettre a jour le système, utiliser en même temps mon PC pour lire de musique, et en même temps naviguer entre Firefox et Netbeans (développement Java)... J'oubliais que cette semaine j'ai pas mal testé en parallèle de mon boulot de stage différents OS pour serveur (NetBSD, OpenSolaris...) avec virtualbox et ça ne posais pas de problème non plus...

Je suis peut être chanceux en effet.

Mais ça à peut être aussi un rapport avec le fait de désactiver l'AHCI, ou un rapport avec le filesystème utilisé...

Est ce qu'il y a eu sur le net des tests de la version 2 des core OCZ ?
 
Merci

Bonjour à tous !
J'ai acheté un OCZ V2 de 64GO, qui devrait arriver d'ici quelques jours.

Si je dis pas de bétise, je risque de me confronter à un problème ...
1/En effet, j'ai un RAID 0 sur mon système composé de 4disques durs, si jemets mon SSD pour Windows, ça risque de bloquer car l'AHCI sera actif ?(j'ai cru comprendre que les SDD étaient allergique au AHCI ?!) comment faire?
2/Sinon, je dois oublier la défragmentation avec le SDD ? Pourquoi ? fini mon O&O Defrag payé cher ?

Sinon, le SSD c'est le bien ? rassurez moi sur mon achat

Merci !

AHCI : a eviter avec les OCZ car il est possible que les perfs soient amoindries.

La degrag pour un SSD est non seulement inutile (pas de perfs en plus),  mais pire, elle provoque des écritures sur le SDD et sachant qu'un SSD a un nombre d'écritures limité, autant éviter de raccourcir sa duré de vie.

Pourquoi la defrag est inutile sur un SDD ? la defrag sert a replacer physiquement les données pour que la tête de lecture ai moins de chemin a faire, sur un SSD y'a pas. Peut importe où est le fichier sur le SDD.

Sinon oui les SDD c'est bien, mais les OCZ sont sujet a polémique (des freezes en multitache avec quelques utilisateurs et des débits moyen), mais bon le prix est pas le meme qu'un excellent Mtron

Merci beaucoup pour tes réponses, c'est logique pour la defrag, jy avais pas pensé.

En gros, mon raid est totalement imcompatible avec mon futur SSD ocz ...
Il n'y a pas une solution pour que le SSD soit en normal, et le raid en ahci ?
Je suis dans une belle impasse je crois...

non, tu peux laisser l'AHCI, mais OCZ le déconseille, le mieux serait de tester avec et sans. D'après mes souvenirs, certain utilisateur on essayés avec et sans, et pas de grand changement (a confirmer)

Ca me rassure un peu...
 
Je n'aurais qu'a désactivé le raid (mettre sata au lieu de ahci) formaté et voir les perfs.
Ensuite, je peux booter en ahci et voir la différences, je ne me trompe pas?

Ton chipset c'est quel modèle ? Car l'AHCI concerne les chipset intel.

Edit: Ah, je viens de voir, tu as un P35, c'est le ICH9 ça non ?

Pour installer Windows, assures-toi d'avoir toutes les mises à jour ainsi que le dernier pilote de ton chipset RAID.

Au passage, quel filesystem utilises-tu ?
Je compte justement acheter un 64 Go V1 prochainement, je tourne aussi sous linux (Archlinux)  
 
Merci !

ICH9R sur P35, je viens de refaire un CD avec le dernier driver raid :
8.5.0.1032 (de mémoire) cf : http://downloadcenter.intel.com/fi [...] &submit=OK
 
J'ai remarqué un bug, au boot, quand il affiche l'état des disques, il me marque la version 7.5, celle que j'ai utilisé en premier...je crois que je vais devoir casser le raid entièrement pour le refaire et avoir réellement ce pilote 8.5 ?

 
Salut everybody    
j'ai acheter également un SSD OCZ 64Go récemment et j'ai aussi des problèmes de ce genre, de lenteur en multitache, et en regardant les differents test, ce problème n'est même pas apparut.
Je ne sais pas si c'est le controller intel qui est en cause ou si c'est le SSD.
En tout cas on fait avec en attendant d'autre test ou une soluce    

Bonjour a tous
 
je suis nouveau sur ce topic car je viens de recevoir mon OCZ 64go.
 
Et malheureusement je suis victime aussi des freezes (xp pro sp3)
 
J'ai écumé le net, mais visiblement rien n'y fait; sans doute cette sorte d'incompatibilité avec ma P5K.
 
Là je suis en train de tester avec jmicron, mais celà ne semble pas changer grand chose
 
Je suis déçu

fallai attendre les Intel  
 
depuis le temps qu on dis que ces OCZ ne vallent pas un clous

Pareil pout moi.... un 128go qui fige relativement souvent et rend inutilisable le travail tant c'est chiant.  
 
C'est le travail du cache dans Windows Sp3 et du driver disque le problème. Je n'ai toujours pas compris que pour ce genre de matériel, OCZ ne fournisse pas une application et des drivers spécifiques car le mode de fonctionnement diffère totalement d'un disque standard avec les systèmes d'exploitation.  
 
Comme tous, j'ai ouvert un call chez OCZ mais dans l'attente, obligé de repprendre mon disque standard su mon portable avant que je ne perde patience

Pourquoi sur les tests, ils sont souvent dit : meilleur option etc ?

Des sites :
http://www.hothardware.com/Article [...] on/?page=9
http://www.presence-pc.com/tests/S [...] -22811/19/
http://www.matbe.com/articles/lire [...] d-verdict/
http://www.driverheaven.net/review [...] 6&pageid=4
http://www.guru3d.com/article/ocz- [...] e-review/9
http://www.hothardware.com/News/OC [...] neak_Peek/
http://blog.laptopmag.com/ocz-core [...] d-hands-on
http://benchmarkreviews.com/index. [...] mitstart=9

Un des derniers article parle de coruption de donnée...pour le reste cela semble très encourageant.
Maintenant, il semble quand même clair que pas mal de gens rencontre des soucis...je pencherais pour la carte mère utilisé ... sur du nvidia ou du X48 cela ne semble pas du tout posé problème, pour le reste : loterie ?

Sinon, il y a des reviews des V2 ? (car c'est surtout ça qui m'intéresse, du genre si qq1 en avait un avec une cm P35 )

Je pense surtout que le problème des OCZ Core c'est Windows... Moi avec Ubuntu je n'ai STRICTEMENT AUCUN problème !

et moi sur mac os je n'ai pas de freeze non plus

oui je pense aussi; mais je ne veux aller ni sur mac, ni sous linux (ou du moins pas que)

Je voulais savoir un truc par rapport à l'installation
 
J'ai une P5k; est ce que vous pensez que ça change quelque chose si on installe les drivers chipset (ich9 ou jmicron 363)  dès le début de l'installation de windows (F6)?

Si tu utilise le SSD en compatibilité ATA comme précisé sur le site officiel, alors non ça ne changera rien.

Parce que là j'ai réinstallé windows en mettant les jmicro dès le début, et j'ai l'impression que ça freeze moins; et l'install s'est faite plus rapidement; bon là je met quelques programmes histoire d'alourdir le tout et mieux voir les éventuels freezes

Salut

Je fais remonter ton post car j'aimerais savoir si tu as testé un SSD seul ? (cad sans le RAID 0 ?)

Merci

@zanbarbone : Essaye avec le SP2, sait on jamais...

 
Attention, y'a au moins le lien de Matbe qui ne concerne pas le OCZ SSD Core, mais le OCZ en SLC qui est un Samsung. Il est 4 fois plus cher.
 
Si sous linux il n'y a absolument aucun problème de freeze, alors c'est une question de pilote. Soyons encore patient un peu, d'ici Noël peut-être que les problèmes de freeze seront résolus. Moi je considère que ça ne gèle pas tant que je ne fais pas une installation ou une copie de fichier. La différence concerne la réaction du système d'exploitation. Avec un DD classique, le système réagit, lentement, mais réagit. Là avec le OCZ Core, il réagit à peine. Mais comme j'ai dit, ce n'est qu'en demandant beaucoup d'écriture au OCZ qu'on sent ça, et dans mon cas c'est rare.

Tout d'abord bonjour à tous,
 
Je constates que, comme moi, beaucoup de gens se sont heurté à pas mal de problème avec l'OCZ Core v1.
problème de lenteur, de freeze du système (OS installé dessus) et transfert à la rue avec les fichiers inférieur à 8Ko...
 
Personnellement j'ai pris 2 x 128 Go pour me faire un petit raid 0 sur mon Workstation et un 64 Go pour le serveur d'un client (25 personnes dont le logiciel de compta pioche sur environ 400 000 fichiers pour un total de 20 Go...).
 
Autant dire que je me suis heurté à pas mal de problème de performances avec les deux cas cité ci-dessus.
 
Parallèlement, j'ai pas mal comparé mes benchs avec tout ce que l'on peut trouvé sur le net et je me suis posé plusieurs questions :
- pourquoi est-que les graphes joue hautant au yo-yo ?
- Quid de ces freezes dés que l'on veut faire deux choses en même temps?
- pourquoi d'aussi faibles performances avec les petits fichiers alors que c'est tout l'intéret avec le faible temps de latence des SSD?
 
J'ai donc tenté une petite expérience, au vue des commentaires sur une possible incompatibilité avec les chipset intel, et les explications comme quoi les Mtron et compagnie sont plus cher parce qu'il ont un cache embarqué... et bien pourquoi pas me doté aussi d'un cache entre mon système et les SSD en question ?
 
J'ai donc opté pour une carte raid Areca 1200 en PCI-E avec 128 Mo de cache embarqué et le tout géré par un processeur à 400 MHz... c'est la seule carte avec du cache qui soit à un prix à peu prés correct.
 
les résultats sont tout simplement allucinant !! déjà avec un seul disque les performances sur les petits fichiers sont démultiplié et je retrouve enfin les bénéfices à avoir un SSD.
 
j'espères pouvoir vous communiquer mes résultats en comparant deux SSD OCZ Core 128, l'un sur la carte raid avec cache et l'autre sur un chipset ICH9R (trés répandu).
premier tests avec disque simple, je ne récupérerais mon deuxième SSD que demain pour pouvoir appliquer ça à du raid 0.
 
Cordialement !

où trouves tu ce genre de cartes? et à combien?

 
pour te faire un idée du prix  http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5003_1.htm

 
ah oui quand meme
 
sinon personne n'a essayé avec une carte plus basique?
 
Parceque si c'est le sata des intel qui bugue, alors mettre une autre carte devrait régler le probleme non?