Reprise du message précédent :
Je sais tout ça, mais je n'arrive pas à mettre un chiffre, d'où ma question.

80$

Ah ouais quand même... Ben je vais le garder alors, il est très bien dans ma PS3

Bonne et heureuse année 2012 à tous. ^^

UP !

Personne ne veut se débarrasser d'un OCZ Summit 60Go ? Me serait bien fait un petit raid 0, histoire d'avoir un peu plus de place et perf

Le firmware Arowana est sorti pour les OCZ Indilinx Barefoot.
 
Il n'est compatible qu'avec les puces en 34nm.
 
J'ai un Agility et un Solid2. Je pense que mon Solid2 est compatible (retour RMA de moins d'une semaine).
 
Je flash ce soir si c'est compatible.

hm, je viens de voir que mon vieux Vertex 1 avec firmware 1.6 peut se flasher en Vertex Turbo...
Que dois-je faire: en premier le mettre en Vertex Turbo v1.7 et ensuite le firmware Arowana ? merci.

c'est bien ça    
par contre tu sait que tu va perdre 7,5Go d'espace apres la màj 3.55...

Ha je pensais que ca prenait 7% de la capacite...
Bon, de toute facon c'est pas trop grave, c'est pour mettre un ubuntu et pour bosser dessus, ca devrait aller.
Merci je tente ca ce soir

ça prend 6% de la capacité totale soit 7.5go sur les 120go totaux  

Alors pour les perfs sur mon Solid2 30 Go :
Globalement en lecture c'est pareil, en écriture c'est beaucoup mieux avec plus de 100% de gain sur l'écriture 4k et 20% de gain en 512k.
J'ai juste perdu 2Go, mais cela ne me dérange pas c'est sur mon Netbook.

niveau performance ca poutre mais perdre presque 8Go sur les 120 de mon vertex 1,je trouve ça trop

Bon de toute facon pour moi c'est rate, il peut pas etre mis a jour vers Arowana...mais je vais me venger en le passant en Turbo = memoire 180 Mhz au lieu de 166 Mhz, ca va pas chercher bien loin ! dommage...

Je doute qu'on puisse ressentir la différence à l'utilisation

Oui, mais on est g33k ou pas
Voilà, c'est fait.
Pour info, passage du Vertex 1.6 en Vertex 1.7 depuis l'iso, sans perdre de données. Ensuite, impossible de passer au Vertex 1.7 Turbo depuis l'iso, donc méthode destructive depuis Windows.
Avant, backup sous Acronis.
Ensuite, restore depuis Acronis et là mon Ubuntu reboote en boucle...un ptit google me dit d'utiliser cet utilitaire: Boot-Repair-Disk
Voilà, ça marche nickel
 
Avant, Vertex 60 Go 1.6:
 

 
Après, Vertex 60 Go 1.7 Turbo:
 

 
Pas mal quand même bon c'est sûr, je repars de 0, là, avec la version 1.7 Turbo, donc la courbe est plus "lisse".
 
Voilà ma ptite histoire, donc pas d'Arowana, mais content quand même

Si elle est lisse c'est sûrement parce que ton SSD est tout propre. Probablement que même sans le Turbo elle serait lisse.

Bonjour,
 
Voici le Benchmark de mon OCZ Vertex 60Go flashé avec le Firmware Vertex Turbo 1.7
 

 
C'est pas les perfs des nouveaux SSD, mais c'est pas mal.

Belles perfs en effet !
 
Tu as le même SSD que moi, tu dois pouvoir solutionner mon problème:
 
Hello  
 
Je suis possesseur d'un Vertex Turbo, aucun soucis jusqu'à aujourd'hui, malheuresement.  
 
Je m'explique, je pars en vacances, tout marchait bien. A mon retour, lors du boot, un message d'erreur m'indique que le fichier boot.ini est absent.  
 
Je remarque également que mon SSD est reconnu comme YATAPDONG BAREFOOT.  
 
Windows est installé uniquement sur ce SSD.  
 
Y'a t-il un moyen de récup le disque, même avec une perte de données? Si oui, comment?  
 
Merci

Je te conseillerais de le flasher pour qu'il soit à nouveau reconnu.
 

Je peux le flasher comment etant donner que c'est le seul disque où Windows est installé?

Soit tu mets le disque sur un autre ordinateur,
Soit tu utilises un CD / Clé usb bootable.
 
Pour le détail, je te laisse allez voir le site OCZ

Un solid Serie 30gb qui est plus garantie, et qui est plus reconnu dans le bios, y'a moyen de faire quelque chose ou il est mort ?
 
Je précise qu'avant de lacher completement il etait devenu super lent...

Si même le BIOS ne le voit plus, j'ai bien peur que ce soit mort

 
C'est ce que je pense aussi, je finit de tout réinstallé (j'ai du tout réinstaller sur un autre DD c'est lui qui avait mon système), et je vois si j'arrive à le flasher, mais je me fait pas d'illusions.  
 
J'ai énormément gagner en rapidité en repassant sur mon ancien Western 320gb blue, il devait vraiment avoir un défaut ce SSD.

Ah oui, si un spinoff seul, quand bien même serait-ce un Raptor, est plus rapide qu'un SSD, c'est que le SSD a un gros problème. Comme les premiers modèles en JMicron.

 
Bin enfaite, je suis plus long à démarrer le système (win 8 pro 64) avec le WD Blue (genre 30 secondes de plus), mais j'ai gagné en rapidité pour exécuter firefox, ou toute mes autres applis qui ramaient sur le SSD...
 
C'est plus fluide à l'utilisation.
 
Mon Solid date de 2009, je sais pas c'est quoi comme puce, je vais le démonter pour voir.
 
EDIT : j'ai du nouveau, il était débranché depuis hier soir, et je l'ai rebrancher pour voir, et tada, il me le vois dans le bios...
 
Par contre, quand j’essaie de supprimer les partitions qui sont dessus pour en crée une nouvelle via la gestion de disque de windows 8 pro, il me dit "erreur de redondance cyclique" et je suis bloqué la, il refuse de me supprimer les partitions.  
 
J'ai essayer le flash arowana, il me dit "no updatable drive found".
 
Je sais pas quoi essayer d'autre...  
 
PS : si ça peut aider, c'est un PN : OCZSSD2-1SLD30G
 
D'après ce que je vois ici, y'a pas de firmware pour ce solid : http://www.ocztechnologyforum.com/ [...] are-update  
 
Je l'ai ouvert, les puces c'est des SAMSUNG 849 K9GAG08U0M PCB0 et contrôleur JMicron JMF 602 révision A.

Le Solid 1 c'est un contrôleur JMicron

 
Oui c'est ça, d'après ce que je lit ici, c'est bien pourri : http://www.pcworld.fr/stockage/tes [...] ,84961.htm
 
Enfin, il va trouver sa place dans une joli poubelle, puis ça m'emmerde de remettre 100€ dans un SSD, je vais privilégier la capacité avec un 1to western, j'ai besoin de place...    
 
 

100 Euros ? Les prix ont baissé...
 
Pour moins de 60 tu as ça
 
http://www.rue-hardware.com/prix/c [...] 1,1,max=60

 
Ouai mais ça fait que 60Go (avec windows 8 pro, faut facile 120go pour être tranquille), et si c'est pour me retrouver encore avec un contrôleur pourri, c'est pas la peine...
 
Si je reprend un SSD, je prend un gros et je met le prix, je remet pas 60€ dans un 60Go, mon 30Go il etait bien quand j'avait XP Pro, mais depuis Win 8, c'est trop petit.
 
Franchement, je vais me prendre un WD Blue 1To à 60€, j'aurait de la place au moins, car la j'ai un 640Go plein, et un 320Go qui est pas loin d’être plein (je fais du multipiste sous sonar, ça prend un max de place), je verrai plus tard pour remettre un SSD.  
 
Et aussi y'a une question de fiabilité, je veux un disque qui fonctionne pendant 10 ans comme mes vieux WD, et à priori c'est le gros défaut des mémoire flash, ça tient pas la longueur...
 
http://www.hardware.fr/articles/86 [...] 28-go.html
 

 
Donc, il faudrait que je privilégie un SSD de 120Go en 34-35nm si je veux un disque qui tienne la durée, car je fait une utilisation plutôt intensive en lecture / écriture avec mon DAW (il m'arrive de lire et de modifier plus de 50 fois une seul musique de 5 minutes en multipistes WAV 24-96 qui prend 600Mo, fait le calcul, si j'enregistre 50 fois 600Mo en 15 jours, mon disque va pas faire long feu, si il se limite à 5000 écritures).
 
Par-contre, je ne sais pas quoi choisir comme bon contrôleur, et surtout fiable.  
 
Je me demande même si il faudrait pas que je me refasse un bon vieux RAID en magnétique, vu mon utilisation, j'ai pas envie de perdre mes compos multipistes (sur ce coup la j'ai eu du bol, je les avait sauvegarder avant).
 
Bref, il me faut de la place, de la rapidité, et un disque qui tienne le choc pendant 10 ans en utilisation très intensive.  

prend des Intel dans ton cas  

 
Samsung 830 si tu peux en trouver.
 
http://www.ssdaddict.com/ss/Endura [...] latest.png

 
Merci, je vais voir je me laisse le temps de la réflexion.  

 
 
Quel est le type de mémoire utilisé dans ce Samsung 830 pour tenir aussi longtemps?  

MLC Samsung 27nm Toggle-Mode 1.1

Super SAV chez OCZ.
 
J'ai renvoyé un vieux PETROL qui n'était plus détecté et j'ai reçu en moins d'une semaine un VERTEX 4 tout neuf.
Chapeau OCZ.

 
étrange que de la MLC 27nm de surcroit surpasse de la SLC (intel) sur l’endurance...

Le contrôleur peut faire aussi défaut avec de la SLC. Je ne crois pas qu'un Intel X25E peut tuer les cellules SLC avant de faire défaut.

 
Oui, mais dans ce test, c'est un test d'usure ou ils ont attendu que seule la mémoire fasse défaut non ?
 
http://www.ssdaddict.com/ss/Endura [...] latest.png

Ils ont attendu que le SSD lâche, peu importe la cause.

Ah ok.
 
On ne sait donc pas si cela vient de la mémoire ou du contrôleur. D'ailleurs, le meilleur est un Samsung et le moins bon est aussi un Samsung...