Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2725 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  21  22  23  ..  233  234  235  236  237  238
Auteur Sujet :

[Unik] OCZ SSD MLC Series - Summit/Vertex et Apex/Core/Solid

n°6566317
chaced
Posté le 28-08-2008 à 15:18:27  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

kensiko26 a écrit :

Autre sujet. Quelqu'un sait un logiciel qui lit correctement les infos de Smart du SSD ? Car Speedfan n'est capable d'afficher que le start-stop count.


 
 :??: Tu veux savoir le start stop du moteur ? il n'y a pas de moteur la dedans :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
mood
Publicité
Posté le 28-08-2008 à 15:18:27  profilanswer
 

n°6566358
kensiko26
Posté le 28-08-2008 à 15:46:59  profilanswer
 

chaced a écrit :


 
 :??: Tu veux savoir le start stop du moteur ? il n'y a pas de moteur la dedans :D


 
 
Non je veux toutes les infos disponibles. Et, oui, il y a un start-stop. Pas de moteur mais un start-stop du SSD.

n°6566360
chaced
Posté le 28-08-2008 à 15:48:32  profilanswer
 

Donc c'est Power_Cycle_Count que tu veux plutot :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°6566564
lamaphil57
May The Toys Be With You !
Posté le 28-08-2008 à 17:08:43  profilanswer
 

Chtite question: Comment avez-vous installés le SSD dans vos racks de boitier au format 3.5" ?
J'ai beau chercher des adaptateurs, c'est généralement au niveau de la connectique mais rien au niveau du support de rack.
J'ai pas envie de le laisser trainer dans le P182 "à l'arrache" :(
Merci pour vos conseils avisés ^^


---------------
WWW.JOUETS80.COM - News, dossiers, visuels et bien plus encore !  
n°6566582
kensiko26
Posté le 28-08-2008 à 17:16:24  profilanswer
 

kensiko26 a écrit :


Autre sujet: Braquettes 2.5 pouces. J'ai enfin trouvé les mots à chercher sur ebay: 2.5 3.5 adapter kit


n°6566628
lamaphil57
May The Toys Be With You !
Posté le 28-08-2008 à 17:46:11  profilanswer
 

Merci bien kensiko26 ;)


---------------
WWW.JOUETS80.COM - News, dossiers, visuels et bien plus encore !  
n°6566708
zeblods
Posté le 28-08-2008 à 18:38:28  profilanswer
 

-jeremiah- a écrit :

la coque est identique, seul l'autocollant change.. sur tous les v1 il y a l'emplacement pour souder un port usb.


Si tu regarde les photo du site officiel OCZ il n'y a pas d'encoche sur le V1 :

 

V1 :
http://www.ocztechnology.com/images/products/accessories/b/Core_SSD_3.jpg

 

V2 :
http://www.ocztechnology.com/images/products/accessories/b/Core_v2_back_b.jpg

 

Or moi j'ai exactement la coque du V2 (avec exactement la même encoche) mais sans le port usb...
Maintenant je ne peux pas vraiment dire ce qu'il en est réellement car j'en ai pas vu d'autre...


Message édité par zeblods le 28-08-2008 à 18:41:30
n°6566974
punkoo
Posté le 28-08-2008 à 20:41:35  profilanswer
 

et au niveau des perfs, c'est un quoi?

n°6567011
zeblods
Posté le 28-08-2008 à 20:53:50  profilanswer
 

punkoo a écrit :

et au niveau des perfs, c'est un quoi?


Pas encore eu le temps de tester...

n°6567063
yanhoupa
Posté le 28-08-2008 à 21:28:14  profilanswer
 

zeblods a écrit :


Pas encore eu le temps de tester...


En meme temps la probabilité que tu paye un V2 aux prix d'un V1 et que le SSD ne possède pas le fameux mini port usb est très très faible je pense.

mood
Publicité
Posté le 28-08-2008 à 21:28:14  profilanswer
 

n°6567137
zeblods
Posté le 28-08-2008 à 22:11:14  profilanswer
 

yanhoupa a écrit :


En meme temps la probabilité que tu paye un V2 aux prix d'un V1 et que le SSD ne possède pas le fameux mini port usb est très très faible je pense.


Pareil, je pense que j'ai juste une coque (ou peut être juste l'autocollant selon certain) d'un v2, mais le disque en lui même n'est qu'un v1.

n°6567202
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 28-08-2008 à 22:50:56  profilanswer
 

bah a ta place je le renverrai direct alors :)

n°6567214
zeblods
Posté le 28-08-2008 à 22:58:53  profilanswer
 

tistou77 a écrit :

bah a ta place je le renverrai direct alors :)


En même temps j'ai bien commandé un v1, et j'ai attendu plus d'un mois pour le recevoir... Donc je l'ai, je le garde !

n°6567320
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 29-08-2008 à 00:15:36  profilanswer
 

ah ok, j ai cru que t avais commandé un V2 :lol:

n°6567937
pheden
Posté le 29-08-2008 à 13:16:26  profilanswer
 

Retour d'info, je n'ai aucun "mini freeze", système très très réactif, bref, très content!   :D

n°6568245
Wiiip
Pseudo-lurkeur
Posté le 29-08-2008 à 15:46:30  profilanswer
 

Bon, et bien après une certaine utilisation ... Je dois avouer une grosse déception ...
C'est un V1, installé pour remplacer la partition système précédemment présente sur le raid 0 Samsung F1 x2.
Le démarrage n'est pas plus rapide, au contraire même, je dirais.
L'utilisation classique n'est pas plus rapide. Je lance couramment en simultané ventrilo + mirc + opera + jeu. J'esperais un truc réactif. Dans les faits, j'obtiens juste un gros blocage. Un peu comme si j'avais un P2 et 128Mo de ram.
Pour ce qui est de lancer une appli seule, je ne peux pas en citer une seule qui ait été accélérée.
N'importe quelle installation devient franchement lente.
 
J'ai même d'étranges erreurs que je n'avais jamais eue, avec vlc par exemple.
 
Pour l'instant je suis sur chip intel. Je ne sais pas si je peux boot sur l'autre contrôleur, j'essaierais.
 
Bref, pour un composant utile à 100% pour du confort, ça ressemble à l'échec brutal.

n°6568252
tfpsly
Sly
Posté le 29-08-2008 à 15:49:29  profilanswer
 

Wiiip a écrit :

Pour l'instant je suis sur chip intel.

As-tu essayé ce correctif pour chipset Intel sous Vista?
http://www.paulscomputerservice.ne [...] Error9.php


Message édité par tfpsly le 29-08-2008 à 15:50:22
n°6568256
Wiiip
Pseudo-lurkeur
Posté le 29-08-2008 à 15:51:51  profilanswer
 

(sous xp) '^^
 
Mais merci pour l'idée :D

n°6568430
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 29-08-2008 à 17:03:07  profilanswer
 

marche pas le lien :)
 
EDIT: c est bon


Message édité par tistou77 le 29-08-2008 à 17:03:47
n°6568451
punkoo
Posté le 29-08-2008 à 17:11:42  profilanswer
 

Wiiip a écrit :

Bon, et bien après une certaine utilisation ... Je dois avouer une grosse déception ...
C'est un V1, installé pour remplacer la partition système précédemment présente sur le raid 0 Samsung F1 x2.
Le démarrage n'est pas plus rapide, au contraire même, je dirais.
L'utilisation classique n'est pas plus rapide. Je lance couramment en simultané ventrilo + mirc + opera + jeu. J'esperais un truc réactif. Dans les faits, j'obtiens juste un gros blocage. Un peu comme si j'avais un P2 et 128Mo de ram.
Pour ce qui est de lancer une appli seule, je ne peux pas en citer une seule qui ait été accélérée.
N'importe quelle installation devient franchement lente.
 
J'ai même d'étranges erreurs que je n'avais jamais eue, avec vlc par exemple.
 
Pour l'instant je suis sur chip intel. Je ne sais pas si je peux boot sur l'autre contrôleur, j'essaierais.
 
Bref, pour un composant utile à 100% pour du confort, ça ressemble à l'échec brutal.


 
Quels sont tes problèmes sous VLC ? (je l'utilise aussi, et j'ai des petits freezes bizarres 2/3 fois par heure pendant une lecture vidéo)

n°6569216
hahahafr
Machete don't text
Posté le 30-08-2008 à 00:40:58  profilanswer
 

Wiiip a écrit :


Bon, et bien après une certaine utilisation ... Je dois avouer une grosse déception ...  
C'est un V1, installé pour remplacer la partition système précédemment présente sur le raid 0 Samsung F1 x2.


 
Pas besoin d'aller plus loin.

Message cité 1 fois
Message édité par hahahafr le 30-08-2008 à 00:43:11
n°6569226
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 30-08-2008 à 00:47:36  profilanswer
 

faut mettre le prix dans les SSD je pense pour avoir quelque chose a la hauteur de ses espérance :)
 
après bien sur, tout le monde n a pas le porte feuille qui suit :(  

n°6569441
B1LouTouF
PSN : Geo62280 / GT : Mr Geo
Posté le 30-08-2008 à 10:04:18  profilanswer
 

Wiiip a écrit :

Bon, et bien après une certaine utilisation ... Je dois avouer une grosse déception ...
C'est un V1, installé pour remplacer la partition système précédemment présente sur le raid 0 Samsung F1 x2.
Le démarrage n'est pas plus rapide, au contraire même, je dirais.
L'utilisation classique n'est pas plus rapide. Je lance couramment en simultané ventrilo + mirc + opera + jeu. J'esperais un truc réactif. Dans les faits, j'obtiens juste un gros blocage. Un peu comme si j'avais un P2 et 128Mo de ram.
Pour ce qui est de lancer une appli seule, je ne peux pas en citer une seule qui ait été accélérée.
N'importe quelle installation devient franchement lente.
 
J'ai même d'étranges erreurs que je n'avais jamais eue, avec vlc par exemple.
 
Pour l'instant je suis sur chip intel. Je ne sais pas si je peux boot sur l'autre contrôleur, j'essaierais.
 
Bref, pour un composant utile à 100% pour du confort, ça ressemble à l'échec brutal.


 
j'adore ce genre de message :D et sinon coté config c'est clair tu n'es pas loin de p2
 
ASRock K7VT6  
AMD XP 1800+ 13µ  
2*512 PC2700  
Ti 4200 VIVO Leadtek  
Maxtor 120/160/200 ATA133

n°6570567
Profil sup​primé
Posté le 30-08-2008 à 23:04:12  answer
 

Pour ceux qui ont eu le V1 et le V2, vous conseillez lequel ?

n°6570606
zeblods
Posté le 30-08-2008 à 23:32:38  profilanswer
 

J'ai installé mon OCZ Core v1 de 64Go hier soir dans mon PC portable.
 
J'y ai mis Windows XP Pro SP3, et Ubuntu Gutsy (Ubuntu étant mon OS principal). Le bios est réglé en ATA (AHCI off) comme indiqué précédemment sur ce site.
 
Premières impressions :
L'installation n'a pas paru plus rapide, je dirais que c'est peut être même l'inverse (en comparaison à mon Hitachi 7K200 7200tr/min)
Le boot des OS (que ça soit WIndows ou Ubuntu) n'est pas vraiment plus rapide. Par contre le lancement des applications "lourdes" comme Gimp, ou NetBeans est bien plus rapide.
 
Et puis le top du top c'est le silence ! En utilisation bureautique/developpement/multimédia mon PC portable est totalement silencieux ! C'est vraiment très très agréable quand on bosse !
 
De plus j'ai remarqué que le disque chauffe pas mal lors de l'installation, par contre en utilisation il reste froid (c'est cool aussi pour les poignets quand on bosse)
 
Donc ma première impression est plutôt bonne (même si je m'attendais quand même a avoir un boot un peu plus rapide mais vu le prix du SSD c'est pas du tout le haut de gamme, on va pas lui en demander trop)

n°6571578
Moyus
Posté le 31-08-2008 à 18:12:08  profilanswer
 

Bonjour, je viens de m'inscrire donc tout nouveau :)
J'ai quelque question sur les SSD vu que j'en ai acheté est installé un y a deux jours.
 
Voilà alors j'ai un Super-Talent de 60go, j'ai installé XP dessus, dans les premier démarrage ( avant d'installer le gros de mes programmes) mon pc démarrait en 10 à 15 secondes, est maintenant c'est plutôt 1 minutes, quand j'ouvre un programme installé sur mon SSD c'est instantané donc c'est parfait ;) mais certaine fois par exemple quand je suis sur Windows update est que je telecharge les mise à jour si j ouvre un autre programme ca devient ultra lent est j'ai l impression d'avoir un processeur a 500mhz....lol
 
Quelqu'un connais aussi ce genre de choses ? merci d'avance pour vos réponses.

n°6571581
Moyus
Posté le 31-08-2008 à 18:13:09  profilanswer
 

dsl voilà ma config si jamais :
 
Asus maximus II R.O.G / core 2 quad Q9550 @ 4ghz / 3Go ram Crucial ballistic tracer 1066mhz / Evga-e GTX-280 oc / SSD super-talent 60Go / Raptor 36Go  + 500go sata + 320go sata

n°6571594
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 31-08-2008 à 18:18:46  profilanswer
 

tu as lequel de supertalent? un MX?
 
le nouveau modéle MX read: 120/write: 80  
 
ou l ancien, read: 100 (ou 120 je sais plus)/write: 40

n°6571598
Moyus
Posté le 31-08-2008 à 18:20:58  profilanswer
 

Oui MX  
 
Temps d'accès: 0.1ms, Geschwindigkeit: 120MB/s read, 80MB/s write

n°6571633
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 31-08-2008 à 18:36:58  profilanswer
 

ok, tu as le dernier alors
 
fait un HDbench (regarde sur google) et fait un test en 100mb et 2000mb (clic sur la derniere icone en bas a gauche)
 
voir ce que tu as en random (post les screen ici)
 
un random assez bas peux (peut etre) provoquer cela
 
tu as aussi fait un HD tune, pour voir si le temps d acces est bien de 0.1ms?
 
quoiqu il n y a que h2benchw entre autre qui montre réellement le temps d acces :)


Message édité par tistou77 le 31-08-2008 à 18:38:03
n°6571688
Moyus
Posté le 31-08-2008 à 18:59:20  profilanswer
 

non je n'ai fait aucun bench de HDD, j en avais jamais fait, mais promis j en fait un

n°6571770
B1LouTouF
PSN : Geo62280 / GT : Mr Geo
Posté le 31-08-2008 à 19:33:17  profilanswer
 

Moyus a écrit :

non je n'ai fait aucun bench de HDD, j en avais jamais fait, mais promis j en fait un


 
faut pas desactiver le hcip un truc du genre ?

n°6571773
Moyus
Posté le 31-08-2008 à 19:35:01  profilanswer
 

justement...moi j'y connais pas trop en HDD etc.. est comme tout le monde je découvre les SSD..donc je sait pas si y a qqchose a configurer pour que ca aille mieu

n°6571919
Moyus
Posté le 31-08-2008 à 20:56:50  profilanswer
 

voilà j'ai fait un HDD bench en 100mb mais après j ai voulu en faire un en 2000mb mais le programme plante..meme en 100mb..lol bon voilà le lien du test que j ai reussi a faire http://img396.imageshack.us/img396/3876/ssdbench01oo6.th.jpg

n°6571945
Moyus
Posté le 31-08-2008 à 21:12:58  profilanswer
 

je viens d avoir une petite idée, est ce que mon SSD irait de nouveau mieu, si j installe vraiment seulment XP dessus ? est mes programme je les mettrai sur mon raptor, car si ca continu je vais essayé de le rendre parcque là c est encore plus lent que si j aurais installé mon pc sur un 4200tr/min..mdr

n°6571949
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 31-08-2008 à 21:15:30  profilanswer
 

en effet tu as un random write pas trés brillant (comme l OCZ ^^)
 
tu as testé avec aucune application qui tournai en arriere tache?
 
pour faire le 2000mb, ca plante aussi chez moi (.... ne réponds pas), mais tu laisse tourner et c est bon ;)
 
PS: regarde tes MP ;)


Message édité par tistou77 le 31-08-2008 à 21:16:55
n°6572021
Moyus
Posté le 31-08-2008 à 21:43:26  profilanswer
 

justement..ta tout pigé ^^ en faite dès que je lance 2 truc a la fois mon pc devient un Pentium 2...  
y a pas plus de 15 minute j installais Itunes..ben pendant l installation je lance VLC pour regarder un film...est y faut 3 heure pour qui s'ouvres ! c est sa mon vrai souci..si je prend un SSD c est pas pour avoir un pc plus lent..c est quand même abusé !
Ta une solution ?

n°6572022
zeblods
Posté le 31-08-2008 à 21:43:39  profilanswer
 

Moyus a écrit :

justement...moi j'y connais pas trop en HDD etc.. est comme tout le monde je découvre les SSD..donc je sait pas si y a qqchose a configurer pour que ca aille mieu


Il parrait qu'il faut désactiver l'AHCI (donc mettre le disque dur en mode "compatibilité" dans le BIOS), en tout cas c'est ce qui est conseillé par OCZ pour le V1...
 
C'est ce que j'ai fait et je le trouve vraiment réactif en utilisation. (j'ai pas fait de bench)
Par contre c'est vraie que question écriture c'est pas trop ça... Mais pour un disque système l'écriture c'est pas le plus important... (suffit de mettre tout ce qui est temporaire dans un RAMDISK et le tout est joué !)

n°6572066
Moyus
Posté le 31-08-2008 à 22:02:28  profilanswer
 

Je veu bien le desactiver moi..mais il se trouve ou se AHCI dans le Bios ?? j'ai trouver un truc qui s appel ACPI dans ''Alimentation'' ca doit pas être sa

n°6572092
Moyus
Posté le 31-08-2008 à 22:16:26  profilanswer
 

Bon j ai regarder, alors j'ai :
 
Support ACPI 2.0    désactivé
Support APIC ACPI  Activé
 
 
^^ j ai desactivé celui du bas...est je pouvais plus booter lol, alors est ce que y faut que je test d activé l'ACPI 2.0 ??

n°6572328
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 01-09-2008 à 00:29:39  profilanswer
 

zeblods, il a pas d OCZ mais un un SuperTalent, faut suivre :D  
 
si tu ne sais pas ce que c est que l AHCI, alors c est que tu l as pas mis :whistle:  
 
ca sert a la gestion des HDD en résumé (regarde sur google pour plus de details ;))
 
chez certains, avec des SSD MLC en AHCI, ca a l air de mieux fonctionner mais bon a verifier....
 
tu as fait un h2benchw comme je t ai demandé? pour voir ce que vallai ton SSD et ce que tu pouvai en attendre ;)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  21  22  23  ..  233  234  235  236  237  238

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Reboot intempestif PC Core 2 Quad Q6600Acces SSD réseau - DD local
Carte SSD pour installer l'OS?OCZ StealthXstream 500 watts
Température Core bizarre sur un Q9450choix ram OCZ ou MUSHKIN
[Topic unique] Rampage ExtremeQuestions OCZ VENDETTA
Comparaison chipset avec graphique intégré pour Core 2Que choisir entre un Processeur Sempron 3200+ et un Dual Core T2310?
Plus de sujets relatifs à : [Unik] OCZ SSD MLC Series - Summit/Vertex et Apex/Core/Solid


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)