Reprise du message précédent :

 
Utopie, les constucteurs continueront tj d'indiquer une taille non réaliste (puisque là ca va etre 60 - 4/5 go, comme dab)

et les 32 font ? 27/28 ???

Les 64go existaient bien. C'est juste que 4go sont bouffés par la table d'adressage des fichiers. (bordel comment ça s'appelle ce truc de nouveau?)

Non non non, vous êtes tous dans les patates.

Les SSD OCZ Core utilisent 6-7% de l'espace total pour le "Wear leveling" de la mémoire MLC.

Donc, ce sont bel et bien des 60 Go et pas des 64 Go, autant pour les V1 que les V2. Cependant, y'a aussi la perte due à la table d'allocation des fichiers. On est donc à 56 Go utilisable.

arnaque localised

Bah c'est pourtant comme ca avec tous les disques depuis toujours
 
Je trouve "l'arnaque" très forte avec les disques 1To (930 Go sous windows)

je dis ca surtout pour le prix par contre avec les disques 1To ! 70go en moins , y'as de l'abus quand meme , plus ca monte plus y'as de go en moins

c'est pas la meme chose un disque dur de 1 tera octet  est juste ... un tera octet = 10 a la puissance 12 = 1 000 000 000 000
alors quand informatique on utilise des puissance de 2 alors un tébi octet ,2 a la puissance 40 fait 1 099 511 627 776 la voila d ou vient la  difference de 70 Go
en general tu retires 7% de la capacité annoncer du disque pour avoir la capa formater

si tu fait 930 *1024*1024*1024 tu arrive à 998 giga Octect  , si on prend en compte les decimal apres 930 on arrive a 1 tera

astuce marketing pour faire croire que les dd sont legerement plus gros

En fait il y a 2 facon de compter 1 tera, soit en multiple de 1024 soit en multiple de 1000.
 
L'unité officiel kilo, mega ... correspond a des multiple de 1000 et c'est celle utilisé par les constructeur parce qu'elle leur est plus favorable
 
L'unité informatique correspond a des multiple de 1024 est fause mais est rester par deformation, windows (et les autre OS) compte les capacité avec cette unité.
 
Donc effectivement 1 000 000 000 000 d'octé correspond a 1 teraoctet en unité officiel mais seulement a 931 GigaOctet informatique. Et donc bien sur plus la capacité du disque augmente plus l'ecart entre capacité officiel et capacité informatique augmente.

C'est indiqué sur la page produit chez ocz : http://www.ocztechnology.com/produ [...] ii_2_5-ssd
 

C'est donc plus honnete de la part d'OCZ donc!

Elle n'est pas "fausse". Elle n'est pas conforme au standard métrique internationale. Ce qui ne lui enlève pas de véracité.

 
FAT ? (ne pas confondre avec le type de partition de crosoft fat32)

C'est pas exactement ça... Enfin plus depuis 1998 : http://fr.wikipedia.org/wiki/Octet

Alors c'est pour quand le SSD de 1 yottaoctet ?

 
kilo veut dire x1000, a partir du momment ou tu dit que kilo ca veut dire x1024 c'est faux même si c'est admi par de tres nombreuse persone.
 

 
Ben je voit pas en quoi wikipedia contredit ce que j'ai dit, il parle juste de la création d'une unité binaire, kibi, mebi ... qui n'est pas du tout utilisé par les OS qui continu de parler de kilooctet (Ko) et non kibiocktet (Kio) tout en comptant 1024 octect pour un kilooctet.
 
 

Personnellement j'adore ce genre de standardisation par des personnes externes au domaine de compétence et que donc quasiment personne ne va utiliser.
Un peu comme les "courriel" à la place d'email, décrété par l'Académie Française, mais quasiment jamais utilisé.

 
c'est toujours utiliser par les constructeur a cause de l atout marketing 930 Go passer pour un tera sa fait des economie , c'est comme dans l audio il y a les watt rms ( les vrai watt audio et les watt pmpo , les watt pmpo sont bien plus elevée que les watt rms , mais  les enceinte ne sont pas plus puissante qu une autre ) ,  
CE N'EST QUE DU MARKETING, si les ingenieur utilise des puissance de 10 pour des chip qui traite du binaire avec des puissance de 2 ...
 
 
ps courriel c'est pour les anglophobe , c'est une manie des français a toujours vouloir franciser le vocabulaire technique  

there is no such thing as 'RMS watts'!

Pas forcément. Dans le SI, datant de1795 (et dans d'autres systèmes), oui. Dans d'autres non (voir dernier paragraphe du wiki).

Quant au kibi, ce n'est qu'une recommandation, qui est toujours ignorée.

Pas des Français, seulement de l'Académie des croutant Français

 
En 1795 on definit kilo = x1000, environ 200ans apres (un peu moins) qqun dit qu'un kilooctet = 1024 octet et il a raison aussi, c'est une facon de voir, mais ce n'est pas la mienne désolé.
 
Enfin bon on va pas ce prendre la tête sur cette interpretation, cela ne change pas vraiement le fond de mon explication !

Bon j'ai effectué mes tests sur mes 2 OCZ core 32Go en raid :
 
Jmicron JMB36X (cache ou sans cache même résultats) :
 

 
Intel ICH8R (sans cache) :
 
 
 
Intel ICH8R (avec cache) :
 
 
 
Voili voilou.

Ouin les performances sont assez différentes merci. Il y a clairement du travail à faire du côté des pilotes.
 
Autre sujet: Braquettes 2.5 pouces. J'ai enfin trouvé les mots à chercher sur ebay: 2.5 3.5 adapter kit

Le V2 déjà testé par un acheteur (???).
 
http://www.ocztechnologyforum.com/ [...] hp?t=42015

venant direct du site OCZ, me demande si c est pas quelqu un de chez eux l acheteur
 
sinon si le test est fiable, il a l air de tenir en AHCI, a voir après dans different test ^^

 
Il s'agit bien du V2 ... acheté à Hong Kong    
 
http://www.ocztechnologyforum.com/ [...] hp?t=41839

 
 
Ahhh il a de la chance. Je lui ai demandé des tests !    Il est unique dans le monde à en avoir un, enfin je crois  

 
t'as supprimé ton topic de vente

V2 60go dispo chez LDLC http://www.ldlc.com/fiche/PB00076267.html

effectivement  

wouhouh, plus rapide que prévu leur rentrée en stock...  J'en ai commandé deux fin de semaine passée!  Vite petit ssd  

Bon ben voila commande passé pour 2x60Go histoire de remplacermes 2 raptor 74Go

329 sont quand même bcp plus cher

De quel cache parles-tu  ?
 

 
dans Vista je vais dans le gestionnaire de périphériques, dans la liste je vais sur lecteur de disques, je choisis le disque correspondant au RAID, onglet Stratégies et je coche "activer le cache d'écriture sur le disque".

très impressionnant jeremiah tes résultats
 
On dirai presque un autre modèle, genre le modèle super perf d'ocz
 
J'halucine sur les petits blocks avec atto les chiffres que tu as, genre tu multiplie par 10 les perfs, s'en est meme bizare

Tu veux parler des mecs qui s'auto-contredisent ?  Ceux qui disaient : "on ne peut pervertir une abréviation" et qui officialisent "cédérom" ?  Moi qui aime la langue française et le bon usage, j'ai été ulcéré en voyant cela...

V2 commandé

+ 2 V2 60 go

 
V2 60 et 120 go (549 €) dispo chez LDLC