Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3235 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  124  125  126  ..  233  234  235  236  237  238
Auteur Sujet :

[Unik] OCZ SSD MLC Series - Summit/Vertex et Apex/Core/Solid

n°6931716
feer
Posté le 23-04-2009 à 19:18:24  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Hansaplast a écrit :


 
Les vertex ont désormais tous 64mo de cache  :o


 
Quant au choix, lit l'article de Marc...c'est sans ambiguïté.


---------------
Last FM
mood
Publicité
Posté le 23-04-2009 à 19:18:24  profilanswer
 

n°6931825
Algo
Posté le 23-04-2009 à 20:19:58  profilanswer
 

Quelqu'un aurait-il déjà essayé l'utilitaire TRIM sous Vista 64 bits ?
 
L'article de hdfr parle d'instabilités concernant l'utilitaire et les OS 64 bits, mais c'est assez vague.  
J'aimerais savoir si l'utilitaire fonctionne quand même.


---------------
Algo.
n°6932034
feer
Posté le 23-04-2009 à 23:00:00  profilanswer
 

Ocztechnologyforum.com semble dire que tu as 1 chance sur 2 sur un OS 64bits
http://www.ocztechnologyforum.com/ [...] hp?t=54770


---------------
Last FM
n°6932212
hcpowa
Posté le 24-04-2009 à 08:55:50  profilanswer
 

Salut à tous,
 
avec l'Ocz Vertex 60go, avez vous remarquez une belle baisse de résultat sous crystaldiskmark après quelques jours d'utilisation ?
 
Merci  :jap:

n°6932232
olive127
Briseur de fonction d'onde
Posté le 24-04-2009 à 09:21:32  profilanswer
 

Si, les perfs baissent, mais je vois pas la difference, en realite...
C'est pour ca que OCZ a sorti son utilitaire TRIM, pour remettre les perfs au top.
Sinon, un ptit bench du Vertex EX SLC:
 
http://img246.imageshack.us/img246/7852/crystalvertexex60gb.png
 
voir: http://www.ocztechnologyforum.com/ [...] 807&page=7
 
Pas mal, non ?
Le firmware est pas definitif.

n°6932267
hcpowa
Posté le 24-04-2009 à 09:55:01  profilanswer
 

Avec Crystaldiskmark, les perfs baissent mais même quand je lance TRIM, ca reste au même niveau  :sweat:  
 
Je vais faire un screen et le poster.
 
Au premier démarrage après l'installation de Vista 32bits
http://img18.imageshack.us/my.php? [...] 232355.jpg
 
Une semaine après, avant TRIM
http://img24.imageshack.us/my.php?image=avanttrim.jpg
 
Une semaine après, après TRIM
http://img24.imageshack.us/my.php?image=aprstrim.jpg
 
Pour lancer TRIM, suffit de lancer l'exe de wiper ou faut il faire autre chose ?
 
 :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par hcpowa le 24-04-2009 à 10:18:44
n°6932451
Metrocard
R.I.P - iGoogle -
Posté le 24-04-2009 à 11:51:29  profilanswer
 

hcpowa a écrit :

Avec Crystaldiskmark, les perfs baissent mais même quand je lance TRIM, ca reste au même niveau  :sweat:  
 
Je vais faire un screen et le poster.
 
Au premier démarrage après l'installation de Vista 32bits
http://img18.imageshack.us/my.php? [...] 232355.jpg
 
Une semaine après, avant TRIM
http://img24.imageshack.us/my.php?image=avanttrim.jpg
 
Une semaine après, après TRIM
http://img24.imageshack.us/my.php?image=aprstrim.jpg
 
Pour lancer TRIM, suffit de lancer l'exe de wiper ou faut il faire autre chose ?
 
 :jap:


 
Oui tu lances juste le wiper.exe et c'est bon (y'a 2 versions, t'as essayé les 2 ?). T'as vérifié ton alignement et effectué les tweaks pour éviter les écritures ?  
 
Ghost, reflash avec le dernier FW, aligne en 128, déploie ton image et lance trim si tu veux retrouver des perfs.


---------------
[FEEDBACK] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9185_1.htm
n°6932469
Metrocard
R.I.P - iGoogle -
Posté le 24-04-2009 à 12:03:32  profilanswer
 

feer a écrit :


 
Quant au choix, lit l'article de Marc...c'est sans ambiguïté.


 
Sauf que :
http://www.ocztechnologyforum.com/ [...] hp?t=55659
 
Consequently, I can't say that the real world feel is distinguishable. In fact, Windows does not start faster (maybe a second or two), apps do not load a lot faster, and even with the two Veli's I can use my desktop instantly after log in. In a blind test, I would have a hard time telling which is which.
 
To be clear, I am not disappointed - I had to buy *something* in any case because my 160GB array was getting too small. To be fair, I only played around with the Vertex for an hour or so, and it is certaily somewhat faster, so maybe I just expected a little to much.

 
On avait sorti ça avec Il Nino et les critiques avaient été vives  :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par Metrocard le 24-04-2009 à 12:06:17

---------------
[FEEDBACK] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9185_1.htm
n°6932471
hcpowa
Posté le 24-04-2009 à 12:04:20  profilanswer
 

Tu as un lien pour les deux version de wiper ? Je ne sais plus quelle version j'ai...
 
Au fait, pour l'alignement, il faut utiliser diskpar mais y a t il un soft à télécharger ou juste un cmd ?
 
 :jap:  
 

n°6932480
Metrocard
R.I.P - iGoogle -
Posté le 24-04-2009 à 12:12:49  profilanswer
 

hcpowa a écrit :

Tu as un lien pour les deux version de wiper ? Je ne sais plus quelle version j'ai...
 
Au fait, pour l'alignement, il faut utiliser diskpar mais y a t il un soft à télécharger ou juste un cmd ?
 
 :jap:  
 


 
http://www.ocztechnologyforum.com/ [...] hp?t=54770
 
A la fin du premier post de Tony  :hello:  
 
Pour diskpar, tu lances le soft téléchargé via un fenêtre cmd/dos et tu fais un diskpar -i 0 (ou 1 ça dépend) pour connaitre ton alignement (la ligne hidden sectors)
 
T'as fait les tweaks au fait pour superfecth, l'indexation, prefetch et cache sur ramdisk ?


Message édité par Metrocard le 24-04-2009 à 12:14:04

---------------
[FEEDBACK] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9185_1.htm
mood
Publicité
Posté le 24-04-2009 à 12:12:49  profilanswer
 

n°6932482
hcpowa
Posté le 24-04-2009 à 12:14:25  profilanswer
 

diskpar ne fonctionne que sous xp ?
 
Edit: tweak faut pour le superfecth, l'indexation, cache de ie et firefox.
Ramdisk pas encore fait.


Message édité par hcpowa le 24-04-2009 à 12:16:17
n°6932489
Metrocard
R.I.P - iGoogle -
Posté le 24-04-2009 à 12:18:18  profilanswer
 

diskpar fonctionne sur tous les OS.
 
Sous vista, il faut juste exécuter l'invité de commande en tant qu'administrateur.


---------------
[FEEDBACK] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9185_1.htm
n°6932490
hcpowa
Posté le 24-04-2009 à 12:18:48  profilanswer
 

Quand je lance le 2ème wiper, il m'affiche ceci  :sweat: est ce normal ?
 
http://img24.imageshack.us/my.php? [...] 121705.jpg
 
Une seule partition sur le SSD ( C )

n°6932500
Metrocard
R.I.P - iGoogle -
Posté le 24-04-2009 à 12:24:23  profilanswer
 

décompresse l'exe à la racine du C:
Quelle est ton FW ? parce que ça marche que avec le 1.10
 
http://images1.hiboox.com/images/1 [...] 0ca.jpg?31


Message édité par Metrocard le 24-04-2009 à 12:27:16

---------------
[FEEDBACK] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9185_1.htm
n°6932504
hcpowa
Posté le 24-04-2009 à 12:26:55  profilanswer
 

1.10
 
voilà le screen de diskpar
 
Est ce bon ?
 
http://img10.imageshack.us/my.php? [...] 122512.jpg
 
Merci pour ton aide  :jap:  

n°6932515
Metrocard
R.I.P - iGoogle -
Posté le 24-04-2009 à 12:32:44  profilanswer
 

L'alignement est bon (multiple de 64) mais je crois que tu pointes pas sur le bon disque puisque ton screen montre un disksize de 300 go :D
 


---------------
[FEEDBACK] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9185_1.htm
n°6932525
hcpowa
Posté le 24-04-2009 à 12:39:45  profilanswer
 

Pourtant, le C est bien le SSD ( une seule partition ) et donc comment le soft pointerait sur un autre disque alors que je lance diskpar à partir du C ?
 
Désolé si c'est évident pour vous  :D  
 
Au fait, après avoir lancé une nouvelle fois ( et de la bonne façon ) wiper.exe via le cmd, voici le screen et une nouvelle jeunesse pour mon SSD  :)  
 
http://img6.imageshack.us/my.php?image=29100432.jpg

n°6932536
Metrocard
R.I.P - iGoogle -
Posté le 24-04-2009 à 12:46:55  profilanswer
 

Content que t'es retrouvé tes perfs :jap:
 
le chiffre à la fin de la commande diskpar -i, c'est l'ID du disque mais elle peut varier selon le nombre de disque que t'as en place.
 
Essaye diskpar -i 1 ou diskpar -i 2, ça mange pas de pain de toute façon. T'as un 120 Go ?


---------------
[FEEDBACK] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9185_1.htm
n°6932552
hcpowa
Posté le 24-04-2009 à 12:56:21  profilanswer
 

60gigas  ;)  
 
Merci de ton aide Metrocard.
 
diskpar -i 2 c'était le bon et il est bien sur un multiple de 64

n°6932567
Metrocard
R.I.P - iGoogle -
Posté le 24-04-2009 à 13:07:11  profilanswer
 

No problemo hcpowa :jap:
 
Pour le ramdisk, c'est vrai que t'es pas obligé si tu mets tes caches sur un DD mécanique.
mais le tweak ultime c'est d'utilisé sa ram pour en faire un media readyboost sur lequel tu balances le swap, c'est un poil plus rapide et tu gagnes de l'espace disque même si tu en as à revendre :)


---------------
[FEEDBACK] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9185_1.htm
n°6932575
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 24-04-2009 à 13:10:44  profilanswer
 

hcpowa a écrit :

Pourtant, le C est bien le SSD ( une seule partition ) et donc comment le soft pointerait sur un autre disque alors que je lance diskpar à partir du C ?
 
Désolé si c'est évident pour vous  :D  
 
Au fait, après avoir lancé une nouvelle fois ( et de la bonne façon ) wiper.exe via le cmd, voici le screen et une nouvelle jeunesse pour mon SSD  :)  
 
http://img6.imageshack.us/my.php?image=29100432.jpg


Good :D

n°6932595
hcpowa
Posté le 24-04-2009 à 13:33:27  profilanswer
 

Metrocard a écrit :

No problemo hcpowa :jap:
 
Pour le ramdisk, c'est vrai que t'es pas obligé si tu mets tes caches sur un DD mécanique.
mais le tweak ultime c'est d'utilisé sa ram pour en faire un media readyboost sur lequel tu balances le swap, c'est un poil plus rapide et tu gagnes de l'espace disque même si tu en as à revendre :)


 
Donc tu me conseilles d'utiliser les 4go de ram pour aider au chargement ? Et combien mettrais tu de Mo pour le ramdisk ?
 :jap:


Message édité par hcpowa le 24-04-2009 à 13:42:33
n°6932666
Metrocard
R.I.P - iGoogle -
Posté le 24-04-2009 à 14:17:02  profilanswer
 

ça dépend en fait ... c'est pas indispensable tant que tu déplaces le swap ailleurs pour économiser le wear level. Niveau perf,y'a pas grand chose à esperer, c'est même parfois le contraire avec certains ramdisks qui ralentissent le reboot, facteur que je n'aime pas.
 
Tapes EEE ramdisk sous google, y'a un logiciel gratos qui n'engendre pas des temps de chargement déchargement plus long. Par contre je ne sais pas si tu pourras créer un media readyboost avec
 
Mais quitte à avoir 4 go, autant les utiliser (j'ai mis 1 go).


Message édité par Metrocard le 24-04-2009 à 14:18:37

---------------
[FEEDBACK] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9185_1.htm
n°6932676
funky 83
Posté le 24-04-2009 à 14:24:34  profilanswer
 

Bonjour a tous ;)

 

Je viens de commander un OCZ vertex 60go. Je voudrais l'optimiser aux max.

 

Avant de l'instaler il faut le flasher avec le dernier firware, sa n'a pas l'air compliqué je pense y arrivé pour sa.

 

Quel sont les astuces pour augmenter la durée de vie sous XP?
(a part *désactiver restauration syst
          * désactiver l'hibernation
          * désactiver l'indexation
          * faire un ramdisck firefox
          * désactiver le swapp)
Vous avez une liste complete de tweak ?

 

Pour l'alignement si il y a un tuto en fr (je compte faire 3 partitions 40go système, 10go sauvegarde , 10go autre ) ?
         
Merci :)

 

(ou si un expert en ssd et optimisation peut me contacter en mp , je serais ravie :D )

Message cité 1 fois
Message édité par funky 83 le 24-04-2009 à 14:36:34

---------------
Feedback
n°6932701
Metrocard
R.I.P - iGoogle -
Posté le 24-04-2009 à 14:38:31  profilanswer
 

1/ Tu branches en slave, tu flashes avec l'OS depuis lequel tu nous écris
Attention, être en mode IDE dans le bios ! http://www.ocztechnologyforum.com/ [...] hp?t=52848
2/ Tu alignes ton disque via diskpar en 128
http://www.ocztechnologyforum.com/ [...] hp?t=55238
3/ Tu débranches tous le monde et tu mets le vertex en Master sur le port SATA numéro 1
J'ai remarqué que les perfs étaient moins bonne sur les ports 3 et 4
4/ Tu déploies ton XP nlité (si tu ne l'as pas nlité, t'as qu'as le faire en attendant que le colis arrive :D )
Même post qu'au dessus : http://www.ocztechnologyforum.com/ [...] hp?t=55238
5/ Une fois l'OS tout fraichement installé, lance le TRIM, désactive l'indexation, installe les derniers pilotes et active le cache d'écriture  
http://www.ocztechnologyforum.com/ [...] hp?t=54770
6/ Tu appliques les modifs de base de registres ci-dessous via un reg que j'ai fais pour les flêmmard comme toi :p :
 

Citation :


Windows Registry Editor Version 5.00
 
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management]
"LargeSystemCache"=dword:00000001
"SecondLevelDataCache"=dword:00000800
"DisablePagingExecutive"=dword:00000001
"ClearPageFileAtShutdown"=dword:00000001
 
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management\PrefetchParameters]
"EnablePrefetcher"=dword:00000000
 
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Filesystem]
"DisablePagingExecutive"=dword:00000001
"NtfsDisable8dot3NameCreation"=dword:00000001
"NtfsDisableLastAccessUpdate"=dword:00000001
"NtfsMemoryUsage"=dword:00000002
 
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Dfrg\BootOptimizeFunction]
"Enable"="N"
 
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\OptimalLayout]
"EnableAutoLayout"=dword:00000000


 

7/ Tu installes un ramdisk ou tu bouges swap ailleurs

http://www.ocztechnologyforum.com/ [...] hp?t=55238

8/ Tu ghostes

http://www.ocztechnologyforum.com/ [...] ht=cloning

Message cité 1 fois
Message édité par Metrocard le 24-04-2009 à 14:49:30

---------------
[FEEDBACK] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9185_1.htm
n°6932708
ssx99harlo​ck
Posté le 24-04-2009 à 14:41:47  profilanswer
 

funky 83 a écrit :

Bonjour a tous ;)
 
Je viens de commander un SSD. Je voudrais l'optimiser aux max.
 
Quel sont les astuces pour augmenter la durée de vie sous XP?  
(a part *désactiver restauration syst passons
          * désactiver l'hibernation passons
          * désactiver l'indexation passons
          * faire un ramdisck firefox
          * désactiver le swapp)
Vous avez une liste complete de tweak ?
 


 
My 2 cents....c'est quand même un SSD de qualitaÿ donc l'utilité de faire un ramdisk et désactiver le swap elle est où ? Peur d'user le SSD :??:
 
 

n°6932718
funky 83
Posté le 24-04-2009 à 14:49:03  profilanswer
 

Metrocard a écrit :

1/ Tu branches en slave, tu flashes avec l'OS depuis lequel tu nous écris
2/ Tu alignes ton disque via diskpar en 128
3/ Tu débranches tous le monde et tu mets le vertex en Master sur le port SATA numéro 1
4/ Tu déploies ton XP nlité (si tu ne l'as pas nlité, t'as qu'as le faire en attendant que le colis arrive :D )
5/ Une fois l'OS tout fraichement installé, lance le TRIM, désactive l'indexation, installe les derniers pilotes et active le cache d'écriture
6/ Tu appliques les modifs de base de registres ci-dessous via un reg que j'ai fais pour les flêmmard comme toi :p :

 
Citation :


Windows Registry Editor Version 5.00

 

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management]
"LargeSystemCache"=dword:00000001
"SecondLevelDataCache"=dword:00000800
"DisablePagingExecutive"=dword:00000001
"ClearPageFileAtShutdown"=dword:00000001

 

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management\PrefetchParameters]
"EnablePrefetcher"=dword:00000000

 

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Filesystem]
"DisablePagingExecutive"=dword:00000001
"NtfsDisable8dot3NameCreation"=dword:00000001
"NtfsDisableLastAccessUpdate"=dword:00000001
"NtfsMemoryUsage"=dword:00000002

 

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Dfrg\BootOptimizeFunction]
"Enable"="N"

 

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\OptimalLayout]
"EnableAutoLayout"=dword:00000000

 

7/ Tu installes un ramdisk ou tu bouges swap ailleurs

 

8/ Tu ghostes

 

Merci de toute ces précision  :jap:

 

Pour le diskpart en 128, je suis la procédure comme indiqué sur le forum OCZ, mais vu que je veux le partitionné en 3 , je regle pour la partition system donc ( 40go).
Je vire mon dd actuel, instal xp sur la partoche, format en ntfs rapide. Puis une fois sous xp je peux créer les 2 autres.

 

Es que le fait de créer les 2 autres après dérègle l'alignement ?

Message cité 1 fois
Message édité par funky 83 le 24-04-2009 à 14:49:47

---------------
Feedback
n°6932731
TooCool
Posté le 24-04-2009 à 14:57:35  profilanswer
 

ssx99harlock a écrit :


 
My 2 cents....c'est quand même un SSD de qualitaÿ donc l'utilité de faire un ramdisk et désactiver le swap elle est où ? Peur d'user le SSD :??:
 
 


 
 
il s'agit surtout d'empêcher ce qui est le plus lent dessus, les écritures aléatoires de petits bouts de fichiers de quelques ko.. cela est parfaitement valable même pour les HDD standards

n°6932733
Metrocard
R.I.P - iGoogle -
Posté le 24-04-2009 à 15:00:25  profilanswer
 

ssx99harlock a écrit :


 
My 2 cents....c'est quand même un SSD de qualitaÿ donc l'utilité de faire un ramdisk et désactiver le swap elle est où ? Peur d'user le SSD :??:
 


 
Simple principe de précautions, c'est pas un tweak obligatoire mais si tu surfes beacoup, tous les petits fichiers temporaires écrient à chaque vont user le disque plus vite. C'est comme mettre une protection plastifiée sur un canap en cuir tout neuf : ça à couter la peau du derch et t'as envie de le garder tout beau tout neuf le plus longtemps possible (vu chez des amis  :pt1cable: )
 

funky 83 a écrit :


 
Merci de toute ces précision  :jap:  
 
Pour le diskpart en 128, je suis la procédure comme indiqué sur le forum OCZ, mais vu que je veux le partitionné en 3 , je regle pour la partition system donc ( 40go).
Je vire mon dd actuel, instal xp sur la partoche, format en ntfs rapide. Puis une fois sous xp je peux créer les 2 autres.
 
 Es que le fait de créer les 2 autres après dérègle l'alignement ?


 
Je sais pas, j'ai qu'une partition vu que j'ai le 30 go. Pour une partoche système XP, 20 go ça suffit. (Je dois occuper 3 go actuellement avec tous mes logiciels pour dire)
Mais j'ai lu que moins le ssd est remplis, plus il est performant, à confirmer ...


---------------
[FEEDBACK] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9185_1.htm
n°6932740
ssx99harlo​ck
Posté le 24-04-2009 à 15:02:31  profilanswer
 

TooCool a écrit :


 
 
il s'agit surtout d'empêcher ce qui est le plus lent dessus, les écritures aléatoires de petits bouts de fichiers de quelques ko.. cela est parfaitement valable même pour les HDD standards


 
Ok. Je doit être trop feignant pour me casser la tête avec ce genre d'optimisations...
Moi je laisse tout par défaut et ça roule quand même sans soucis....
 
Par contre avec Seven, il est conseillé de prendre au moins un 60 Go comme SSD pour installer son système, non ? Ou bien faut absolument 80, voir 120 Go ? Je me pose la question dans le cadre d'un petit upgrade de config d'ici à 6 mois.....
 
 

n°6932774
hcpowa
Posté le 24-04-2009 à 15:29:04  profilanswer
 

Au fait, pour l'alignement à 128 avec diskpar, quand on installe Vista 32bits après dessus, l'alignement n'est pas remis à 64 ? Sans bouger la partition déjà faite !
 
Donc, je branche le SSD en slave, je démarre sur un HDD ( Vista 32bits ), je lance diskpar, je crée la partition souhaitée avec alignement 128. Je redémarre le pc, installation de Vista sur le SSD. L'alignement va rester en 128 ou se mettre sur 64 ?
 
 :jap:


Message édité par hcpowa le 24-04-2009 à 15:44:28
n°6932778
TooCool
Posté le 24-04-2009 à 15:31:20  profilanswer
 

pour un disque système, 60Go est effectivement bien.. avec 30, on est assez vite "plein"
 
cela dit, ça depend aussi de combien de programmes on installe... si on tourne avec une demi-douzaine de progs, en gros, même 30go suffisent
 
le tout est de ne pas mettre les données dessus, sinon, on est vite à l'étroit avec 30Go de nos jours ;)

n°6932833
ssx99harlo​ck
Posté le 24-04-2009 à 16:16:05  profilanswer
 


J'utilise 7 Go avec mon Win XP 32 bits sur les 16 Go de mon SSD actuel....
Et j'ai un 1 To pour progs + jeux + datas.
 
Mais par précaution, oui, 60 Go devraient suffire pour un Windows Seven + pack office + quelques progs :jap:
 
Merci en tout cas.
 
 
 

n°6932861
feer
Posté le 24-04-2009 à 16:39:39  profilanswer
 

Metrocard a écrit :


 
Sauf que :
http://www.ocztechnologyforum.com/ [...] hp?t=55659
 
Consequently, I can't say that the real world feel is distinguishable. In fact, Windows does not start faster (maybe a second or two), apps do not load a lot faster, and even with the two Veli's I can use my desktop instantly after log in. In a blind test, I would have a hard time telling which is which.
 
To be clear, I am not disappointed - I had to buy *something* in any case because my 160GB array was getting too small. To be fair, I only played around with the Vertex for an hour or so, and it is certaily somewhat faster, so maybe I just expected a little to much.

 
On avait sorti ça avec Il Nino et les critiques avaient été vives  :whistle:


 
Je répondais a funky83, il se demande si il doit acheter un GSkill ou un Vertex, je persiste: à l'heure actuelle il n'y a aucune ambiguïté quant au choix à faire.
 
Quant au topic que tu cites, c'est une config RAID et les benchs démontrent que le Vertex explose le Velociraptor...le HDD le + plus rapide du marché actuellement !.
Enfin qu'il ne voit pas la différence en "blind test" et en utilisation quotidienne, je veux bien le croire...mais ce n'était pas le sujet de funky83 ;)


---------------
Last FM
n°6932999
Metrocard
R.I.P - iGoogle -
Posté le 24-04-2009 à 18:22:47  profilanswer
 

feer a écrit :


 
Je répondais a funky83, il se demande si il doit acheter un GSkill ou un Vertex, je persiste: à l'heure actuelle il n'y a aucune ambiguïté quant au choix à faire.
 
Quant au topic que tu cites, c'est une config RAID et les benchs démontrent que le Vertex explose le Velociraptor...le HDD le + plus rapide du marché actuellement !.
Enfin qu'il ne voit pas la différence en "blind test" et en utilisation quotidienne, je veux bien le croire...mais ce n'était pas le sujet de funky83 ;)


 
Tu as toutafé raison [:tinostar] , j'avais pas lu qu'il demandait lequel prendre des 2  :jap:  
En tous cas je plusoie ton avis, le vertex est le plus mieux à l'heure actuelle, mais attention il ne faut pas s'attendre à avoir un I-ram entre les mains non plus surtout si on avait déjà un système propre sur un disque véloce.
 


---------------
[FEEDBACK] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9185_1.htm
n°6933330
tigmich
Posté le 24-04-2009 à 23:02:22  profilanswer
 

Comment on refait une mise à zéro avec le TRIM d'ocz.
 
Je n'arrive pas à trouver de tutoriel.
 
Merci


---------------
Syndrome-OC.net -- FeedBack
n°6933346
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 24-04-2009 à 23:14:01  profilanswer
 

on lancer l'utilitaire :D et hop! c'est expliqué sur le forum OCZ où tu as trouvé l'utilitaire

n°6933355
feer
Posté le 24-04-2009 à 23:26:02  profilanswer
 

qhyron90 a écrit :

on lancer l'utilitaire :D et hop! c'est expliqué sur le forum OCZ où tu as trouvé l'utilitaire


curieux, la première version de wiper semble obtenir de meilleur résultats


---------------
Last FM
n°6933358
tigmich
Posté le 24-04-2009 à 23:27:45  profilanswer
 

J'ai donc juste à lancer le .exe ???


---------------
Syndrome-OC.net -- FeedBack
n°6933359
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 24-04-2009 à 23:28:04  profilanswer
 

ça je sais pas! y a eu plusieurs versions déjà?

n°6933365
tigmich
Posté le 24-04-2009 à 23:34:01  profilanswer
 

Je n'ai pas trouver de page sur le forum d'ocz. Quelqu'un a un lien ?


---------------
Syndrome-OC.net -- FeedBack
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  124  125  126  ..  233  234  235  236  237  238

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Reboot intempestif PC Core 2 Quad Q6600Acces SSD réseau - DD local
Carte SSD pour installer l'OS?OCZ StealthXstream 500 watts
Température Core bizarre sur un Q9450choix ram OCZ ou MUSHKIN
[Topic unique] Rampage ExtremeQuestions OCZ VENDETTA
Comparaison chipset avec graphique intégré pour Core 2Que choisir entre un Processeur Sempron 3200+ et un Dual Core T2310?
Plus de sujets relatifs à : [Unik] OCZ SSD MLC Series - Summit/Vertex et Apex/Core/Solid


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)