Reprise du message précédent :

Pas besoin de te jeter sur le bouton stop, même au dessus de 85 le CPU ne risque pas grand chose, par contre il throttle donc ça sert à rien

Il n'y a plus d'options pour le PCI, il me semble qui reste toujours à 33MHz

Il n'y a plus d'options pour le PCI, il me semble qu'il reste toujours à 33MHz

Il n'y a plus d'options pour le PCI, il me semble qu'il reste toujours à 33MHz

Sur Asus P5W-DH, l'option est bien dans le bios,
mais effectivement plus dans la P5KC, tu as raison.
Sur ma mobo, j'ai déjà perdu le disque sata en dépassant  
122 sur pci-e, donc ce paramètre compte aussi.
En o/c, on conseille de fixer le Pci-e à 99 ou 101,  
à part ça je ne vois pas.

Quand on change le Tjmax cela change la température affichée ? Il me semblait que c'était juste pour mettre à jour l'échelle et que cela n'avait pas d'influence sur la température affichée.. Je vais voir ça
De toute façon cela ne peut pas être avec un delta de -15 par rapport à ce qui est affiché, sinon cela voudrait dire que le petit TX3 arrive à descendre 2 cores au dessous de la température ambiante à 2.4GHz (lorsque ce n'est pas en charge, vu que j'ai 41°C affiché)
 

Difficile de trouver la cause, mais j'ai eu le problème avec ce DD sur deux mobos différentes et avec deux CPU différents (Q6600 & E5440) à peu près aux mêmes fréquences de FSB (~369MHz). Je crois que c'est le controleur du DD qui bug arrivé à un certain rythme.
 

Je découvre les Xeon C'est bon à savoir que la protection thermique est fiable. Merci pour l'info
 

Je confirme qu'il n'y a pas l'option pour fixer manuellement le PCI sur la P5KC (je l'avais sur une P5GDC, je vois de quoi il est question), y'a seulement pour le PCIE.
Difficile de dire si cela reste à 33MHz (j'imagine que oui), mais à priori cela ne vient pas du bridge car j'ai évidemment essayé toutes les tensions dispos dans les params, sans aucun effet positif. Y'a que le 'auto' sur la P5QL Pro qui arrive à s'en sortir. J'ai aussi essayé en mode dégradé avec un PCIE à 99MHz, ou le contraire à 101MHz, rien à faire, en manuel le boot de w$7 plante au moment où les étoiles apparaissent. Ce que je n'ai pas essayé c'est de monter un linux pour voir, avec la possibilité de tracer ce qui se passe entre le DD et la mobo. Ou avec un autre DD, mais là il me reste que de l'IDE genre 30GB, je ne suis même pas certain qu'il tourne encore ^.^'
En même temps, le SATA cela passe par le PCI ? Il me semblait cela passait par le PCIE (?).

La température indiqué chez intel c'est l'écart entre le Tjmax et la vrai température, en gros quand ton CPU indique 10°C au pc il est à 10°C de son Tjmax, c'est pourquoi le tjmax est important.
Autre caractéristique, cette sonde est de plus en plus précise quand la température se rapproche du Tjmax, donc plus c'est loin du Tjmax plus tu as de chance d'avoir une différence de 10° par rapport à la réalité

 
Temp core = Tjmax - valeur DTS. Donc si le Tjmax est de 100, les tmeps sont 15C plus chaudes.
Comme dit par quentin plus bas, plus on est loin du Tjmax plus la lecture est imprecise, et vice versa.
 Donc un idle sous lambiante est irreelle, par contre un full load à 65C est plutot un full load à 50 +- l erreur
 

 
Perso, j'en doute toujours
 

 
C est lui qui le dit
 

 
Le pci est fixé à 1/3 du pcie, donc si le pcie est locké pas de souci.  
pas sur pr la dernier question, j aurais dit par le SB, qui est en lien direct avec le NB ...?
 

 
Non

Bah si
Si il est à 10°C du TJmax, le DTS est de 10

 
que veux tu dire ? tu veux bien dire que le core affiche 10 C ?
si oui, un core qui affiche 10C est loin du Tjmax (genre à 75C du Tjmax, si le Tjmax est de 85C), mais pas à 10C du Tjmax
 
 

 
TEMP = Tjmax - DTS
Quand  
DTS = 0, TEMP = Tjmax
DTS = Tjmax, TEMP = 0
 
donc quand DTS = 10, TEMP = Tjmax - 10 et le cpu est à 10°C du TJmax, oui
 
"en gros quand ton CPU indique 10°C au pc il est à 10°C de son Tjmax" ; pc = DTS chez toi ?

J'ai dit que le CPU donne juste l'info DTS (le CPU ne donne pas directement sa température) donc 10°C, après "conversion" par le système la température est finalement de 75°C

 
oui mais non tu as dit "quand le CPU indique 10°C au pc "    pc = personal computer ?
allez je vais prendre l'air et reviser mon OC Z77
 
Ps: la M5F avait 5 pins tordues... redressé 4, le 5ème à pété, un DMI_RX#1, et bien malgré que ce soit un des 16 pins DMI censé etre important pr le pci-e, etc,  elle fonctionne semble t il normalement et au final, elle ne m a rien couté

J'ai dit que le CPU donne juste l'info DTS (le CPU ne donne pas directement sa température) donc 10°C, après "conversion" par le système la température est finalement de 75°C

Ca vous plait les débats

 
c est pr rester ds le top de la first page de la section Processeur

Avoir une CM prévu pour le "froid" et la tourner en water
T'façon avec un pin HS ça ne m'intéresse pas
De plus la formula c'est la bas de gamme des trois maximus
Sinon on en reparlera quand un de nous deux tapera les 600 de FSB sur quad (qui a dit qu'il fallait un X5460 pour monter à 4.5GHz quand un E5420 peut être suffisant )

Le p35 ça monte bien en quad ou ça pue ?
P35c-ds3r de tête

Ma P5K premium montait à 480 max et 470 stable, après y'a le vtt limité à 1.4V chez ma P5K

 
de tte façon, je garde la M5F pr du scorage XTU jusque 5+ Ghz, c est amplement suffisant
Elle est prevu pr le water des VRM, et le LN2 du proco, mais avec moi elle ne verra que de l air sur VRM, et AIO sur proco
 
Tu as peut etre une perle de E5420 pr le max fsb... le Vid ne fait pas tout et ma selection de tests à 4-4.5 Ghz a surement été un peu biaisée, j'ai du rejeter du meilleur proc pr du max frequence, c'est la vie...
Ceci dit, avec X5460, c est 5.2+ Ghz en max frequence... et je m etonnerais à grand yeux si ton E5420 à 4.5 passait 1 minute de prim95

Je ta rappelle que pour l'instant il n'est que en air cooling

 
oui, pr du max frequence de proco au coeff < x8, pas besoin de water, un bon rad air ou un ptit AIO suffit amplement

 
ca pue

Ça fait un peu chéros quand même

Merde, j'ai soulevé un lièvre avec cette question de températures
Je vais voir tout cela dès que j'ai un moment pour me pencher sur le sujet, perso je pensais naïvement que la température des cœurs était envoyée en valeur absolue et non une valeur en fonction d'une référence, avec l’imprécision que cela entraine.
 

Ah ok, PCI = PCIE/3. Bon, cela veut peut-être dire que lorsque cela tourne sur la P5QL le PCI est en dehors du range 99~101MHz. 'Faudra que je teste sur la P5KC.
 
L'archi est comme ça :

 
Donc à priori le SATA se fait via le SB, lui-même via le NB (par un lien en 2GB/s mais ça c'est un autre débat).
Et on voit bien aussi qu'avec la RAM on est super bridé avec de la DDR3 (re ).
Mais cela ne nous renseigne pas trop sur les liaisons horloges des différentes entités, car par exemple les PCIE x16 et les PCIE x1 ne sont pas liés aux mêmes bridges alors qu'elles doivent avoir la même horloge (?).

 
avec mon Q6600 470 de fsb sur P35
avec mon E6400 un peu plus    
 

 
500?
 
c'tout ?
 
http://hwbot.org/submission/3596813_

 
chez MSI c est presque le bout du monde

C'est pas un E8x00 aussi

Attention à ne pas confondre bits et Bytes et c'est le fsb qui est limitant pour la bande passante mémoire, pas la ram qui est en dual channel.

 
au sujet du ezp2013, 15 euros programmeur + pince, comme neufs ? (avec sa boite et cd)

C'est à dire ? (pour les deux)

 
comment ca elle pue ma cm  ?  

Je pense qu'il faisait allusion à la DS3 en disant ça.

 
sans vouloir froisser les âmes
non, cette série n est pas top pr les quad, que ce soit la ds3, ds3r, ds3p et ds4... et que ce soit la variante p35 ou ep35.
pour quad, ep45... et plutot à partir de la ds4/5/dq6, ud3x ou extreme

 
Byte = octet = 8 bit
100 Mbit/s = 12.5 Mbyte/s = 12.5 Mo/s
 
1 Kbyte = 1 Kb = 1 Ko = 1024 bytes = 8 x 1024 bits
 
en general Mb vaut pour Mbit/s et MB/s vaut pour MBytes/s; B = 8 b
 
pour la 2ème. si tu augmentes le fsb, tu augmentes la bande passante. et tu as aussi des options ds le bios pr booster la bande passante memoire (dram training read/write, static ou dynamic, etc), ainsi que le perf level = trd = latence chipset qui augmente, en principe, les "performances", à la manière du CAS sur les ram
 
j'ai bon Caylayron?

Je suis tout à fait de ton avis pour avoir fais des tests sur ce que tu annonce ci dessus.
Perso, je suis plutôt Asus & EVGA

 
Asus sur quad 775 ce n'est pas la joie, mais sur C2D en X48 c est le top, et sur tout ce qui va du 1155 au 1151, oui...  
 
Apres, une EVGA 1155 Z68 FTW tsouin tsouin, c est sur que ca doit envoyer du lourd

Avec une p5e64 ws evolution sur Quad, perso je trouvais ça
Et pour la Z68 elle est au placard, je suis sur 2011-3 et franchement c'est autre chose je trouve.
Maintenant j'arrête la geekerie, tout du moins j'essaie.

 
ce n est pas de la geekerie ça