Salut tout le monde !
 
Je compte prochainement me mettre au multi-écran (3 pour être précis) et n'ayant pas encore de GPU pour ma config je me pose la question:
Vaut-il mieux partir sur du AMD (R9 290) donc eyefinity, ou du NVIDIA (GTX 780) donc vision surround ? vous l'aurez compris je souhaite avoir un bureau unique, donc quelle solution est préférable ? (En sachant que ça ne me dérange pas de partir sur un SLI/crossfire si il le faut, d'ailleurs il me semble que chez NVIDIA c'est obligatoire pour avoir le vision surround avec 3 écrans maxi, dites moi si je dis des bêtises)
 
Merci d'avance pour vos réponses

les 2 se valent, faut juste les connecteurs sur la CG.
j'ai une petite préférence pour AMD.

d'accord, justement, j'entend plus souvent parler de AMD et de son Eyefinity, mais vu qu'ils offrent tous les deux la possibilité de le faire, y'en a t-il vraiment un meilleur que l'autre ? c'est ce que je me demande. Tant qu'à faire, autant faire le bon choix.

l'AMD est plus simple.
pour l'aspect purement vidéo, l'image est plus belle chez AMD.
Chez NVidia tu as le CUDA.
 
pour le reste, si tu as les connecteurs qui t'intéressent, les 2 se valent.

http://www.tomshardware.fr/article [...] 703-9.html
 
ils en parlent là mais c'est un vieux post, ça a surement évolué

D'accord, merci pour ta réponse

http://versus.com/fr/amd-radeon-r9 [...] ce-gtx-780
 
dur de faire un choix, mais bon, il faut pourtant ^^

la R9 290 est moins cher, et vu que tu me dis que AMD est plus simple, mon choix est fait !