Reprise du message précédent :

vous êtes des malades les mecs !  

Tu as changé quoi dans le bios?

 
sous XP, cpu-z reporte le Vid pas le Vcore
Le Vcore est > 1.6 et inférieur à 1.65

 
j ai joué avec le pll jusque 1.70 V et en dessus de 1.60 V semblait bien
clock skew 200ps semblait mieux marcher que 100 ou 300 sur cpu et nb
cpu gtl x0.65 mieux que x0.61 ou x0.63 pr cette gamme de fsb term
nb - fsb term - Vcore ds les 1.60 V (pas les valeurs exactes en tete, mais du lourd quoi... les 3 testées jusque 1.70 V ds les 2 cas et trop haut est instable...)  
 
le passage du rad ds de l eau glacée avec temp proc sous les 30-40C en load (10-20c en idle) n a rien amélioré...  mon actuel fsb 521.86 a été fait avec le rad 360 et 6 x 120 mm dessus et une seule fois, impossible à reproduire... donc je dois pas etre loin d un wall sur cette carte ou proco...
 
la prochaine étape sera de monter les blocks sur une P5Q Pro, et de faire un circuit carte mere sur le rad 360 air, et un circuit 2x120 pr le cpu dans de l eau glacée (ou l'inverse). les 2 ds de l eau fraiche / glacée ca va etre trop dur à gérer...
je testerai 2 P5Q Pro et une P5QD Turbo, voire laquelle monte le mieux, toujours sur le E5440, puis je prendrai la meilleure carte pour passer 13 sortes de Xeon dont certains en double/triple (E5405-E5450, X5450-5470 et L5408-5430)
De quoi m'occuper pas mal de soirées et week-ends à venir

Vu tout le motos à tester effectivement tu vas en avoir besoin de temps libre. Fini les apero le soir

Je savais pas que XP ne remonter pas les informations de Vcore

 
cpu-z sous XP  
hwmonitor/hwinfo donne le Vcore

C'est vrai que les CPU ne donnent pas leurs pleins potentiel en cold boot (après un certains temps d'attente), c'est pour ça qu'il faut y aller petit à petit et prendre son temps.

Je sais pas si c'est de la superstition mais je me demande si les ondes "extérieures" ne perturbes pas la machine ? ou si encore une alim mieux filtrée permettrait une meilleure montée en fréquence.
C'est vrai qu'en ignorant les forces extérieures le problème est simple, dès qu'on inclus ces dernières tout semble compliqué.

Ton "eau glacée" était à combien de °C? Normalement dans un mélange glaçon + sel on devrait être en dessous des -15°C si on rajoute un peu d'eau on devrait se situer autour des -10°C, l'idéal serait 230gr de sel pour 1Kg de glace pour obtenir la température la plus basse, si tu as des modules peltier tu pourrais t'en servir pour abaisser la température de l'eau aussi, !! attention à ce que l'eau dans le WC ne gèle pas !!

Autre solution c'est la glace carbonique, mais ça devient presque inutile et plus avantageux d'avoir un godet que de refroidir un système d'eau avec un bac de glace carbonique.

 
 
merci des tuyaux et des valeurs
 
j aime trop mon xtx 360 tout neuf pr mettre du sel ds l eau, et je ne le deonte pas, le systeme reste partiellement sous eau/ldr en mon absence
sa temp devait etre entre 0 et 5C, il restait d ela glace en fin de tests ; j ai pas mis de thermometre, j en avais bas le rad gardait son assez metal bien froid et les temp cpu etaient basses...
 
je testerai peut etre sur un 120 que je reucpere prochainement toutefois j ai fait un melange LDR -25C et eau deminéralisée à 50/50, donc ca doit solidifier entre -5 -10C je dirai, à la louche
 
cote alim, j ai une lepa mx f1 650w, mais je pourrais monter une maxbron 1000w sur le reseau chez mon pater, pas de terre, 230V a la prise, pas de linky, mais je n en sais guere plus...

Pas de terre ? Laisse béton

Je disais pas de mettre du sel dans l'eau du WC mais dans la "cuve" où tu plonge le rad avec des glaçons

 
mea culpa, cette piece ci a la terre, on avait tiré un cable a travers le plancher pr connecter cette prise qui a la terre au reste du circuit electrique de la maison
 
pompe 18w, rad 120, reservoir, top v2 qui va bien, waterblock cpu re-étanchéiser a la pate rtv silicone pr joint de culasse, me voilà bientot paré

Si tu as le temps bolc, il y a quelqu'un qui bloque aussi à 506 de FSB sur sa P5Q3
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 5846_1.htm

au final 506 de FSB sur un quad semble être un wall ou un hole pour les P45 asus on dirais bien

 
sur set FSB je saute certains "trous". impossible de booter avec mes settings a 333 ou 450 de fsb, mais à 400, no soucis... et je passe de 504 à 510 ou 513. enfin rien d une science exacte...
je suis sur un fsb strap de 400 pour etre à fsb x 2 exactement ; le fsb strap 333 donne 801 mhz c est le seul parametre que je n ai pas touché, je me demande is cela un impact
 
sinon je recup bientot mon premier kit G.Skill PK de roxxor (de memoire plus de 1100 à 2.0 V, je crois meme 1200, je retesterai ), un 1GBPK de 2x512 Mo je vais donc booter XP avec 512 Mo pr essayer de gratter encore un peu sur le fsb
 
tiens sinon j ai recup un Q9550 E0 de batch L846B qui est un batch de roxxorr... avec possiblement un vid de 1.10 V... surprise à l'arrivée

C'est le strap 400 qu'il faut mettre pour le max fsb? c'était pas plutôt le strap 200? sur setfsb tu montes directement de 400 à 500 ou tu y va petit à petit ?
edit: beau CPU, le batch semble tenir les 4GHz avec 1.14v, j'espère que le tien fera les 4GHz avec 1.4V

 
me semble que 400 est le plus stable, qu'en dites vous?
sur ddr2, il me semble que le coeff x2 est le plus stable, donc ca laisse le choix du strap a 333 ou 400 (le coeff x2 est pas dispo sur strap 200 et 266)
 
j y vais par pallier, du genre 433, 467, 490, puis 503, 513, et apres 2-4 mhz a la fois jusque 520, si stable a 520, 2 par 2
 
 

 
 
si je peux le monter au meme fsb que le e5440 et donc 4400+ Mhz, ce sera pas dégueu de faire 10 pts pr un score cpu
http://hwbot.org/submission/351215 [...] 435.52_mhz

Oui 400 pour atteindre le max de FSB, maintenant ça coûte rien de faire des tests pour voir le comportement en 333 mais c'est bien ça.

et du coup si je veux le max freq d'un P4 c'est en strap 200?
J'ai deux P4 à tester, j'ai mis 1.7V avec le radstock intel base en cuivre ça fait quand même 85°C en idle

 
je dirais 400 idem, et coeff x2 (pas le coeff x4 du fsb 200 mhz pr avoir 800 mhz sur la ram) soit la ram a 400 mhz pr commencer.  
15 x 400 = 6 Ghz sur P4
 
 
EDIT: le Vid du E5450 recordman est de 1.1375, j'ai du 1.1125 en stock, punaise, j y crois...
http://hwbot.org/submission/343198 [...] 018.92_mhz
 
en matant les scores des autres clockeurs, j ai l'impression qu ils n envoient pas autant de Vcore que moi. Je me demande si je n'en envoie pas trop... il faudra que je tente le couple fsb term / Vcore. Allez, E5450 prochain sur la liste, personne entre 520 et 558 Mhz de fsb

"GA-EP45T-UD3P"
Je crois que j'ai atteins la limite de mon alim qui ne délivre que 19A sur le 12, avec 1.55v de vcore le pc se stoppe à 280 de FSB alors qu'avec 1.5V il freeze à 295 de FSB, possible que ce soit la température mais ça m'étonnerais j'ai quand même un ventilo de 80mm qui pompe 2.5A sur le 12V pour refroidir le rad stock intel en base cuivre

 
toute watercoolée en plus    
j ai une ep45 ud3p sinon
 
j ai des E5440 Vid 1.1375 qui trainent sur le bureau, je vais les mettre de coté, qui sait, ils grimpent peut etre mieux en fsb

C'est bien inférieur à une version T
J'ai confondu avec les versions extreme où la EP45T est mieux que la EP45 tout court

 
la ud3r semble un peu mieux que la ud3p mais la comparaison est purement empirique

ça reste plus ou moins équivalent à une P5Q turbo/pro dans tout les cas au niveau du maxfsb, c'est juste la EP45T extreme qui sort du lot chez gigabyte.
Sinon j'ai vu une LanParty P45-T2RS plus sur la bay dans les 90€, c'est un peu chère pour moi mais pour toi qui sait?

 
c'est trop chere pr moi aussi, et les dfi ont un bios ultra merdique... qui plante un boot sur deux  meme avec des réglages stables... j avais eu la LANPARTY DK P45-T2RS Plus, moddé bios xEon, mais refilée à boblemagnifique pr 10 balles car trop marre des codes erreur de boot bios et du boot au "petit bonheur la chance"
 
je voudrais plutot une maximus II formula (mes blocs se montent dessus ), ou une ep45 ud3r et /ou ep45(t) extreme (la ep45t extreme est meilleure que la ep45 extreme?)
 
mais j ai espoir que les p5q pro soient meilleures que la pro turbo, grace à la phase supplémentaire sur le chipset...

Je pense que oui, il suffit de voir le nombre de score que la version tape au dessus du max de la version non t pour s'en rendre compte :
EP45 EXTREME : http://hwbot.org/benchmark/referen [...] nterval=20
EP45T EXTREME : http://hwbot.org/benchmark/referen [...] nterval=20
11 scores au dessus du max de l'autre c'est assez significatif je pense.

Sinon sans vouloir foutre la merde mais check les scores ici :
http://hwbot.org/benchmark/cpu_fre [...] nterval=20
Tu remarqueras que gigabyte est vraiment très présent sur les meilleurs scores, même en H2O, donc je pense que asus a peut être raté un truc sur ces mobales pour les 500MHz+ sur les quad.
Si tu as des gigabyte essaye les avec le E5440 qui a topé les 521 de FSB sur ta asus même si le NB/SB/mofset sont en aircooling

 
la ep45 extreme n est pas svt passé sous azote liquide, tandis que les mecs ont passé le chipset de la ep45t extreme sous azote... a mon avis la majeure partie de la difference en score vient de là, le design de la carte semble est un copié collé avec ddr3 et pour taper 550, de tte façon, la ep45 extreme suffirait    
j avais une ep45 ds5, meme si moins bonne, elle est comme la dq6 coté alim chipset, elle aurait pu tenir la route aussi... mais j'ai fait lcon je l avais vendue  
 
c est vrai que gigabyte semble avoir les meilleurs score en fsb, j ai refilé 2 ep45 ud3p il y a qq semaines mais j'en retrouverais une 2ème si il le faut ; je watercoolerais bien la mienne je t'avoue... (je cherche un bloc cpu 775 pr elle, mais je vais peut etre élargir aux blocs mosfet/chipset)

ça fait plus de 2 ans qu'on est sur ce topic et on se rend compte seulement maintenant que gigabyte semble être le top en 775 pour les quad

C'est juste qu'Asus et MSI c'est d'la merde t'inquiète c'est pas que pour les quad 775

 
MSI jusqu au 775 c etait pourri.... mais Asus ca gere quand meme, on parle de la creme dela creme là, et une cm en p35/p45 d asus ou gigabyte, jusque 475 de fsb, c'est équivalent

Amis de Rouen
https://www.leboncoin.fr/informatiq [...] tm?ca=22_s

J'adore cette phrase

 
elle est tellement vraie, ma gigabyte est magique et c'est grâce à @Bolc que je l'ai trouvé  

J'te rassure, même après c'est toujours pourri.    

Et tu t'brosse pour la garantie passé la première année à moins d'être prêt à un combat de mail

 
obligé de passer par le revendeur, et après 1 an, MSI n'en a rien à péter?

Oui, et le revendeur non plus bien sûr
 
Expériences multiples personnelles et HFRiennes.

En parlant de GigaByte, sur la UD3P dont je t'ai dépossédé j'ai un vdrop de 0.016v dès que le proc est en charge (100% via bench), tu constatais le même ? (Et oui j'ai le loadline calibration d'Enable)

 
les Gigabyte ont un peu plus de Vdroop et Vdrop que les Asus, du genre 20 mV, donc tout est normal

Le vdrop en soit n'est pas un problème de toutes façons, il faut se baser sur la tension réelle et pas sur celle choisie dans le bios.

bolc : ouep en fait j'ai vérifié en rentrant dans mes screens OCCT, sur la P35-DS4 j'avais un vdrop de 16mV aussi en fait que ce soit avec le E5450 ou le X5460
 
SH4 : Yes osef de la valeur dans la bios, ça aussi c'est différent mais là c'est "juste" la baisse de tension constatée lorsque le proc passe en charge (le vdrop quoi )

Oui mais c'est bien en charge que la valeur compte, celle d'idle osef un peu