Reprise du message précédent :

 
 
tu as le bios 1305 je pense, 8.00.12 est une version qui regarde un soft AMI
les temperatures idle et en charge sont trop hautes, à solutionner
 
PS: apres un clrcmos, pas besoin de reflasher le bios moddé. un clrcmos efface la memoire RAM du bios qui stocke ses parametres des parametres, mais ne touche pas l'EEPROM, qui comme son nom l indique à besoin de plus forts courants pour etre reprogrammée (pendant un flashage bios justement).

OK merci du conseil, ce soir je démonte le ventilo, j'enlève la pate thermique et j'en remet proprement, un clearcmos et on verra !

 
Sinon pause la question dans la catégorie Linux et os alternatives
 
Car ça dépend de l'usage que tu veux faire de ton pc

C'est quoi ta carte graphique?

OUI MSI GTX 660 !
 
C'est peut être véritablement un problème de driver Nvidia ou de conflit mais je penche plus vers une surchauffe du processeur !

La dernière fois que j'ai eu un cas similaire, c'était sous Linux Mint.
Quand les driver AMD pour la 7750 n'étais pas encore installés, le processeur se retrouvait à 100% de charge avec de super lag  
 
Comme dit précédemment :
 
1 : vérifier la pâte thermique+fixation du ventirad
2 : désinstaller proprement les driver Nvidia avec DDU (Display Driver Uninstaller)
 
Les conflits peuvent venir des driver donc à tester

 
C'est sûrement les drivers qui sont optimisés pour les dernières cartes graphiques
 
Si c'est une surchauffe le démontage du radiateur et le remplacement de la pâte se vérifiera

je fais une petite digression, j'ai vu que sur aliexpress dans 7 jrs y'a un truc "7 promotion anniversaire", euh, concrètement ça veut dire quoi ce charabia ? Tous les Xeon gratis ?

Utilise un logiciel d'oc pour ton GPU et baisse la fréquence de 100MHz pour voir

Utilise msiafterburner pour descendre les fréquences de la carte vidéo

tu te souviens si c'est ceux-là : http://www.nvidia.fr/download/driv [...] x/83852/fr
après çà passe à 352, 53, etc...... http://www.guru3d.com/files-catego [...] a-|-7.html
 
 

Je viens de vérifier, j'ai le 355.98, mais j'ai du le choisir au pif dans la série des 350, mais ça fonctionne c'est le principal

ok merci.

Merci pour tout vos conseils, j'ai désinstallé mes drivers Nvidia, nettoyer les drivers avec DDU, fait du nettoyage etc...installer les drivers 2013 314.22...bon écran noir dans la première minutes de jeu (jeu Inside pourtant pas gourmand).
J'ai mis de la nouvelle pate thermique + Clearcmos + laisser que deux barrettes de mémoire.
La température du CPU au repos est a environ 43-46°C sous HWMONITOR. Effectivement depuis le clearcmos, plus possible d'utiliser OCCT, qui présente maintenant des bug d'affichage, je l'ai désinstallé, réinstallé mais rien n'y fait je ne peux plus utiliser ce logiciel.
Résultat de la manip, 1 seul ecran noir de quelques secondes en 2H de jeu contre un ecran noir au bout d'1 minute auparavant et HWMONITOR m'indique une temperature de core de maximun 63°c lors de ces 2 H de jeu (CPUINT 216°C il additionne tout les core !). Merci pour tout vos conseils, je vais essayer d'oc ma carte graphique et remettre les deux barettes manquantes pour voir, la stabilité du truc. J'ai aussi envoyé un calcul d'indice Windows j'ai obtenu 7.9 alors qu'auparavant Windows refusé de faire ce test !

On te demandais pas d'OC mais de faire le contraire, de faire de l'UC (underclock) donc baisser sa fréquence, commence par 50MHz pour voir.

 
 
43-46C sur hwmonitor est surement avec +15C sur les cores car je doute que tu aies modifié le fichier .ini en stipulant Tjmax = 85 ?
si non, fais le, et verifie tes temps, elle devraient avoir baisser de 15C.
lance prim95 en mode blend, tant pis pr occt...    
 
ensuite, remets tes autres barettes et check la stabilité.
 
enfin, controle la temp de ton gpu avec gpu-z, hwmonitor, ou hwinfo (je prefere ce dernier aux autres), et change eventuellement sa pate thermique.
 
Tu sors du tunnel
 
++

 
 
  oui merci j'avais compris, je me suis mal exprimé !

 
 
 
  Merci ! je vais faire tout ca !!!!

Sur hwmonitor je suis sur qu'il a 15 degrés de plus, ça veux donc dire que le ventilateur était mal monté. Car la c'est déjà nettement mieux niveau température
Comme bolc je préfère hwinfo je le trouve mieux comme logiciel il est plus intuitif et il est complet. Permet de surveiller tout le PC si besoin.

Prim95 ou occt du moment que tu puisses tester la stabilité peut importe voir même avec ibt

 
prim95 est moins violent en commençant sur un fft de 320K, plutot que ibt qui envoie tout d un coup et peut faire crasher direct
Pour sa pathologie, je vote Prim95 et c est tout

@ Bolc fonctionne plus ce site ? http://www.delidded.com/lga-771-to-775-adapter/3/

 
Je ne suis pas le webmaster du site
mais il a l air down, en effet

 
on est dans le    

il va revenir

 
  "elle était comme ça étant jeune ?"

Salut!

Est-ce que quelqu'un a déjà testé un x5472 sur une P5B deluxe?
Le TPD de 120W me fait un peu peur face à mon actuel E6600 à 65W...

Peut-être en l'underclockant un peu tant que je ne change pas le ventirad?

Edit: Apparement le X5450 est mieux??
Re-edit: le E5472 semble un meilleurs choix avec 80W de TDP finalement non?
Re-re-edit (décidément...): E5472 ou E5450 pour ma CM?...mais le E5472 est moins cher...

Si c'est pas déjà fait, dans HWmonitor, fichier hwmonitorw.ini, faut mettre 85° pour tjmax (CPU_0_TJMAX=85.0).

 
Salut,
oublie les Xeon à fsb de 400 donc oublie les X54x2 et E54x2...
Pr ta carte mere, si tant est qu elle supporte convenablement les procos de fsb 333 sans les underclocker, E5440/50 ou X5450/60 sont ok, meme a 120W ; elle supporte jusqu'au QX9650, alim cpu 8 phases.
tu as un ventirad qui tient la route?

 
Merci pour ta réponse,
 
Non pour l'instant il ne tient pas la route (ventirad intel d'origine de mon E6600   ) c'est pour ça je vais plus partir sur le E54xx je pense.
 
Sur le site d'Asus pour ma CM il est écrit: Front Side Bus 1066 / 800 / 533 MHz, du coup cela pose problème pour un proc à FSB de 1600?
Le proc au FSB 1600 (e5472) est moins cher que le 1333 (e5450) qui peut le plus ne peut pas le moins?
 

 
 
 
si tu veux regler a la mano le fsb a 333 sur un proco au  coeff x7.5 pour tirer 2.5 Ghz, plutot que prendre directement un proco fsb 333 avec coeff x8.5-9...c est toi qui voit... et puis le E5450 tiendra 9x400-475 si ta cm le permet... ce ne sera pas aussi evident sur le E54x2...
un proco fsb 400 est une source de pbs, imagine que tu prennes un reset des parametres bios car pile HS ou bug: la cm pourrait tout bonnement etre incapable de booter avec un proco lui demandant un fsb de 400...  
 
le fsb 333 est supporté en beta avec le dernier bios sur ta carte, et semble fonctionner correctement. voire meme pourrait autoriser un peu d'overclocking entre 333 et 400.  
sans hesitation, part sur un proco a fsb 333 avec un coeff plus sympa que x7.5...
 
Le site delidded refonctionne. Voici les infos pr ta cm:
ASUS P5B Deluxe P965 / ICH8R 1333 ≥ 130 Q9650, QX9650 All
Worked: E5440 (C0), E5430
 
 
Si tu ne veux pas attendre, et veux un E5440 stepping E0, j'en ai un pour toi pour 17 fdp inclus lettre suivie, stepping E0 (donc qui chauffe moins). Je lui ai taillé les encoches et posé un sticker, il me reste juste à le tester...

Le ventirad intel si la base est en cuivre suffit bien pour un C2Q @3GHz, surtout un xeon.
Je faisais bien tourner un Q6600 avec pinmod @3GHz sur le ventirad intel en cuivre en dessous des 65°C

 
 
Si ta carte mère supporte pas le FSB 1600 autant prendre du x5470 ou x5460

 
les X pourraient le faire
http://www.tomshardware.co.uk/answ [...] n-mod.html
 
mais si tu veux rester en rad Intel stock, base cuivre, un E54xx serait plus judicieux en l'overclockant a 400 mhz de fsb

Merci pour vos réponses    
 

J'ai pas tout compris mais si je ne veux pas overclocker (ce dont j'aurais du mal avec mon ventirad d'origine) le 1600 convient ou ce sera quand même galère à régler, voir peut-être pas supporté?
Merci pour la propo mais je ne suis pas pressé.
Pour avoir du stepping E0 faut choisir "SLBBA" c'est bien ça?

Actuellement je fais chauffer mon C2D E6600 à 82°C en charge (limite nan?) avec 3.3GHz sous 1.28V sur ce ventirad intel d'origine, mais pour l'été ça sera pas possible... (plus ça ne boot pas de toute façon, ceci dit je n'ai pas fait le pencil vdrop mode ni vérifié de combien il était...)

Sur aliexpress le x5460 est à moins de 20€ en "SLBBA", c'est un bon prix? Je trouve ça juste dommage par rapport aux x5472 et e5472 qui sont à moins de 15€. Après c'est sûr que si c'est pour que ça marche pas...
 
J'en profite comme vous y connaissez: la RAM sur Aliexpress en CAS6 (6-6-6-18) ça vaut le coup? ou c'est pas terrible (je suis actuellement sur 4x1GB de Gskill CAS4) ma mobo monte jusqu'à 8GB
 
En parlant de Ali, certains pensent que les prix ont été gonflés en vue des soldes qu'ils préparent vous en pensez quoi? Vaut mieux attendre?

Tu as changé la pâte thermique y'a pas longtemps? le rad est-il bien fixé ? base en cuivre ou pas? tu as fais la poussière ou pas?

Le e5450 coûte plus que le x5460 (qui coûte plus que les e5472/x5472, elle est où la logique   ) du coup j'hésite à le tenter en x5460 E0 d'après les retour du lien que tu as donné...

Non pâte thermique installée au premier montage (de la bonne en seringue   )(du coup je la changerai en mettant le Xeon), Rad intel d'origine donc je dirais en cuivre oui, bien fixé oui enfin pareil pas touché depuis installation, la poussière je fais régulièrement.
En usage courant comme là entre 50 et 80% je suis à 60.5°C. (rien que pour firefox 40% en permanence mais je pense qu'avoir une partition ntfs chiffrée sous linux ne m'aide pas même sur sdd... vais remettre ça en ext3/4)

Ouais donc si la pâte à plus de 2-3 ans c'est normal que ça chauffe ^^
Avec de la bonne pâte comme je te dit un X5460 tiendra en dessous des 70°C en grosse charge si il est pas "mauvais" (-> stepping E0 qu'il te faut)

 
 
Si le X5460 SLBA est à moins de 20€. Oui tu peux le prendre

Une personne cherche de l'aide pour son OC
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 6915_1.htm
Qui se lance ?

 
 
déterrage de topic ds les règles par icik9, apres 5 ans 1 mois et qq jours...