Reprise du message précédent :

 
tu te rend pas compte... tout les jeux qui vont ressortir rien qu avec la tesselation en plus    
 
regarde tout les fanboy de big N tout content de pouvoir bientôt rejouer à super mario bros 3 en simple 720p

Ne complique/mélange pas  
  !

Dès la première phrase, on sent l'analyse de qualité    

 
ah bon pourtant sur le site asus ce n'est pas indiqué
 
http://www.asus.com/Motherboards/A [...] /#download
 
juste amélioration de la stabilité et du support de certains périphériques usb

est ce que dans l'article sur l' AMD FX-8300/6300/4300 (Vishera) , un test concernant le sous-voltage du processeur sera réalisé ?  
pour savoir s'il est possible de grandement baisser sa consommation et la chaleur dégagée  
 
merci .

Cela avait été vérifié lors du test de Bulldozer donc il y a des chances pour que ce soit la même chose également.
 

 
http://www.hardware.fr/articles/84 [...] cking.html

Une petite idée de la perf des Opteron 6300...

Les gains sous Java sont dû à un des nouveaux jeux d'instruction ?

apparement c'est sur des configs dual socket... les Perfs sont donc peu quantifiable pour nous, il se peut simplement que les connexions Inter CPU soit plus efficaces, ou bien que les nouvelles instructions fassent augmenter le résultat...

Voilà la gamme :

Aucune idée pour les instructions...

http://imageshack.us/a/img822/9618/opteronad.png

Oui c'est Dual Socket.

SpecINT/FP => ~+8%
Donc avec un peu plus de fréquence, 8350 vs 8150 => +15% en MT
En ST => + 6-7%
On y croit. Même si le gain au final est... bon bref, c'est pas suffisant quoi

 
Avec 100MHz de plus, le 6278 tourne à 2400MHz par défaut...

Oui bon ben casse pas encore un peu plus le rêve

laissez-nous réver, laissez-nous......

Bah 1.075*(2.4/2.5)*(4.0/3.6)=1.15x en MT
En ST c'est 1.075*(2.4/2.5)*(4.2/4.2)=1.03x.
 
Hum, révolutionnaire ce truc.
 

la révolution est comme une bicyclette, quand elle n'avance plus elle tombe!
 

L'impatience tout comme la maraboutisation, n'en veulent qu'à vos faiblesses.

source?

Mon marabout et mag. préférés.

belle citation en tout cas...

!

 
c'est moi qui l'ai faiiiiit  

il fait pas FMA3 en plus de FMA4 le nouveau "pile ton driver" ?
 
toute façon java c'est oracle ... alias  
 
c'est comme le flash quoi

Pour la partie serveur, si je me rappel bien des conclusions d'Anand, un des principals problemes est le cache pas adapté, mais celui-ci n'est pas modifié donc ca me fait demander si AMD n'a pas voulus faire un effort vers la demande du grand public et non des pro.

Ben dès la première phrase, ca part en sucette.

Ce serait bien dommage parce que les CPU x86 haute-performance, ça a plus d'avenir en milieu pro qu'en grand-public, et surtout, les marges sont loin d'être les même, ils auraient beaucoup à gagner à (re)conquérir ce marché plutôt que de nous vendre ses CPU à prix coutant

Oui OSEF de ses CPUs grand public
Payons bien cher ses CPUs d'entreprise
Nan mais , l'effort maintenant  
  !

Sont rarement clairs tes posts

Faut être expert en hiéroglyphes pour décrypter les postes de Bierman maintenant

Edit :

Aÿaï, 11 HFR years w/o sequel!

AMD devrait faire l'effort sur l'entreprise alors qu'on démonte celui (CPU ) pour grand public
Et puis quoi encore ?
 
Est-ce plus clair comme ça

oui c'est un peu plus clair.

Il est atteint de NORADite aiguë le pauvre  

D'ailleurs on a perdu NORAD

Vendre un CPU à marge si faible qu'ils perdent de l'argent et malgré tout boudé par les OEM, ça ne rime et ne mènera à rien. Il faut qu'AMD puisse gagner de l'argent, qu'il investira en R&D, etc. bref, qu'il reprenne du poil de la bête Ils ont bien plus de chance d'y arriver avec leur Opteron que leur FX. Et n’oublie pas qu'AMD a un 2ème produit pour le GP : l'APU. Reste lui aussi à le rendre plus intéressant pour qu'on le retrouve dans + de 50% des machines (portable&desktop) Dell, HP, etc.
Seul un AMD plus vivace sera capable de nous ressortir des CPU couillus, avec un modèle à 1000€ qui fera office de vitrine techno. Actuellement Intel y est seul, et ça se voit

Le problème ce n'est pas la latence du cache L2 mais de leur R&D justement

Si AMD en plus reprend des couleurs, la concurrence sera un peu plus saine au niveau des tarifs. On peut l'espérer en tout cas.
Les APU actuels sont pas spécialement mauvais, ils consomment simplement trop (à mon avis hein).
Avec 35W de moins, ils seraient de bons compétiteurs pour les i3.
Alors quid du process, du design... Pour rendre le produit plus sexy, il y a un gros travail à faire de ce côté.

Perso je le trouve déjà compétitif vis à vis de l'i3 en termes de conso. Faut pas oublier que pour avoir une bécane équivalente à l'APU AMD faut ajouter une CG à l'i3.  

Certes, certes, mais:
- le marché pro, une grosse priorité selon le dernier discours du PDG, ce sont les puces faible conso
- est ce qu'AMD peut se dire que corriger le core BD pour le milieu pro serait trop long pour une simple evolution et attends alors le streamroller ??

Même si Clubic n'est pas une référence :

En 75W de conso en plus, tu crois pas qu'en CG, tu as quelque chose de meilleur que l'IGP interne ?

edit: par exemple

Justement, dans ton graph c'est la conso idle qu'il faut regarder le plus : Tu passe combien de temps avec l'ordi allumé + le temps à lire les mails + le temps à discuter VS combien de temps au max ? (et encore il faudrait définir MAX, car en jeux on est pas au max). Perso je suis à 95% de temps en situation idle ou faible charge (films...)
 
Dans mes tests j'obtiens de valeurs plus proches de ceux d'HFR :
 

 
Soit 40w avec un A8 38xx soit la conso de la plateforme I3 sans la carte graphique.
 
Et dans un jeu, bien que j'ai pas testé avec le pc de salon que j'ai monté l'année dernière (pas pour moi) mais dans les tests entre un A8 5600k et un i3 + 6670 on est au coude à coude.
 
Il n'y à en fait que dans prime 95 / OCCT ou l'APU amd est mauvais. Pas vraiment représentatif du genre d'activités privilégiés par les utilisateurs d'APU.