Reprise du message précédent :
Buldo=bouze, oui et non suivant l'utilisation. Pour les jeux c'est la grosse ramasse mais pour le multitâche il fait son job.
 
Alors oui nous fûmes déçu (jme la pète) par les FX et c'est pas vishera qui va bouleverser la donne.  
 
Mais les progrès "annoncés" sur la conso et l'IPC sont prometteurs...

Clairement, les rumeurs récentes font état d'un gain de 9% en app multi-threadés et 3% sur les non multi-threadés entre le HDG Vishera et Bulldo.
 
Mon i7 860 @3,8GHz va me faire 10 ans à ce train là
 

Déjà que stock, il est pas bien loin...
Oui, aucune raison de changer excepter pour geeker (et c'est une raison comme une autre).
Mon xeon 3360 à 3,9GHz, pas près de le changer pour un CPU AMD

Les "rumeurs" je m'en méfie...  
Mais fidèle à AMD, je me contenterais d'un gain de 10%, utilisant des appli multi-thread...
Voyons les tests et......les prix!  

Oh la la steamroller
http://vr-zone.com/articles/amd-pu [...] nthusiast)
+45% par rapport à BD

mais oui ....

T'entends ça Wirmish ?

Vivement Kaveri  

Une archi à effet kiss cool façon "Core 2" ne ferait pas de mal à AMD...

Et à nous par la même surtout !

 
Pas nécessairement, rien ne les empêcheraient de revoir leur tarification vers le haut...  
 

Ouais mais ça deviendrait quand même une solution envisageable pour un gamer (plateforme complète).
Et en terme d'applis...

On sait +/- pour quel trimestre 2013 est prévu Steamroller ? Car cet article n'incitera en tout cas pas quelqun à s'acheter un Vishera dans les prochains mois.

à mon avis fin Octobre 2013, car si AMD sort Steamroller en Mars 2013, alors Vishera ne se vendra jamais.

Si ça se trouve, Piledriver ne sera utilisé que dans les Trinity et les FX passeront directs à Steamroller en mars ou avril
Le gain pouvait suffire sur les APU mais être insuffisants pour reprendre pieds avec consistance dans le monde des serveurs...

Il n'a pas été dit récemment (sais plus houx ni kan ), que la prod. BD avait été basculée vers PlDr ?

Théorie du complot du vendredi

Bah oui... du Bulldo en 32nm au Steamroller en 20nm y'aura bien 45% d'amélioration du rapport perf/conso.
30% grâce au changement de gravure, 10% avec l'augmentation de fréquence, et 5% en IPC.
 
 

   comme il ruine déjà les espoirs de ceux qui attendent avec impatience SR  

C't1 métier, ruineur

steamroller c'est pas en 28nm?

Avant il était créateur de rêves  

oui mais ca ............. c'était avant !  

c'est pas super clair.

Ce qui est clair c'est que si il est prévu en 20nm, une sortie en 2013 semble optimiste...

Ah, oui, vu comme ca, t'es tranquille.
Non, apparement, j'ai dis une connerie, le steamroller est bien prevu en 28nm, on avait un doute au depart, mais ca a ete confirme depuis. 28nm bulk.

AMD va donc passer d'un 32nm SOI bien mûr à du 28nm bulk sorti du four => "30% grâce au changement de gravure" (Wirmish)

Le 28nm est qu'une evolution du 32, a voir la perte de perf en passant de SOI a bulk, mais a mon avis, l'idee, c'est d'avoir des prix de revient plus en phase avec le prix de vente.

en même temps on peut pas dire que le 32nm de GloFo soit une réussite ...

Bah au final, IPC, pas IPC, Fréquence, finesse de gravure et bla bla bla  
 
Vous en avez tous rien à foutre au final si c'est plus performant et ça consomme pas trop !

Non.

Si  

si les perfs/w sont bonne OK sinon on en a pas rien à foutre... Et puis les perfs ST si elles restent comme ca il faudrait du 5GHz 125W pour que ça devienne attrayant, autant dire que c'est impossible...
 
donc si on a 4% de hausse en ST avec PlDr autant dire que j'en ai rien à caler de ce CPU...

Il dit que tu n'es alors pas concerné
Il te faut chercher un mono-core

bah mon commentaire n'est pas la pour dénigré les amateurs d'architecture cpu et tout mais plutôt pour dire que ce qui motivera l'acheteur connaisseur au final, c'est surtout les performance finale.
 
Si le gain de performance vient d'un contrôleur mémoire amélioré, d'un cache plus performant, d'un IPC amélioré, d'un Wirmish Core, d'une fréquence augmenté, etc, peu importe pourvu qu'il soit la.
 
Mais si tu as 5% plus de FPS dans le dernier jeux de la mort qui tue sur ton SteamRoller qu'avec le meilleur CPU intel pour une conso comparable, bah, peu importe si c'est venu de la fréquence, de l'IPC, du cache etc... vous allez tous être bien content !
 
Ce que je dit au final, c'est que c'est pas tellement l'endroit d'ou la performance vient qui est important, mais bien si elle arrive ou pas cette performance la !
 
Si AMD réussi à faire du 5 GHz dans 95 watt avec un turbo à 6 GHz, pourquoi pas !
Si AMD réussi à doubler l'IPC mono-core et à faire un CPU à 3 GHz au lieu de 4, pourquoi pas.  
 

Sauf qu'on en sait encore rien des perf et de la conso du produit commercialisé. Donc on papote sur le peu d'info qu'on a et sur la crédibilité des +45% de SR

D'autre part, le côté technique de ces produits m’intéresse au moins autant que leur intérêt commercial (vu du consommateur). Quand je lis les dossier HFR, j'endosse le rôle du lecteur curieux, pas du consommateur qui ne s’intéresse qu'aux résultats et au prix (qui est sujet à variation et qui peut rendre osolète les conclusions des reviews).

On va voir ce que ca va donner avec le Vishera deja.
J'aurais du mal a croire qu'il n'y a pas eu d'amelioration au niveau des leaks par exemples.

Ben, ca en interesse un peu ici quand meme.

non car pour de l'encodage j'ai besoin de beaucoup de coeurs également... Voila tout le problème.

Bonjour à tous,dsl j'avais pas vue qu'il y avait un topic,  voila je viens de monter un AMD FX 8120, avec un thermalright spirit 120, mais je trouve la température élevé , je suis à 35c au repos et 65c après 20mn sur occt,peut être mal monter ou trop de pate thermique,  merci de votre aide,amicalement.
PS: en full sur OCCT le processeur et à 3900mhz.