Reprise du message précédent :

Que Bulldozer tu veux dire. Parce que passer, à fréquence égale, de 20% moins bien à 3% de mieux, ce serait énorme

vu comme ca oui
 
mais je reste sur mon Llano puisque pour moi AMD se doit d'abord de dépasser sa meilleure archi, soit Stars et pas BD (trop facile en fait pour BD d'où mon choix )

Du coup ce ne serait pas nécessairement à fréquence égale*
A voir si c'est acceptable de gagner seulement 3% de perf (je ne parle pas d'IPC) en passant à une nouvelle génération. A une époque, on avait un doublement des perfs (+100%) tous les 12/18 mois

edit: *dans le monde du mobile, faut plutôt raisonner en perf/W

cf X6 vs FX8000  

cette époque est révolue avec la miniaturisation classique.
pareil pour les CG de plus en plus complexes...

D'après Anand, beaucoup de "improved" ne se verraient que dans les appli serveurs

Pourquoi pas, si je me souviens bien, AMD et Cray vendent bien des super ordinateurs gave de cpu BD.

Enfin Cray doit essayer de vendre

En même temps je crois qu'ils ont pas trop le choix de vendre si y veulent vivre encore quelques années

tu as du contenu valable pour dire ça ?
Ou tu te contente de Hfr, Clubic et CanardPC ?

Salut , norad , saurais-tu me dire si c'est la peine d'attendre l'archi hsa ou c'est foupoudav ?
 
Mode sarcastic on
Par ce que la chez amd , il n'y a plus rien pour moi a par les cgs .
Tu va me dire surement foufpoudav vu qu'ils ont 2 train de retard en fonderie ( 28nm et 22nm ) et que ce n'est pas prèt de changer .
Je ne vois qu'une solution pour que je reste chez amédé , fabriquer tres gros , pas tres rapide ( mais besaucoup de puissances brute ), et une marge beneficiaire misérable pour eux ( a oui c'est impossible ) .  
 
mode sarcastique off  
PS : foupoudav ( foutu pourri d'avance xd^^)

L'architecture HSA ? Tu risques de l'attendre longtemps. HSA, c'est le nouveau nom du projet Fusion : en d'autres termes, est HSA (et de plus en plus) tout APU AMD développé en ce moment et à l'avenir, jusqu'à ce que la firme change d'optique (ce qui a peu de chances d'arriver avant un certain temps).
 
Et, au contraire, à mon avis AMD devrait se focaliser sur les perfs/prix et sur les perfs/watt, point où AMD peut s'améliorer et point sur lequel AMD doit rattraper son concurrent.  
 
La rivalité Intel/AMD sur le HDG, c'est fini... pour le moment.

 
Tu veux dire que HFR, Clubic et Canard PC ne sont pas des sites sérieux et qu'ils racontent des conneries ? Que en fait de base le PhII X6 est explosé par les FX8000 ?  

le Système à Architecture Hétérogène, c'est quoi ?

Hé bien ce sont des unités de calculs dévidées de leur principe de sélection du traitement (instruction, codé, indexé, parallèle, etc..) pour pouvoir intervenir sur la quasi-totalité des demandes de traitement. Nos contrôleurs avancés, ici où je travaille, font déjà cela.

En gros, ils sont munis de têtes à multi-canaux, permettant de permuter à l'infini pour ainsi traiter tous les types de données :
Affichage Visuel, Compilation, Chargement (caches, données, instruction, mémoire, pass-primaire), Décodage (amont facultatif), Écriture (bande ou logique, mémoire ou cache, to-copy, etc..) Lecture, Ouverture de flux (par cache, commande ou redirect), Recherche, Raw Data, Sortie, Validation, etc, etc ..

Donc, tu "imagines" une puce +16000 unités de traitement, +16Mo de cache, muni d'un précode, d'un front-end permutable, d'un registre d'exécution large-bande, de contrôleurs mémoire parallèle, de modules de liaisons haute-vitesse (possible PCIe Next-Gen, sATA-FD, imaginable, USB5.0, GigaLanII, etc .. ) et d'un gestionnaire d'entrée-sortie composants complet.

Cette puce, disposant des derniers travaux sur la densité des matériaux en micro-électronique et des dernières recherches de flexibilité en computing, sera capable de recevoir, classer, calculer, traiter, sortir et afficher des résultats sans faire intervenir nul autre élément ! Dotée de zone logique, elle pourra couper ou accélérer les zones peu ou trop sollicitées. gérer son propre refroidissement, anticiper un long calcul, appréhender des issues sans faire passer des cycles nuls jusqu'à la solution du problème. Apporté un support matériel à la gestion de système plus ramifiés sans pour autant exiger :
carte complexe, système lourd, installation électrique dédié, maintenance coûteuse, intervention lourde sur modifications et mises à niveau fastidieuses bien souvent soldées par un remplacement.

Le tout dans une enveloppe thermique et électrique, dont les dizaines de watts consommés en pleine charge se compteront sur les doigts d'un main, équipée de profils de performance entièrement personnalisable, et d'une polyvalence sans faille.

Au final :
Oui ! les systèmes hétérogènes doivent être attendu car représentant clairement la clé vers quelque chose d'appréciable et de simple.

Je veux dire que, pertinence décroissante de mes exemples mise à part, aucun des reviewers Français, ne lancent des test d'instructions complet et mesurent le nombres de cycles. pourtant c'est simple, il n'y a que la mise en place qui sera fastidieuse je reconnais.. mais PerfMonitor donne le La pourtant

Qu'est ce que tu appelles hdg ?
Pour moi, un 2600k par exemple n'est pas hdg vu qu'il y a encore nettement plus cher et plus perf.
Sauf que le 2600k, il est déjà loin...  

C'est se donner du mal pour une archi ratée dans son 1er jet.
Inutile de faire ça pour voir que BD sux...

HDG grand publique on va dire,c'est pas tout le monde qui peut mettre 500 boules dans un proco alors que 300 ça se rapproche plus de la réalité

Je pense qu'on peut parler d'ultra haut de gamme pour un Core i7 3960X et de haut de gamme pour un Core i7 2700K.

Evidemment qu'AMD ne risque pas de titiller Intel sur l'ultra, mais comme tu le dis déjà, le 2600K est déjà suffisamment loin pour que rattraper la puissance du HDG Intel soit un challenge difficile pour AMD.

drapal

Production of AMD "Piledriver" FX Processors Begin Q3 2012
Rien de réellement nouveau mais quelques précisions :

Précision pas vraiment nouvelle.
21/02/2012 : http://www.hardware.fr/news/12149/ [...] ation.html

Si quelqu'un veut bien tenter de suivre jusqu'au bout le speech, j'avoue que j'ai du mal a suivre. Il y a du neuf ou non ?
 
http://www.brightsideofnews.com/ne [...] dries.aspx

J'ai pas l'impression qu'il y ait du neuf. Il confirme le 20nm gate-last HKMG mais n'indique rien sur le 14nm.

Olah, le neuf, c'etait deja le 28nm    
 
Dans l'article, on precise  

 
28nm en SOI  ??
Plaguing issues ?
Oui, apparement, le 28 seras uniquement en bulk.

La production des nouveaux AMD FX Piledriver lancée dans les 4 prochains mois
 

 
La suite sur CDH

un peu grilled  

http://www.comptoir-hardware.com/a [...] -mois.html
dernier cpu sur la plateforme am3+,augmentation de l ipc,vivement les tests

Tu lis un peu les posts avant ?

Et avec les retard habituels ca nous ramène à début 2013 !

j avais pas vue

IPC increase : +5% avec le L3 au lieu des +2,5% de Trinity, conso -10% (en imaginant un gain linéaire conso/fréquence) => on est à -5% d'IPC d'un K10 !
Mais en 2013, on est d'accord

 
 
peuvent pas sortir, a deux ans d ecart, une seconde bouze, sinon AMD c est mort.  

on peut quand meme esperer que les ingénieurs   ont améliorés le process de fabrication   .

des ingénieurs?? quels ingénieurs?
 
plus sérieusement, il serait surtout judicieux de réduire cette consommation monstrueuse passé les 1,35V...

sérieusement, si il sort si tard je ne vois aucune utilité au produit... Haswell pointera le bout de son nez...

tu verra la coïncidence de sortie du vihsera avec la conjoncture du moment, ça devrait être rigolo

 
bah justement,en améliorant le process de fab.
 

 
les hd8xxx.    

 
D apres TR Trinity a un IPC amelioré de 6% par rapport au FX ,
donc avec le L3 on devrait atteindre les 10% promis par AMD...
 
http://techreport.com/articles.x/22932

Je pense que le 32nm est déjà au taquet !

J'espère que les HD 8k seront un peu plus épicé que les HD7k histoire de faire passer la pilule Vishera ! Ah et surtout pour faire tourner correctement un certain...Métro Last Night

EDIT : abw > Si on atteint vraiment les 10% d'IPC en plus , j'ouvre la bouteille de champ' !

Moi je suis certain qu'il n'y aura rien de "marquant" avant la venue de l'Excavator... en 2015.

Je cite NORADII

Edit : si tu as raison (croisons les doigts), cela nous mettrait presque au niveau de perf de star