Reprise du message précédent :

 
j'ai marqué fin 2013 ce qui veut dire chez AMD milieu 2014    LOL  
j’espère avant quand même    
 
par contre je trouve désolant que vishera soit prévu en 32 nm alors que les streamroller & co seront en 28 nm  certes c'est pas ce que l'on gagne mais tout de même ... si il le faut intel sera déjà au 22 nm voir moins    
bon l'espoir fais vivre ...  

Oui, le Kaveri, au milieu  

Sauf que l'on sait depuis un bail que Vishera restera en 32nm SOI et ne profitera pas du 28nm bulk, le but etant de passer en 20nm en 2014.

Ouf je suis quand même soulagé de savoir que le bon gros proco reste en SOI . J'ai quand même une préférence pour ce mode de gravure et ca fait travaillé quelques francais de chez soitek ( je croi que c'est bien le nom ) qui fabriquent les waffers en soi , ( je suis chauvin , j'assume )
.

Du SOI, il n'y a pas que SOITEC qui peut en fournir.
Ce qui me chagrine avec le SOI, c'est qu'on nous promettait des conso maitrisées, de la montée en fréquence etc.
Au final, c'est mal utilisé. Et ça limite la production.

Oui, enfin, le 20nm en SOI, perso, je ne mettrais pas ma tete a couper.

Reste que SOITEC a encore du mal sur ce marche. Ils ont plusieurs projets pour la production de puces adaptee au solaire, je croise les doigts pour eux.

C'est tout de meme le premier producteur (grace a AMD notamment)

C'est pas simple a comparer entre SOI et Bulk, et entre GloFo et TSMC. Des puces AMD en GloFo Bulk qui turbinent vite, ma foi, on va voir ce que ca donne l'an prochain.

et vu la conso des AMD avec ce process .. Qu'en serait-il autrement ?

Peut être. Simplement si AMD devait se fournir ailleurs, potentiellement, ça serait possible.

Ils produiraient chez Intel

Du style AMD prend le 32nm de chez Intel comme ça Intel regagne encore plus de fric et les mecs de chez AMD son content d'avoir un process de Haute qualité...
 
Non ça serait trop beau...et puis je doute que Intel accepte !

 
Ben faut pas révé , je croi qu'il est admis qu'intell est un leader de la fabrication de semi conducteur de part ca très grandre experience dans les process de gravure , il est quand même de premier a utilisé des transistor tri gate et le 22nm pour les processeurs .
 
Cette avance ils la garderont et a preuve du contraire ils le peuvent financièrement et la part d'investissement dans la r&d est colossale ( j'ai pas les chiffres en tête ) et je croi qu'une grande partie de leur confortable avance technique y est lié .
 
Amd en contrepartie a utilisé le SOI ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Silicium_sur_isolant ) qui était prometteur mais dont j'ai du mal a discerné l'utilité flagrante , cela dit puisque AMD prefére la bulk en 28nm pour les apu , puisque si jai bien compris ce sera plus facile a produire et intrinsèquement moin chère a fabriqué .
   
Une dernière chose , je me pose des questions sur glofo en ce moment par ce que si ca continue ils vont avoir deux générations de gravure de retard sur intell , donc la compétition deviendra de plus en plus dur pour Amd et je ne sait pas trop quand ils passeront a leur tour au tri-gate . Sachant que le process compte pour beaucoup dans les capacité de monter en fréquence d'une puce et sur sont éfficience énergetique .

Intelligent.
Intel. <> !

J aime les CPU AMD, j'attend vraiment ce Vishera. Mon 955 4x me permet de faire tout ce que je veux. Le Vishera sera un bon CPU, peut être pas au top (pouquoi vouloir l'extreme, alors que tout est développer pour tourner avec la moyenne)... L’évolution fait qu'il sera bon !  
Je reste un peu impatient tout de même... des infos, j'ai faim !

Intel va pourtant produire des puces 22nm à des tiers. Il suffit qu'AMD passe par un intermédiaire pour qu'Intel n'y voit que du feu. Vishera en 22nm Intel

Le 32nm Intel ferait surement déjà des miracles sur du CPU AMD alors j'imagine pas le 22nm...

ça rendrait pas perf Llano et Orochi pour autant

Sauf que la conso' serait bien meilleur ! Et des CPU comme Bulldo pourrait être lancé avec une bien meilleur fréquence !

Sauf que Intel ne gravera jamais des CPU ou APU AMD !

La question est à quel point la qualité des procédés de gravures d'intel a influencé son architecture (pipeline plus cours, plus de cache, etc...)

Enfaite quand on y repense c'est peut-être parce que Intel a bossé sur le process' uniquement pour ses CPU que le process est de si bonne qualité !  
 
A partir de la peut-être que le process' est merdique mais vu que Intel la "optimisé" pour ses CPUs alors le process' devient très bon pour les CPU Intel...

mais de quoi tu parle, comme si untel = faiseur de miracle

Mais il y avait des exta dans ta soupe avec les bleu ou quoi

God damn ! he's finally started to think !
J'ai faillis croire qu'on avait là du flood pure et dur !

En tous cas content de voir le topic s'etoffer avec un peu de vie .
 
Ceci dit étant arrétons le hs  
 
EUH quelqu'un a un truc interressant sur vishera par ce que ca m'intéresse grandement .

 
En toute franchise, je vois pas comment un process merdique peu accoucher d'une très bonne production. Un process ne s'optimise pas pour un CPU, c'est l'inverse, tu adaptes tes cellules pour qu'elles puissent avoir une dispersion obtenue par déduction via les "données techno". Mais si le process est merdique, ton rendement sera merdique car tu obtiendras des dispersions merdiques.
Il est fort probable (pour ne pas dire certain) que la techno 32n d'Intel soit meilleur que celle de GF. La plus haute conso des amd s'expliquerai par exemple par une plus mauvaise dispersion compensée par des transistors plus gros => consommation plus importante. Donc ta remarque concernant l'amélioration des performances des CPU AMD via l'utilisation de la techno Intel n'est pas si fausse. Tu gagnerai pas véritablement en perf car elle résulte de l'architecture, mais sûrement en conso et donc en fréquence.

 
Je pense que c'est une évidence, un très bon process va permettre une plus grande flexibilité au niveau de l'architecture.

La page d'avant

Oui j'avais vu je suis , t'en fait pas . je lit tout moi je saute pas de page moi naméoh .  
 

Up, des news !

Ou ça ?

via trinity, pardi

aha, ça arrive

Quoi donc ?

Les gens (comme moi) qui posent le drap pour pouvoir lurker le topic.  

je peux juste approuver ta signature !!

exact

Ivy bridge est décevant alors tout le monde vient ici !!
Alors combien de % d'ipc en plus pour T3 ????

<5% Like usual for AMD

toujours pas de quoi rattraper un phenom2 alors

tu verra.